[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
23/03/06(一)10:27:54 ID:HqyjGWHM
No.1173254
del
如果烏克蘭當初沒有放棄核武 俄羅斯還敢入侵烏克蘭嗎?
無名
23/03/06(一)11:02:57 ID:cd1xDJVk
No.1173259
del
>>1173254
烏克蘭沒錢養核武
END
無名
23/03/06(一)11:47:42 ID:XsVe6D1U
No.1173264
del
>>1173259
还真别说
二线强国和大型极端组织可能更早拥有核武
無名
23/03/06(一)12:02:29 ID:VQFkLpO2
No.1173267
del
那入侵會在2000年之前就發生
而且美國也會不管這件事,美國也是要求烏克蘭放棄核武的
無名
23/03/06(一)12:05:37 ID:HqzAGXoQ
No.1173268
del
>>1173254
誰跟你說去當美國的狗就能擁核
無名
23/03/06(一)12:39:45 ID:vUbAt1Sw
No.1173277
del
不只會 而且在基輔上空支援VDV地面戰鬥的可還還會是美國空軍
無名
23/03/06(一)17:45:01 ID:W5QFPh.A
No.1173308
del
我猜等等又要有人上來鼓吹台灣要有核武了
是不是沒東西可以洗文 連這種老梗都拿出來了?
無名
23/03/07(二)14:58:35 ID:gFz1jymM
No.1173518
del
>>1173254
給烏克蘭自己管理核武
遲早會搞到自爆
無名
23/03/07(二)15:00:04 ID:ITtbCcp2
No.1173520
del
>>1173259
烏克蘭當年是被美俄聯手拔掉核武的
無名
23/03/07(二)15:26:23 ID:KeDCp3Y6
No.1173530
del
>>1173520
>>烏克蘭當年是被美俄聯手拔掉核武的
美國與俄羅斯不放心出現其他核武強權,所以聯手拔掉烏克蘭/白羅斯/哈薩克三國的核武。取而代之,以經濟補貼與保證尊重主權領土的布達佩斯備忘錄作為代價。簽約國除俄國美國外,還有英國與法國。數年後,中國則與烏克蘭簽下了為烏克蘭提供核保護的協議。
只是,換普京上台後,備忘錄對他來說就是廢紙。所以2014年先佔克里米亞,攪亂頓巴斯。吃了甜頭後,去年大概是覺得俄軍"已經準備好了",發動了對烏克蘭的滅國戰爭,多路並進,好不雄壯威武。結果踢到鐵板。
XD 然後俄國喉舌的顛倒是非功力都很高,去年我還有看到某新聞,提到只有俄國遵守布達佩斯備忘錄的精神,而幫烏克蘭的美國英國法國都是不遵守的垃圾。
只能說哈薩克那些中亞五國很幸運,照普京的原計畫,吞掉烏克蘭與白羅斯後,下一批要"回收"的頭號目標大概就是他們。
無名
23/03/07(二)15:37:38 ID:ITtbCcp2
No.1173533
del
>>1173530
不只頓巴斯跟克里米亞。
普丁之前在喬治亞、白俄、哈薩克等等...搶佔領土或鎮壓親歐派民意接連得逞,才會覺得接下來也能夠順利併吞烏克蘭。
無名
23/03/07(二)15:41:36 ID:vKvooLkc
No.1173536
del
>>1173530
哈薩克正在認土耳其當大哥的樣子
似乎想先從無人機和155mm北約制式規格火炮開始著手脫俄
無名
23/03/07(二)15:44:49 ID:vKvooLkc
No.1173537
del
>>1173530
2014克里米亞得逞後
普丁訪問哈薩克時,當地民眾發問俄國會不會佔他們土地?
普丁藏都不藏了直接說哈薩克不是個國家,要留在俄羅斯世界才有價值
無名
23/03/07(二)16:13:20 ID:ITtbCcp2
No.1173554
del
>>1173537
結果在入侵烏克蘭後,這些之前打下的國家除了白俄傀儡夠忠心外,其他都順勢西進入歐了,與其說是北約東擴倒不如說是東歐甚至中亞西逃,只要一有機會就倒向歐盟。
就連親土的亞賽拜然2020之後至今也陸陸續續也趁勢往西攻佔親俄的亞美尼亞領土。
無名
23/03/07(二)19:32:54 ID:KeDCp3Y6
No.1173603
del
>>1173554
但以我的觀察,中亞一帶雖有蘇聯前加盟國對普京微微露出反意,但是目前還是在試探階段,不敢對俄國有太大反對動作。例如,中亞五國與土庫曼/亞美尼亞/亞塞拜然,在前陣子的聯合國大會要俄退兵決議案,不是投棄權就是沒參加投票。
(只有喬治亞投贊成。值得注意的是,喬治亞總統幾個月前有提出,俄國如果打輸,應該要把爭議兩區還喬治亞。援烏是不敢,但打落水狗就敢,超會敲算盤啊。XD)
無名
23/03/07(二)22:50:36 ID:KGlIlK5A
No.1173664
del
(参考)
https://responsiblestatecraft.org/2023/01/02/what-if-ukraine-had-kept-its-nuclear-weapons/
What if Ukraine had kept its nuclear weapons?
2023/01/02
Some say Kyiv would have been in a better position today if it hadn’t been disarmed following the fall of the Soviet Union.
無名
23/03/08(三)09:07:16 ID:lH/zd3uc
No.1173722
del
>>1173603
感覺比較北約跟華約,老大哥美國是都帶盟友去到處欺負別的國家
然後蘇聯常常搞自己人
怪不得沒人想跟俄國人混
無名
23/03/08(三)09:13:56 ID:xDwr4LGc
No.1173724
del
>>1173530
同血緣同文化的都是鬥的最兇的 都想要壓下對方自己做大位 古今中外無不如此
無名
23/03/08(三)09:29:39 ID:j4E3tCGQ
No.1173729
del
>>1173722
某挨揍嘴歪眼斜歷史說書人的瞎編亂造就甭提了
蘇聯很大一部分解體的原因和當年明朝一樣
挖肉餵子到最后不支倒地
而灯塔的燃燒全靠所謂「盟友」那而榨取的油水
這也並非新鮮事了
打從在地中海划水開始
倒賣劫掠奴隸的基因就深深嵌在骨子里了
無名
23/03/08(三)10:02:55 ID:q.Y1x/mY
No.1173744
del
>>1173530
>中國則與烏克蘭簽下了為烏克蘭提供核保護的協議
原文是烏克蘭受到核武侵略和威脅的時候提供相應安全保證的聲明
至於是什麼安全保證具體要做什麽一句話沒提,因為就只有這一句話
甚至乎這句話也只有中文版本面世所以你這句話不是超譯而是完全謬誤
但凡有點腦子的都知道,這就是一句沒有任何實際意義的外交辭令,中國怎麼可能願意為一個遠在歐洲從來不讓解放軍駐軍,也沒有同盟關係的國家提供核保護
但就有些人喜歡望文生義,對著虛空興奮
無名
23/03/08(三)14:18:51 ID:duylS.rY
No.1173797
del
>>1173722
>>感覺比較北約跟華約,老大哥美國是都帶盟友去到處欺負別的國家
>>然後蘇聯常常搞自己人
XD 華約搞自己人是蘇聯傳統。印象匈牙利革命時,蘇軍還是獨力跑去鎮壓。但到了捷克斯洛伐克革命時,蘇聯就帶著一堆華約小弟軍隊殺進去了。這戰佔領布拉格機場的先招堪稱經典,普京也想依樣畫葫蘆用在烏克蘭身上,可惜是畫虎不成反類犬。
現在北約有匈牙利這個反骨仔,也沒聽說啥美國要率聯軍把他幹掉。然後現在俄國帶頭的CSTO是個比華約更反智更沒用的組織。亞美尼亞上次求救無門後,現在國內呼籲退團的聲浪還不小。
無名
23/03/08(三)14:27:44 ID:zHmF./WI
No.1173800
del
>>1173797
說到底華約也是枱底下拿槍指著逼你加入的恐怖組織
跟北約真正的軍事同盟分攤軍務是完全不同
無名
23/03/08(三)14:33:52 ID:duylS.rY
No.1173801
del
>>1173800
>>說到底華約也是枱底下拿槍指著逼你加入的恐怖組織
>>跟北約真正的軍事同盟分攤軍務是完全不同
看一大堆前華約成員拚了命也要加入北約就能知曉這個不同點。XD
啊,摩爾多瓦最近準備退出獨立國協(獨聯)了。
https://www.nbd.com.cn/articles/2023-02-23/2681543.html
無名
23/03/08(三)15:12:58 ID:0cZ4k1UA
No.1173810
del
>>1173744
>但就有些人喜歡望文生義,對著虛空興奮
去跟小粉紅說,這個"核保護傘"是他們自己吹出來的
當初新聞還報很大,讓支那人終於有"自己是大國"的感覺
至於怎麼實現這個"保護傘",我看全支那人壓根都沒想過wwwww
可能當初支那認為,有可能會核攻擊烏克蘭的是北約or美國吧~~
無名
23/03/08(三)19:17:37 ID:Or4Wqt6k
No.1173856
del
>>1173810
文創歷史就是說你這種吧
無名
23/03/08(三)19:34:53 ID:ROb.h2Jo
No.1173858
del
>>1173744
歐美國家的條約什麼都寫的非常詳細
因為"言出必行"所以各種細節不能馬虎
而中俄被訐最多除了不守約之外就是條款很隨便
>當初中英聯合聲明也只要求一張A4紙的內容
>但寫好滿寫滿但最後也變歷史文件了w
當初中烏的聲明大既也只是演演戲
所以現在司機也沒有給中共壓力要求覆行協議
無名
23/03/08(三)21:52:40 ID:OE1RAZ26
No.1173876
del
>>1173856
怎麼,支那人不敢面對自己的黑歷史嗎?
啊,我知道了,因為你們那邊沒辜狗可以查這則新聞www
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20220314-2013%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B0%8D%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E6%9C%89%E6%A0%B8%E6%89%BF%E8%AB%BE-%E6%A0%B8%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%82%98-%E5%91%A2
無名
23/03/09(四)00:24:40 ID:UIrwJQc6
No.1173918
del
>>1173729
挖肉餵子wwwwwwwwwwwwww
搞到出現烏克蘭大饑荒還敢說挖肉餵子
黃俄孝子史觀一如既往的奇葩XDDD
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: