[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名23/03/08(三)12:31:17 ID:e20mNZRkNo.1173778del
澳洲軍援烏克蘭「100架紙飛機」 傳每台價格高達15萬元

儘管無人機在俄烏戰爭大放異彩,但高強度作戰造成的耗損仍讓兩軍感到吃不消。澳洲有間公司便設計出由厚紙板及橡皮筋製成的無人機,宣稱每月能生產100架並供烏軍使用,據傳該系統單價約1000元至5000美元(約新台幣30,513元至152,568元)。

綜合外媒報導,製造商SYPAQ指出這套與澳洲軍方共同研發、計畫金額達100萬美元的「Corvo PPDS」無人機系統,其載重能力雖分別只有3公斤及5公斤,但能進行與作戰同等重要的運送食物、藥品等人道援助,航程都達到120公里並具獨自降落能力,低成本與「用後即丟」特性,則讓使用者無須特別擔心耗損問題。

這套使用簡便彈射器起飛的無人機雖還未獲得澳洲軍方採用,不過SYPAQ宣稱已交付一定數量給烏軍並已起降達到60次,未來除可以每月生產100架外,也將依烏軍的反饋修改設計。但該公司並未透露無人機價格,與傳出載重3公斤的價格約1000美元、5公斤的則為5000美元。

烏軍開戰後屢用無人機提供給砲兵、戰車座標打擊俄軍陣地、載具,或掛載小型炸彈轟擊士兵建立奇功,而俄軍除開始效仿烏軍戰術外,也利用大量自殺無人機消耗對手防衛能量,但俄國受製造能力及制裁限制,更加依賴來自他國的無人機援助。
無名23/03/08(三)16:22:42 ID:qW0x1Gq2No.1173820del
>>1173778
烏克蘭爭取mk20石眼集束炸彈的用途:不是直接拿來丟,而是打算殺肉,取下次彈械來補充無人機用投擲穿甲彈藥
無名23/03/08(三)16:41:40 ID:i8O.//ucNo.1173827del
>>1173820
這款台灣是不是也有啊?
無名23/03/08(三)16:45:29 ID:/NRaYRrgNo.1173828del
>>1173827
MK20台灣有
以前是F-5在攜帶
無名23/03/08(三)23:41:14 ID:ZwDi9ZxcNo.1173902del
https://www.voacantonese.com/a/ukraine-s-appeal-for-arms-remains-tough-sell-in-seoul-20230301/6986372.html

烏克蘭呼籲南韓提供武器
但面臨重重阻礙

2023/03/01

南韓是世界上最大的武器出口國之一,且最近與西方的聯繫更加密切了。
但首爾並未批准向烏克蘭出售或捐贈武器,理由是國內法律嚴格限制向戰區運送武器。

取而代之的是,南韓向烏克蘭提供了幾批非致命性的軍事援助,例如防彈背心、頭盔和醫療用品。
南韓近期還宣佈計劃在去年提供的1億美元的基礎上向烏克蘭再追加1.3億美元的人道主義援助。
無名23/03/09(四)00:00:56 ID:WgiPtJz6No.1173908del
為什麼要用紙?
以那種價格用別的材料也完全可行
用紙有什麼好處?
無名23/03/09(四)00:21:04 ID:eCnmcTwINo.1173914del
>>1173908
>為什麼要用紙?
便宜
>以那種價格
不是貴在紙
>用別的材料也完全可行
更貴
>用紙有什麼好處?
便宜
無名23/03/09(四)00:40:20 ID:KdvOrOjINo.1173922del
遇到下雪 下雨 強風
就別想用了
簡單來說說就是個騙錢的垃圾
無名23/03/09(四)00:45:22 ID:T1UPEbAwNo.1173924del
>>1173908
雷達回波的訊號更低
無名23/03/09(四)00:49:08 ID:2tMx.j7YNo.1173927del
>>1173922
本來就是消耗品,組裝使用都簡單,塗蠟紙板防水
無名23/03/09(四)01:58:00 ID:PIm.m4UINo.1173940del
>>1173927
這很快就被伊朗俄羅斯山寨去了吧
無名23/03/09(四)02:01:43 ID:WgiPtJz6No.1173941del
>>1173914
用塑膠或者木板也不過貴幾美元
算起來才成本的千分之幾
反正最貴不在材料
花一丁點錢加強機體強度不好嗎?
無名23/03/09(四)02:02:35 ID:quXfjgawNo.1173942del
如果一次真假混編出個30架,真好玩耶這個。
無名23/03/09(四)07:47:44 ID:K9.BUvwINo.1173956del
>>1173941
這種東西未來談的可能是上千上萬架的應用
就跟主機板省一塊錢也要電容偷料一樣,累積起來就是一筆不小的數字.

而且換個想法,為何要為一架壽命低於十次出勤的UAV多花那幾美元呢?
無名23/03/09(四)08:44:40 ID:4lBPudjMNo.1173959del
>>1173956
同樣便宜的珍珠板和保麗龍也也有類似的效果還防水
真要說的話同樣體積的紙板價格是保麗龍的好幾倍
無名23/03/09(四)08:52:26 ID:WgiPtJz6No.1173960del
>>1173956
如果一架飛機只有十美元,當然不會再花幾美元上去
可是那東西是1000美元起跳
單單說機身結實了,由平均10次出勤變成10.1次出勤就已經賺了
而且性能怎樣說都會比紙板好

>>1173924
也許是優點,但是被雷達看到又如何?
被防空飛彈打下來就賺大了
所以主要威脅是敵方的機槍和干擾器
好像跟雷達沒什麼關係
無名23/03/09(四)09:15:51 ID:LgqoHAvwNo.1173965del
>>1173959
>同樣便宜的珍珠板和保麗龍也也有類似的效果還防水
這兩種材質遇到應力過大是直接折斷
真要換也是推薦塑膠瓦楞板
但不管哪種都不容易分解超級不環保(誤)

用紙板另外有個好處是
就算壞了也很好找代替品來更換
無名23/03/09(四)10:14:30 ID:ANAHOF0.No.1173972del
>>1173959
PVC單重價格至少是瓦楞紙的兩倍,PVC密度1.34g/cm3,瓦楞原紙密度0.45~0.50g/cm3
無名23/03/09(四)10:15:29 ID:ANAHOF0.No.1173973del
>>1173940
紙板部分紙箱廠就可以搞定,發動機大概也不會很貴,難的是軍用定位裝置
無名23/03/09(四)13:04:06 ID:mokKm8fMNo.1174019del
>>1173941
自問自答
找了些資料,看來這紙飛機原本並不是設計成低壽命消耗品
買點是輕便容易分發、容易組裝、容易使用等
昴貴的部份重複使用,只有紙板機身是消耗品壞了便替換
這樣就合理了
無名23/03/09(四)21:27:45 ID:jsEj.aQwNo.1174166del
《在青草地上就能造飛機的完全指南手冊》熱賣中!
無名23/03/10(五)14:45:27 ID:hQRbZNRYNo.1174323del
>>1174166
可以詳細這位女角嗎?
無名23/03/10(五)15:05:49 ID:Ly6NEv6cNo.1174327del
>>1174323
fans原創的角色,水無瀬紅葉(クレハ・ミナセ)
無名23/03/10(五)20:07:13 ID:mIqRq94YNo.1174393del
在機身包鋁箔紙會不會更好?
無人機醬:看我 看我 ! (嘟嘴巴
無名23/03/10(五)22:07:55 ID:48VQ6CVsNo.1174411del
>>1174393
紙部分已在表面塗蠟增加耐水性和面強度
無名23/03/10(五)23:35:46 ID:xIzoqmKYNo.1174437del
>>1174411
貼鋁箔是要增加雷達反射,當誘餌機嗎?
無名23/03/11(六)18:49:23 ID:hlaE.JLoNo.1174508del
>>1174019
怎我找的資料是重複使用僅是偵查的部分,當然被打下就算了
主要用途還是一次性自殺機
無名23/03/11(六)23:26:27 ID:gCIX5AlcNo.1174527del
>>1174508
>>主要用途還是一次性自殺機 ---X
用途是一次性貨運機 ---O

這東西設計概念真的很澳洲啊...
無名23/03/12(日)00:00:54 ID:IQac.tlQNo.1174539del
>>1174327
您好感謝回答,用圖片搜尋了是連到畫師的Fanbox上的圖,可是抓下來比您上面貼的還小張啊?
好奇想找有沒有更大張的想當桌布?
無名23/03/12(日)15:00:31 ID:WnhrJ9bQNo.1174593del
>>1174539
我是推特抓下來的……想要最大張的話,只有繪師和委託人才有吧?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: