軍武

>>1175732
AR

AK靠杯重耶

當然是短活塞AR...咦那不就是T65/91

需要擔心拿跟友軍用不同槍而被TK或被當間諜的風險嗎?

>>1175787
你就算拿著一支MP18我也會驚恐的大喊：“AK47!"

>>1173505
>>1175787

https://www.imfdb.org/wiki/Heartbreak_Ridge#AKM

Heartbreak_Ridge (1986) > AKM

"This is the AK-47 assault rifle, the preferred weapon of your enemy - and it makes a very distinctive sound when fired at you, so remember it."

台灣應該大量引進AK
並且設立AK產線
57根T65都爛得差不多了吧

當然是AR...
AK根本找不到彈藥和備件

>>1175818
台灣媒體是
手槍彈=烏茲
步槍彈=AK47
>>1175861
好了啦AK廚
烏軍特戰幾乎都換用西方軍援的槍械
AK已經是上一個時代的輸家了

給我當初美援黃油封存的M14?

>>1175868
但烏軍是什麽槍都用
連一戰的馬克沁都在用了拿這個當理由有點牽強
而且烏軍國土防衛旅也是大量採用AR系槍
反而93旅這支精銳機部步還有一堆人在用AK

>>1175919
SBU跟SSO都換西方槍械了
還有Kraken這種精銳單位除了PKM跟Malyuk繼續用其他都換成AR還有西歐軍援的突擊步槍了

>>1175919
ARAK，能幹死俄佬的都是好槍

>>1175975
"波特，你竟然敢用我的燒火棍對付我"

話說AK設計者是那國出生的?

>>1175995
蘇聯，那個偉大的國家

>>1175999
現存於心中的國家

>>1176002
普京意圖再統一的國家。只是第一次小成功，第二次踢到大鐵板。

最近俄國似乎有人在抱怨，普京為何不2014就全面進攻烏克蘭。普京接受採訪是回答還沒準備好，另外想以和平方式解決的他被西方用明斯克協議騙了。另外超高速飛彈，普京是說俄國現在有這武器，但沒用在烏克蘭身上。

>>1175999
但是長得不太像斯拉夫人?

>>1176035
卡老是西伯利亞邊疆區域出身的
除了膚色以外真的長得不像白人

換成西方槍械烏賊就能勝利了嗎

>>1176045
殺鵝毛很好用啊
人體工學比蘇系好了三四層樓高

>>1176006
普丁是想當沙皇

>>1176035
蘇聯是多民族國家各種面孔都有不要太意外

普丁可是想再成立一次第三羅馬！
MAKE ROMA GREAT AGAIN!!

>>1176006
極音速飛彈不是已經用MiG-31BM
丟好幾發進烏克蘭了？

>>1176053
>>普丁是想當沙皇
對。應該說他的野心的確不是恢復蘇聯的國體，而是恢復蘇聯時代的領土。

第一層的野心是"統一大小俄羅斯"，再來的是"回復蘇聯疆域=回收其他獨立的錢加盟國"。他想讓俄羅斯聯邦奪回蘇聯時代的全部疆域。(不過波海三國只能除外了。)

>>1176085
先前是有不少消息說已經丟了匕首，但普京在上述的訪談中，否認有在烏克蘭戰場使用。

普京：俄羅斯實際上並沒有在特別軍事行動中使用高超音速武器，但有這種武器
https://big5.sputniknews.cn/20230319/1048831789.html

XD 因為元首也愛說謊，所以真相如何大概只有俄國高層知道。例如：
普京:　我們不打算佔領烏克蘭。　（數個月後四州公投入俄）
普京：　我們不會進行動員。也不會讓義務役參加特別行動。　（哈爾科夫大轉進後，部分動員３０萬人）

>No.1175868
屁啦
AK還能再戰至少50年
美國槍市不是AR就是AK

>>1176087
一定是現場指揮官自作主張射出去的

mother俄羅斯沒有輸,普丁沒有錯wwwww

>>1176082
精神羅馬人好可怕
>>1176421
美國的AKer搞不好比原用戶還更廚⋯

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1270955
歐布萊恩：台灣應效仿中東　教全民使用AK47步槍抵禦中共
AR廚爆死
美國人都叫台灣人拿AK

>>1175919
>>但烏軍是什麽槍都用
真的，而且AK系在烏軍中數量龐大，不太可能咻一下就全換裝西方槍械。

最近看到某個消息倒是說，到英國某處訓練的烏軍新兵，離開時手上的個人裝備就一起帶走了包括西方製的槍。算是另類的慢慢換裝。

前陣子美國法國在海上攔截了一些伊朗貨船，裡頭就一堆俄系步槍(好像是中國製品居多)，傳說他們打算直接拿去援烏。所以...AK系在烏軍中還是會持續用啦。

>>1176447
台灣要用也是改5.56口徑的吧
印象俄國本家出過但似乎沒有很熱門

>>1176447
歐布萊恩可能不知道我們的T65跟T91都是短行程活塞，而不是傳統的直吹式AR
Larry Vickers也說過AK是最適合大量無經驗與技巧的士兵使用的突擊步槍

>>1176464
也要有彈藥吧???
那還要再找NATO 5.56 的AK欸

>>1176468
對
所以理論上AK很適合無經驗民眾上手
但現實上台灣人還是好好拿彈藥零件支援充足的AR比較實際

>>1176451
>>前陣子美國法國在海上攔截了一些伊朗貨船，裡頭就一堆俄系步槍(好像是中國製品居多)，傳說他們打算直接拿去援烏
最近傳出消息，烏軍使用了伊朗製的 Fadak 2火箭。來源大概就是美國和法國在波斯灣攔伊朗貨船A來的貨。
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/556721-zapuskayut-s-vertoletov-u-vsu-poyavilis-iranskie-aviarakety-fadak-2-analitiki-foto

>>1176464
所謂的"最適合"確切是指什麼?
學習清理跟保養比較容易或是射擊比較好控制?
還是發生故障比較能自行排除?

這些對於台灣來講要多有經驗才會?
高中學清槍跟打過靶?四個月義務役?一年義務役?
反過來說台灣有多少人是無經驗，還是國軍太廢所有義務役都算無經驗?

>>1175732
AR
我的槍都是AR構型的

>>1176506
AR+1 AK其實不會比較可靠也不會比較好打理 為一的優點是故障比較好排除(畢竟有連動拉機柄可以暴力拉推槍栓)

之所以AK會有比較可靠的說法除了美軍在越戰時亂改火藥配方 就是雙重標準(AR只要出現故障就不及格 AK只要能排除故障就算及格)

>>1176507
AR血統中直接導氣式原理一系都很容易因為火藥燃燒不完全導氣管阻塞
同時那根導氣管也會因為浸水影響操作最壞的情況下導氣管會被水蒸氣直接炸開
AK雖然不是沒有這些問題但發生的機會少很多
如果真的要玩全民皆兵的話低訓練且槍械操作知識不足的人真的比較適合AK

當然是自家的t105

>>1176512
上面就有人說過 我國的步槍從65起就是短行程活塞
也不會有你說的這些問題
相對的AK側面還有個大開口很容易讓沙塵泥土入侵
結論就是我們現在用的T91就已經是最佳解了
另外引入AK的想法 要嘛純屬庸人自擾
要嘛就是對AK還有些"堅固耐操不怕髒"之類的刻板印象或甚至過度想像
https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU
https://www.youtube.com/watch?v=htkYVB4LaDM
https://www.youtube.com/watch?v=e-kE_wbGLhE

>>1176429

https://www.huffingtonpost.jp/amp/entry/hiroshi-abe_jp_5c5d5e97e4b0974f75b1ed2f/

阿部寛さん、台湾地震で1000万円を寄付へ 「ありがとうローマ人」の声

「東北の大震災の時にも台湾の皆さんから多大なるご支援をいただいた」

2018/02/10

>>1176520
記得有說法是把精度, 操控性等要求拉到現代AR的水準,
AK系統的可靠性表現就會比AR還爛, 更不用說活塞AR

所謂的耐污性是拿公差和暴力長後座去換的

>>1176527
台灣拿AK意義是真的不太大，中東美軍有些會去用7.62武器是為了在地補給，台灣嚴格來說沒什必要，畢竟應該是不可能出現你需要去撿解放軍5.8彈的問題，那沒必要拿低工藝產品打吧，單論輕武器台灣還算是充足的

>>1176530
>單論輕武器台灣還算是充足的
如果你本人或親屬近期有在軍中服役(那怕是4個月)就不會這樣認為
我弟一年前當完兵他所屬的新訓單位有3成左右的槍實際上無法使用
有的是麻膛子彈根本打不中打不遠有的是撞針故障根本無法擊發

>>1176520
那就請205再生產個10萬把吧
如果要能達到烏克蘭這種一個行政區拚一個旅
台灣本島加上澎湖有20個行政區一個旅算3000人最低最低的需求量也是6萬把

>>1176532
新訓單位的T65真的不少有問題
將來被XT112取代的T91可以拿去換掉那些太過老舊的T65系列

>>1176532
>新訓單位
痾 這不是很正常嗎?
新槍都放在庫房裡 高裝檢點槍點到抓狂不是假的
我還看過滿庫房的稀有T65K1

>>1176532
才3成？我記得以前看到是全連編制200把步槍能打的射擊槍不到50支
但是也沒差 新訓單位的槍是給入伍生拿去摔砸撞的
>>1176533
真的戰爭的話 新訓旅和訓練單位之類是規劃動員預備役編成後備旅
這些單位裡面都會有動員裝備庫房 戰時要拿出來用的武器都收在裡面
>>1176538
65式 65K1甚至M16A1都看過
還看過庫房外面帳表寫著9公厘手槍 進去一看是白朗寧HP

>>1176536

後備部隊或官校之類的T65K2都是民國六七十年生產的(槍上都有刻年份)
有問題非常正常

>>1176533
目前庫房裡預備發給動員部隊的步槍還是很多65
但T-91也不少，4個月兵去過連彈藥庫裡面大概有人數一半的T-91
如果真的要一比一換掉也不是甚麼困難的事情

>>1176536
>>新訓單位的T65真的不少有問題
我1999年新訓拿到的那把T65K1沒有後結合銷,只用一條綁腿固定
刺槍一施力時上機身會微微分離然後夾到我的手.

國軍接下來都要再採購一批T112配給一線志願役部隊了，接下來退至二線的T91系列步槍有二十萬把左右，加上65K2的庫存還有六萬把左右。美國爸爸還會軍援一海票M4、M16等等，所以真的可以不用考慮AK。

目前AR專利過期後，世界各國的新槍全部統一成AR外觀，向印尼發表的新槍AM-1也是國產化AR(附圖)，AK只會慢慢消失在時代的洪流中，變成窮人的步槍。

>>1176684
話別說得太早這傢伙有競爭對手的
其中一位是這個IFAR去年底公開的新犢牛槍
另一位是ss2 v5他是印尼陸軍現役的ss系列的最新款
ss系列最早是比利時買FNC圖紙和零件的授權版
至於FNC到底有沒有AK的血統混在裡面又是一個可以戰好幾頁的題外話了

>>1176704
>FNC到底有沒有AK的血統混在裡面又是一個可以戰好幾頁
不需要戰吧
這幾把毫無疑問都是吃5.56的AK子孫

>>1176731
上倆其實尷尬

FNC與SG540與之後的55x連機頭凸輪位置都改了 且不說槍管固定方式 Sig的活塞系統(與繞活塞的復進簧) FNC的調節器 兩者的下機匣與扳機組 與AK真的差不少

差異程度已經大到相當於說AK是M1的子孫一樣了(有關係 但說是子孫有點牽強)

---

不過Galil就是AK子孫沒啥好爭的

>>1176733
但是以軍似乎也不太用Galil吧
聽說他們喜歡AR或自家Tavor

採用FNC的國家挺多的，畢竟是FAL的繼任者

>>1176704
一堆用後置彈匣的國家都準備淘汰了
應該不會有人再跳進這個坑吧

>>1176733
>>1176736
以軍本身對於Galil系列都不感興趣，就連TAR系列也是因為政治因素才強制以軍做為主要制式步槍，但各單位基本上能換AR都盡量換AR。

犢牛式設計對於實際在前線作戰的士兵來說真的就是毒瘤。

>>1176738
不過烏軍特戰還在用之前研究的火山步槍
中東各路勢力也有些人用了各式自改犢牛AK
克羅埃西亞(以前打仗很兇)也發展VHS-2
還有像之前NGSW也有犢牛式投標

我覺得犢牛式以後搭配外骨骼可以更能發揮出重心靠後的優勢，可以實現一手盾一手步槍

>>1176741
都有外骨骼了 那就兩隻手各一支20mm機砲阿
還拿槍幹嘛

>>1176748
機炮也可以通過犢牛式設計縮小尺寸，並且易於單手操作

>>1176741
經過俄物戰爭後，烏克蘭軍大概也會AR化了。
至少會換裝北約武器或國產化AR。