內地電子戰能力可能已和北約同級無名23/03/23(四)01:39:17 ID:o/oVQEXsNo.1176197del

【18军演中国合成营“全歼”俄军摩步团，我们是否高估了俄军？】 https://www.bilibili.com/video/BV1zo4y167rn/?share_source=copy_web

書說簡短,大致上就是陸方1合成營對上2俄軍摩步團,首先就被
電磁干擾雷達通信全數失效,之後通信內容遭全程截聽,陸方立馬據此製定戰術戰略打得俄方潰不成軍

好巧不巧,台方也曾遭航母艦隊徹底阻斷通信及雷達的新聞
https://k.sina.com.cn/article_5901273815_15fbe4ad701900xlqg.html?from=history#/

台吹噓的各式反艦導彈甚至對地長程導彈很可能會遭遇陸方強電磁幹擾一發射即墜地墜海,台方各型戰機雷達愛國者導彈系統全兩眼一抹黑

無名23/03/23(四)12:40:24 ID:Ex/HnNFgNo.1176234del

中吹滚

無名23/03/23(四)13:30:03 ID:1UzEdH66No.1176243del

>>1176197
拿民用通訊跟軍用ECM比...
你腦袋還好嗎?

無名23/03/23(四)13:36:50 ID:/.e/5SvUNo.1176244del

>>1176197
那你很棒棒喔

無名23/03/23(四)16:55:10 ID:EZ9XbR9MNo.1176269del

>>1176197
大陸是以臺灣漁民為假想敵？

無名23/03/23(四)17:01:33 ID:n5qF1J/UNo.1176272del

>內地
南投這麼厲害?

無名23/03/23(四)17:12:41 ID:uZWdlj.ANo.1176273del

>>1176272
我大南投王國還要你懷疑嗎

無名23/03/23(四)18:07:06 ID:5FHQ/VxwNo.1176278del

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-65020729

東航MU5735航班墜毀一週年：
中國民航局稱仍在調查，我們目前都知道什麼？

2023/03/21

聯合國國際民航組織（ICAO）指出，根據1944年《國際民用航空公約》（Convention on International Civil Aviation） - 又稱《芝加哥公約》（Chicago Convention） - 附件13《航空器事故和事故徵候調查》，某國若調查一起航空事故，「如果可行」，應在12個月內公開發表最終調查報告。
否則，當事國應每逢該事故週年發表一份中期聲明，詳細說明調查進度，與當中鑒別出的安全問題。

《芝加哥公約》附件13還要求，若有關事故牽涉最大起飛重量超過5700公斤的飛行器，則領導調查的當事國必須將最終報告抄送國際民航組織。

無名23/03/24(五)11:35:10 ID:Wcdvs4fQNo.1176332del

>>1176243
花蓮軍港附近的基隆號雷達全雪花屏
還有啥要說的？

無名23/03/24(五)11:38:09 ID:Wcdvs4fQNo.1176333del

>>1176234
我祇是陳述事實罷了
台方成天說自個愛國者熊大熊二多牛批
可沒說過有多容易受電磁幹擾

無名23/03/24(五)11:48:16 ID:nKw/BxxsNo.1176334del

>>1176332
可以提供一下來源嗎?

無名23/03/24(五)11:49:37 ID:/YYBRw0UNo.1176335del

>>1176333
「干扰」的繁體是「干擾」，簡轉繁通常需要手動訂正。

無名23/03/24(五)11:52:16 ID:LL8rByrQNo.1176336del

>>1176332
你們就沒事盡量放干擾很開心
我們就沒事盡量錄你們的干擾送分析

兩邊都很開心,這是好事

無名23/03/24(五)11:57:09 ID:/YYBRw0UNo.1176337del

>>1176336
撇開國軍有沒有內鬼送對岸做分析的分析，我覺得平時跟戰時的干擾是兩回事⋯⋯

無名23/03/24(五)12:10:00 ID:kUd9yrfENo.1176339del

>>1176337
不怕神一般的對手
就怕豬一樣的隊友

無名23/03/24(五)12:33:21 ID:LL4QY0vYNo.1176343del

>>1176335
"台方"都出來了他根本沒打算演吧

無名23/03/24(五)12:54:06 ID:/YYBRw0UNo.1176350del

>>1176343
我也不覺得他在演，只是告訴他有別字而已🤷🏻‍♂️

無名23/03/24(五)13:56:34 ID:wRb3nMPsNo.1176358del

>>1176350
就單純的外語翻譯失誤而已

>>1176337
彼此彼此,平時跟戰時用的頻道也是不同的
電戰這事除了頻道之外另一個重點是信號模式,這也是平常要多收集的東西.
一堆人一直吵要EF-18G,但這種東西買來了其實是不能用的,多用只是讓人更快看破手腳,承平時期不如多來幾架EC-130或EP-3更為重要.

無名23/03/24(五)14:03:37 ID:gXeoPB6UNo.1176361del

>>1176358
港澳用的也是繁體，不方便的時候又當做不存在了。
EF-18G？想也知道美國哪有可能賣台灣。

無名23/03/24(五)14:23:42 ID:b0wuhK76No.1176363del

>>1176361
美國應該不會賣啦~~

但有可能會用租的,附駕駛員那種wwww

無名23/03/24(五)14:50:53 ID:lL7T6jwwNo.1176364del

>>1176361
>>1176363
就說幹嘛自己買啊，效益太低了
台灣要做好的是平時的收集採樣

無名23/03/24(五)14:55:58 ID:vrX7DIKQNo.1176365del

干擾無線電的電磁波
有強到能干擾飛彈或雷達系統嗎?

無名23/03/24(五)16:24:29 ID:fZP1w40YNo.1176369del

>>1176365
這取決於你使用的飛彈及雷達的種類
有一些比另一些更容易受到干擾
當然，線控飛彈除外

無名23/03/24(五)17:20:45 ID:LL8rByrQNo.1176371del

>>1176365
雷達的基礎也是無線電波
重點在於你對你想干擾的目標了解多少?

單純想靠"強"來做干擾非常的浪費能量,所需功率高到很難負擔.
要有效率就要知道對方的頻道與格式,然後針對性的去搗亂.

無名23/03/24(五)19:07:58 ID:gXlowhX6No.1176376del

>>1176371
最有效率應該是像伊朗之前抓RQ170那樣
用正確的指令但錯誤的資料去誤導對方的行為

無名23/03/24(五)19:35:13 ID:LL8rByrQNo.1176379del

>>1176376
就是電子戰中欺騙的部份啊
大概是因為以前貓貓上的戰鬥樹系統用的很開心吧.

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武