無後座力砲無名23/03/25(六)14:48:04 ID:tDmB8t2kNo.1176498del

因為這是烏俄戰爭，儘管西方給了不少援助
似乎也沒有辦法把先進反戰車火箭/飛彈

塞滿每一個防線，有看人在討論，過去幾十年來
一線部隊的各式火砲都被反裝甲飛彈/火箭取代

結果反而讓直射火力變少(反裝甲飛彈/火箭數量應該不可能比砲彈多)，結果這次戰爭
烏克蘭也是有啥用啥，只要能開火就用

才能填補巨大的需求量，感覺後備單位如果沒有高科技單兵飛彈可以用，是不是也應該填補一下這種直射火力啊

無名23/03/25(六)16:05:35 ID:k.FCKSyQNo.1176509del

多砲管戰車就是帥

古斯塔夫，還是有大量使用。
烏俄戰場，謠言T-90首殺就是古斯塔夫

是國軍應該要考慮古斯塔夫等級的武器。

無名23/03/25(六)16:17:36 ID:G4r2OlrgNo.1176511del

無後座力砲使用條件限制太多,打硬的論口徑傷害射程三項完全比不贏飛彈,唯一好處就是比較便宜

無名23/03/25(六)17:43:39 ID:Zd5jAUYUNo.1176519del

>>1176498
以前步兵炮提供直射火力現在大部分都被單兵火箭筒取代了吧。

無名23/03/25(六)18:15:17 ID:dtBFazYMNo.1176523del

引用一句古代加拿大谚语：
"Recoilless rifle isn't."

無名23/03/25(六)19:08:08 ID:x2XAIdeoNo.1176531del

>>1176509
>>是國軍應該要考慮古斯塔夫等級的武器。
+1 應該要買。

>>1176511
>>無後座力砲使用條件限制太多,打硬的論口徑傷害射程三項完全比不贏飛彈,唯一好處就是比較便宜
問題就是ATGM並非拿來打任何玩意都適合，畢竟太貴。看過的一些資訊都說，美軍就是因為有啥鬼都用標槍來打的傾向，最後決定加購較便宜又好用的古斯塔夫。
https://new.qq.com/rain/a/20201019A0821S

XD 然後近期烏軍其實也蠻常拿ATGM來反任何玩意，包括一堆步兵/甚至搭配ATGM的步兵。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武