[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

WS15量產無名23/03/31(五)18:34:04 ID:GfJPtx2UNo.1177352del
笑死了
無名23/03/31(五)18:54:50 ID:UmK2FfFwNo.1177358del
>>1177352
美國佬當然不是都沒進步
只是中國追趕的速度真的超乎預期
無名23/03/31(五)19:11:21 ID:8p5wlg0wNo.1177361del
剛好wiki上的所有數據都比F119高那麼一點點
到底是真實數據還是看著F119寫出來的?
無名23/03/31(五)19:23:16 ID:R29MvxfsNo.1177363del
要多瞎才能覺得別人30年沒進步?
無名23/03/31(五)19:30:31 ID:51go8sCcNo.1177364del
>>1177363
你覺得粉紅有腦嗎?
無名23/03/31(五)20:39:09 ID:GfJPtx2UNo.1177369del
>>1177361
你覺得會有人把真實數據寫在wiki上還能維持正常生活?
無名23/03/31(五)20:42:28 ID:N67smgC6No.1177370del
那只是6代機還沒出來而已
沒進步wwwwwwwwwww
無名23/03/31(五)21:22:32 ID:h0i6YoLkNo.1177373del
>>1177369
>>你覺得會有人把真實數據寫在wiki上還能維持正常生活?

歼10泄密事件:战机绝密资料在网上公开,工程师郭建被抓判刑
http://k.sina.com.cn/article_7336673370_1b54cc05a020017rz3.html#/
無名23/03/31(五)22:53:39 ID:1zc6vhCUNo.1177380del
>>1177373
被抓算正常生活嗎?
無名23/03/31(五)23:26:34 ID:YjWTNq6wNo.1177387del
中國総領事館的動員工資是每日200美元津貼?

https://www.youtube.com/watch?v=qSeqakPlyYk

蔡総統に抗議
台湾当局「中国が日当200ドルで動員」

2023年3月31日

台湾情報機関のトップは「中国の総領事館が動員した」と述べ、抗議した人々は200ドル=およそ2万6000円の日当を受け取っているとしました。
無名23/04/01(六)09:04:55 ID:aI.2M57ANo.1177411del
>>1177370
差距正在縮小是真的,可憐的是我們台灣人只會無視這件事,這比小粉紅還糟糕就是了
無名23/04/01(六)11:09:57 ID:q1Nkn3JcNo.1177414del
>>1177411
哪有 軍武版島民很在之前某串樂觀的認為2026中科院搞的發動機就有成果了

還有現在的軍武版跟ptt軍武版那票人一樣 不能接受不符合他們意識型態的說法的
無名23/04/01(六)11:53:30 ID:wWku.lGwNo.1177418del
>>1177411
我今天在路上撿到了一個銅板
我跟郭台銘的財富差距縮小了
>>1177414
這串的意識形態跟你不符合是不是讓你很難受啊
不如我們三二一一起喊美國30年沒進步讓你高興點吧
無名23/04/01(六)13:10:12 ID:hSmYskbgNo.1177423del
>>1177418
美國進步很大
和中國一起包辦了三十年來全球財富增量的80%
就和你跟科比一起砍下80分一樣
無名23/04/01(六)13:26:59 ID:f5GXeGkcNo.1177425del
說個笑話
拿中共比美國說台灣怎怎

粉紅邏輯錯亂?
無名23/04/01(六)13:27:46 ID:wWku.lGwNo.1177426del
>>1177423
小華和小東參加兩次考試
小華兩次都考100
小東第一次考0分 第二次考50分
第二次考試的平均分數比第一次大幅增加 而且進步幅度通通都是小東包辦
小華兩次考試完全沒進步 要怎麼贏過小東
無名23/04/01(六)17:24:06 ID:aWHmN2oYNo.1177433del
>>1177418
>>1177425
>>1177426
感謝兩位示範 真的很感謝
無名23/04/01(六)18:51:09 ID:aI.2M57ANo.1177448del
>>1177433
這種騙自己的自慰法也爽,這種猴子再多幾隻軍板真的要跟ptt一樣不行了
無名23/04/01(六)19:16:52 ID:wWku.lGwNo.1177456del
>>1177448
對對對 美國30年沒進步早就被中國追上 大家都不要騙自己了
XD23/04/01(六)21:16:06 ID:hSmYskbgNo.1177463del
>>1177456
人類燈塔一個船廠就同時建造五艘戰艦
你墻國做得到嗎
哭哭哦
無名23/04/01(六)21:53:50 ID:oVVp/QPMNo.1177464del
>>1177463
看起來這還不是最大產能
還有空位
無名23/04/01(六)22:20:43 ID:tHWpHl46No.1177469del
>>1177411
差距沒變小那中國也太廢了
無名23/04/01(六)22:26:01 ID:EeAkh6GQNo.1177471del
啊...............發動機技術最重要的金屬材料和冶金,熱處理這一塊除了美英第一名
第二名是日本再來歐洲,然後第一名和第二名的差距大概有一個太陽系這麼大....後面的國家就不用比了
我是真的不清楚中國超越的點在哪,一個在15年前連設計軟體都要用偷的國家
然後F119是35年前的產物,美國人已經準備要上變循環了
無名23/04/01(六)22:27:35 ID:G1E4mX4UNo.1177473del
>>1177463
支畜連70年前的中途島級空母都做不出來ww
支畜能不買外國軟/硬件,
完全獨力生產一支戰鬥群出來時 才再說什麼下水道堀起(笑
無名23/04/01(六)22:46:18 ID:4Q5I/GswNo.1177476del
>>1177463
利奧寧州(遼寧省)的達里安(大連)船廠……

照片中的船是阿共的052D啊XD
無名23/04/01(六)22:54:49 ID:lXcHmyIcNo.1177478del
https://www.thenewslens.com/article/183317

馬英九參觀南京大屠殺紀念館,南京謁陵提創建民國與中華民國,央視刪光

2023/03/29

前總統馬英九為期12天的訪中祭祖行,昨天首個行程赴南京中山陵謁陵,期間他提及國父孫中山創建民國,發表公開致詞提及中華民國,以及落款題民國紀年,中國官媒央視全都不表並剪掉。

隨後他前往孫中山紀念館發表公開致詞,提及「民國112年3月28日馬英九前總統」,並說國父孫中山先生「終結中國四千多年的君主專政,建立亞洲第一個民主共和國 - 中華民國」,「到今天已經112年」,以及「民國14年(1925年)3月12日國父逝世」。
無名23/04/02(日)00:45:50 ID:z7hwxt1YNo.1177496del
>>1177471
根本沒有F-22的F119換變循環的計畫
F-35的F135換變循環的計畫則是舉棋不定
https://www.defensenews.com/air/2023/03/16/us-air-force-secretary-wants-another-shot-at-adaptive-f-35-engine/
真要說F135本身倒是可以算是這30年來美國戰機引擎的進步,
基本上是這十年搞定的。
無名23/04/02(日)04:22:24 ID:9K6LtBsMNo.1177506del
>>1177471
以前中國偷進口日本軍用碳纖維

會是這個嗎?
無名23/04/02(日)04:36:45 ID:yvBIUx7.No.1177507del
>>1177463
不是吧,我以為這種低級釣魚的新聞島民這邊怎麼也不會上鉤吧
這是對岸搞的釣魚新聞,被一堆新聞媒體傻乎乎的當真報道了
老外不知道,中國人怎麼也不該上這當,上面的拼音也不至於看不懂吧
無名23/04/02(日)07:37:08 ID:L6ZNHdvkNo.1177509del
>>1177496
人家就打算下一代才上變循環啊
實際上GE老早開始玩變循環了
可是不給錢東西也出不了實驗室
無名23/04/02(日)07:51:22 ID:OiHemEZENo.1177511del
f119已经被涡扇15超越
f135即将被涡扇20超越 只不过涡扇20计划中并不给任何一款战斗机用 仅上运20
美国就算有变循环 也有同样的问题 变循环是否能直接替换f135?
别到时候共军变循环已经量产装上歼20 美军还在等着改f35的机体
無名23/04/02(日)07:55:03 ID:U9.tffdENo.1177512del
>>1177496
F35確定不換變循環了,通用動力哭哭
無名23/04/02(日)07:58:25 ID:K0UdDdBANo.1177513del
>>1177511
渦扇20是高旁通比又沒有後燃器,哪能跟F135相比較
無名23/04/02(日)08:24:11 ID:OiHemEZENo.1177515del
>>1177512
造变循环的是通用电气 造f16的是通用动力
無名23/04/02(日)10:52:40 ID:2Og3IFXANo.1177527del
無名23/04/02(日)10:52:43 ID:0JUbxxNINo.1177528del
>>1177509
我記得年初才看到一張帝國空軍的換心升級規劃ㄟ,肥閃應該是沒問題反正處理器和雷達也預計要同步升級,萌禽感覺過不了元老院那一關,不符成本,要下一代戰機現有的孤兒機又要砸大錢一定被打槍
無名23/04/02(日)11:00:47 ID:0JUbxxNINo.1177529del
>>1177506
原來有這種事情喔?
不過中國人幾十年來在全世界偷遍遍也不是新消息就是,我在公館念菸酒所,做的是TI-CFRP-Al,我們所上幾年前曾經發生過中國交流生翻進別家實驗室偷別人的試片和下載電子實驗紀錄的參數,數據應該是早就流到對面雖然他矢口否認說只有自己看過,試片差點就被他寄回他的祖國
無名23/04/02(日)11:32:37 ID:GJt8d/t2No.1177536del
>>1177529
這樣的國家當國際老二,對國內而言
是很有鬥志與優越感內循環的正向加成的
畢竟外國都是新發現,處處低成本信手捻來
但是只要捧它到第一位,無所適從感也將處處可見
無名23/04/02(日)12:10:55 ID:K0UdDdBANo.1177541del
>>1177528
肥閃應該是確定只會搞F135的「核心機升級」(Engine Core Upgrade)了
而且追根究底似乎是因為現在的F135沒達標⋯⋯
https://eurasiantimes.com/f-35-stealth-fighters-only-53-ready-for-china-war/
無名23/04/02(日)15:25:36 ID:zAOnAL.sNo.1177561del
>>1177529
真不愧是人均間諜的國家,真的不能把他們當人看。偷拐搶騙樣樣來。
無名23/04/02(日)16:13:37 ID:lP.od//sNo.1177570del
>>1177561
什麼也可以假 只有騙子跟大便是真的大国ww
人均隨地拉世界第一
無名23/04/02(日)17:45:07 ID:gnI87p22No.1177589del
与此同时,在台湾岛。

https://udn.com/news/story/10930/7072981

空軍採購F-16V防撞地系統
美空軍113年在台安裝測試

2023/04/02

軍方人士今天表示,此案於109年5月納入戰機性能提升案發價書採購,並在110年4月與美方完成締約,同年11月啟動系統測試,美國空軍預計113年在台灣安裝測試。
無名23/04/02(日)17:53:11 ID:GUp4.zmANo.1177590del
>>1177561
島民學農的,當時有幾個對岸來的學生進實驗室後溫室裡的果實在快成熟時就會消失幾個,誰都知道是怎樣但姑且還有留足夠的量大家就都沒說什麼。

然後那幾位離開台灣時溫室裡就"同時"爆發各種要命的病蟲害,真菌昆蟲線蟲全部一次來...
無名23/04/02(日)18:37:10 ID:iSSBoGWwNo.1177598del
>>1177590
馬的 人渣
無名23/04/02(日)23:22:03 ID:gnI87p22No.1177622del
MIA/BNR.

https://t.m.youth.cn/transfer/index/url/news.youth.cn/gn/202304/t20230401_14425745.htm

81192,22年过去了,我们永远等你返航

2023/04/01

海南省 陵水县 海空卫士王伟希望小学
無名23/04/02(日)23:25:48 ID:K.yutNDUNo.1177624del
>>1177590
靠邀..我雖然不是做農的但是我有遇過跟你們類似狀況
當初擋那些426跟它們說不能進去實驗室參訪,我們老總就那種死外省老害還那邊說它們單純做生意的幹嘛這樣防著它們
結果他們手腳就很不乾淨離開了之後也是跟你一樣各種狀況都來,隔了大約5年左右就有類似的產品出現在對岸然後對方就把我們從合作對象踢掉了
無名23/04/03(一)00:13:00 ID:KxKcMoccNo.1177627del
>>1177624
換用手機回 ID應該會換

農業上我知道有遭對面染指的作物。

水稻(高抗性)/豌豆(土改)/芭樂(超甜)/芒果(超甜)/草莓(高抗性)/葡萄(高抗性)/藍莓(超耐熱)/木莓(超耐熱)/火龍果(超甜)/柚(高抗性)/幾種高性能生物防治真菌。

不過很多東西他們摸回去也沒啥用,一堆東西都是近交不育的(特別是那倆莓果),其它作物有的因為長勢太猛沒有配套的土地管理技術反而會把地利耗盡… 而那幾種真菌其實有…很多坑,摸回去亂用甚至有可能直接廢掉整片土地的特定作物產能(把授粉者一起滅了)(他們那邊已經有災情了)

不過也有那種真的很存粹的對岸來客,也幫了我們不少,甚至幫我們取得了一些關鍵種源的。
無名23/04/03(一)00:20:20 ID:SljGOTIENo.1177628del
>>1177627
別跟他們認真 他們還不知道自己的故事多笨甚至脫離生物學
無名23/04/03(一)00:22:58 ID:KxKcMoccNo.1177629del
>>1177627
不過連我這個學農(嚴格來說也還是務農的)的都想吐槽台北那些瘋子竟然真的硬把原產地會下雪還極度怕乾一季沒下雨就半死不活的莓果改到在亞熱帶乾燥丘陵種得起來就是了… 這已經不是正常人會想嘗試的事情了
無名23/04/03(一)00:26:10 ID:KxKcMoccNo.1177630del
>>1177628

他們那邊的人很兩極,正派的正派到極致反亦如此。只不過正派的永遠只能當個最小的齒輪上不了高位,而上位者又沒啥約束…
無名23/04/03(一)00:31:08 ID:SljGOTIENo.1177631del
無名23/04/03(一)02:32:01 ID:OFRF1bWwNo.1177635del
>>1177463
笑死,連這種爛梗都能釣上來
更證明了現在待在這板的幾個廚就根本對軍事大外行
只會轉貼別人的口水和換ip假裝自己好像很多人
無名23/04/03(一)04:55:43 ID:j5DuSsH6No.1177636del
>>1177629
是說我們可以改小麥嗎?
反正水稻快被我們改到極致了
乾脆來碰碰小麥如何
無名23/04/03(一)06:21:39 ID:KxKcMoccNo.1177641del
>>1177636
小麥差不多被人類馴化到極致了,反而沒啥改良的空間。比起直接改良小麥通常把土壤微生物相處理好的效益大得多。
無名23/04/03(一)07:21:26 ID:j5DuSsH6No.1177644del
>>1177641
我想說的是能否把台灣小麥的單位面積產量拉上去
台灣的平均產量還滿低的
https://kmweb.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=production_map&id=101
無名23/04/03(一)07:49:16 ID:urFoCqv2No.1177648del
>>1177644
有難度,台灣太熱太濕,只能在冬天種一輪。

糧食作物就是要拚量,其實台灣農業部門早就搞定了能在這小小島上完全自給所有作物的操作方法(包含肥料的替代方案),只是一直沒用武之地就是...
無名23/04/03(一)07:57:10 ID:j5DuSsH6No.1177649del
>>1177648
沒用武之地不是壞事,倒不如說真用上就糗大了
無名23/04/03(一)08:28:00 ID:FfJ2A70ANo.1177650del
>>1177648
我們的農業部這麼厲害啊
無名23/04/03(一)08:38:09 ID:GPPYAhVcNo.1177651del
>>1177635
都是好事
猜猜我为什么说好事
無名23/04/03(一)08:54:49 ID:rlN1YxHINo.1177653del
>>1177352
发动机这块差美国一大截我是了解的,但是对军事装备不懂所以对具体的差距没有形象的认知
听你们说的好像是三体人碾压地球那种差距,心里好怕怕啊
谁能说说这在实战中的具体表现是啥?美国的空军可以保证在台海全灭解放军空军?
無名23/04/03(一)08:57:19 ID:KxKcMoccNo.1177654del
>>1177649
真用上不是打圍島戰就是打世界大戰,哪個都很慘。
無名23/04/03(一)09:01:46 ID:GPPYAhVcNo.1177655del
>>1177653
别,别,别尬吹,中共生化环材那么落后,大批毕业生毕业就失业,怎么可能有合格发动机,连合格的发动机钢材都生产不出来,全靠进口日本的。
無名23/04/03(一)09:45:36 ID:rlN1YxHINo.1177657del
>>1177655
您眼神没毛病吧,我说的就是大陆发动机不行啊
我问这个“不行”在可能的台海战争中面对美国的后果,越具体越好
無名23/04/03(一)09:56:27 ID:GPPYAhVcNo.1177658del
>>1177657
我的意思是这还用具体?菊座都告诉你了,不行就是不行,再怎么舔也是不行,碾压就是碾压,何必在乎是三体碾压还是水滴碾压。况且本来就是二相箔的碾压,你共只配和朝鲜伊朗玩玩无人机。
無名23/04/03(一)09:56:42 ID:KxKcMoccNo.1177659del
>>1177650
其實也還好,台灣在農業上一個特點就是啥資源都有但是啥又都有點缺,因此稍微努力一下把稍微不足的東西搞定就很好處理。

台灣缺的是金屬與能源礦,但作為新形成的島嶼就不能強求。和在政府機構負責這塊的同儕聊過,台灣之所以硬是把金屬冶煉/回收/加工產業扶起來的原因就是哪怕被封鎖光是從垃圾中回收也能扛住基本需求。能源目前無解,只能盡量蓋儲藏設施。核能電廠很尷尬,主要問題在於台灣的斷層量實在太驚人,蓋核電廠是真的不安全。
無名23/04/03(一)12:45:59 ID:j5DuSsH6No.1177679del
>>1177658
是有這麼鳥喔,好歹抄了這麼多年的AL31ㄟ
>>1177659
電力勉強可以靠屯煤應付,只是如果要屯兩三年份可能得把山掏空就是了
無名23/04/03(一)13:28:30 ID:8jeJaiiANo.1177684del
>>1177679
WS-10不是抄AL-31的
看到>>1177658這種不知哪條世界線來的留言我都不知道要怎麼回
殲10殲11殲15殲16殲20運20B的發動機全是秦皇陵挖出來的嗎
無名23/04/03(一)13:30:43 ID:6zvo84FENo.1177685del
整个军武板块的呆瓜们就盯着丢了几个臭番薯烂香蕉的破事鬼扯半天,知不知道你们的雄风III,IDF,锦江级都被共匪偷抄去做成了DF17,歼20和055级DDG。还有那个CV18福建号,就是偷了台湾渔船的图纸,照着做了一艘,再在船面上焊了一层钢板做出来的大型渔业船只,你们这边的国安局这些秘密都保护不了,简直在糟蹋中科院的心血。
無名23/04/03(一)13:45:27 ID:GPPYAhVcNo.1177688del
>>1177685
应该是科科院吧
無名23/04/03(一)13:59:20 ID:j5DuSsH6No.1177689del
>>1177685
要不要幫你手動狗頭一下?
不過你大概是想說上面那位是在說反話吧
無名23/04/04(二)16:47:36 ID:yVu3t9gsNo.1177853del
大約2010年左右中國的工業產值按美元計算就超過美國
如今美德日韓印五國工業產值加起來比不過中國
這也是為什麼美國不斷拉聯盟圍中國
貿易制裁到美國法律都找不到合適理由的原因
真的沒辦法正面搞定了
無名23/04/04(二)19:15:02 ID:64QslA1ANo.1177893del
>>1177590
我不清楚這種做法要怎麼進行,我雖然是三類不過對植物不熟,
但是我在台南後車站念大學的時候曾經在亞蔬打過工所以知道一點田間實驗
中國偷日本蔬果的品種,韓國的草藥作物,偷巴斯夫的藥品配方和種源也不是新聞了
這種做個定序跑個光譜就一翻兩瞪眼的產品也敢堂而皇之地偷,被抓包就是我偷到就是我的本事又怎麼樣了?
這些鬼故事那邊比較資深的研究員都知道,不分國籍XD
無名23/04/05(三)01:54:26 ID:XMw7rA56No.1177958del
>>1177893
軍事上這還的確就是如此,你能拿他如何
你說的農業我不知道,但軍事上你能偷到對方機密資料那也得你自己有一定的7成8成功力才做的出來
而我們台灣很遺憾,就是老美直接給我們整套F22設計圖一樣做不出來
無名23/04/05(三)02:50:32 ID:7cmr9exMNo.1177960del
>>1177958
F-22已成了沒有後續機型的絕響,就算能抄老共多半也是寧可繼續發展殲20:換裝峨眉、試驗指揮無人機隊的雙座型
無名23/04/05(三)03:16:45 ID:60UwY3DkNo.1177962del
>>1177636
C4 水稻成功了嗎?
無名23/04/05(三)03:46:17 ID:mZgJZ0h6No.1177963del
>>1177962
C4水稻其實不太可能在短時間內成功 至少十年內不可能 那個計劃的難度差不多像改造老鼠長出魚鰭一樣

實際上C4水稻計劃這麼多國家其實背後有很多...心眼 台灣也是
無名23/04/05(三)04:54:05 ID:m7bRovbMNo.1177964del
>>1177685
你這話也太假了,不過老實說台灣共諜這麼多大概真的什麼秘密都守不住,中科院如果有超燃衝壓發動機大概也早就被看光光了

不過既然說到電磁彈射,我倒是好奇把電磁彈射用於短場起飛,會害一般戰機受損嗎?
無名23/04/05(三)05:35:02 ID:7cmr9exMNo.1177965del
>>1177964
彈射用的戰機需要特殊的起落架,電彈也不例外(例:歼-15T)
無名23/04/05(三)07:34:22 ID:XMw7rA56No.1177967del
>>1177960
你說到重點了,山寨尷尬的地方就在這,沒一定功力抄不出來,但抄出來花的成本心力其實沒輕鬆多少,而且終究不是按自己需求量身打造的,考慮這點所以如果不是非常急於做出來填補戰力,軍事上實在不會優先處理要搞啥山寨這種事
無名23/04/05(三)09:54:35 ID:B0lsGuI6No.1177976del
>工業產值
無名23/04/05(三)10:11:15 ID:7cmr9exMNo.1177980del
>>1177976
https://www.xhby.net/js/jj/202303/t20230326_7879376.shtml
>3月24日,江苏省统计局发布经济运行简况。数据显示,今年1—2月,我省工业经济总体延续去年四季度稳定恢复态势,全省规上工业增加值同比增长3.9%
找你的出處出來打一架吧XD
無名23/04/05(三)11:09:29 ID:0zp5JjQ6No.1177985del
>>1177893
工具領域也很多這種事吶
https://www.euroblech.com/
前幾屆發生過中國人用把微縮攝影設備塞進歐洲人的機台被人贓俱獲
猜測是看能不能拍到部分機構設計
還有直接把別人研討會放的slides錄下來
在別的場子直接複製一份當成自己的
噁心的民族
無名23/04/05(三)11:21:21 ID:7cmr9exMNo.1177986del
>>1177985
>https://www.euroblech.com/
>前幾屆發生過中國人用把微縮攝影設備塞進歐洲人的機台被人贓俱獲
別的不知道,這種事總該上新聞了吧?查了半天啥都沒有。
無名23/04/05(三)13:32:55 ID:j6uhX8/oNo.1178013del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230404/mobile/bkn-20230404213052711-0404_00992_001.html

中國重新命名藏南11地
印度反對

2023/04/04

藏南地區處於中印兩國邊界,兩國有主權爭議。
中國民政部周日重新命名藏南11個地名,印度外交部周二(4日)拒絕接受,稱相關地區是不可分割領土。
無名23/04/05(三)21:11:37 ID:XMw7rA56No.1178142del
>>1177985
其實買機台回去拆了研究的事情大家都有在幹
你說對岸的這些有沒有啥新聞連結能看看?
無名23/04/05(三)22:47:06 ID:bma4qBFINo.1178157del
>>1177985
你說的這個微縮攝影裝備
是那種體積很小、通訊功率很大可穿墻、還能自己自主在機器裡爬爬走、能量來源不明的
對吧?
無名23/04/05(三)23:55:51 ID:b60YCdcENo.1178172del
>>1177965
>>彈射用的戰機需要特殊的起落架,電彈也不例外(例:歼-15T)
电磁弹射是匀加速运动,电磁弹射时战机所承受的最大加速度大概只有蒸汽弹射的一半,所以,中国遇到的起落架和机体加固的问题会比还要蒸汽弹射的美国要小一些
無名23/04/06(四)00:26:57 ID:ORmSNEJwNo.1178176del
>>1178142
豐田就有一部門是專拆別家的車
比亞迪和TESLA也拆
新聞很容易搜
無名23/04/06(四)10:18:08 ID:b3W8dWPINo.1178212del
>>1177658
还是具体不了是吧~
二向箔的碾压都来了,这是军武贴还是宣传贴?
宣传贴也没有二向箔这么离谱的,抒情贴?
無名23/04/06(四)10:24:58 ID:b3W8dWPINo.1178215del
>>1178212
军武贴这么多军迷,到底有没有人能具体形容一下美军战机在可能的台海战场如何碾压解放军空军?
無名23/04/06(四)10:36:22 ID:ZFBDEX7cNo.1178216del
>>1178215
現代戰機空戰比的就是誰先鎖定可能鎖定並攻擊自己的對手,假如自己已經被敵方鎖定卻還無法鎖定對方那就等著被飛彈糊臉,不論是中國還是美國都一樣

如果對上有完整資料鏈的對手,被對方任何一台固定雷達/機動雷達/預警機/任何一架巡邏戰機鎖定的結果都一樣,不論是中國還是美國都一樣

台灣西岸的防空網路在台南-高雄一帶固定雷達站覆蓋範圍有一個空隙,但那邊滿滿攔截機要突破要堆屍...
無名23/04/06(四)10:59:06 ID:sdl25DEwNo.1178220del
>>1178216
一定程度上取決於要多近才「看」的到殲20...
無名23/04/06(四)11:02:07 ID:b3W8dWPINo.1178221del
>>1178216
谢谢,学习了
当然战机的作战方式,要根据战争实际条件而定。您觉得假如台海战争中美军出动空军参战,会选择执行哪些作战任务?
無名23/04/06(四)11:07:34 ID:b3W8dWPINo.1178222del
>>1178220
这个简单可以直接查询
雷达系统200公里外可以锁定歼20,F22本机80公里可以锁定歼20
如果数据准确的话
無名23/04/06(四)11:14:50 ID:sdl25DEwNo.1178223del
無名23/04/06(四)11:37:27 ID:ZFBDEX7cNo.1178228del
>>1178222

假設拿J-20搶空優,由於它要面對的是地面載台的GAM與攔截機丟出的AAM,台灣已經有資料鏈運作的狀況下它能否在各類探測系統的有效距離外鎖定敵機並且不被鎖定(有難度,台灣的地基防空飛彈真的有點密集)

假設拿J-20對地打雷達,問題在於J-20是否能在地基雷達發現它的距離外投放對地武器且對地武器可以突破雷達站的攔截網(同上,愛國者就橫在那)

至於其他類型的戰機只會因為更容易被探測/鎖定,想要突破這種高密度防空網只能在盡量短的時間用蟲海戰術搭配不同的突防模式讓守軍應付不來,就算只求打掉兩個雷達站提供登陸點,平均分配下來一個雷達站防區內七八百枚的防空飛彈攻方必須損失的戰機與飛彈數量就夠頭痛了...

而且對面的態度又讓美國與台灣這邊拼命堆飛彈,都快成刺蝟島了,唯一比台灣高的只有以色列(而且以色列的系統一大半都是防火箭彈用的相對"低端"配置...)
無名23/04/06(四)11:45:31 ID:sdl25DEwNo.1178229del
>>1178228
整體來說的話雷達站要存活要考慮的不只是殲20,還有
1. 殲15D殲16D的電戰能力
2. 長程導引火箭彈
3. 東風系列
無名23/04/06(四)11:45:36 ID:IAQLjiCENo.1178230del
>>1178228
島民我有疑慮
那拿彈道飛彈硬換雷達呢?
而且6000顆對空,主要數量是射程40公里的鷹式吧?
機動天弓三的數量還沒上來
無名23/04/06(四)11:47:27 ID:DyYM6FJMNo.1178231del
>>1178228
但是PLA有一堆射程超过300km的远程火箭弹,更不用提东风11/15这对为台湾量身订制的战术导弹。这些还是二十一世纪初的事,现在还要加上一堆HGV。为什么要用J20飞到贵岛头上扔铁壳炸弹,一定是PA外聘了格拉西莫夫当顾问对不对
無名23/04/06(四)13:36:13 ID:T6wyU6yMNo.1178248del
>>1178231
所以我跟你港啊,共军啊,他们只配和伊朗朝鲜去玩无人机啦>>1178212
無名23/04/06(四)13:43:56 ID:T6wyU6yMNo.1178249del
>>1178157
所以我说你们不懂啦
这是中共最新研发的量子通信技术啦
而且他们这小小的设备里
还含有将量子通信的信号能源转化为电力的先进微型设备吼
完全不用考虑需要外接电源这种事情啦
所以说啊
我们一定要加强反谍反共啦
防止我们台湾的先进技术
外流到邪恶的中共吼
成为日后攻打我们民主之光台湾的利器哈
無名23/04/06(四)14:45:00 ID:78rsxLFsNo.1178266del
>>1178230
>>那拿彈道飛彈硬換雷達呢?
首先你要先知道雷達在哪
南斯拉夫經驗就已經告訴我們,操作得宜的話想解決沒有不是狂炸一下就有辦法的.
無名23/04/06(四)14:48:54 ID:78rsxLFsNo.1178267del
>>1178266
(抱歉打字失誤)
想解決不是狂炸一下就有辦法的.
無名23/04/06(四)15:11:04 ID:Eh.glUswNo.1178271del
>>1178228
你雷達能抓到殲20再說
而且像樣的雷達一開戰就是靶了反導都沒空還想抓五代機www
無名23/04/06(四)15:16:00 ID:hXYDQGqMNo.1178276del
>>1178230
周邊國家怎麼知道你裝的是不是常規彈頭?
無名23/04/06(四)15:18:43 ID:7tYRYYnMNo.1178277del
>>1178267
又是火箭彈洗地萬能論的信徒

連威力都尷尬的攻擊要嘛要打非常準要嘛只能做壓制,問題是不能跑的目標周邊防空一定被插滿因此要硬碰耗光對手防空,能跑的目標要實時協同導引

電戰機的確要防,但最多也就是反輻射飛彈丟出去了事而已。
無名23/04/06(四)15:21:25 ID:lZoqiOjoNo.1178283del
>>1178271
第一點那也要是真五代機
第二點也要飛機跟導彈一起過來才要考慮
就算一起過來也是台灣第一波對空飛彈跟雷達最齊全的時候
你感覺硬要黑台或捧中一點軍事面的考量都沒有
無名23/04/06(四)15:27:51 ID:7tYRYYnMNo.1178287del
>>1178271
對對,固定雷達站都是擺設,空射飛彈無法被攔截,諸多愛國者就是煙火,調頭後的噴嘴沒有雷達回波,守方被攻擊後必定不敢從其它區域派戰機攔截。
無名23/04/06(四)15:43:48 ID:IAQLjiCENo.1178292del
>>1178266
傳統陸基、不能動的根本被看光了吧....
無名23/04/06(四)16:55:08 ID:.bB745TUNo.1178304del
>>1178249
連RFID都不知道就跳出來反串只會讓人知道你有多蠢
無名23/04/06(四)18:21:15 ID:AfIJ1.SENo.1178333del
>>1178228
雷達看不看的到隱身機主要是雷達自己的性能,多堆幾台並不會讓性能加倍,還是你相信于北七的一枚愛國者攔截率70%三枚變210%的神算法??
>>1178283
嗯你說的對,殲20不是五代不隱身連IDF都能屌打對吧
>>1178304
所以你意思是中共已經搞出了一個能靠RFID供應電源能自己鑽進人家機台偷偷攝影的微機器人,我看是狂派間諜還差不多吧
無名23/04/06(四)19:01:36 ID:78rsxLFsNo.1178338del
>>1178333
>>多堆幾台並不會讓性能加倍
多堆幾台的用途是從其他方向與其他頻率看

為了要兼顧能飛,飛機的匿蹤不會是全向的
例如菊花
無名23/04/06(四)19:05:23 ID:78rsxLFsNo.1178339del
>>1178292
台灣還蠻多陸基站只是擺個雷達罩裡面放一輛TPS/FPS
不必在意23/04/06(四)19:05:34 ID:nyxMcgUINo.1178340del
不用担心。
阿共仔的飞弹首先得有,反正在台岛的诸位都没见过,这说明什么呢?飞弹有可能有,也可能没有。
如果没有的话,那就不必担心。
如果有的话,也要看这个飞弹能不能飞起来,
如果飞不起来的话,那也就不必担心。
可是如果能飞起来的话,也要看这个能不能打到台岛,如果是和hindu三哥的布朗运动弹一样,一发打到太平洋里去炸鱼了,那也就不必担心。
可是如果不巧飞到了台岛,也要看爱国者鹰式小檞树防空炮乃至M249,T91答不答应你下来,如果还没下来就被打爆了,那也就不必担心。
可是如果运气不好有漏网之鱼溜了下来,也要看这个能不能扔到你头顶,如果没有扔到,那自然是不必担心。
如果这枚乐透弹刚好抽中了你,那也要看它能不能爆炸,如果这弹秉承了大陆产品都会爆炸的就是你想让它炸它偏不炸的优良品质,那自然是不必担心。
可是如果这个八嘎弹刚好不巧偏偏炸了,那也要看能不能炸到你。如果没炸到,那就不必担心。
如果不巧炸到你了,那也得看能不能炸伤你,如果没炸伤,那就不必担心。
如果还是万一炸伤你了,也得看是重伤还是轻伤,是轻伤就肯定安全,那就不必担心。
如果不幸是重伤,也要看是不是会要你命的那种,如果不是,你死不了,自然不用担心。
如果这重伤不给面子,要了你的命,那反正死都死了,也就没什么好担心的了。
至于直接毙命的,请参考上一条,结束。
無名23/04/06(四)19:10:16 ID:VZQs5tAENo.1178342del
>>1178338
我覺得接下來大家可以不用那麼客氣了,上面那位火箭洗地萬能x五代機所向披靡信徒已經開始語無倫次了~

不過雖然不是全向隱身,正面隱身也讓守方必須攔截飛彈以保護定點雷達系統就是了,四代機也不能太明目張膽地上天巡邏而要轉攔截用...
無名23/04/06(四)20:25:42 ID:.bB745TUNo.1178354del
無名23/04/06(四)20:39:27 ID:AfIJ1.SENo.1178358del
>>1178338
這我也知道,可是很殘念,我們是內線作戰國土又小
你說的從其他角度抓隱形目標的方法要用在台灣只能仰賴海基或空中載台,陸基的效果是非常不理想的
>>1178342
你想一下如果五代機如果這麼好對付大家還有需要砸鍋賣鐵也要搞出來嗎?
無名23/04/06(四)21:36:17 ID:vYWrTqbANo.1178369del
>>1178287
對岸一開戰的順序應該是,先對固定目標經行飽和攻擊(雷達站、機場、指揮中心、固定的防空陣地),五代機進場清理台灣方緊急升空的戰機,其他四代機要壓制機場和機動雷達和防空系統確保機場和戰備跑道癱瘓限制防空雷達的開機時間,所以等你要看到五代機時,你的警戒能力只剩下已經升空的預警機和開機時間受限制的機動雷達系統,哪來的固定雷達站,還是你要說對岸第一波彈道導彈、巡航導彈和火箭彈不能對固定目標逕行有效打擊,不然正常情況下當戰機進到本島時,固定雷達站早就不存在了,而且就算是機動防空系統戰時也是打掉一套少一套,台灣又不是烏克蘭會一直有新的防空系統陸續運進來。
無名23/04/06(四)21:45:17 ID:dLrGEMtUNo.1178370del
>>1178369
先海路封锁个十年再打也不迟
無名23/04/06(四)21:47:08 ID:rTZnGSGoNo.1178372del
>>1178370
你以為是海是陸地 你想說封就封呢
無名23/04/06(四)21:53:13 ID:74IgsNd.No.1178373del
>>1178370
>十年
看來中共是要面子不要褲子
只好請中國人民多多貢獻銀行存款了
無名23/04/06(四)21:53:48 ID:dLrGEMtUNo.1178374del
>>1178372
阁下想必是摩西,过海如履平地,自然觉得海路比陆地难封锁
無名23/04/06(四)22:07:35 ID:hcCexhRgNo.1178382del
一群北七,海很大,超級大
但是港口就那幾個,隨便說說出一張嘴
無名23/04/07(五)05:14:33 ID:.Fqn/PW2No.1178449del
>>1178382
如果真的能如摩西分海開路
那通常海軍的確可能被玩死
無名23/04/07(五)11:12:44 ID:matFnY82No.1178476del
>>1178369
专业,学习了
回到本帖的主题,能不能简单的理解为:发动机先进代表战斗机速度块,可以更早发现敌机以及增加逃出锁定的范围
無名23/04/07(五)11:13:42 ID:matFnY82No.1178477del
>>1178476
的几率
無名23/04/07(五)12:06:27 ID:bHfrDdqcNo.1178485del
>>1178369
預警機也是沒有的
中俄都有射程200KM~400KM級的反預警機用AAM
預警機在台海戰場是活不下來的
和烏克蘭一樣的以地形掩護的防空系統應是唯一還能動的
但這東西俄羅斯打不掉,美國卻能完美清除
就看台灣人認為PLA是俄軍還是美軍了,這是信者恆信的問題
無名23/04/07(五)13:37:43 ID:r59Iuqo2No.1178490del
>>1178485
没事的,别忧虑,乐观点,战时美军会跟台军共享海空情报,并在战区范围外派出预警侦察机的。
你怀疑就是疑美论哦。
無名23/04/07(五)13:40:46 ID:NeOz1Z6cNo.1178492del
WS15有沒有服役不知道,WS20倒是服役了。
無名23/04/08(六)01:06:33 ID:9hA/j0OANo.1178623del
>>1178476
力大磚飛是基本,發動機的性能決定飛機的能力
它的載重,外型,重量分布,飛行特性,
如果當初J-20發動機有過關那J-20就不會是那個
爭議很大的鴨翼佈局,會比較容易去扮F-22
然後那個抄F-22的FC-31就是做不出來了
無名23/04/08(六)01:36:02 ID:9hA/j0OANo.1178636del
>>1178623
那麼ws15如果真的生出來有沒有用呢?
以J-20來說舉個例子就是你的腳殘了要坐輪椅了
但坐上去之後才把你的腳弄好,可你都已經坐在輪椅上...
要新發動機有意義需要一個全新載體,即是新的戰機
互相配合,所以美國看來停滯了,因為他沒怎麼在
開發新戰機,就升級一下去弄個新發動機就被舊機體
規格限制了

但基本上中國自製的發動機什麼時候能戒掉催谷
燃燒室溫度去令性能數據及格(耐用性跟妥善率去死)
才算真的解決心臟病,單是達成量產大概又是吹牛逼的

J-20它不是全方位隱身的,那個鴨翼是不可能
全方位隱身的,只是有人習慣吹牛逼吧,毛子那
個就很大方的給你知道他後面不隱身了,只有正
面隱身配合戰術大概可以讓你開始時有一次攻擊
機會,這對非美系戰機來說有一次攻擊機會已經
是革命性的大躍進了,先手的重要性懂的都懂
但長期戰還是會被消耗掉


【刪除文章】[]
刪除用密碼: