[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
23/04/04(二)02:45:58 ID:p9TmJ0C.
No.1177788
del
事實就是 二戰時英國海軍即使強到可以把納粹海軍壓制在地中海
德軍偷開出來的潛艇仍然可以對英國的海上補給船團造成威脅
運輸船團被摧毀的速度太快以至於美國不得不啟動自由輪下餃子計畫 讓英國不會缺乏資源
台海戰爭就更比英國更慘了 因為中共的戰艦在近海幾乎不會被壓制
所以他可以更高效的實施運輸艦的屠殺
台灣真的會缺資源缺到人吃人
無名
23/04/04(二)07:40:53 ID:NnyI6pdg
No.1177790
del
話說德軍要打到什麼程度就見好就收,才不會落到戰敗的下場??
無名
23/04/04(二)09:14:55 ID:koDb6qJE
No.1177792
del
>>1177790
美帝跟蘇妖不除永無寧日 但兩個又會聯手…
除非小鬍子有黑科技加持才有可能(德總時間線
無名
23/04/04(二)09:28:14 ID:iu9woOI2
No.1177793
del
只看戰略上,無限制的運輸艦獵殺的確在台海很好實施
但是施展無限制潛艇獵殺的前提是已經世界緊張,各國開始準備站隊全面開戰或是放棄政治優勢打算全面開戰
要是今天台海衝突中
台灣民間商人洽談的一家俄羅斯的公司運補民生物資
這完全純粹是民間互相的交易行為,可以法規禁止但無法禁絕
那假如你做為艦長,該怎麼判斷?
更特別的是在現今更加全球化的時代,這種潛艇戰就更困難了
無名
23/04/04(二)09:30:16 ID:iu9woOI2
No.1177794
del
>>1177790
那個MEFO卷太流氓了
就算吞波之後納粹黨奇蹟般地被趕下來
也會因為經濟崩潰把之前吞的都吐出去
無名
23/04/04(二)09:44:33 ID:ZO3CzLvk
No.1177795
del
>>1177793
要是有人誤擊沉俄國商船,那會如何呢?
還潛艇封鎖呢!又不是只有一國的商船在跑
無名
23/04/04(二)09:49:07 ID:oC0YG7Ss
No.1177796
del
你得知道使用群狼戰術炸商船得罪的不只是被侵略國和他盟友
無論最後輸贏,這樣炸可是會上海牙國際法庭被清算的
當然就像上面說的那樣已經是三戰的話那就可能會變成勝者為王
無名
23/04/04(二)10:42:26 ID:rTfRCmj6
No.1177799
del
>>1177790
鐵則是避免兩面開戰,其次是別讓美國資助對立面
要嘛拉起反共陣線進攻蘇聯,要嘛想辦法談成蘇聯入軸
無名
23/04/04(二)10:56:12 ID:lgWMQq5w
No.1177802
del
>>1177790
>>話說德軍要打到什麼程度就見好就收,才不會落到戰敗的下場??
見好就收不存在希特勒的任何選項裡
哪怕他將英國打下來都一樣會進攻蘇聯
無名
23/04/04(二)10:57:12 ID:lgWMQq5w
No.1177804
del
>>1177796
>>無論最後輸贏,這樣炸可是會上海牙國際法庭被清算的
海牙國際法庭有幾個師?
無名
23/04/04(二)13:13:48 ID:0ITkuLFk
No.1177821
del
英國戰艦強大到可以跟德國肛正面所以才有潛艇
中共只需要把台灣領土外幾海浬劃成禁航區就能封鎖台灣
任何商船駛入就直接打沉 船公司跟保險公司自己看著辦
要去日本韓國的商船頂多繞過這禁航區
巴拿馬運河被封鎖時世界各國還不是照樣乖乖去繞好望角
無名
23/04/04(二)14:32:42 ID:jnYyVKIA
No.1177825
del
>>1177792
記得森納映畫介紹過一款遊戲,是英國皇室在二戰集體投降,然後為了摧毀自家人的反抗意志,用紙手搓了上千台的假虎王對國民說納粹會暴兵我們打不過投了
雖然投了證明命運只會更慘,全體大英被納粹有計劃的投藥和監視,生活在自己磕嗨的腦內烏托邦,然後小孩到一定年紀全被關上火車集體送到德國
無名
23/04/04(二)14:34:48 ID:jnYyVKIA
No.1177826
del
>>1177804
有幾個師我不知道
但是它背後撐腰的北約們(包含美國)倒是能把他們以外的軍事體來回碾好幾十遍
無名
23/04/04(二)14:36:05 ID:tCjZ6v7.
No.1177827
del
>>1177793
跟现在俄乌划禁空一样啊,划个禁航区进来就击沉你能怎么办?管你哪国的,过界就击沉你绕路谁闲的跑去管你啊,该拿不到外部资源还是拿不到
無名
23/04/04(二)14:41:17 ID:jnYyVKIA
No.1177828
del
>>1177827
保險不賠?(看向中國在海外資產獰笑
無名
23/04/04(二)14:51:46 ID:jnYyVKIA
No.1177830
del
>>1177821
同理,要是美軍幾艘伯克和上頭幾十架F-35加P-8護航,你中共要怎麼辦?
打了,就是開啟大日本帝國二戰劇情,你全部中國海外的礦場資產等等全部等著被歐美或所在國瓜分。
不打,就開啟現在的烏克蘭劇情。
今晚你要選哪道?
無名
23/04/04(二)14:56:27 ID:0ITkuLFk
No.1177831
del
>>1177830
運河在1967年六日戰爭爆發後再次被關閉達八年,當時有十五艘船在運河中停留了八年,稱為「黃色艦隊」。在1973年的贖罪日戰爭中,埃及軍隊一度橫越運河進入西奈半島以色列控制區,隨後以色列軍隊又跨越運河西渡。1974年起,一支聯合國維和部隊入駐西奈半島。運河在1975年6月5日才再次開通。雖然以色列對此一直表示抗議,但有觀點認為,若且唯若埃及的國家安全受到威脅時(例如戰爭或領土被侵占),埃及可以對當事國採取關閉運河的自衛措施[10]。
國際運河怎麼能夠關八年?你美國爸爸怎麼不派戰艦去那裏鎮守?
無名
23/04/04(二)15:03:07 ID:lgWMQq5w
No.1177832
del
>>1177826
>>但是它背後撐腰的北約們(包含美國)倒是能把他們以外的軍事體來回碾好幾十遍
俄羅斯一年之內被碾了幾十次都活蹦亂跳的,這威懾力和執行力真強啊
無名
23/04/04(二)15:05:18 ID:iu9woOI2
No.1177833
del
>>1177827
空中是高度管制的領域,所以可以做到這個程度
海域則是完全不同的玩法,海真的太大大大大大了
基本上不可能做到完全禁航
無名
23/04/04(二)15:19:21 ID:r8cbtTo6
No.1177836
del
如果美國和日英等的「人道主義」援助船隊硬闖,中共會擊沉船隊宣戰嗎?如果不會,那又是另一次佩洛西時刻了。
中共封鎖台灣的時候,美國也會加強壓迫歐洲和澳洲甚至中東對中共海上封鎖,中共準備五年還是十年鎖國不進口煤炭石油礦產糧食?
無名
23/04/04(二)15:32:18 ID:FMvZKlho
No.1177838
del
>>1177830
你覺得粉紅的思維模式有能力思考這些?也太抬舉他們了吧
問就是五常不會互相動武 所以美國就算兵力擺開也不敢真怎樣 中國軍機軍艦過去就會通通嚇跑
哦不對不是不會互相動武 是不敢對中國動武
所有國家都怕中國 中國不需動一兵一卒只管開口全世界就會怕就會聽話
而中國大無畏 完全沒在屌其他國家 反正其他國家都怕中國都不敢真的對中國怎樣
中國大可把這些軍艦全擊沉 飛機全擊落 美國不但不敢回手還要怕得向中國下跪磕響頭
口氣比當年的大和魂戰勝美國還大
>>1177832
看來在某些人活著的世界裡
俄國真的是被入侵在打第二次偉大衛國戰爭的一方
入侵人的一方被逼到要拿退出現役封存幾十年的裝備來救急
果真是個夠特別的軍事行動
無名
23/04/04(二)15:55:22 ID:8dvQr5PY
No.1177843
del
>>117783
原來運河=台灣東部一整片開闊海域啊?
中共可以試試看現在馬上宣布台灣周邊海域的管轄權全歸中共海警,看會不會美國海軍馬上丟一整隊伯克級在你中共所謂的管轄海域(臉上)踐踏?w
無名
23/04/04(二)16:01:57 ID:8dvQr5PY
No.1177844
del
>>1177831
喔對了
不要說到台灣東部海域執法了啦,我都忘記你中共海警是那種到台灣海峽執法都不敢的小孬孬,眼睜睜的看著台灣海巡一批批的扣押你們的採砂船和漁船不敢有動作,只敢在你們媒體上哭哭ㄛw
不是說雖遠必誅?不是說台灣海峽要比照各大運河關口收通航費?你們知不知道自己每年放走了多少國⋯⋯黨庫收入啦?這些錢夠造好幾艘004囉
無名
23/04/06(四)23:08:43 ID:7sgu6.hM
No.1178409
del
>>1177844
勿忘國恥
雖然還是玩很爽
無名
23/04/07(五)02:23:19 ID:OqxAu40.
No.1178438
del
任何人膽敢把中國人當人看
中國人就會把他當作中國人看
這意味著他可以吃你了
無名
23/04/07(五)03:33:32 ID:D2c.djhk
No.1178439
del
港口被封住了你要怎麼運上岸?橡皮艇嗎?
無名
23/04/07(五)15:21:13 ID:NUPh7t6Q
No.1178505
del
>>1177826
那還等啥,北約怎麼還不快碾爆普丁讓正義與和平重回烏克蘭
夢話你留給自己睡著時聽就好了笑死wwww
無名
23/04/07(五)15:32:16 ID:3hyUwYzA
No.1178510
del
>>1178505
光烏克蘭一國俄老都快撐不住了
北約出來玩只怕會更難看
到時真的變成1小時22分直取莫斯科就搞笑了
無名
23/04/07(五)15:38:35 ID:vNnI708I
No.1178511
del
>>1177843
都說封港口了,你還在説海域。
無名
23/04/07(五)15:54:06 ID:1mh3Yl.A
No.1178515
del
>>1178511
封海港有用但只能阻礙單次大量的物品運輸 小量物品的運輸還是擋不住 因此重點在於台灣守方是否在島上屯了足夠的可能需要單次大量運輸的物品
無名
23/04/07(五)17:08:27 ID:NUPh7t6Q
No.1178527
del
>>1178510
那還等啥?快啊,繼續找藉口就更難看了
無名
23/04/07(五)17:18:48 ID:3hyUwYzA
No.1178530
del
>>1178527
急的是你又不是我,當然慢慢等啊
對北約來說俄老當然是給它放血放到死最划算啊wwwww
無名
23/04/07(五)17:23:09 ID:vYaSj/wM
No.1178532
del
>>對北約來說俄老當然是給它放血放到死最划算啊wwwww
現在誰給誰放血還真不好說,或者說兩邊在一起放也沒問題
北約現在這德行還是先穩定自己國內的局勢吧
無名
23/04/07(五)17:26:41 ID:vNnI708I
No.1178533
del
>>1178530
是誰的經濟更好看,是歐洲還是俄羅斯?
無名
23/04/07(五)17:46:19 ID:fuW7tomY
No.1178540
del
>>1178533
俄國2022年的下降了2.1%,通脹率將在12%左右,根據季節和日歷調整後的初步估計,2022年,歐元區GDP增長3.5%,歐盟增長3.6%,歐盟委員會預計2022年歐元區通脹率為8.5%
歐盟終於有借口推動自家工業,例如德國給自家軍隊批準了1000億歐零花錢,雖然實際上需要2000億補上之前的巨坑
無名
23/04/07(五)17:48:13 ID:bpZn64zs
No.1178541
del
>>1178532
一邊是不得不急著讓新銳戰車上場
另一邊不但有上個世紀60、70年代甚至50年代的庫存 還隨時可以從紀念碑上班二次大戰的戰車下來組成裝甲師
誰給誰放血還真的是不好說
無名
23/04/07(五)18:00:10 ID:fuW7tomY
No.1178544
del
>>1178511
自帶裝卸就無需港口設備甚至不需要港口即可卸載貨物,就是只有數千噸或者只有數百TEU到3000TEU
無名
23/04/07(五)18:02:48 ID:.Fqn/PW2
No.1178545
del
>>1178544
或是用滾裝輪
但那東西不多
因為大家習慣用標準貨櫃
裝卸快得多
無名
23/04/07(五)19:22:24 ID:T/UCWH8w
No.1178563
del
>>1178409
昨天說好的支國海巡要出來台灣海峽臨檢扣船,殊不知說完自家的船就被所謂的叛亂台灣省的海巡真的扣了一艘,快把我笑死
>>1178439
美軍的護航船團進港囉
請選擇:
A.七生報黨!對船團按下開火鍵
B.學鴕鳥把頭埋在甲板裡當沒看見,然後讓源源不絕的彈藥屠殺解放軍
無名
23/04/07(五)19:46:16 ID:NUPh7t6Q
No.1178564
del
>>1178530
還在繼續凹啊笑死人,事實上就是沒能力直接碾平人才要放血的好嗎wwww
無名
23/04/07(五)20:00:02 ID:1mh3Yl.A
No.1178566
del
>>1178564
不輾平的原因主要應該還是不能給鵝國口實對北約動手因此不能派自己的部隊過去,並要限制烏克蘭用北約武器進行的攻擊範圍
輾平對手後就能為所欲為應該只剩非洲軍閥區有可能這樣玩,如今連拉丁美洲這套都玩不轉了
無名
23/04/07(五)20:58:52 ID:PMaJBJQw
No.1178573
del
>>1178566
>>不輾平的原因
北約不輾平的原因,其實主要的原因還是是普京有很多核彈。
但眼前這些核彈對幫助普京邁向勝利看來又完全幫不上忙。普京當初設想拿來對付北約阻撓的兩大王牌: 天然氣和核威懾,如今看來都唬不了人。敢軍援烏克蘭的國家至今還是持續在支援中,而且累積數量越來越多。
無名
23/04/07(五)21:43:35 ID:NUPh7t6Q
No.1178579
del
>>1178566
>>1178573
所以小胖賣褲子也要搞出核彈是有道理的
無名
23/04/07(五)22:02:47 ID:bpZn64zs
No.1178584
del
>>1178579
風馬牛不相關的兩件事
就算北韓沒有核武 美國也會忌憚小胖背後的兩隻老虎不會沒事打過去
而北韓要是往南發動戰爭 美國也不會因為北韓有核武就坐視南韓被打而不作為
所以到頭來小胖他爹花了大錢搞出來的就只是一個昂貴的裝飾品 還不如讓小胖晚餐多添一碗飯
除非你相信北韓手裡的核彈可以讓小胖反過來要脅美國聽話就範啦
我是真的聽過有人這麼信的 不確定你是不是也這麼認為就是了
無名
23/04/07(五)22:07:36 ID:PMaJBJQw
No.1178585
del
>>1178579
>>所以小胖賣褲子也要搞出核彈是有道理的
老實說,我還是要重申金小胖的核武沒有嚇阻力,真正有嚇阻力的是他背後的大哥和二哥(但,現在誰是老大?)。
但他開發核彈一本萬利,雖然沒嚇阻力,但可以拿來玩弄局勢,偶爾還可以賺點紅利。完全沒必要放棄。
假如今天金小胖的國家位置不是在中國與俄國旁邊,而是在非洲的話,美國大概就會直接輾過去了。海珊怎麼死的,小胖就怎麼滅的。
無名
23/04/07(五)22:11:24 ID:OoNj4bbY
No.1178587
del
>>1178584
>>所以到頭來小胖他爹花了大錢搞出來的就只是一個昂貴的裝飾品 還不如讓小胖晚餐多添一碗飯
这就未必了
如果没核弹 美帝 中国 俄罗斯 任何两个谈妥,就可以让小胖出局
有了核弹 小胖现在是稳稳当当 三大流氓都得担心小流氓会不会发疯
無名
23/04/07(五)22:13:11 ID:vNnI708I
No.1178588
del
>>1178585
靠人不如靠自己啊。國際政治哪有完全把自家安全寄託在別国身上的,照你的說法連常規武力都不用保持了。
無名
23/04/07(五)22:21:44 ID:PMaJBJQw
No.1178589
del
>>1178588
我完全沒有提到你講的事吧,只是就事論事分析嚇阻力而已,小胖的幾顆核武就是完全嚇阻不了美國。(不過倒是有激起南韓/日本出現擁核派)
小胖要是真的敢發動戰爭,美國會像俄烏戰爭一樣只軍援南韓不出兵嗎? 想太多,美國會毫不猶豫的出兵輾過去啦。
無名
23/04/07(五)22:37:00 ID:vNnI708I
No.1178593
del
>>1178589
進攻不足防禦有餘,就夠了
無名
23/04/07(五)23:03:55 ID:XmcCSxzQ
No.1178601
del
>>1178589
>>1178593
你們都錯了
核彈是小胖來擋中俄入侵用的
威脅美國只是個用來發展核武的藉口
無名
23/04/08(六)01:03:12 ID:Ut6mEwHo
No.1178621
del
>>1077087
https://jackryan.fandom.com/wiki/The_Sum_of_All_Fears
The_Sum_of_All_Fears (1991)
無名
23/04/08(六)01:11:15 ID:1KlvQjvg
No.1178626
del
>>1178601
難怪美國會摧毀台灣的核武計劃
原來台灣人造這東西是為了擋美日入侵
無名
23/04/08(六)01:18:33 ID:Ut6mEwHo
No.1178627
del
中国最可怕的噩梦:
想象一下如果台湾拥有核武器。
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/chinas-worst-nightmare-imagine-if-taiwan-had-nuclear-weapons-25463
China's Worst Nightmare: Imagine If Taiwan Had Nuclear Weapons
2018/04/19
Beijing would have a big problem with this.
無名
23/04/08(六)01:25:44 ID:plw0PvmA
No.1178628
del
>>1178585
你認為你比小胖和其他人都更聰明是你的自由www
因為你根本就完全搞錯了人家搞出核彈不是為了打南韓
而是怕某個喜歡叫別人不要過度反應但自己一天到晚過度反應去推翻別人政權的民主大國
無名
23/04/08(六)02:12:24 ID:wO31Jh4c
No.1178644
del
>>1178628
你可以繼續幻想北韓歷年來致力於對南韓和平往來,且從未做過恐攻和綁架這些勾當.但鑫胖一定知道他祖上當初打南韓被聯軍給推到鴨綠江,還是共軍下場才能讓他現在這樣發神經.
無名
23/04/08(六)02:58:21 ID:QhJAZqgo
No.1178649
del
>>1178644
和⋯和平?兩韓之間只比兩岸好上那麼一點,有一份《朝鮮停戰協定》偏偏就南韓沒簽⋯⋯
無名
23/04/08(六)04:19:31 ID:2M.SBGBQ
No.1178650
del
>>1178626
說包括擋美國也不算錯啊, 不只明著入侵還有干預
美俄以外擁核本來就是威脅所有人, 特別是美俄,
不想冒丟出去引發MAD的風險, 那在最壞的情況下也要保他
那怕是要付出代價沒有利益
現在台灣不就只能靠美國還想保存現狀而存在
烏克蘭不用說了
當然要說有了核武也不一定會比較好也不是不可能
無名
23/04/08(六)07:58:08 ID:Hf0fgWJs
No.1178653
del
>>1178505
北約底線都畫好多久了
怎麼?巴哈被嗆爆跑來軍武版取暖了是不?
無名
23/04/08(六)09:19:53 ID:fGgUd4QQ
No.1178659
del
>>1178644
南北韓單挑,結果‘聯軍’來干涉韓國內戰?搞圍毆?中華民國要幫忙打中國本土,美國還很自信,不用你幫忙。結果被一個拿著落後武器中國推回去,這還可以拿來說嘴,是有多沒有下限啊?
無名
23/04/08(六)18:06:27 ID:aT80alV2
No.1178724
del
>>1178649
"幻想"北韓歷年來致力於對南韓和平往來,且從未做過恐攻和綁架這些勾當
精神不濟請去休息,謝謝
>>1178659
不去嘗試以和平手段解決,先喊著南韓侵略打人動手失利就說內戰?和隔壁宣稱特別軍事行動的某國一樣的調調.這種為侵略說嘴洗地的心態不健康.
用鮮血彌補火力差距是很勇敢啦,但以此辯護無視數倍傷亡顯示不把陣亡將士當一回事.
無名
23/04/08(六)20:15:00 ID:WjByo6T.
No.1178734
del
>>1178724
本來就是內戰中誰會幻想北韓致力和平往來來洗地,莫名奇妙。
無名
23/04/08(六)21:01:57 ID:aT80alV2
No.1178746
del
>>1178734
對曾經打過一場且關係不良的兩韓來說,北韓發展核武不管是為了打南韓還是打美日或是其他政權,在半島統一前都有可能會用在南韓上.
幾篇回文都是寫
>1178628
那個白癡,當初金日成想去推翻別人政權沒成功,後人瞎扯他國過度反應?這話去沒有韓戰的世界線說啊
無名
23/04/08(六)21:53:31 ID:DLlsyojM
No.1178749
del
>>1177836
你忘了世界80%產量的晶片無法從台灣運出
世界各國會怎麼說話
無名
23/04/09(日)14:33:52 ID:94yl7eNE
No.1178832
del
>>1178746
自說自話好幾篇的明明就你自己吧
智力缺損你就需要去看醫生,那篇只說北韓政權搞核彈要自保哪裡說北韓是好人了www
無名
23/04/09(日)14:37:07 ID:pQYK17r2
No.1178833
del
>>1178749
在他們眼中,日韓和全世界都願意無條件掏錢付通航費仰兲朝鼻息,其他就不用說了w
無名
23/04/09(日)14:53:29 ID:fgT9D9P6
No.1178840
del
>>1178749
晶圓廠那麼嬌貴的玩意怎麼可能在戰時生產,沒被炸爛就要偷笑了
無名
23/04/09(日)15:16:17 ID:/jaGQEp2
No.1178841
del
>>1178832
>智力缺損你就需要去看醫生
你連回你文的人是在回什麼都看不懂,這句話你還是留給你自己用吧。
無名
23/04/09(日)15:26:24 ID:MExu6jvY
No.1178844
del
>>1178840
就是在說中共不直接打而是純封鎖的劇本還戰時?
搞不清楚狀況耶你
無名
23/04/09(日)15:43:34 ID:fgT9D9P6
No.1178848
del
>>1178844
台灣不是都說封鎖是戰爭行為?
就算砲彈沒往晶圓廠附近打,缺電缺原料的環境下是生不出晶片的
無名
23/04/09(日)17:44:42 ID:4h14R3s.
No.1178857
del
>>1178749
美國就把晶片廠和技術人員弄走啊
世界各國才懶得說話
買誰的不是買
又不是離了台灣地球就不轉了
無名
23/04/09(日)17:53:28 ID:MExu6jvY
No.1178858
del
>>1178848
所以你看
繞了一大圈 到頭來還不是回到
>>1178749
而且啦
烏俄戰爭已經讓大多數國家從和平病裡醒來了
再外帶一個裴洛西訪台更讓全世界再次認清中國發動武裝侵略的野心
你覺得當中國宣布用武力封鎖台灣 全世界會怎麼回應?
無名
23/04/09(日)20:25:58 ID:kfrL9yHM
No.1178883
del
>>1178439
>>1178511
>>1178834
先說封航道好了。在封鎖上有種種施行上的難處。
1.不知道商船真實目的地。
2.繁忙航線上不可能一艘一艘登船檢查。
3.不可能要求別國吸收繞路成本。
封鎖港口,也是不可能的。
1.放水雷,只會讓我國海軍艦隊提早戒備,所有軍艦立即出港,進入臨戰層級。
2.油輪和運氣船不是全在我國註冊,解放軍無法確定其真實目的地。
在外洋全面封鎖,讓一艘船都過不去,東北亞國家會馬上翻桌。
除非直接開戰,不然無法封鎖的。既然要開戰,封鎖又有什麼意義?
無名
23/04/09(日)20:50:22 ID:U4HWkYA2
No.1178885
del
>>1178858
只要中國能夠取代台灣在國際上的所有功能我想其他國家的人應該不會在乎台灣的死活,只不過目前中國做不到,未來大概也做不到就是了
無名
23/04/09(日)20:50:51 ID:94yl7eNE
No.1178886
del
>>1178841
怎麼?解釋不了自己搞錯又不肯承認,被戳爆後腦羞?
你這種貨色還敢來學人帶風向真遜欸
>>1178858
和平病www笑死
一群用意淫來妄想戰爭的廚沒資格笑人是和平病啦
無名
23/04/09(日)23:03:35 ID:4h14R3s.
No.1178918
del
>>1178885
考慮到中國購買了全球80%的芯片
也許只有中國在意台灣
目前中國28nm和14nm技術已經成熟
而各國軍用裝備普遍還在使用100nm以上製程的產品
其實最在意台灣的可能是中國手機廠
無名
23/04/09(日)23:10:05 ID:4WJF6exg
No.1178920
del
>>1178886
地獄朝鮮沒興趣讓首爾被砸成廢墟只為了接收兩千萬難民,更別說中俄再怎麼不爽金家還是會像上回一樣干涉.正常人應該都能理解.
歷史上倒楣被來回車了幾次的衰鬼國家想發展核武都被制止,一個前科犯說他這是為了自保就信了?如果你的判斷力是聽對方說了算那很危險啊.
無名
23/04/09(日)23:14:25 ID:vy1YmQuo
No.1178921
del
>>1178918
因為euv被禁運中國的芯片能力,28nm是最最樂觀的估計,14nm雖然有成品流出,但是是挖礦用的礦機總覺得不能用來衡量中國的芯片能力。
無名
23/04/09(日)23:18:28 ID:qmhHMt6s
No.1178923
del
>>1178883
基本上五毛鬼扯的種"戰術",
如果現實中支共能承受得起一半的國際政治經濟後果,
早就打了
>>1178918
是的話俄毛就不會就算有支共偷渡晶片, 先進裝備生產還是直接斷炊,
要把生產線改去翻新T-55了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: