[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
拖式飛彈
無名
23/04/05(三)12:59:23 ID:LzmK3xGI
No.1177995
del
記得去查這個東西單價比標槍低,雖然無法射後不理,但是以他的體積來說,也需要車載才能機動作戰,感覺也不用急著收,可能影響不大
烏俄戰爭中有拖式飛彈陣地因為轉移太慢被反擊嗎?
感覺與其買標槍,多買一點拖式對台灣這種守備作戰更好,量比質更重要
無名
23/04/05(三)13:11:17 ID:4X0c5Ssg
No.1177998
del
>>1177995
印象拖式飛彈較新的型號,其實威力比標槍大不少,穿甲力十足。本國目前應該有舊型號兩千枚左右。
至於新型的拖式飛彈跟標槍飛彈都有跟美國訂貨了,但未到貨。最近先到貨的是標槍飛彈的"發射器"。XD
無名
23/04/05(三)13:12:52 ID:lJMOg2N2
No.1178000
del
>>1177998
發射器可以先用來訓練嗎?
無名
23/04/05(三)13:18:26 ID:4X0c5Ssg
No.1178003
del
>>1178000
可以。
https://tw.news.yahoo.com/news/%E9%99%B8%E8%BB%8D%E4%B9%9F%E6%9C%89-%E6%8A%97%E4%BF%84%E7%A5%9E%E5%99%A8-%E6%A8%99%E6%A7%8D%E9%A3%9B%E5%BD%88-%E8%A8%93%E7%B7%B4%E9%81%8E%E7%A8%8B%E6%9B%9D%E5%85%89-090900257.html
另外裝填方面,我猜應該有提供模型訓練彈或真的訓練彈吧?
無名
23/04/05(三)18:27:03 ID:T4ghfxbc
No.1178110
del
>>1177998
線導飛彈的研發難度會很高嗎?
感覺不少國家有生產自己的版本
無名
23/04/05(三)19:06:58 ID:XYgJ/J2c
No.1178122
del
>No.1178110
導線被纏住脫落斷裂那發飛彈就掰了
所以不是合城鎮戰
無名
23/04/05(三)20:52:01 ID:Hvhl9Irw
No.1178137
del
>>1178110
想想台灣目前想定作戰環境
就知道為啥對導線飛彈完全沒興趣
無名
23/04/05(三)20:57:34 ID:4X0c5Ssg
No.1178139
del
>>1178137
但是現行最多的拖式就是導線拖,數量約1700。另外剛好也差不多到壽限了,如果這幾年內開戰,剛好能請共軍的船和裝甲車輛盡情享用。(XD 低飛的直升機也很適合享用)
無名
23/04/05(三)21:02:20 ID:80yDTJkM
No.1178140
del
>No.1178139
在登陸前對岸就會發射長程火箭彈轟掉台軍儲存的倉庫
無名
23/04/05(三)21:09:36 ID:lBEQPb/k
No.1178141
del
>>1178140
反串辛苦了
還說什麼對岸 對你來說台灣才是對岸吧
無名
23/04/05(三)21:28:36 ID:utHOV4O.
No.1178144
del
>>1178141
為甚麼提出可能的問題就會被當五毛阿??
難不成不需要擔心滲透的水鬼或是特工 炸掉軍火庫?
天威演習也不是假的吧
無名
23/04/05(三)21:40:51 ID:QnvfsMZ.
No.1178147
del
>>1178144
軍火庫可不是棉花倉庫
無名
23/04/05(三)21:54:05 ID:o3E67/hY
No.1178150
del
>No.1178147
人家用貧鈾彈頭就是的爆阿
無名
23/04/05(三)22:06:41 ID:xsthcau2
No.1178152
del
>>1178144
會用“台軍”的只有對面的還有滯台紅統
無名
23/04/05(三)22:19:44 ID:QnvfsMZ.
No.1178153
del
>>1178150
軍火庫可不是棉花倉庫一樣大刺刺把地址昭告天下
軍火庫可不是棉花倉庫一樣易燃有溫度控製阻燃機製滅火手段
軍火庫可不是棉花倉庫一樣一個裝萬噸計算
無名
23/04/05(三)22:26:04 ID:FNIyEmnI
No.1178154
del
我們有足夠的大平原來使用這東西嗎?
無名
23/04/05(三)22:54:31 ID:TEjcX/LQ
No.1178160
del
>No.1177995
笑死
等台灣面積土地有比美國俄羅斯大再來說吧
台灣面積這麼小放武器的基地就那幾個
之前還有陸客在機場看到F-16的機機棚在那邊拍照呢
你以為對方都沒有再作情蒐的嗎?
我看那些軍火庫基地老共早就都有座標了吧
無名
23/04/05(三)23:05:43 ID:lBEQPb/k
No.1178164
del
>>1178160
>就那幾個
根本一點概念都沒有只想來吹牛皮的還是一邊涼快去吧www
無名
23/04/05(三)23:12:48 ID:Q7TVRY5s
No.1178166
del
>No.1178164
因為綠共一直在拆軍營阿
不管啦~他要改建成醫院公園啦
不用幾年台灣軍營彈藥庫真的會被某黨拆光
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: