[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名23/04/05(三)13:17:18 ID:rI7RZHO6No.1178002del
台海戰爭爆發 貨輪只能從東岸卸貨
東部卸貨以後的貨櫃在經由陸運到台灣各地區反而會塞車
軍方沒有想過這問題?
無名23/04/05(三)13:27:24 ID:GVsIM0EgNo.1178009del
軍方大概沒想到那麼遠 你也不要想太多
交通部運輸研究所23/04/05(三)13:42:59 ID:FNIyEmnINo.1178018del
國內各國際港埠船舶進出港操作效率比較分析
https://www.ihmt.gov.tw/periodical/pdf/B0951650.pdf
可看看目前花蓮港的發展

但是台灣花蓮港目前無法進出大型貨輪的主要原因是港口的自然條件所限。花蓮港的進出口水道比較狹窄,且受到附近的珊瑚礁和海灘的限制,使得港口無法擴建與加深進出口水道,因此大型貨輪無法進入花蓮港,只能使用中小型貨船。此外,花蓮港也缺乏足夠的裝卸設備和設施,無法應對大型貨輪的需求。因此,目前花蓮港主要用於中小型貨船的裝卸和船舶修繕等作業。
無名23/04/05(三)13:47:27 ID:FNIyEmnINo.1178020del
所以軍方怎麼可能沒想過,是沒辦法
開打後,也根本不可能從東部運任何物資過來
太近了、太近了、離中國太近了

就算能運來,東部沒辦法建設高速運輸系統
地形、地質都承受不了
無名23/04/05(三)14:01:30 ID:1T2G8lYUNo.1178024del
>>1178020
乾脆叫美國派商船和海軍到高雄卸貨吧,
反正支那不夠膽擊沉美國注冊的船
無名23/04/05(三)14:03:48 ID:Nbnmgv1ENo.1178026del
>>1178024
那你乾脆全台灣的船都強制註冊美國籍,全民車牌都掛外交使節車牌
保證膽都被嚇破了
無名23/04/05(三)14:07:34 ID:D7EVCyccNo.1178028del
>>1178024
呆丸直接加入成美帝第51洲
全員當美帝人最直接了
無名23/04/05(三)14:10:01 ID:xyPYTJG.No.1178030del
>>1178026
法律上不允許,小傻瓜
但是你看看北約人道車隊跟歐美各國官員大剌剌的進基輔的時候
那個已經垃圾到極點的鵝國有哪次敢趁機大射飛彈火炮打過嗎
事情就是這麼簡單
無名23/04/05(三)14:11:45 ID:FNIyEmnINo.1178031del
台海戰爭一但爆發,那裏還有東部戰線還是西部戰線的差別
台灣太小、台灣太小,台灣真的很小
一但開戰根本沒有戰線可言
看向你得右手邊,那就是你開戰後的武器
無名23/04/05(三)14:40:30 ID:lJMOg2N2No.1178041del
>>1178028
52州吧? 51是以色列
無名23/04/05(三)14:42:44 ID:HlN.mU.cNo.1178042del
>>1178030
我記得波蘭和立陶宛總統還總理在2月24日那天人就在基輔。
無名23/04/05(三)14:43:36 ID:ha17lHtoNo.1178043del
>>1178024
>>1178026
>>1178028
>>1178030
又一群提到台灣就自主崩潰跳針的了
無名23/04/05(三)14:58:32 ID:FNIyEmnINo.1178049del
>>1178043
現在軍武討論正經事,真的難
無名23/04/05(三)15:21:05 ID:rI7RZHO6No.1178057del
貨輪先在東部深水區將貨輪的貨物卸貨到駁船
在用駁船進行環島航行一路到西部??
怎麼樣都比陸運還好
或是卸岸後直接由空艇實現橫向東西轉運
無名23/04/05(三)15:23:16 ID:HlN.mU.cNo.1178058del
>>1178049
因為軍武老害動不動就喊軍盲,把認真提問和想討論的人都趕走了,活該被5毛和武肺綜合精障入侵。
無名23/04/05(三)15:38:40 ID:FNIyEmnINo.1178061del
>>1178057
我們現在在討論的還只是卸貨櫃
在海上卸貨櫃難度真的太大
要是要卸坦克、火炮,恐怕更難
東部有機場,不考慮運往西部的話
美國大型軍用運輸機硬闖,是不是比較可能?
無名23/04/05(三)15:52:46 ID:rI7RZHO6No.1178064del
>>1178061
台灣要不要乾脆建造運輸專門航母?
航母上裝或跟運輸機 然後航行到東部近海後用運輸機機機動運輸?
這種搭載螺旋槳戰鬥機的航母也可以機動反潛
或是乾脆航母上就都無人機了 連培訓飛行員都省了
無名23/04/05(三)15:56:49 ID:FNIyEmnINo.1178067del
>>1178064
https://tw.news.yahoo.com/news/%E6%B0%B4%E4%B8%8B%E8%88%AA%E6%AF%8D-%E9%96%8B%E9%97%A2%E6%96%B0%E8%BB%8D%E5%82%99%E7%AB%B6%E8%B3%BD-%E7%BE%8E%E5%AA%92%E6%9B%9D-%E6%90%AD%E9%85%8D%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F-%E5%B0%87%E6%88%90%E7%82%BA%E6%96%B0-112212456.html
美國海軍學會新聞網》近日指出,美國正在研究如何將潛艦變成水下航母,並搭配無人機提升潛基作戰力量,成為戰力強大的作戰平台。
無名23/04/05(三)16:54:39 ID:KbxGfQJYNo.1178080del
標槍/鐵拳/NLAW/M72、對戰車地雷,還有對戰車殺傷力更強的50KG級的ATGM之類的東西並不沈重

還有Switchblade 600對進攻方來說是比ATGM更恐怖的存在,計劃今年的年產能會達到6000
無名23/04/05(三)17:19:17 ID:72ksDuTwNo.1178084del
>>1178002
等等?你為什麼認為東岸就沒被封鎖?
無名23/04/05(三)18:16:49 ID:6slyVX8YNo.1178104del
>>1178084
這取決於中共的風險評估
無名23/04/05(三)18:22:27 ID:wQ31XhDYNo.1178106del
>>1178031
什麼!? R20是我的武器!?
無名23/04/05(三)18:53:04 ID:jPHkOtYwNo.1178117del
>>1178080
還沒開打就開始幻想了 真是糟糕

>>1178084
大概是想說中共會顧忌美帝在太平洋的勢力 不會大規模水面艦隊 但水下就不好說
無名23/04/05(三)18:58:14 ID:QnvfsMZ.No.1178118del
>>1178117
2022入侵烏克蘭開打之前C130一次就送了三位數的標槍彈藥給基輔
無名23/04/05(三)19:48:09 ID:IPwQl3MINo.1178130del
>>1178002
>>1178084
>>1178104
最新消息
中共山東號航艦戰鬥群今天穿越巴士海峽抵達我東部海域
他們的確打算封鎖我們東部海域
無名23/04/06(四)05:07:22 ID:sdl25DEwNo.1178188del
>>1178130
很早就有人在猜了,航母是用來從東岸包抄的
無名23/04/06(四)06:58:24 ID:rTZnGSGoNo.1178189del
>>1178188
看起來沒有護衛艦 他們這麼有信心在開戰時不怕被打沉
無名23/04/06(四)07:09:11 ID:VPVfo4uENo.1178190del
>>1178189
存在艦隊
無名23/04/06(四)07:16:26 ID:Eh.glUswNo.1178191del
>>1178189
軍盲典型的看不到代表沒有www
無名23/04/06(四)07:34:27 ID:sdl25DEwNo.1178192del
>>1178189
這次還沒有可靠消息不敢說,不過遼寧在逛日本外海的時候通常都有055型跟052D型護衛
https://twitter.com/ModJapan_jp/status/1521334861776441344
另外那張照片上後面跟著的似乎是901型综合补给舰
無名23/04/06(四)19:44:49 ID:Mtq9f/WINo.1178347del
>>1178118
某人連鐵拳都打上去 不說他幻想是要說他什麼?

還是又想跳針烏克蘭了?

>>1178189
又開始幻想了
無名23/04/06(四)20:00:47 ID:v/Dvy4joNo.1178348del
>>1178347
鐵拳3難道是150KG而不是15KG一套?

還是你幻想成永井豪鐵甲飛拳?
無名23/04/06(四)22:38:59 ID:7sgu6.hMNo.1178394del
有一串還在討論海路好封鎖,還是陸路好封鎖
這裡真是討論辛酸的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: