[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
M27無名23/04/10(一)01:01:01 ID:j07NSA/MNo.1178961del
美國海軍陸戰隊之前搞了一堆組織大改造，都忘記他們的寫作機槍讀作步槍的採購計畫
他們現在已經把機槍都換成M27了嗎？
無名23/04/10(一)03:55:03 ID:1y2dqLK6No.1178973del
2021年年中?

https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2019/04/19/all-of-the-marine-m27-rifles-are-in-if-youre-not-a-grunt-or-working-with-them-youre-not-getting-one/

All of the Marine M27 rifles are in - if you’re not a grunt or working with them, you’re not getting one

2019/04/20

The last of the M27s come into the Marine Corps inventory this year and are expected to be in the hands of each infantryman from platoon commander and below by mid-2021, officials said.
無名23/04/10(一)20:18:15 ID:HwhIDfO.No.1179174del
>>1178961
是說這為什麼那麼貴？
無名23/04/10(一)20:57:59 ID:UZJA8VgYNo.1179184del
>>1178961
主要分三批次，第一批次就是M27 IAR名義，汰換掉大部份的M16A4，第二批次用M38的名義汰換掉所有M16A4。
第三批次則是直接不演了直接採購HK416A5上機匣搭配USMC制式M27下槍身替代原本的M4以及特戰單位用槍，然後說這個還是M27。
無名23/04/10(一)21:04:15 ID:hJp2akT.No.1179185del
>>1179174
416本來就貴啊
無名23/04/10(一)21:09:52 ID:n.h1p8/cNo.1179187del
我怎麼記得班用機槍的部分被國會打槍後說會繼續用M249?
無名23/04/10(一)21:20:27 ID:lkamP5jANo.1179190del
>>1179174
>>1179185
416零售價是3000多鎂
USMC的採購批發價每把我記得只要1000多鎂
無名23/04/10(一)22:30:09 ID:UZJA8VgYNo.1179192del
>>1179187
那是買第一批M27的時候，之後USMC又開了一標叫M38，但買進來的還是同一型槍。
無名23/04/10(一)22:38:58 ID:DJfj6.ZUNo.1179193del
416跟SCAR-L哪個好
無名23/04/11(二)00:07:27 ID:teUBLZd.No.1179212del
>>1179193
連喜歡SCAR-H的都不愛SCAR-L
無名23/04/11(二)00:43:33 ID:O2/XSEKcNo.1179217del
>>1179212
因為SCAR-H的比較對象是M14、G3那些老屁股
SCAR-L則是要跟M4/416競爭
無名23/04/11(二)02:34:36 ID:5i/YBDZENo.1179231del
>>1179193
看用途
>>1179212
因為你5.56的槍重量卻跟7.62的差不多……所以還是乖乖的用M4平台就好了
>>1179217
倒不如說H是要掰倒AR10(SR25)用的就是了……
無名23/04/11(二)05:28:11 ID:trdoL9egNo.1179233del
M27換M249只是個晃子，本命是引入416去替換倉庫中的AR
而實際上也的確是成功了，這還是頂著一堆黑話辦到的

記得幾年之前才有新聞嗆M27太長，去登船搜索跟一支長矛一樣笨重還是M4好
結果陸戰隊就買A5上機匣換一換變成短版M27嗆回去
無名23/04/11(二)10:37:04 ID:Kh9vfZfwNo.1179258del
>>1179217
scar-h真的滿厲害的
用老步槍的全威力彈藥
可以做到突擊步槍的大小 重量 便攜甚至精確射手的準度
(不確定他的連射有沒有實戰價值就是了 老屁股是沒辦法)

SCAR—L的話 改進型AR實在太多選項了 不一定非得要這個
無名23/04/11(二)10:49:47 ID:gJVapcOoNo.1179260del
>>1179231
只論空槍重的話其實scar-l和416差不多
想來美軍的評價和他們已有的槍械有關

scar-h和超重的m14改型和美軍早年各種爛7.62AR比,
突擊步槍的大小+DMR的精準度很好用
和G3, FAL等比也至少現代化多了

但scar-l和m4比就又大又重
還沒有416來得習慣操作

從其他5.56步槍改用scar-l的諸國部隊還不少
好像也沒什麼惡評
無名23/04/11(二)10:50:22 ID:ZVGHI8BQNo.1179261del
>>1179258
SCAR缺點是上機匣共振會震壞瞄具

如果要說重量，SVT-40空槍3.85公斤，要是搞個輕量化槍身，搞不好也能跟SCAR-H一樣輕

現在烏克蘭戰場也看得到狙擊版SVT-40
無名23/04/11(二)10:59:26 ID:ZVGHI8BQNo.1179263del
>>1179261
早期SR-25K也是3.9公斤
改用碳纖維護木應該能更輕
無名23/04/11(二)11:50:54 ID:k5EOhWIcNo.1179268del
>>1179261
SVT論外啦
一戰時代等級的超長槍管搭半自動
居然還比一堆騎兵管的手動栓式還更輕 活見鬼了這個
而且它是傾斜閉鎖原理 按道理機匣裡面會有一堆銑切金屬塊….
無名23/04/11(二)12:00:25 ID:ZVGHI8BQNo.1179269del
>>1179268
而且還能大量生產
可惜普通動員兵用不好，加上兵太多，只好回去造莫辛
前期大潰敗還導致這槍大批落入德軍芬軍手中
無名23/04/11(二)15:37:56 ID:bwOHqb26No.1179316del
>>1179269
>>前期大潰敗還導致這槍大批落入德軍芬軍手中
忘了哪一種炮，蘇軍也是大量列裝，結果前期被幹翻後被德軍芬軍擄獲不少，數量多到德軍建了工廠生產該炮使用的砲彈。
無名23/04/11(二)15:41:48 ID:YJBqFkOkNo.1179318del
>>1179316
俗稱咻碰炮的ZIS-3師級野炮嗎
德軍還拿來做反戰車自走炮
無名23/04/11(二)15:48:31 ID:bwOHqb26No.1179320del
>>1179318
感謝解惑。
無名23/04/11(二)17:23:06 ID:uR9lwHvkNo.1179341del
>>1179261
大敵當前2023
【刪除文章】[]
刪除用密碼: