[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
23/04/11(二)15:46:17 ID:9pdPrfkc
No.1179319
del
別忘了英國在二戰是海上強國 所以才有辦法迫使德軍只能用無限制潛艇戰偷襲英國商船
台灣的運輸船團要直接面對就不是潛艇 而是航母戰鬥群跟高速大驅的直接攔截
至少要等到三戰中美中途島打完互有勝負以後美國才能開始考慮把貨運到台灣的問題
無名
23/04/11(二)15:52:08 ID:9vOcSmr2
No.1179321
del
拿一點深海反潛的能力來看一看,反美軍潛艇的能力
無名
23/04/11(二)16:03:22 ID:xTsfcPRA
No.1179323
del
>>1179319
如果美国只援助武器和物资,但主动避免和解放军交火。
那解放军是不是也不会朝着美军运输船开第一枪呢?
局面可能是美国敞开了援助,看看台军在拥有“无限援助”的情况下撑多久的问题。
或者台军能不能撑到“无限援助”到来的问题。
無名
23/04/11(二)16:17:26 ID:9vOcSmr2
No.1179325
del
可以描述一下如何抵禦從400KM外由未知物體發射的RGM/UGM-109B嗎,飛行高度30到50公尺
或者是描述一下如何抵禦從300KM外由C17一次投射合計45枚AGM-158C LRASM和誘餌嗎
無名
23/04/11(二)16:28:15 ID:xTsfcPRA
No.1179327
del
>>1179319
台湾运输船?
我以为开战后台湾接受物资援助默认是美国运输船来送
無名
23/04/11(二)19:06:41 ID:FJEQhG6c
No.1179364
del
>>1179325
(举手)
45枚AGM-158C LRASM要用多少架C-17 Leakmeister III发射?
無名
23/04/11(二)19:16:55 ID:9vOcSmr2
No.1179366
del
>>1179364
1
Rapid Dragon是一種托盤和一次性武器模組,用於空投,以便從未經改裝的貨機上部署飛行彈藥,通常是巡航導彈。由美國空軍和洛克希德公司開發的空投操縱托盤,稱為「部署箱」,提供了一種低成本的方法,允許未經改裝的貨機,如C-130或C-17飛機,暫時被重新用作防區外轟炸機,能夠大規模發射任何遠端或短程AGM-158 JASSM巡航導彈對陸地或海軍目標。
部署箱的尺寸可配置,以適應支持發射的任務或飛船尺寸;從四枚到45枚AGM-158 JASSM-ER巡航導彈,打擊射程為570至1,200英里(925至1,900KM)的目標。
C-130: 6 barrel module (max 2)
C-17: 9 barrel module (max 5)
無名
23/04/11(二)19:55:26 ID:PoxYr7bM
No.1179367
del
>>1179319
> 而是航母戰鬥群跟高速大驅的直接攔截
> 中美中途島打完互有勝負
二戰你說的小指甲刀在與美國開戰前曾有6艘能載平均70架戰機的大型航空母艦和數十艘主力戰艦、數十艘能載平均30架戰機、數百艘驅逐艦與輔助艦艇
你的無敵落櫻神斧—3艘艦載機和飛行員都湊不齊的輕航母(笑
不要說中途島了,你連湊出能讓美國海軍F-35馬里亞納獵火雞的肉數量零頭都不到,中途島⋯⋯?!你認真?!w
喔我都忘了,中國的本世紀零戰在哪裡?殲31還是35有在你福建號上面整整齊齊了嗎?
無名
23/04/11(二)19:56:27 ID:i2ahtb5I
No.1179368
del
>>1179321
美國是美國,鬼島是鬼島。
無名
23/04/11(二)22:03:44 ID:FJEQhG6c
No.1179386
del
>>1179366
"Thank you, Mister Spock."
“謝謝你,斯波克先生。"
無名
23/04/11(二)22:30:46 ID:FJEQhG6c
No.1179391
del
关于二战,我对在西太平洋剧场和印度洋剧场的皇家海军没有任何印象。
最后,她们赶赴香港,解放了香港。
https://www.navy.gov.au/history/feature-histories/british-pacific-fleet
The British Pacific Fleet
無名
23/04/12(三)00:28:47 ID:5rfkVrcg
No.1179405
del
台灣本島海域的東北方有日屬島嶼
無名
23/04/12(三)01:23:06 ID:PGVE627o
No.1179412
del
>>1179367
尼米茲航母載的還是蟲蟲⋯
無名
23/04/12(三)10:50:35 ID:N.NdcDYg
No.1179434
del
>>1179367
拿IJN的一二航戰來跟支拿比 對一二航太侮辱了
以現今支畜練度跟投入度 只有IJN預備役水平
無名
23/04/12(三)12:19:03 ID:fcol7X7k
No.1179451
del
>>1179327
那是一部分,其他就靠舉戰爭債從全世界搜羅二手商船,買斷後由台灣自負損失
無名
23/04/12(三)12:25:57 ID:fcol7X7k
No.1179454
del
>>1179412
我原先還以為反方會拿:飛鯊的載彈量多少?一架能同時抵4架天山、10架彗星、20架彩雲、50架零戰五二,所以現在的3艘不滿編輕航母戰力已遠超一二五航戰的總和啦⋯⋯的詭辯呢w
無名
23/04/12(三)12:35:56 ID:qh0HDTQQ
No.1179457
del
>>1179454
因為拿二戰航母當基準本來就是無厘頭⋯⋯
順帶一提輕航母是像075型那種玩意,
遼寧山東都是正規航母,更別說福建了
無名
23/04/12(三)13:02:21 ID:2TWO1d1M
No.1179462
del
>>1179457
1997年尼米茲航母的「高峰」演習4天之內出動了 975架次,山東艦「環台軍演」3天起降120次,什麽是正規航母,大聲一點
無名
23/04/12(三)13:02:54 ID:FO6H4kFY
No.1179463
del
>>1179457
近期观察者网谈到中共攻台的三个短板,直升机,登陆舰,覆盖台湾的通讯,
然后读者补充了一点,专用于无人机的航母
無名
23/04/12(三)13:30:36 ID:qh0HDTQQ
No.1179472
del
>>1179462
3天起降120次是海自「確認」的次數。
https://twitter.com/jointstaffpa/status/1645275513286721537
順帶二提,尼米茲這一級有個超級航母(Supercarrier)的非正式稱呼。
無名
23/04/12(三)13:36:56 ID:2TWO1d1M
No.1179473
del
>>1179472
所以現在是從
輕航母VS正規航母
變成
正規航母VS超級航母
這樣XD
無名
23/04/12(三)13:55:13 ID:qh0HDTQQ
No.1179474
del
>>1179473
福建艦的話,有人視為超級航母。
https://thediplomat.com/2018/01/china-kicks-off-construction-of-new-supercarrier/
無名
23/04/12(三)13:58:02 ID:2TWO1d1M
No.1179476
del
>>1179474
再後就是
超1VS超2
這樣嗎XD
無名
23/04/12(三)14:34:15 ID:qh0HDTQQ
No.1179482
del
>>1179476
現實不是七龍珠,戰士跟戰艦都是會衰老的⋯⋯
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Nimitz#Planned_retirement
“USS Nimitz (CVN 68) is planned to be removed from the battle force in fiscal year (FY) 2025, when the ship's Terminal Off-load Program begins, with inactivation scheduled to begin in 2027.”
我不知道尼米茲會不會撐到在台海附近做最後一戰,
接替的福特級似乎還是有些毛病。
https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/07/put-up-or-shut-up-time-for-americas-troubled-new-aircraft-carrier/
無名
23/04/12(三)15:12:54 ID:2TWO1d1M
No.1179493
del
>>1179482
按照他們的傳統,首艦就是用來全力操到爛的試驗品,而且後面還要做9台,不全力測試後面會更慘
無名
23/04/12(三)15:38:16 ID:2TWO1d1M
No.1179495
del
>>1179482
例如說這段,在 8,157 次起飛裏平均272次就會失敗一次,不能做到原定的4,166次失敗一次
Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS)
During the 8,157 catapult launches conducted through ISE 18, EMALS achieved a
reliability of 272 mean cycles between operational mission failures (MCBOMF), where a
cycle is the launch of one aircraft. This reliability is well below the requirement of 4,166
MCBOMF. The reliability concerns are amplified by the fact that the crew cannot readily
electrically isolate EMALS components during flight operations because of the shared
nature of the Energy Storage Groups and Power Conversion Subsystem inverters on board
CVN 78. The process for electrically isolating equipment is time-consuming. Spinning
down the EMALS motor and generators alone is a 1.5-hour process, precluding some
EMALS maintenance during flight operations.
無名
23/04/12(三)15:44:22 ID:2TWO1d1M
No.1179496
del
>>1179482
還有這種,在2020年的一天,8個半小時只起飛了170次和降落了175,的確暫時還沒有到超2呢
February 2, 2021
Ford has successfully launched and recovered aircraft nearly 6,500 times, and in December,
the crew completed more than 840 launches and arrestments while qualifying 58 new
aviators. The ship also recorded a new single-day record of 170 launches and 175
arrestments in an eight-and-a-half-hour period, eclipsing Ford’s previous record set in
April. In 2020, FORD completed 5,700 aircraft launches and recoveries across six at-sea
periods, which was a sevenfold increase from the ship’s totals in 2018.
無名
23/04/12(三)16:00:14 ID:zb8xqW2I
No.1179498
del
>>1179457
>二戰航母當基準本來就是無厘頭
>順帶一提輕航母是像075型那種玩意
那......我說那個定翼艦載機呢?
把無定翼機的中國登陸艦說是輕航母真的很無俚頭呢w
>>1179463
>专用于无人机的航母
在哪?(約翰屈伏塔疑惑
>>1179474
>>1179472
>有人視為超級航母。
>3天起降120次是海自「確認」的次數。
我怎麼看上面根本沒什麼艦載機,原來早就都排滿排好整整齊齊第五十代光學與雷達雙料隱形的艦載機啊?難怪是超級航母w
無名
23/04/12(三)20:31:48 ID:PGVE627o
No.1179551
del
>>1179498
> 把無定翼機的中國登陸艦說是輕航母真的很無俚頭呢w
這你該去問叫出雲輕航母的RFA。
https://www.rfa.org/cantonese/news/carrier-12242022055943.html/ampRFA
無名
23/04/13(四)00:07:34 ID:q1i.Yf6o
No.1179593
del
>>1179498
>专用于无人机的航母
>>在哪?(約翰屈伏塔疑惑
你没看清是在谈 共军攻台的短板吗?
無名
23/04/13(四)01:08:49 ID:IGMAQbQg
No.1179603
del
>>1179551
等426有F-35B再說啦!
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: