[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
23/04/14(五)16:24:15 ID:zIhsl602
No.1179864
del
又有台灣人在烏克蘭陣亡了
不過這個是加入俄軍的
https://gaia.komica.org/00b/pixmicat.php?res=18896122
無名
23/04/14(五)20:28:53 ID:Chs2RXB2
No.1179887
del
沒有哪個親鵝粉專要幫他RIP的嗎
無名
23/04/14(五)20:31:58 ID:4Euyz1SU
No.1179888
del
如果是中國人不意外 但是台灣獨派還蠻怪的
無名
23/04/14(五)20:33:43 ID:E8.H0JpM
No.1179889
del
台灣獨立傾向,親俄羅斯,社會主義份子,最後選擇去俄羅斯徵兵處報名好了結一條殘命? 要素也太過多了。
無名
23/04/14(五)20:37:56 ID:us4Fq6vo
No.1179890
del
>>1179864
只能祝他轉世首抽
能成為真正的白俄了
無名
23/04/14(五)20:44:38 ID:meUCL6dk
No.1179891
del
那是自殺
現在只剩下一堆生前跟他有仇(政治仇恨)的跑去消遣奚落他
另一種是他的自殺方式(政治不正確)
真的是黃俄就會說自己準備去俄羅斯贏麻了
他本來就很清楚這一趟就是去死 如果三個月撿回一條命或許能改變人生觀
但是俄烏戰爭太殘暴了 並沒有給他這個機會吧 連烏方的都有死台灣人
無名
23/04/14(五)20:55:29 ID:E8.H0JpM
No.1179893
del
>>1179891
台獨份子好歹選烏克蘭那邊服役啊~~~ 跑去俄羅斯那邊助戰,萬一真的掛了,新聞鐵定是"笑子"的則數較多。
如果真的走了,RIP。其他的事,我只想知道家人能不能領到幾百萬盧布。
無名
23/04/14(五)21:32:04 ID:GeqGA7yM
No.1179900
del
總比打高端以死證明自己的智商來得好點
無名
23/04/14(五)21:34:49 ID:zIhsl602
No.1179901
del
https://boards.4channel.org/k/thread/57843525
大部分老外也對一個台獨分子加入俄軍這件事情理解不能wwww
無名
23/04/14(五)21:45:19 ID:y7Ya8Gzc
No.1179902
del
>>1179864
看完那一串了
我只想說這幾年在網路上被各路人士輪番轟炸過後
我居然忘了政治立場就跟島民性癖一樣
有多少人就該有多少種立場的
這人雖然站在我個人的對立面
但反正不管他幹啥
都不可能能害到在座的任何人
都不可能能害到在座的任何人
差不多就是個伊卡洛斯 能堅持努力他想幹的事到這種程度
還是值得憐憫一下的
反正他再拚都不可能能害到在座的任何人
無名
23/04/14(五)22:07:18 ID:ZW9iQ2Ow
No.1179906
del
雅伊薩欸...一堆前科的問題人物www
無名
23/04/15(六)00:14:30 ID:uNjb9jlg
No.1179924
del
>>1179906
願聞其詳
用這個名字去查只知道他跟什麼勞動革命黨還有兵役不服從聯盟有關
無名
23/04/15(六)01:18:49 ID:WkkynYzE
No.1179935
del
>>1179924
什麼前科?有前科還能入境俄羅斯留學又到處逗留的??
他就只是單純喜歡俄羅斯也喜歡台灣
阿就很倒楣去遇到俄烏戰爭
不然像他這種台俄民間大使 一堆小人都嘛湊過去攀親帶故的
畢竟在這破事發生前 俄羅斯可是戰鬥民族 連台獨都想著是不是可以踹中國一腳的那種
俄羅斯一被排擠 就直接樹倒猢猻散 鼓破萬人槌
我只能說他超倒楣
無名
23/04/15(六)02:07:09 ID:l97ruAO6
No.1179940
del
>>1179900
幹,這個好笑www
無名
23/04/15(六)02:37:21 ID:wcErHUGc
No.1179942
del
>>1179935
俄烏戰爭爆發前台灣跟俄羅斯民間關係還不錯
台灣政府跟俄羅斯普丁政府也不算關係特別惡劣
比起烏克蘭大部分台灣人說不定俄羅斯更有好感
無名
23/04/15(六)03:39:02 ID:4UgF6Rhg
No.1179946
del
>>1179942
是啊,但就算如此應該不會有正常人把鵝國入侵正當化,也因此再有好感正常人也只會說那是烏俄兩國自己的事。
無名
23/04/15(六)03:52:39 ID:ycnm47kI
No.1179947
del
>>1179946
精烏跟皇蛾不這麼想餒 精烏仔
無名
23/04/15(六)04:47:46 ID:DxK/nZ4o
No.1179948
del
>>1179947
恩...既然你說我是精烏所以你不認為鵝國至少在這次是客觀而言是入侵? 倒是有點好奇你要如何定義鵝國這次的行動...
因為鵝國並未遭受烏克蘭入侵 因此不會是反擊
由於烏克蘭並非鵝國下之行政區 因此不會是平叛
由於鵝軍進入的範圍不只原本衝突區域 因此不會是維和
因此請問您如何定義鵝國這次的行動?
無名
23/04/15(六)05:03:30 ID:Vr1JtRjQ
No.1179950
del
>>1179935
他生前點名了一些某種顏色重演圈的人
這些人當然要趕快潑糞降低他話語的影響力
無名
23/04/15(六)06:05:16 ID:HIUAnhbE
No.1179951
del
>>1179948
你在台灣的街道上遇到一個俄羅斯人會像紅衛兵那樣要他跟母國劃清界線或是強行表態反對普丁嗎?應該不會那麼無聊吧
但是有些人就是會在網路上做這種事
苦主的行為大多也就類似cos俄國歷史服裝而以
卻被逼的假戲真做 真的很慘
就像有一次我在開拓動漫祭看到有人集體COS千本櫻
他們揮舞超大張的日本帝國旭日旗 你知道我當下有汗顏嗎?
真的超怕有榮民老杯杯跑過去嗆他們無恥 怎麼可以揮舞侵略者的旗幟
與其說這是什麼政治事件 更像是一個網路霸凌事件
無名
23/04/15(六)07:41:19 ID:l.i/s0dU
No.1179952
del
>>1179951
阿為什麼COS俄軍的人大有人在 只有他變成這個樣子?
無名
23/04/15(六)08:06:35 ID:GKraVzD2
No.1179955
del
>>1179950
那這又關烏克蘭人什麽事
算帳去找他口中的紅統派啊飛半個地球去殺烏克蘭人啥意思
他是滿口烏克蘭納粹份子屠殺頓巴次平民的皇俄還稱的上是某種正義
但他的行為就是不敢自殺還拉烏克蘭人下水
無名
23/04/15(六)08:39:31 ID:/GwoxZK6
No.1179957
del
>>1179952
吃米的人那麼多 就你那麼會想啊?
無名
23/04/15(六)08:52:39 ID:24tEVZPQ
No.1179958
del
>>1179951
這不就和狂熱信徒或傳教士沒兩樣嗎?
演變成信仰問題,就不能定義是非對錯了
醜化特定族群的心態也差不多
無名
23/04/15(六)09:09:40 ID:3vqdRsU6
No.1179959
del
>>1179958
應該是把他逼到戰場的那群人比較厲害吧?
這事情就類似校園槍擊案阿
諷刺的是如果今天他是加入烏軍你就覺得可以了對不對
如果今天俄羅斯入侵中國他加入俄軍幹支那人你就高興了對不對
無名
23/04/15(六)09:23:46 ID:uNjb9jlg
No.1179960
del
>>1179959
這種為了求死上戰場的無論加入哪一方都是雷包吧
無名
23/04/15(六)09:28:56 ID:lZcpPJz.
No.1179961
del
>>1179959
因為網路上的冷嘲熱諷,也不是感情和金錢
就賭氣做傻事,怎麼看都很蠢
無名
23/04/15(六)10:10:27 ID:CuaeDlYQ
No.1179963
del
>>1179952
入戲瘋魔吧?
無名
23/04/15(六)10:26:25 ID:Fx/yPwVA
No.1179964
del
>>1179864
反中不反共,這時代的稀有物種.
無名
23/04/15(六)10:32:47 ID:CnSP7O/2
No.1179965
del
>>1179957
前面自己立論說是因為穿俄軍被霸凌
現在碰到人家問為啥只要他會這樣又不正面回答
話都給你說就飽了 開始懷疑是不是假死然後自演上來洗地板一波把錯都推給別人
不然一直貼一些毫不相關甚至不能論證留言的對話截圖 加上完全的有罪推定指責什麼重演圈甚至潑糞 看起來就很自演乙
無名
23/04/15(六)11:36:22 ID:ZHGZjsL6
No.1179969
del
>>1179959
>>今天俄羅斯入侵中國
我先擔心核戰會不會打起來......
無名
23/04/15(六)12:22:01 ID:jOcI9uB2
No.1179974
del
本名 潘顗翔 強姦未遂 欠錢拿鋼珠槍打人 逃兵 等前科 法院都有判決紀錄 自己去查喔
無名
23/04/15(六)12:32:00 ID:sWFsEIig
No.1179975
del
>>1179942
雖然這很政治不正確 但我還是要說
烏俄戰前烏克蘭根本不把台灣當人看
去問瑞莎當時歸化臺灣時怎麼被烏克蘭官方惡整就知道了
烏克蘭戰前完全是中共同路人 不要你把台灣當國家看 最少當成政治獨立實體吧
結果不是 完全把你當中共國民來看
反觀之前的俄羅斯還會偶爾故意提一下臺灣是政治獨立實體來噁心一下中國
>>1179969
現在俄國哪來的兵力入侵中國
無名
23/04/15(六)12:40:06 ID:uNjb9jlg
No.1179976
del
>>1179974
我查了只有後面幾條欸
沒看到強暴未遂
無名
23/04/15(六)12:40:58 ID:hmDiGboM
No.1179978
del
>>1179975
記得俄羅斯還有在台北設辦事處來著
無名
23/04/15(六)12:57:09 ID:sWFsEIig
No.1179982
del
>>1179978
就莫斯科住台北代表處啊
這東西1996年在台灣設立的
然後到了現在烏克蘭在臺灣還是沒有任何類似組織
司機到現在依然不敢對中共挺俄講半句話
但沒看過那些精烏敢罵他舔共
無名
23/04/15(六)13:00:20 ID:sWFsEIig
No.1179984
del
>>1179982
先強調一下 我是反對俄國發動這場侵略戰爭的
但是臺灣人真的要看清楚人家烏克蘭還是不把你當人看的殘酷事實
然後人家法國馬在這方面最少還是真小人 直接說林北就是要在這議題上噁心美國
對比司機成天道德勒索西方各國卻不敢對中共講半句話....
無名
23/04/15(六)13:32:24 ID:nH1NcGYI
No.1179992
del
>>1179974
怎麼好像沒有你說強姦未遂?
無名
23/04/15(六)13:44:25 ID:sWFsEIig
No.1179994
del
>>1179976
>>1179992
現在這樣一搞似乎前面說的有人故意在搞臭人家名聲似乎不是空穴來風了
無名
23/04/15(六)13:56:15 ID:DxK/nZ4o
No.1179998
del
>>1179951
恩...我並沒有反對俄羅斯"人" 他們沒辦法控制自家的布丁那是他們自己國家的事情 烏克蘭與他們打起來是烏克蘭(國家)與俄羅斯(國家)之間的事情
敢問您是從哪邊認為我反對俄羅斯人的? 會開玩笑打鵝螺絲是因為這次他們打得太拉跨把整場戰爭搞成不好笑的鬧劇而已才揶揄一下他們的當前政府
同樣烏克蘭並不是台灣的"盟友" 但同樣不構成他被侵略我們應該叫好的原因
無名
23/04/15(六)14:46:36 ID:CdlDCP1.
No.1180006
del
>>1179998
我是相信有美國人跟其他歐洲各國也有自願加入俄軍的
無名
23/04/15(六)14:52:24 ID:89air896
No.1180007
del
>>1179984
你的這種邏輯可以被總結為五個字:漢賊不兩立
因為人家以前有負於我 所以我不但不想把握機會爭取改善關係 還要趁人家有難的時候落井下石
拜託可以拋開這種個人情感主觀好惡來進行思考嗎?
照你這種標準 全世界沒有負於台灣的國家幾乎都要找不到了
無名
23/04/15(六)14:53:55 ID:89air896
No.1180008
del
>>1180006
美國我記得剛開戰就有了
不過那個傢伙是antifa的 so...
無名
23/04/15(六)15:01:03 ID:DxK/nZ4o
No.1180009
del
>>1180006
同意 但任何人自己做的選擇就要自己承擔責任 不論是外界如何看待他與遭受的事物都是如此
他們自願加入俄軍 因此戰死乃至被狗啃是"他們自己的事情" 後續被尚存口德不留口德地評論或嘲諷也是他們自己造成的結果
要檢討可以說開嘲諷的人缺口德 也可以說俄國打得拉跨 也能夠檢討當事人是否有可能有更好的行為選擇 但作為客觀上遭受侵略而反擊烏克蘭是最沒有檢討空間的(除非你支持侵略行為 因為此時要避免這些加入俄軍的外國人的死亡只有烏克蘭放棄抵抗接受侵略一種方法)
哪怕有再悲慘的前因只要是基於自身意志選擇為虎作倀自然沒人同情囉 也是因此不會有正常人去嘲諷被強徵的俄國兵而是嘲諷強徵他們又打得如此拉跨的鵝螺絲高層
無名
23/04/15(六)15:01:19 ID:jOcI9uB2
No.1180010
del
有人點的強暴未遂來了
無名
23/04/15(六)15:25:05 ID:lGt4D64c
No.1180011
del
>>1179984
打一個俄國就夠麻煩了
是我也會像司機一樣不要招惹阿共
減少阿共加入戰局
無名
23/04/15(六)15:28:24 ID:4UgF6Rhg
No.1180012
del
>>1180011
同意,還沒明面上敵對前至少表面功夫還是做一下為好
無名
23/04/15(六)15:28:31 ID:mpwk4mAc
No.1180013
del
>>1180011
有點偏題,不過如果中國真的開始軍援俄國,中歐關係不知道會怎樣
無名
23/04/15(六)15:37:44 ID:4UgF6Rhg
No.1180015
del
>>1180013
明確的軍援就是撕破臉了,中歐關係至少與俄國接壤的幾國崩掉是絕對的。剩餘的就算想親中也得收斂一點。直接開戰自然不可能但開經濟制裁是免不了的。
無名
23/04/15(六)15:41:55 ID:5G5xCGNQ
No.1180018
del
>>1179984
所以我個人對烏克蘭的支持一直是原則問題
今天俄國萬一被中國還是外星人之類的打到本土
我也希望各國能像現在幫助烏克蘭一樣幫俄羅斯擊退外敵
無名
23/04/15(六)15:47:54 ID:l.i/s0dU
No.1180020
del
>>1180018
你需要MUV LUV 第三次國共合作
無名
23/04/15(六)15:48:13 ID:j3Ibe4f2
No.1180021
del
>>1180018
俄羅斯最近一次被入侵是二戰 當時就幫不少呢
無名
23/04/15(六)15:50:12 ID:4UgF6Rhg
No.1180022
del
>>1180018
今天如果是俄國被侵略那當然是譴責侵略俄國的勢力,但目前進行式是俄國在搞侵略所以在它停止前就噴它囉。
當然,美國也是中共也一樣,要是他們被侵略了當然要譴責侵略他們的勢力。
無名
23/04/15(六)15:59:57 ID:0NbAWxNk
No.1180023
del
>>1179948
你不信有烏納,也不信有東烏人道危機
那對抗北約東擴也算是一個正經的戰爭理由吧
比美國入侵巴拿馬、伊拉克和敘利亞的正經多了
北約東擴可是和古巴危機同一等級的事件
無名
23/04/15(六)16:11:06 ID:89air896
No.1180025
del
>>1180023
笑子怎麼還不去報名志願軍幫俄國消滅納粹和去軍事化
無名
23/04/15(六)16:12:49 ID:WBL8KQTI
No.1180026
del
>>1180023
選一種,一年死傷十萬,對手死傷十五萬,還是以下
以下來自百度百科
在當代烏克蘭的各種宣傳媒介中,烏克蘭在饑荒中的死亡人數有時達到700萬、1000萬,甚至1500萬。烏克蘭前總統維克多·安德烈耶維奇·尤先科在一次公開講話中甚至宣布,饑荒時期烏克蘭失去了四分之一的居民。在俄羅斯,蘇聯解體前後就有研究者開始統計1932-1933年饑荒中的死亡人數。近年來,隨著檔案文獻和各種統計資料的公布,一些學者提出了比較具體的數字。如,有研究者提出,蘇聯當時總的死亡人數有200-300萬,烏克蘭的死亡人數應在100-200萬之間。
也有研究者認為,蘇聯1932-1933年饑荒總的死亡人數是700-1000萬,烏克蘭的死亡人數為290-350萬。還有人提出蘇聯饑荒總的死亡人數是400-700萬,其中烏克蘭人有300萬的說法。最新數字是俄羅斯科學院通訊院士科茲洛夫提出的,他認為,蘇聯1932-1933年饑荒中的總死亡人數不少於700萬,其中烏克蘭人有300-350萬。這個數字基本上與俄羅斯官方公布的數字是一致的。一般來說,後幾個數字在學界得到了更多的認可。
由於缺乏官方統計數字,死於烏克蘭大饑荒的人數只能進行估算,具體人數在250萬到480萬之間。除了饑餓外,缺乏營養、抵抗力下降後導致的疾病感染(主要是斑疹傷寒和傷寒)也是主要的死亡原因,尤其是城市人口死亡的主要原因。死亡人口中,91.3%是烏克蘭人,4.5%是俄羅斯人,1.4%為猶太人,1.1%為波蘭人。還有為數不少的白俄羅斯人、匈牙利人、伏爾加德意誌人和克裏米亞韃靼人死於烏克蘭大饑荒。
除了饑荒外,1932年到1933年,蘇聯還對抱有民族主義觀點的烏克蘭知識分子、作家等民族文化精英進行了清洗。
無名
23/04/15(六)16:14:22 ID:0E2WqkQ2
No.1180027
del
>>1180023
美國入侵巴拿馬是妥妥的美國的錯啊? 誰說過那些事情不存在?
伊拉克的話哈珊自己也有一點責任(裝有大規模毀滅性武器)不過美國的確也有錯 只能說哈珊自己給了美國一個名分幹壞事
古巴危機是美國起的頭所以蘇聯進行的回敬行為因此的確美國要負責 但北約1997年後最大的擴張可是布丁開戰後激的(才剛發生)
---
不過只在乎反美的你大概也不在乎吧~
無名
23/04/15(六)16:18:11 ID:6.7qulkg
No.1180029
del
>>1180023
然後芬蘭加入了北約,制止北約東擴的行為變成北約東擴的結果
感謝俄羅斯提供笑話w
無名
23/04/15(六)16:56:47 ID:nH1NcGYI
No.1180043
del
>>1180010
前面不是說是法院認證?
這種懶人包愛怎麼寫都可以,反正他現在死了不會提告
無名
23/04/15(六)16:58:47 ID:CuaeDlYQ
No.1180044
del
>>1180023
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/12kg3k1/in_ufa_russia_unknown_men_are_marching_trough/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
俄國是俄羅斯人的俄國
無名
23/04/15(六)17:10:47 ID:G66FjWeY
No.1180046
del
>>1180023
你需要先想想北約是為什麼會東擴
1.北約吃飽太閒
2.2014俄羅斯入侵克里米亞
無名
23/04/15(六)17:11:04 ID:kRo1ZVkw
No.1180047
del
>>1180027
>伊拉克的話哈珊自己也有一點責任(裝有大規模毀滅性武器)
伊拉克持有哪種大規模毀滅性武器?可以明確地指出來嗎。
無名
23/04/15(六)17:15:09 ID:4afH7/7c
No.1180048
del
>>1180023
>北約東擴
波羅地海三小國:哈哈,我們果然又被忘光了,你知道導彈如果裝在我們這離莫斯科跟聖彼得堡有多近嗎?
北約N年前早就他媽直接貼到俄羅斯臉上去了好不好
更別提烏克蘭一堆國土問題本身要加入北約的可能性就很渺茫
而人家三個明明就是妥妥的北約成員國在那
無名
23/04/15(六)17:24:15 ID:0E2WqkQ2
No.1180050
del
>>1180047
真有與當事人希望其他人以為他有的問題啊~
一個人拿仿真槍搶銀行被特警打死的同樣概念
無名
23/04/15(六)17:25:30 ID:WBL8KQTI
No.1180051
del
>>1180023
以下來自百度百科
1917年俄國爆發革命,克裏米亞成立了克裏米亞人民共和國,這是穆斯林世界建立的第一個世俗共和國家。1918年1月俄羅斯布爾什維克開始入侵克裏米亞人民共和國,並且通過恐怖的階級鬥爭和種族清洗扼殺新成立的克裏米亞人民共和國,1918年2月俄羅斯未經任何審判殘忍殺害克裏米亞人民共和國總統Noman Çelebicihan,並把他的屍體拋入黑海,在2月正式吞並克裏米亞人民共和國,把克裏米亞並入俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國。1921年10月18日在克裏米亞成立了克裏米亞蘇維埃社會主義自治共和國, 克裏米亞韃靼人在當地居民中仍占較大比例,但在1944年被褫奪公民和財產權並強迫放逐到中亞細亞。他們在憲法上的權利在1967年恢復,但直到蘇聯解體前不久才被獲準重返故土。1945年6月30日克裏米亞降格為州,並在1954年被赫魯曉夫作為禮物送給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。1991年1月20日經過公民投票後,在2月12日獲烏克蘭蘇維埃社會主義共和國最高蘇維埃恢復自治地位。1995年改稱克裏米亞自治共和國。18世紀,在一次次血腥的戰爭後,沙俄帝國終於將克裏米亞半島納入自己的版圖,但克裏米亞韃靼人的內心從來沒有真正認輸過,時刻想著擺脫俄國的控製。二戰中,德國人入侵克裏米亞半島後,當地居民紛紛參加歡迎德軍的活動,並把希特勒稱做「救星」。二戰結束後,斯大林給克裏米亞韃靼人打上「叛國者」的標記,下令將當地18萬余克裏米亞韃靼人悉數流放中亞。從此克裏米亞韃靼人失去了家園,踏上了苦難的流亡之路。
無名
23/04/15(六)17:26:15 ID:WBL8KQTI
No.1180052
del
>>1180023
以下來自百度百科
1944年5月11日,蘇聯紅軍收復了克裏米亞半島,國家國防委員會發出了斯大林簽署的第5859號決議,決議的第一個執行條款:「所有韃靼人都被從克裏米亞領土驅逐出去,到烏茲別克蘇維埃社會主義共和國地區作為特殊定居者永久定居。」下令將全部克裏米亞韃靼人遷往烏茲別克斯坦沙漠,罪名是「與德國占領軍合作」。
當時的蘇聯國家內務部和交通人民委員會共同製訂了列車時刻表,確定了火車路線和運行需要的列車數量。驅逐令只允許每個克裏米亞韃靼家庭攜帶不超過500千克的財物,其余的財物,包括房屋、家具、家畜和農產品等,一律充公。
1944年5月18日,在內務部兩名副局長勃格丹·柯布羅夫和伊萬·塞羅夫的親自監督下,驅逐行動開始實施,共派出23000名官兵和9000名工人,100輛「威利」吉普車、250輛卡車和67個列車梯隊,參與了這一行動。一大早,內務部的人就挨家挨戶敲門,通知他們「因為背叛祖國被驅逐」,要求其在20分鐘內整理好家庭財物。這麽短促的時間,許多人根本來不及將驅逐令允許的500千克物品收集好,就很快被運送到附近的火車站,並被裝入棚車。上午8時,9萬名克裏米亞韃靼人被裝上25個列車梯隊,當天就有17個梯隊共48400個流亡者被送往烏茲別克斯坦。
在緩慢移動的列車上,韃靼人才意識到,一個漫長的噩夢才剛剛開始。運載他們的火車原本是運送貨物和牲畜的,內務部把它們簡單改裝了一下,就把韃靼人連同他們的財物塞了進去。每節車箱只有一個小孔作為原始的廁所,在擁擠和不衛生的列車上,致命的斑疹傷寒癥開始流行。列車會定期在車站停靠,把患病者和死亡人員擡下車。死者大部分是兒童和老人。
內務部僅用了3天時間,就成功地把幾乎整個克裏米亞韃靼人從世代居住的土地上驅逐了出去。被驅逐的韃靼人共計183155人。在這一過程中,與家人失散的11000名年輕人則被派遣到建築營或莫斯科煤炭盆地等從事艱苦的體力勞動。
1956年,前蘇聯政府下令稱克裏米亞韃靼人沒有資格獲得在此過程中損失財物的任何賠償。
無名
23/04/15(六)17:27:17 ID:WBL8KQTI
No.1180053
del
>>1180023
以下來自百度百科
1944年6月6日,前蘇聯內務部報告說,共有176746名克裏米亞韃靼人抵達特殊定居點,與此前他們報告的被驅逐的人數183155相比,6409人在途中失蹤。失蹤的人中,除了極少數是逃離的,更多的人是在途中病死後被遺棄的。
特殊定居點建在偏遠的村莊,被哨所、檢查站、路障和鐵絲網包圍。蘇聯的公安機關製定了嚴格的方案,對這些定居點和定居者保持密切監控。要求每家每戶派出一個代表,每隔十天就向公安機關登記一次,此外,每個人每個月也必須在公安機關進行登記。
1944年6月20日,前蘇聯政府又頒布了一項新法令要求卡拉恰伊、車臣、印古什,巴爾卡爾和克裏米亞韃靼兒童在俄羅斯接受小學教育。該決議還允許克裏米亞韃靼人在烏茲別克斯坦或俄羅斯接受中等教育和高等教育,但不是以他們的母語。盡管韃靼人失去了自己的母語、學校和媒體,但在流亡過程中,他們總會想方設法保持其獨特的文化。
文化的亡佚還在其次,寒冷的冬天讓這些流亡者的生活雪上加霜。他們棲身在匆忙建造的營房、泥屋和土防空洞裏,只有窗框沒有玻璃,冷風長驅直入,他們連禦寒的衣服和鞋帽都沒有,只能赤腳在森林中勞作,或者在危險和有害健康的條件下每天工作12個小時以上。痢疾、疥癬、濕疹等疾病趁虛而入。面包供應也時時中斷,往往兩到三天才供應一次,每個人150克。
克裏米亞韃靼人的到來,為烏茲別克斯坦提供了廉價勞動力。這些流亡者在烏茲別克斯坦廣闊的棉田、礦山、工廠中辛苦勞作,對烏茲別克斯坦的經濟發展作出了重大貢獻。然而,克裏米亞韃靼人到來的第一年,當地的烏茲別克人視他們為「叛徒」和「納粹合作者」,拒絕為初來乍到的克裏米亞韃靼人提供任何幫助,甚至向他們投擲石塊。直到一年後,由於克裏米亞韃靼人與傳統的烏茲別克人有相同的宗教信仰,他們之間的敵意才逐漸消融。
極度貧乏的物質生活條件、清潔水的缺乏和烏茲別克斯坦的氣候,讓韃靼人付出了沈重的代價。瘧疾,黃熱病,痢疾等疾病大規模爆發。克裏米亞韃靼人對這些疾病幾乎沒有任何免疫力,得不到適當的醫療,普遍的營養不良,因疾病死亡的人數急劇上升。
根據前蘇聯內務部的記錄,從1945年1月1日至1946年1月1日的一年間,就有13183名克裏米亞韃靼人在烏茲別克特殊定居點死亡。流亡的克裏米亞韃靼人人口銳減。有統計指出,僅在1944年到1948年,被放逐到烏茲別克斯坦的克裏米亞韃靼人就有29.6%死亡。
無名
23/04/15(六)17:28:02 ID:WBL8KQTI
No.1180054
del
>>1180023
以下來自百度百科
1956年,赫鲁晓夫上台开启了苏联改革的契机,才让在暗夜里备受煎熬的鞑靼人看到了一丝曙光。4月20日,当时的最高苏维埃主席团释放了所有居住在特殊定居点的克里米亚鞑靼人。
从1957年开始,克里米亚鞑靼人开始了重建运动,他们积极组织群众上访,写信,请愿,游说莫斯科。10年后,重建运动终于取得了突破性的成果。1967年7月21日,克里米亚鞑靼人的代表团会见了前苏联政治局的主要成员,最高苏维埃主席团正式撤销了对克里米亚鞑靼人的叛国罪指控。然而,该决议再次重申,禁止鞑靼人返回克里米亚。
1968年4月21日,克里米亚鞑靼人在乌兹别克斯坦的奇尔奇克,举行了一场声势浩大的示威游行,以纪念列宁的生日,并发出“重返克里米亚”的呼声。苏联当局以暴力方式驱散了游行人群。
戈尔巴乔夫在《对过去和未来的思考》一书中回忆道:“1987年中期我们遇到了克里米亚鞑靼人的问题。这正是被强迫迁移到乌拉尔、西伯利亚、中亚等地的集中居民点的民族之一。从60年代开始克里米亚鞑靼人就提出要求恢复公正并回到克里米亚。改革伊始他们就感到有充分把握--不是在字面上而是在实际行动上——恢复自己的民族尊严。7月,鞑靼人的抗议达到尖锐的程度;连续3天他们不断在克里姆林宫墙周边举行示威,提出的口号是:'没有祖国毋宁死'。”
后来,克里米亚鞑靼人意识到,重建运动不仅要呼吁前苏联当局,还要争取国际上的支持,像其他的人权和民族权利活动家一样,鞑靼人的领袖也不断地根据国际法进行上诉,尽管克里米亚鞑靼人把重返克里米亚作为他们的首要目标,进行了各种各样的努力,但在1989年之前,没有取得什么进展。
1989年对鞑靼人来说是不寻常的,11月14日,前苏联最高苏维埃发表了题为“关于对遭受强行安置的人民的违法的镇压行动的认识,并确保他们的权利”(On Recognizing the Illegal and Criminal Repressive Acts against Peoples Subjected to Forcible Resettlement and Ensuring their Rights)的法令,正式承认11类人为“被压抑的人民”,其中包括克里米亚鞑靼人。其后由叶利钦签署的一项法令正式承认,斯大林驱逐克里米亚鞑靼人到特殊定居点的行为,构成了种族灭绝。自此,在被驱逐出故土长达45年后,克里米亚鞑靼人终于为整个民族遭受的将近半个世纪的不公正对待讨了个说法,并获准踏上重返家园的旅途。
無名
23/04/15(六)17:29:03 ID:WBL8KQTI
No.1180055
del
>>1180023
以下來自百度百科
流亡45年後,滿身創傷的韃靼人終於回來了!但此時的克裏米亞卻早已物是人非,家園不再。韃靼人深感舊的傷口尚未愈合,新的創傷再次刺痛心靈。
在1944年韃靼人被驅逐出克裏米亞後,俄羅斯人就開始遷往這裏,如今,這裏已經成了俄羅斯人的天下,他們的比重在克裏米亞所有居民中已經超過了60%,而且其中大部分反對韃靼人返回故鄉。半個世紀前屬於克裏米亞韃靼人的土地早已易主,回到家鄉的克裏米亞韃靼人沒有土地,沒有房屋,許多人只能重新建起簡陋的寮房,但這種行為卻被烏克蘭政府宣布為非法。1991年8月20日,流亡時的遭遇再次降臨到重返故鄉的韃靼人身上。大量克裏米亞警察在這一天開始驅逐返鄉的韃靼人,許多人的臨時房屋被強拆,數百人擠在沒有水電的「集體會所」,所有未得到居住許可的韃靼人不許工作,不許上學,不許去醫院看病。一圈圈被鐵絲網圍起來的空地上,聚集著一群群喪失了基本生存條件的韃靼人。
1991年10月,烏克蘭政府撤銷了對克裏米亞韃靼人返回克裏米亞的限製,並正式邀請烏茲別克斯坦的韃靼人返回。這被外界解讀為一項戰略性舉措,以緩和克裏米亞韃靼人和俄羅斯人及烏克蘭政府之間的矛盾。對於克裏米亞韃靼人來說,雖然返鄉之路困難重重,但是,畢竟長達45年的悲慘流亡史已經畫上了句號,歷史已經翻開了新篇章。
現在,韃靼人和俄羅斯人之間的沖突漸漸平息,但克裏米亞半島的主導者仍是俄羅斯族人,韃靼人只占克裏米亞人口的12%。韃靼人要面對的主要問題是,他們無法收回在被放逐之前擁有的土地。
「在我們的晚年,我們終於踏上了重返家園的路。」一位名叫塞德馬特·斯麥羅夫的克裏米亞韃靼人說。他瘦削而黝黑的臉上沒有一絲笑容。「我們很想重新融入烏克蘭社會,但政府並沒有提供多少幫助。」斯麥羅夫說,「如果當局總是拒絕我們,我們就要組織起來進行自救,因為我們祖先的土地被送給了俄羅斯人,我們的文化和歷史遺產也正在失去。」
在烏克蘭南部小鎮辛菲羅波爾繁華的城市街道兩側破舊的小屋裏,斯麥羅夫獨自居住了將近三年,因為他身負一個重要使命:守衛一堆磚。對他而言,這些磚的意義非同尋常:他希望,有一天,就在他住的這個地方,這些磚會成為克裏米亞韃靼人一直在計劃修築的一座偉大的新清真寺的一部分。但是,烏克蘭克裏米亞半島的地方當局阻斷了清真寺的施工。「我沒有想到會等待這麽長的時間,但因為我被賦予了這項使命,我就要認真履行。」斯麥羅夫說,「對克裏米亞的穆斯林,對我自己的孩子來說,這是非常重要的。」
一些韃靼人再次開始在叢林中建造起一座座簡易的由小石頭堆磊起來的棚屋,以此標明這是自己的財產,並計劃逐步在自己為自己劃出的地域上,建造更大一些的房子。數以百計的簡樸的小石屋在辛菲羅波爾郊外的叢林裏聳立起來。這些簡陋的小定居點不僅僅是絕望之後的產物,也是韃靼人決心為自己重新建立社區的象征。
無名
23/04/15(六)17:29:52 ID:WBL8KQTI
No.1180056
del
>>1180023
以下來自百度百科
克裏米亞地方當局把這些私自建屋的韃靼人稱為「占地者」,並多次警告說,「私自占有土地是一種犯罪行為,這可能會增加種族緊張局勢」。克裏米亞地區議會負責人弗拉基米爾·康斯坦丁諾夫最近呼籲韃靼人不要把土地問題「政治化」,能夠「放眼未來,而不是重復過去的錯誤」。他還堅持認為,盡管受到財政限製,但政府會盡力幫助韃靼人進行安置。
辛菲羅波爾鎮的一個「占地者」穆特瑞·埃米爾·烏塞恩,從流放地返回後,就為妻子和孩子建造了一個小寮屋。「我討厭「占地者」這個詞,」烏塞恩說,「我沒有別的選擇,所以直接采取行動。如果政府不采取任何措施來幫助我們重新建立我們的家園,我們就自己為自己創造體面條件。」
穆斯塔法·傑米列夫(Mustafa Jemilev)在許多韃靼人心目中是一位英雄。在和家人一起被驅逐出克裏米亞時,傑米拉維還只是一個6個多月大的嬰兒,他是韃靼人的最高代表機構--國民大會的領袖。
18歲時,傑米拉維和幾位韃靼活動家共同建立了克裏米亞韃靼聯合會,從此開始了為韃靼人爭取各項權利而進行的長期艱巨的努力。在1966年到1986年的20年間,傑米拉維就因反蘇維埃活動先後6次被捕入獄。1998年10月,聯合國難民署授予他南森獎,以表彰他在爭取克裏米亞韃靼人回歸故土的過程中所做的各種努力。傑米拉維在領獎時強調:當激烈的手段被使用時,就會有無辜的人受到傷害,任何正義的起因都不能辯解這種傷害。」
雖然傑米拉維一再倡導使用和平的方式來解決問題,但他本人卻一直是恐怖分子襲擊的目標。烏克蘭內政部長尤裏·盧岑科指出,與塔利班和基地組織有關聯並在克裏米亞活動的一個恐怖組織(At Takfir El Hicra),一直在計劃針對傑米拉維的暗殺活動。傑米拉維沒有否認「暗殺」一說,但要求韃靼人,即使是他受到了傷害,也不要動用武力。
如今已年近古稀的傑米拉維仍在為爭取韃靼人的權利進行不懈努力。他指出,現在不利於韃靼人的宣傳正在不斷加大。「和克裏米亞韃靼人相關的任何事都被誇大其辭,每個人都試圖從消極的一面來解讀我們。」
總部設在布魯塞爾的國際危機小組近年對克裏米亞大學生進行過一項民意調查。參加民調的大學生中有高達46%的人都認為,流放克裏米亞韃靼人的做法是正確的,這一結果令人感到擔憂。危機小組指出,這是長期以來針對韃靼人的宣傳的結果。但地方當局對此的看法卻大相徑庭,他們指出,烏克蘭總統已經宣布要解決克裏米亞韃靼人的問題,他們面臨的問題會得到改善。
今天的困境並不能阻止克裏米亞韃靼人回歸故土的熱望。雖然在自己的家園裏仍然要面對各種不公正的待遇,但顯然,他們正漸漸走出整個民族在1944年被驅逐流放的陰影,那枚用韃靼文、烏克蘭語和俄語寫著「為克裏米亞的發展而努力」的時間膠囊,將會把克裏米亞韃靼人的這一信念世代傳承下去。
無名
23/04/15(六)17:30:55 ID:WBL8KQTI
No.1180057
del
>>1180023
以下來自百度百科
2014年3月18日,記者采訪了克裏米亞韃靼人最高領袖。談到韃靼人拒絕參加克裏米亞公投是否有政治考慮?韃靼人最高領袖稱,韃靼人誰也得罪不起,只能不投票。
韃靼人最高領袖說:「我們有選擇麽?如果克裏米亞爆發戰爭,烏族和俄族是會受傷,可對於人口僅20多萬的韃靼人來說就是滅族之災了,我們誰也得罪不起,只好不投了。」
在公投現場,拄著拐杖來的韃靼人馬赫穆德·喀什噶裏向記者坦言:「因為社區的領袖公開表示,不要參加投票,所以我們那裏的人基本沒有來。」戈瓦德雅斯科耶地區行政長官波塔平克·捷那基承認,該區內的韃靼人能來參加投票就不錯:「我們全區有資格投票的公民16174人,其中80%講俄語,20%是克裏米亞韃靼人,有2500人左右,但最終參加投票的不過100人。」
3月17日,克裏米亞公投最終結果公布,96.77%的選民支持克裏米亞從烏克蘭獨立並加入俄羅斯,最終投票率為83.1%。17日下午,克裏米亞議會正式宣布脫離烏克蘭獨立,申請加入俄羅斯聯邦,並稱將克裏米亞半島所有烏克蘭國家資產「收歸國有」。克官方還宣布俄羅斯盧布為第二官方貨幣,民眾可繼續使用原烏克蘭貨幣格裏夫納至2015年底。此外,克裏米亞將從3月30日起使用莫斯科時間。克裏米亞將派代表團前往莫斯科,與俄商討下一步舉措。
無名
23/04/15(六)17:32:02 ID:WBL8KQTI
No.1180058
del
>>1180023
以下來自百度百科
2014年3月29日,克裏米亞辛菲羅波爾,克裏米亞總理阿克肖諾夫在火車站前領導集會,紀念克裏米亞官方時間和莫斯科時間同步的一刻。
而在克裏米亞開始使用莫斯科時間的同一天,克裏米亞少數族裔韃靼族代表在巴赫奇薩賴召開會議,通過了尋求「民族和領土自治」的決定。
在克裏米亞大約200萬的總人口中,韃靼族占12%。
大約200名韃靼族代表29日在巴赫奇薩賴開會。克裏米亞韃靼族領導人裏法特·丘巴羅夫說,如果克裏米亞的俄羅斯族有機會選擇他們的未來,「克裏米亞的韃靼人也應該擁有這項權利」。此前當烏克蘭首都基輔舉行反政府示威時,裏法特·丘巴羅夫曾經表態支持親歐盟的示威者。
先前克裏米亞居民就並入俄羅斯舉行公決時,韃靼族民眾多數不願意加入俄羅斯聯邦。多名分析師解讀,韃靼族民眾可能擔心加入俄羅斯聯邦後對自身不利。
暫不清楚韃靼族打算以何種形式尋求自治,也不清楚他們打算成為烏克蘭還是俄羅斯的自治地區。
就韃靼族29日的決定,克裏米亞當局沒有立即作出回應。
路透社報道,兩名與克裏姆林宮關系密切的俄羅斯官員出席了巴赫奇薩賴的會議,試圖說服克裏米亞韃靼人加入俄方。
俄羅斯韃靼斯坦共和國總統魯斯塔姆·明尼哈諾夫則在會上發言說:「我們應該更加靠攏。」
克裏米亞地區決定並入俄羅斯後,隨著俄羅斯宣布克裏米亞問題「已成歷史」,居住在克裏米亞的少數民族韃靼族也決定去實現長久以來的夢想—民族自治。
克裏米亞少數族裔韃靼族代表召開會議,通過了尋求「民族和領土自治」的決定,這再次引起了國際社會對克裏米亞韃靼族的關註。曾經作為主要民族生活在克裏米亞的韃靼人,究竟是什麼原因使其人數迅速減少,並在今日堅決尋求獲得自治權呢?
「克裏米亞韃靼人也應該有權利選擇未來」
在克裏米亞大約200萬的總人口中,韃靼族占12%。在韃靼族的群體中,大多數人都反對3月16日克裏米亞舉行的入俄公投。
「克裏米亞官方稱有82%的人參加了3月16日的公投,但是實際上我們有證據表明只有32.4%的克裏米亞人參與投票。」韃靼族的領導人之一穆斯塔法·捷米列夫說。他指出只有0.5%的韃靼人參與了3月16日的投票。
「如果克裏米亞的俄羅斯族有機會選擇他們的未來,克裏米亞的韃靼人也應該擁有這項權利。」克裏米亞韃靼族另一名領導人裏法特·丘巴羅夫說。3月29日,大約200名韃靼代表在巴赫奇薩賴開會。會議通過了韃靼族應該在克裏米亞實行「民族自決和領土自治」的決定。
無名
23/04/15(六)17:33:55 ID:WBL8KQTI
No.1180059
del
>>1180023
你可以解釋一下,為什麽俄國人使用暴力趕走克裏米亞韃靼人之後可以代表克裏米亞嗎
無名
23/04/15(六)17:54:20 ID:kRo1ZVkw
No.1180060
del
>>1180050
>真有與當事人希望其他人以為他有的問題啊~
>一個人拿仿真槍搶銀行被特警打死的同樣概念
牛頭不對馬嘴!
伊拉克是幹了什麼壞事?
用歐元結算石油嗎
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/200304240006/
和歌山の岸田文雄首相の演説会場で爆発音
23/04/15(六)18:00:25 ID:pqxy3G.2
No.1180061
del
是土製彈? 延遟引爆是不是很延遟?
距離有些離, 即爆應該也死不掉?
保標肯肉身擋格 鑽一個
無名
23/04/15(六)18:01:04 ID:X8uasG/E
No.1180062
del
>>1180047
你可能漏看了「裝」這個字
第二次波灣之前,海珊是很用力在假裝自己有大規模毀滅性武器的
原因是當時他認為對伊拉克而言,伊朗的威脅遠比美國要大
海珊相信如果被伊朗知道伊拉克在第一次波灣戰爭之後實際上處於多糟的狀況,伊朗會毫不猶豫地發動攻擊
這些是戰後海珊本人親口說的
另外還在講北約東擴的是不是忘記在烏惡戰爭開打之前,北約最後一次「東擴」是2004年的事
之後加入的幾個國家都是南歐那邊沒有進一步逼近俄羅斯邊界
第二是如果你要拿古巴來類比
古巴危機是真的把核彈頭和飛彈佈署上古巴了
另一方面北約幾乎所有將防禦性武力往東方部屬的計畫都被否決了
別說古巴危機那種核彈頭彈道飛彈,北約連防空基地都因為不想要破壞與俄羅斯關係而放棄不建
為了一個將近20年不敢對你有任何有意義行動,連他們自己內部都開始有聲音覺得他們沒存在必要、只是浪費錢、其中最大成員國在幾年前還傳退出聲浪的組織
認為自己有需要去發動戰爭威嚇他們,而不是放著讓他們繼續爛,這還真是聰明的做法
無名
23/04/15(六)18:04:41 ID:X8uasG/E
No.1180063
del
>>1180062
另外我要說一下
就算海珊有裝自己有大規模毀滅性武器,我依然是反對美國入侵伊拉克的
尤其是海珊在最後幾個月發現情況不妙,已經改口開放讓聯合國檢查員進入了情況下
就算不事後諸葛,當初這所謂的WMD威脅就連當下的資訊來看也根本不需要靠戰爭解決
只是海珊假裝自己有大規模毀滅性武器這件事是真的有發生過
無名
23/04/15(六)18:11:05 ID:0E2WqkQ2
No.1180064
del
>>1180063
應該說哈珊自己給了不懷好意的美國一個現成的藉口,在這件事情上就是一個蠢一個壞
但這與俄國在當前對烏克蘭的事情上就是又壞又蠢毫無衝突
無名
23/04/15(六)18:12:14 ID:WBL8KQTI
No.1180065
del
>>1180063
這只是簡單的狼來了的故事拓展,不誠實的小孩終於付出了代價罷了
無名
23/04/15(六)18:14:09 ID:J46XDHuc
No.1180066
del
>>1180047
>>伊拉克持有哪種大規模毀滅性武器?可以明確地指出來嗎。
洗衣粉。
烏克蘭的大規模毀滅性武器則是洗衣機跟馬桶,所以俄兵除惡務盡,大肆的搜刮中。歐盟今年二月,也對俄國施加了制裁,禁止出口馬桶等陶瓷製衛浴用品。
無名
23/04/15(六)18:22:52 ID:cbCdt0W.
No.1180069
del
台獨派去俄國參軍幫助DNR LNR獨立
這不是台灣人想要的嗎
超大國下場幫你打獨立戰爭 打完之後還能加入超大國 成為超大國國民
阿你們現在在幫烏克蘭阻止DNR LNR獨立說嘴?
雖然那個超大國打得很爛是真的www
無名
23/04/15(六)18:28:43 ID:d2PEtx0Y
No.1180070
del
>>1180069
我們跟烏東那兩個傀儡共和國背景不一樣。而且它們最終目的是跟俄羅斯統一,我們可是原南京國民政府最後的殘黨
一概的指鹿為馬
無名
23/04/15(六)18:33:06 ID:0E2WqkQ2
No.1180071
del
>>1180069
連對錯都不談? 正常人不論是統派獨派都會一致鄙視你
而且正常人根本不在乎統獨 確保自己的權益(法治與民主)並在之後追求財富(歸根結柢法治與民主也是保證自己財富的手段)才是目的
統獨只是"方法"(method)而不是"目的"(goal)
無名
23/04/15(六)18:39:48 ID:XE.0YlhU
No.1180072
del
>>1180070
>>我們跟烏東那兩個傀儡共和國背景不一樣。而且它們最終目的是跟俄羅斯統一,我們可是原南京國民政府最後的殘黨
你们就是典型的投机派,一旦中共被重创,你们又要上岸要求广东福建江苏浙江上海了
無名
23/04/15(六)18:56:19 ID:0E2WqkQ2
No.1180074
del
>>1180072
免了吧,真拿了還要凱瑞一群哥布林對我們有什麼好處?
還要負責重建我們這邊已經完善的各種社會制度累都累死
那邊要怎樣是他們自己的事情,是說台灣海峽又沒柵欄有需要的傢伙自己過去就行了我們也不會攔著
---
簡單的說就是那邊的人礦對我們而言毫無用途挖起來都費勁,挖起來了還要管理實在太麻煩了
無名
23/04/15(六)18:58:04 ID:cbCdt0W.
No.1180075
del
>>1180070
我在說台獨,你跟我說國民政府?
不是要獨立台灣國?何必提流亡政權?
>>1180071
三小對錯www
你說的這些要去跟台獨說阿
台獨把獨立當成目的而不是方法阿大大w
無名
23/04/15(六)19:01:35 ID:0E2WqkQ2
No.1180076
del
>>1180075
所以你去跟台獨份子說唄~在這邊主動被各路人馬輪番玩弄你還真M阿...
無名
23/04/15(六)19:30:36 ID:MvPRxiX6
No.1180085
del
>>1180076
這邊有各路人馬駐守,不是常識嗎
你又知道我不是上來刷KPI的?
無名
23/04/15(六)19:36:46 ID:kRo1ZVkw
No.1180086
del
>>1180062
>第二次波灣之前,海珊是很用力在假裝自己有大規模毀滅性武器的
伊拉克外長 Naji Sabri Ahmad Al-Hadithi 可不是這樣講的
https://www.c-span.org/video/?172765-1/iraqi-foreign-minister-speech
https://www.youtube.com/watch?v=z5SiZphcOXE&ab_channel=APArchive
當時可是還有武檢小組在調查
https://www.youtube.com/watch?v=2Ua8XMth_DQ&ab_channel=APArchive
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2480000/newsid_2486900/2486975.stm
包含美國國務院刊物都寫伊拉克否認有大規模毀滅性武器
https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/IraqFear/threat.htm
第三段開始
>薩達姆政權還竭盡欺騙之能事,對發展大規模毀滅性武器的情況矢口抵賴,蓄意隱瞞,其手法也是一貫的。
>薩達姆.侯賽因在他2002年9月19日致聯合國秘書長的信中說:"我們特此向你宣佈,伊拉克現沒有任何化學、生物和核武器。"
後面這句話更傳神
>他的說詞毫無可信之處。
伊拉克能說什麼
https://www.youtube.com/watch?v=CZq9qMPQ90A&ab_channel=SimonYeh
最終還伊拉克清白
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2016/07/160705_chilcot_report
但是斷垣殘壁,國破家亡
有哪個國家為此負責?
遲來的正義不是正義。
不要為了自己相信的事物去腦補,把別人沒說過做過的事強加在其身上
接著站在中立立場發表道德言論,這樣做沒有比較好。
無名
23/04/15(六)19:52:39 ID:XE.0YlhU
No.1180088
del
>>1180074
>>免了吧,真拿了還要凱瑞一群哥布林對我們有什麼好處?
我和上面那位正蓝军说的,关你屁事
無名
23/04/15(六)20:13:21 ID:sWFsEIig
No.1180093
del
>>1180007
所以我有說要不支援烏克蘭嗎
只是要大家不要像某些顏色的精烏那樣狂貼還被對方已讀不回當空氣也不行?
>>1180027
海珊不是因為不想用美元結算石油才被清算嗎?
無名
23/04/15(六)20:15:07 ID:Ns4LZ7A.
No.1180094
del
>>1180086
美國不是負責重建了?
無名
23/04/15(六)20:21:06 ID:X8uasG/E
No.1180096
del
>>1180086
>>包含美國國務院刊物都寫伊拉克否認有大規模毀滅性武器
但你貼的這些是2002年9月,當時海珊已經發現事情大條了
9/16海珊准許聯合國檢查員無條件返回、9/17伊拉克和聯合國官員舉行會議討論檢察員回歸的安排
這些都是因為海珊意識到美國可能會發動地面入侵才採取的舉動
在2002年前半葉的時間中他都相信美國只會對他進行沙漠之狐行動那樣的空襲
這就是我上面說過的
>海珊在最後幾個月發現情況不妙,已經改口開放讓聯合國檢查員進入
他對外假裝有大規模毀滅性武器是2000年就有的事情
https://archive.globalpolicy.org/security/issues/iraq/000613.htm
>不要為了自己相信的事物去腦補,把別人沒說過做過的事強加在其身上
如果你不相信海珊的審訊人員說海珊本人說過的話,認為這審訊人員是在說謊那我也不知道該說甚麼了
無名
23/04/15(六)20:21:15 ID:hmDiGboM
No.1180097
del
>>1179992
話說他有逃過兵那他有什麼軍事技能?
只會俄語的話俄軍會想收嗎?
無名
23/04/15(六)20:21:32 ID:uNjb9jlg
No.1180098
del
人應該是真死了
看到他好友圈發的訃聞是3月底
無名
23/04/15(六)21:26:13 ID:uNjb9jlg
No.1180101
del
網傳台灣人加入俄軍陣亡 知情人士:勿再以訛傳訛
據了解,該名台灣人目前人在俄國境內,並無網路謠傳從軍及身故之情事。知情人士呼籲網友勿再以訛傳訛,以免造成當事人困擾。當事人與我國駐外單位皆保持聯繫。
靠北
所以是討拍拍騙大家自己要去從軍喔
媽的騙我
無名
23/04/15(六)21:58:18 ID:9Mtxp8dA
No.1180106
del
>>1180046
2014俄羅斯入侵克里米亞 (X)
幾百年來俄羅斯不斷入侵東歐國家 (O)
無名
23/04/15(六)22:12:35 ID:DczO97/6
No.1180108
del
>>1180063
這樣看起來我懷疑海珊是想要讓老美誤以為伊拉克在波灣戰爭被整組打爛的離心機還有剩餘不少能運作來讓老美覺得伊拉克有毀滅性武器不能亂打
第一次波灣伊拉克是真的有被炸出一堆能拿來提煉鈾同位素的離心機,不過後面這批被提煉出來的鈾同位素到底跑去哪沒人知道
無名
23/04/15(六)22:44:26 ID:lx.5ik0Q
No.1180118
del
>>1180094
衝進別人家裡破壞還打死屋主與家人只需要把人家房子復舊就沒事了!
>>1180096
>他對外假裝有大規模毀滅性武器是2000年就有的事情
>
https://archive.globalpolicy.org/security/issues/iraq/000613.htm
哪一段有提到伊拉克有(或假裝)大規模殺傷性武器?飛毛腿?
>如果你不相信海珊的審訊人員說海珊本人說過的話,認為這審訊人員是在說謊那我也不知道該說甚麼了
這能證明海珊親口說過這些話嗎,美國拿著一罐洗衣粉就把伊拉克給滅了,你覺得後續的行動會有真實性可言!
海珊是個獨裁者,屠夫
但他可不懦弱
https://www.youtube.com/watch?v=tA9uLHLe1IY&ab_channel=APArchive
AIT的 聯合國 – 伊拉克 – 聯盟國家重大事件年表
https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/IraqFear/timeline.htm#1991
武檢不是只有一次,實際上也真的有找到東西
但最後的武檢並沒有找到大規模殺傷性武器
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2009/10/security-council-briefed-chief-un-weapons-experts-first-60-days-inspections
接者就是美國入侵伊拉克。
無名
23/04/15(六)22:56:06 ID:0UhYCZNU
No.1180121
del
Hmm.
https://www.jacksonsun.com/story/opinion/columnists/2014/10/26/iraqs-wmds-really-exist-bush-right/17841209/
Iraq’s WMDs: They really did exist - Bush was right
2014/10/26
無名
23/04/15(六)23:01:12 ID:ycnm47kI
No.1180123
del
>>1180101
精烏為了亂黑啥都做得出來
無名
23/04/15(六)23:19:58 ID:mQtzn1hI
No.1180128
del
有些人真的超愛自動自發當起全伊拉克人的代表耶
怎麼不去問問真正的伊拉克人民對美國和海珊分別是怎麼看法
無名
23/04/15(六)23:44:58 ID:uNjb9jlg
No.1180131
del
>>1180123
靠北喔訃聞最早是他的俄友發出來的欸= =
>>1180128
血戰摩蘇爾裡面隊長說的話應該能代表大部分伊拉克人的想法“我們要的是一個沒有薩達姆、美國人、伊朗人的伊拉克”
無名
23/04/15(六)23:59:11 ID:mQtzn1hI
No.1180133
del
>>1180131
那你想不想聽聽其他伊拉克人的不同想法
https://www.youtube.com/watch?v=vXb0BxrPx8I&list=PLbmxOO_7p4W8k2IhcJTGTdRYlHcHFNScL&index=9
6:20開始
無名
23/04/16(日)00:17:17 ID:D327GRk.
No.1180136
del
>>1180133
台灣網紅⋯⋯
無名
23/04/16(日)00:56:13 ID:bBM1SxCg
No.1180138
del
>>1180136
台灣網紅的影片所以?講話的那位就不是伊拉克人了?
老是愛打著伊拉克人的名號罵美國多壞多壞
現在看到一個真的伊拉克人說了對美國的看法就要各種雞蛋裡挑骨頭
伊拉克人懂個屁伊拉克你說對不對?
無名
23/04/16(日)01:08:56 ID:D327GRk.
No.1180140
del
>>1180138
>講話的那位就不是伊拉克人了?
>老是愛打著伊拉克人的名號罵美國多壞多壞
>伊拉克人懂個屁伊拉克你說對不對?
為了四個字的事實你一邊亂認人一邊扎稻草人,看來是刺到了什麼
別的不說,一個為愛來台11年的伊拉克人說
>到現在碰到什麼問題很多國家都沒有要幫我們
的「現在」到底是多久以前?
無名
23/04/16(日)01:21:05 ID:qAotssgQ
No.1180141
del
>>1180118
他說的話基本意義是:如果錫安主義者(猶太復國主義者)願意簽署放棄大規模毀滅性武器條約的話,阿拉伯世界願意加入這樣的條約,但是在那之前,當敵人擁有大規模毀滅性武器卻要求我們放棄同樣能力我們不會接受
這基本上就是暗示自己有WMD,而且在有敵意的國家放棄這種能力之前它們不會放棄
>美國拿著一罐洗衣粉就把伊拉克給滅了,你覺得後續的行動會有真實性可言!
所以你就只是把自己不喜歡的資訊自動歸類為謊言嘛
順便一提,美國入侵伊拉克的原因除了洗衣粉以外還有一個是懷疑海珊協助基地組織進行911行動
但是這個後續行動排除了伊拉克和基地組織有任何合作的嫌疑
如果他們要說謊為什麼不說到底?尤其是組織間互動這種更難證偽的內容
>海珊是個獨裁者,屠夫
>但他可不懦弱
這還真巧,那個審訊人員和你有同樣的看法
海珊是個強人領袖,他是暴君,但也把伊拉克放在第一位;他是個讓伊拉克人團結,也以伊拉克作為國家為先的領導人
而這個強人領袖在最後一刻都表現得強悍及勇敢,這也是人們所記得的-這就是你所說沒有真實性的審訊人員給他的評價
那個審訊人員給海珊的評價恐怕比他對新伊拉克政府的評價還高
假裝有WMD不是懦夫的行為,只是海珊相信為了要保護國家必須採取的行動
>但最後的武檢並沒有找到大規模殺傷性武器
當然沒有,上面都說了很多次那是假裝出來的
1998年後伊拉克一直拒絕讓聯合國稽查人員進入伊拉克,同時關閉了聯合國設置的監測系統,同時減少允許IAEA視察
但是他們沒有重開化武生產,也沒試圖開發核武能力
這一切阻礙視察的做法都只是模糊了他是否真有這些能力的可能性,沒先有這些行為的話,你美國拿一箱洗衣粉出來也沒用
直到2002年9月伊拉克才反轉允許檢查人員無條件進入,但是已經太遲了
當時美軍已經決心要發動入侵,就算聯合國多數國家反對也拉不住
無名
23/04/16(日)01:57:53 ID:bBM1SxCg
No.1180142
del
>>1180140
影片裡的就是一個伊拉克人 被問到問題時說出自己的想法 難道有錯嗎?
然後你一下挑剔這是網紅影片 一下又挑剔時間什麼的
請問他以一個伊拉克人的身分講出他的意見還輪得到你來審查?
請問你質疑的這些有的沒的跟他的看法會有什麼關係?
不然有本事你去找個伊拉克人拍支片
讓他說"他亂講 我們伊拉克人都恨不得海珊復活殺光這群洋基佬"嘛
想知道多久以前?你不會看這支影片上傳的時間嗎?
光看這個問題就知道你對伊拉克的議題根本一點興趣都沒有
你就只是想找碴而已
無名
23/04/16(日)02:42:51 ID:ojizfdB.
No.1180143
del
>>1179975
> 烏俄戰前烏克蘭根本不把台灣當人看
照這樣看來,烏克蘭被打算不算是一種現世報?
無名
23/04/16(日)02:56:58 ID:EQvgOMEE
No.1180144
del
>>1180143
呃...
我是不覺得台灣能夠當作某種因果的機制
無名
23/04/16(日)03:47:12 ID:15bCxUJA
No.1180145
del
>>1180143
其實按照我們的邦交國數量看,不少國家都是這樣……
是說今天看新聞報導,有美國議員提案要取消跟台灣斷交的國家的外國援助……
議員不覺得要求其他國家去承認一個你們自己都不承認的國家很奇怪嗎?
無名
23/04/16(日)04:01:59 ID:wp7I1kbo
No.1180146
del
>>1180142
>想知道多久以前?你不會看這支影片上傳的時間嗎?
你連我在質疑什麼都看不懂。
要是外國人想理解現在的台灣,你會推薦他們去問僑居國外11年的人嗎?
>光看這個問題就知道你對伊拉克的議題根本一點興趣都沒有
>你就只是想找碴而已
原封不動還給你。
無名
23/04/16(日)04:04:51 ID:wp7I1kbo
No.1180147
del
>>1180145
>議員不覺得要求其他國家去承認一個你們自己都不承認的國家很奇怪嗎?
不久前軍武板上某人的回應是
「這什麼顛三倒四的國家!?中國快斷交!」XD
無名
23/04/16(日)07:59:08 ID:ji/fO5Q2
No.1180152
del
>>1180141
>這基本上就是暗示自己有WMD,而且在有敵意的國家放棄這種能力之前它們不會放棄
別忘了武檢是從1991年就開始,接著還有禁飛區劃定,石油禁運,武器禁運
伊拉克手上有啥牌歐美會不清楚,想裝肥也得有肉才行,打腫臉充不了胖子
暗示這詞就免了,別把他人未說過做過的事強加其身
>所以你就只是把自己不喜歡的資訊自動歸類為謊言嘛
最後的武檢沒有找到大規模毀滅性武器這是事實,美國入侵伊拉克是基於持有大規模毀滅性武器這個理由
兩者是衝突的,武檢在前入侵在後,代表美國明知武檢結果還是以洗衣粉為由發動入侵
除非美國能找到新的事證來推翻武檢合理化入侵行動,不然無法為自身行為自圓其說
而結果就是沒有,這時候要怎麼辦,找其他理由塘塞
>紐時的報導 伊拉克戰爭20年後謎團仍未解開:美國為何入侵?
https://cn.nytimes.com/world/20230322/iraq-war-reason/zh-hant/
理由一個接著一個,你所提到的參與911恐怖襲擊也在其中.
說了一個謊就必須用更多的謊言來圓
當破綻大到無法自圓其說時就用新的謊言來取而代之
基於此我對美國入侵伊拉克之後在伊拉克的說詞抱持存疑態度
你所提到的海珊審訊可能是事實,也可能是眾多的謊言之一
無名
23/04/16(日)07:59:09 ID:bBM1SxCg
No.1180153
del
>>1180146
因為他在國外待了很長時間 所以他的意見就不如你重要?
他想就自己母國有關的議題發表意見還要先讓你審核通過才算數?
那敢問兄臺在伊拉克待過幾個小時啊?居然比一位伊拉克人更能代表伊拉克人?
所以要是一個外國人想要就某個跟台灣有關的議題問台灣人的看法
你不會推薦他們問台灣出身但是在長時間待在國外的台灣人
你會推薦一個和台灣根本沒一丁點關係的美國人 澳洲人 印度人 西班牙人還是坦尚尼亞人 認為他們比台灣人更懂台灣對嗎?
這種屁蛋邏輯還虧你講得出口
無名
23/04/16(日)08:09:43 ID:QndtB6eU
No.1180154
del
>>1180153
滿坑滿谷的稻草人加梗圖,我大概在軍武版碰過你XD
>你會推薦⋯⋯
直接回答你,我會推薦他去伊拉克訪問住伊拉克的伊拉克人。
至於為什麼有人會推一個為愛來台11年的伊拉克人,那說穿了還是因為那是台灣網紅的採訪。
更好笑的是他對美國的意見被台灣網紅總結為「又愛又恨」,似乎跟
>“我們要的是一個沒有薩達姆、美國人、伊朗人的伊拉克”
明明相去無幾。
無名
23/04/16(日)08:58:43 ID:bBM1SxCg
No.1180156
del
>>1180154
>為什麼有人會推一個為愛來台11年的伊拉克人
所以他的意見有沒有參考價值還需要你來認證?
你這樣跟紅衛兵因為一個人"出身成分壞"就批鬥有什麼不同?
我就再問一次 請問你在伊拉克待過多久?
為什麼一個伊拉克人對關於自己母國的議題發表的意見還要經過你的認證才算數?
>他對美國的意見被台灣網紅總結為「又愛又恨」
他親口說"對美國的想法不是很不好 就是OK"就被你無視了
尤其光"就是OK"就跟你一直擁抱著的電影台詞哪來相去無幾 根本差到天邊去了
無名
23/04/16(日)09:11:53 ID:QndtB6eU
No.1180157
del
>>1180156
同一批稻草人你要回收再利用幾遍?
我沒去過伊拉克也有「訪問住伊拉克的伊拉克人」的意見更可靠的常識,不知道你有沒有?
>他親口說"對美國的想法不是很不好 就是OK"就被你無視了
看內容就知道那是因為美國弄掉了海珊。
無名
23/04/16(日)09:57:21 ID:QndtB6eU
No.1180162
del
>>1180161
>更何況這裡講的不是現況時事而是他親身經歷過的歷史
>6:49 "到現在 碰到什麼問題 很多國家都沒有要幫我們 都只有美國會來"
鬼打牆來了。你該不會是context length超短的語言模型吧?
>別的不說,一個為愛來台11年的伊拉克人說
>>到現在碰到什麼問題很多國家都沒有要幫我們
>的「現在」到底是多久以前?
無名
23/04/16(日)10:01:00 ID:bBM1SxCg
No.1180163
del
>>1180162
錯字重發
哪來什麼更可靠不可靠
講得好像他是某種精神伊拉克人 其實這輩子根本沒去過伊拉克一樣
更何況這裡講的不是現況時事而是他親身經歷過的歷史
為什麼就因為他在那些事件之後出國 所以他說的話就變得"不可靠"了?
自己邏輯死當把歪理當真理還要怪人家質疑你是在紮稻草人
我也不介意再重複一次 請問你憑什麼否定人家的意見?憑什麼認定他說的意見"不可靠"?
我就看你要繼續跳針稻草人三個字迴避這個問題多久
>那是因為美國弄掉了海珊
6:42 "美國之後他做了一些 像那個照片(美軍虐俘事件)"
6:45 "所以後來伊拉克人的想法有一點變"
6:48 "但還是還好"
6:49 "到現在 碰到什麼問題 很多國家都沒有要幫我們 都只有美國會來"
6:55 "所以我們對美國的想法是 不是很不好 就是OK"
來 逐字稿都幫你打好了
你說看內容就知道什麼?
無名
23/04/16(日)10:10:29 ID:bBM1SxCg
No.1180164
del
>>1180162
所以為什麼因為他出了國他的意見就變得"不可靠"?
你是回我剛剛因為錯字刪掉的1180161對吧 這個問題為什麼你不回答?
再說現在早就不是家書抵萬金的年代
就算人在國外難道就沒辦法關心到自己故土發生的事?
更何況像美軍虐俘事件全世界都大篇幅報導
就算不在伊拉克不是伊拉克人 光看新聞都看得到
那到底你去認定他的意見不可靠的依據是?你可以審核他的意見的權威來源是?
不好意思人家的專業就這麼剛好是中東地區的國際政治事務
你能質疑他 可見得你的專業在他之上囉?
有本事你去跟他說"你對伊拉克的看法不可靠"啊
無名
23/04/16(日)10:21:38 ID:QndtB6eU
No.1180165
del
>>1180164
>就算人在國外難道就沒辦法關心到自己故土發生的事?
>更何況像美軍虐俘事件全世界都大篇幅報導
>就算不在伊拉克不是伊拉克人 光看新聞都看得到
這更妙了,這是在說我現在的意見有份量了嗎?
其他一堆垃圾,不回了。
無名
23/04/16(日)11:02:05 ID:bBM1SxCg
No.1180171
del
>>1180165
>這是在說我現在的意見有份量了嗎?
本日神回wwwwww
從頭到尾講的都是"伊拉克人的看法" 請問你是伊拉克人嗎?
我本來還預想了你可能會再提什麼樣的見解然後我又該怎麼回
但是你卻完全超出了我的預期 一口氣突破了下限 你真的很棒棒
無名
23/04/16(日)11:06:52 ID:QndtB6eU
No.1180174
del
>>1180171
>從頭到尾講的都是"伊拉克人的看法"
>就算不在伊拉克不是伊拉克人 光看新聞都看得到
真的是語言模型。
既然你開了個門說不是伊拉克人也看得到判斷的根據,那自己想辦法吧。
無名
23/04/16(日)11:46:09 ID:bBM1SxCg
No.1180176
del
>>1180174
你真的要秀下限成這樣?
要問的是"伊拉克人對發生在伊拉克的事的看法"
他是不是伊拉克人?是
他在世界上其他地方會阻礙他接收關於伊拉克的訊息?不會
更何況他的專業就是研究中東事務 他蒐集接觸的資訊只會比你多不會少
所以你憑什麼認定他說的屬於"不可靠"?
你認為你有資格評斷他的意見 那請問這個"資格"是怎麼來的?
講白了你就只是在做真正的蘇格蘭人辯證謬誤
要找的是伊拉克人的觀點和意見
但是他的看法不合你的意 所以你就想盡辦法挑毛病 藉此主張"他的看法不具可信度"
就這麼簡單
無名
23/04/16(日)11:57:54 ID:QndtB6eU
No.1180177
del
>>1180176
>所以你憑什麼認定他說的屬於"不可靠"?
>所以你就想盡辦法挑毛病 藉此主張"他的看法不具可信度"
都是你說的,我只說了什麼樣的人更可靠,尤其是關於「到現在」的伊拉克現狀。
你這要嘛又是稻草人,要嘛非黑即白。
>他在世界上其他地方會阻礙他接收關於伊拉克的訊息?不會
這啥?不會阻礙?秀才不出門能知天下事?
無名
23/04/16(日)12:03:05 ID:8m8GIanU
No.1180178
del
>>1180177
>我只說了什麼樣的人更可靠
你這是純粹詭辯
反正不和你的意的人直接打標籤說不可靠就好了
無名
23/04/16(日)12:07:54 ID:QndtB6eU
No.1180179
del
>>1180178
客觀標準明擺著,我要怎麼打標籤?
>訪問住伊拉克的伊拉克人
有這樣的訪問內容儘管放上來,有中英日西(西班牙文)字幕的都可以。
無名
23/04/16(日)12:13:56 ID:EjLfoa4M
No.1180180
del
>>1179888
有什麼好意外的 軍武版也不是沒出現過聯俄抗中的說法 還不少次呢
現在俄國名聲臭了 軍武版一堆與死忠台派都忘了以前講過的東西 也忘了以前是怎麼罵烏克蘭是中共同路人
不過這不是假新聞嗎?
>>1180094
按這個邏輯 對岸把你揍一頓 幫你重建 是不是要感恩戴德了?
這串又有想幫入侵伊拉克洗白的了 連美國人自己都不敢公開洗 結果是一群亞洲小國的網路肥宅搶著幫忙洗 你們大概跟那些信了俄國是要消滅烏克蘭新納粹才入侵的是一路人
無名
23/04/16(日)12:15:34 ID:bBM1SxCg
No.1180181
del
>>1180177
>都是你說的
直到這篇還在"到現在"三個字上跳針的人還真的是很無辜耶
如果你是要質疑他說的"到現在"是已經很久沒更新的過時資訊的話
很可惜人家的專業就是研究中東地區事務
所以除非你其實是某個真正獲得學界公認的中東事務權威
否則你的立論真的完全站不住腳 甚至到了可以被認為是無理取鬧的程度
>這啥?不會阻礙?秀才不出門能知天下事?
在網路上發文質疑現代社會中資訊傳遞的能力?
我的媽呀下限秀不完耶你
無名
23/04/16(日)12:21:39 ID:QndtB6eU
No.1180186
del
>>1180181
>在網路上發文質疑現代社會中資訊傳遞的能力?
現代社會資訊傳遞發不發達?發達。
人不在場會不會阻礙接收當地訊息?會。
看來你還是非黑即白的二分法。
無名
23/04/16(日)12:27:28 ID:bBM1SxCg
No.1180189
del
>>1180186
他的專業就是研究中東地區事務
他的專業就是研究中東地區事務
他的專業就是研究中東地區事務
要質疑人家看的資料少 所見所聞不如你豐富?
行 亮個頭銜給大家評斷評斷
如果你真的是某位比人家還專業的權威級大師 我願意服從專業跟你認錯道歉
明明我上面那篇就已經說了 無奈你選擇刻意迴避
我只好再強調一次了
無名
23/04/16(日)12:55:17 ID:QndtB6eU
No.1180192
del
>>1180189
我從來都沒說我比他專業,說的一直是「要找訊息來源有更好的選擇」。
>他的專業就是研究中東地區事務
查了一下背景,中興大學政治碩士,
庫德亞洲政治專欄作家,《庫德的勇氣》的作者,還有⋯⋯"Assistant Research Fellow at 當代南亞與中東研究中心"?
一樣是要引用怎麼不引用像是當時伊拉克的學生
https://www.youtube.com/watch?v=pGlOkFfZlkM
還是巴格達大學教授?
https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6422717
無名
23/04/16(日)13:22:47 ID:xx0lYwJY
No.1180197
del
>>1180133
他說的也算委婉,記得他有親人因海珊的迫害而死的
無名
23/04/16(日)13:29:02 ID:vaVi0NBs
No.1180199
del
我以為學術上要代表某個群體,至少要隨機做幾百甚至1000人的民調是常常在選舉的台灣人的常識
那種隨機一兩個人的訪問的YT頻道,其意見也只能是個人意見
無名
23/04/16(日)13:40:55 ID:bBM1SxCg
No.1180204
del
>>1180192
什麼叫"更好的選擇"
你這不就是在否定他的看法的價值嗎?
學生的意見是意見 教授的意見也是意見
那何以他的意見就比較差?
憑什麼孰優孰劣是給你來判斷?
從頭詭辯到尾還要反控別人冤枉你
無名
23/04/16(日)13:50:19 ID:QndtB6eU
No.1180205
del
>>1180204
如果你是問「憑什麼」,那又是鬼打牆,早回答過了
>>1180140
你說你不同意,說他是專家,說現代社會資訊傳遞發達,
我也回了(找個碩士助理不如找個教授,資訊傳遞發達不能取代人在當地的優勢)
如果你不是在問,是在發洩,那是垃圾。
無名
23/04/16(日)14:06:55 ID:bBM1SxCg
No.1180211
del
>>1180205
你除了自己的腦補之外還拿了什麼出來過
如果你認定這些是發洩 是垃圾 麻煩直接到中興大學找到他
當面跟他說"你對伊拉克的看法是在發洩 那是垃圾"
無名
23/04/16(日)14:10:59 ID:QndtB6eU
No.1180212
del
>>1180211
>你除了自己的腦補之外還拿了什麼出來過
伊拉克的學生與巴格達大學教授的訪談?
>如果你認定這些是發洩 是垃圾
你要嘛讀不懂這句,要嘛蓄意移花接木。四個字:非蠢即壞。
>如果你不是在問,是在發洩,那是垃圾。
無名
23/04/16(日)14:22:11 ID:bBM1SxCg
No.1180215
del
>>1180212
>伊拉克的學生與巴格達大學教授的訪談
但我並沒有否定他們的意見的價值
一再跳針質疑不同意見的可靠性的可不是我是你
我從頭到尾主張的都是"不同的意見都有價值 沒有高低優劣之分"
是你堅持要用自己的價值觀幫人打分數論高低
所以我才要問你 你為什麼認為自己有這個資格?
再說一次 我沒有自己的意見
我的看法就是既然他也是親身經歷過那段過去的伊拉克人 那他的看法就具備可參考的價值
你真的那麼堅持反對 該做的不是在這個小討論版上反覆跳針
你應該致電中興大學 和這位人兄安排時間會面 然後當面指出他的錯誤
不懂得反省自己 只有自己的看法最重要
不同意你的人都是在發洩 在紮稻草人 是垃圾
像你這樣的非理性思維真的是非常要不得
無名
23/04/16(日)14:35:13 ID:QndtB6eU
No.1180216
del
>>1180215
>不同的意見都有價值
沒問題。
>沒有高低優劣之分"
我認為有。
就此打住吧。
無名
23/04/16(日)14:36:01 ID:aefvoDxI
No.1180218
del
這種鬼東西到底有什麼好爭的
就算讓你們兩個到伊拉克去 各訪問一百個伊拉克人
會一百個全體無異議一致親美或反美?
在這種鳥事上吵一個上午是星期天太閒?
時間太多不會去玩小雞雞哦
無名
23/04/16(日)16:00:54 ID:EjLfoa4M
No.1180232
del
>>1180145
美國兩黨的政治人物大概只有拿到政治獻金或是要幫金主賣產品 才會想起台灣這個島 平時他們對台灣不怎麼了解
還有有什麼好吵的 美國拿了包洗衣粉說是大規模毀滅性武器的證據 然後繞過聯合國入侵伊拉克 這是已經發生過的事 美國自己都認了 結果一群精神美國人忙著替他們洗
軍武版看了真是可笑 一邊說俄國入侵理由太爛 一邊幫造假理由入侵的美國護航 就這嘴臉 不要說什麼反侵略了啦
無名
23/04/17(一)19:17:56 ID:0udleDh6
No.1180438
del
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1696623-20230417.htm
俄國反對派領袖穆爾扎被控叛國及誹謗軍隊判囚25年
2023/04/17
41歲的穆爾札是俄羅斯前副總理涅姆佐夫的助手,涅姆佐夫2015年遇刺身亡,而穆爾札亦在2015年和2017年逃過被落毒襲擊。
多年來,他一直公開反對俄羅斯總統普京,並遊說西方制裁俄羅斯。
穆爾扎擁有英國國籍,英國政府召見俄羅斯大使,譴責檢控出於政治動機。
無名
23/04/17(一)19:21:30 ID:A75NFUew
No.1180441
del
>>1180232
美國搞伊拉克是入侵啊,只是當時找的理由沒這次俄國的藉口那麼爛,打得也沒那麼拉垮罷了。
無名
23/04/17(一)19:37:19 ID:VmyjxEro
No.1180446
del
>>1180232
美國入侵伊拉克好歹讓伊拉克人擺脫海珊暴政
俄國入侵烏克蘭有給烏克蘭人民帶來什麼正面效益嗎?
某些精神伊拉克人 明明一步也從未踏上伊拉克的土地 也不曾關心過伊拉克人的生活
但是說到自封為伊拉克人的代表為伊拉克人發聲 那可是絕不落人後
無名
23/04/17(一)19:43:55 ID:t9yozMSk
No.1180447
del
>>1180441
>>美國搞伊拉克是入侵啊
是。
>>只是當時找的理由沒這次俄國的藉口那麼爛
其實也很爛,除了無法說服聯合國大部分會員支持動武外,連願意一起出兵或不出兵但願意支持美國這次行動的盟國數目也極其有限。
但至少美國不貪伊拉克一片土地,俄羅斯這次入侵烏克蘭則很快就證明原因就是普京赤裸裸的領土野心。
無名
23/04/17(一)20:03:53 ID:XgFYumF2
No.1180450
del
>>1180232
美俄50步笑百步
但真要計較起來50步的還真的能稍微笑一下
無名
23/04/17(一)21:21:00 ID:XGFUk0RI
No.1180462
del
>>1180446
美國入侵伊拉克好歹讓伊拉克人擺脫海珊暴政
哈哈哈哈www
能說出這種可愛蠢話的小朋友這年頭不多了,謝謝你特地出來娛樂大家
無名
23/04/17(一)21:25:10 ID:dyk8fais
No.1180464
del
>>1180447
雖然某程度上得益於ISIS
伊拉克最後起碼算拉起來了
那個阿富汗.......
無名
23/04/17(一)21:48:53 ID:wOOIzJi2
No.1180467
del
>>1180462
海珊以遜尼派強人的姿態,壓制佔大多數人口的什葉派
對他不爽的人真的是很多
其實戰爭初期美國順利把海珊政權瓦解之時
很容易看到伊拉克國民興高彩烈地把海珊塑像給拉倒
當然後面回過神之後,現實生活的不如意,根植在宗教對
十字教徒的仇恨,又讓他們開始反美
無名
23/04/17(一)21:54:34 ID:Z3SS9vbY
No.1180469
del
>>1180464
海珊以前還算是一個比較現代的政府,比以前阿富汗政府(阿明之前的)要更接近現代民主國家(但他還不是)
阿富汗在蘇聯撤軍,塔利班勝利前,各路軍閥(也有拿美國錢的),並不比塔利班更進步,並不更能接受讓女子上學之類的,不是比爛,只是當地民眾也比伊拉克更保守
無名
23/04/17(一)21:58:25 ID:t9yozMSk
No.1180471
del
>>1180464
阿富汗就因為國情特殊,又挑了個扶不上牆的爛泥,美國花了二十年和一大堆錢還是沒辦法。
新上台的爛泥,近期則是狂壓制女權,聲稱這是他國不得干涉的內政。呼籲國際只管把錢打過來給他們花就好。
無名
23/04/17(一)22:13:46 ID:lviZmiqo
No.1180475
del
其實海珊政權算不算暴政 是個值得討論的問題
如果以台灣人的認知為出發點
台灣是個民主國家 國民享有的自由程度很高
用這樣的認知為出發點看獨裁的海珊政權當然會覺得那是暴政
也就是說 這並不是絕對 而是相對的
無名
23/04/17(一)22:15:29 ID:0udleDh6
No.1180476
del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230417/mobile/bkn-20230417080012905-0417_00992_001.html
一度解除職務
俄空降軍總司令或重返烏克蘭
2023/04/17
捷普林斯基可能是少數獲基層士兵廣泛尊敬的其中一名俄羅斯高級將領,他的職責不太可能局限於空降軍部隊。
捷普林斯基戲劇性回歸烏克蘭戰場,很可能是為了促使空降軍發揮傳統精銳部隊角色。
無名
23/04/17(一)23:50:52 ID:15vVbSoY
No.1180492
del
>>1180469
>>1180471
好笑的是支共奴明明就很推崇落後文明被外來輸入文化清洗才能現代化文明化,
特別是牠們自己, 被歐洲白人馬克思和俄毛白人列寧的共慘主義清洗掉中華文化才有新中"囯"
卻整天罵真的有用的西方文明在非洲和中東是殖民和文化清洗
精美廚很搞笑繼續加油
23/04/18(二)16:52:31 ID:aZSQvQz.
No.1180577
del
>>1180446
脫離了暴政然後直接掉進地獄
>>1180447
原來只要不宣稱佔領土地就可以隨便打別人強迫別國服務你們的利益?那你好歹也先叫美國人把那一大堆土地吐出來還給印地安人和墨西哥人先吧www
無名
23/04/18(二)17:19:19 ID:vZ05sfe.
No.1180579
del
原來對支畜來說不用擔心說錯話就半夜被抓去槍斃叫做地獄
無名
23/04/18(二)17:32:29 ID:pO1lPRZw
No.1180581
del
>>1180577
把秋海棠還來就挺你
無名
23/04/18(二)17:42:32 ID:lFPiJrUE
No.1180582
del
>>1180581
他只剩老母雞,哪來的秋海棠可以還你。XD
另外中國的討債鬼來了,近期宏都拉斯的外長表示,希望中國能協助減少債務。
https://news.cnyes.com/news/id/5146573
XD 中國大概會給一點點吧,但要是宏國索要的多大概也別想了。台灣不想當冤大頭,中國也是。
無名
23/04/18(二)20:01:51 ID:qLgC.aZ.
No.1180593
del
>>1180582
外蒙就是民國丟的啦!還「還你」。
無名
23/04/18(二)20:35:41 ID:lnkZ6kPQ
No.1180596
del
>>1180593
最好那時的民國有本事跟日本耗時還能跟蘇聯對幹啦!
就算現在,你的牆國還是一樣沒種去主張那塊領域。
無名
23/04/18(二)20:40:16 ID:lFPiJrUE
No.1180597
del
>>1180593
香港還清朝時候丟的,中共就有底氣要了。怎麼,鵝爹拿走的就不敢啦? 雙標嘛。中蘇交惡時中共還能來個珍寶島自衛戰和一些小戰役,但說要和鵝爹多討點地就不敢了。
珍寶島之戰後,蘇聯那時還有一堆強硬派主張用核武修理中國,還是美國"幫忙"才躲掉的咧。
https://www.rfa.org/cantonese/news/ear/ear-nuke-07022021063023.html
無名
23/04/18(二)20:42:29 ID:qLgC.aZ.
No.1180598
del
>>1180596
所以你也不否認嘛!
「主張」已經承認獨立的主權國家?你是要對岸效法俄羅斯🇷🇺?
無名
23/04/18(二)20:52:09 ID:qLgC.aZ.
No.1180600
del
>>1180597
出現了!反中言論少不了RFA。
香港一方面是租約期滿,外東北⋯等等,現在不是在說外蒙?
為什麼又要開始扯跟美國併吞加州同時代的事?
無名
23/04/18(二)21:13:03 ID:lFPiJrUE
No.1180601
del
>>1180600
>>出現了!反中言論少不了RFA。
啊,你大概是某個整天挑這根骨頭的仁兄吧。管他啥rfa,聯合,中時,CNN,衛星通訊社,TASS,只要內容ok我都貼。愛當媒體警察請便。
>>香港一方面是租約期滿
只有新界是租約期滿,香港島跟九龍半島是割讓的。
無名
23/04/18(二)21:22:52 ID:Anby7.zM
No.1180602
del
>>1180601
>九龍半島
準確來說是界限街以南
無名
23/04/18(二)21:30:11 ID:iLvhtshk
No.1180605
del
>>1180597
穷则搁置争议,达则自古以来,急什么。等乌克兰部队红场阅兵的时候再管老毛子要地岂不美哉,现在是保障能源供给的时候,把该打的仗打完了,再料理北边的问题,又不耽误
無名
23/04/18(二)21:34:20 ID:UBgqvjg6
No.1180606
del
某些人發現入侵伊拉克無法護航 又開始想跳針對岸跟台灣了
果然是軍武版啊
無名
23/04/18(二)22:17:27 ID:3ZtcSYM.
No.1180607
del
>>1180606
所以你要譴責你俄國爸爸了沒?
自帶偏見 然後說正常人是護航
雙標在先 再指責別人提出質疑
呵
無名
23/04/18(二)23:02:50 ID:lFPiJrUE
No.1180611
del
>>1180602
>>準確來說是界限街以南
請問新界未納入前,那時界限街有修築圍牆嗎?
無名
23/04/18(二)23:08:40 ID:lFPiJrUE
No.1180612
del
>>1180607
>>自帶偏見 然後說正常人是護航
XD 那種人自己一心為爹狂護航,然後喊別人在護航。
前面一堆人都說美國打伊拉克是侵略了,沒人護航美國幹得好。頂多說美國對比俄國這次侵略至少是可以笑百步的五十步,雖惡劣但沒要侵吞別國國土。而且美國離開伊拉克了,所以俄國幾時要比照退兵還地? 就是沒有啦,現在整天鬼叫烏克蘭要談和要先承認俄國的"新領土"。這樣都能護航真是匪夷所思。
無名
23/04/19(三)02:38:37 ID:6AjRWOdc
No.1180644
del
>>1180601
那看看還了新界後的地圖是長什麼樣子吧。
沒有大英帝國的後盾,這樣的孤懸島嶼根本難以立足,英國自己也很清楚才不費一槍一彈放棄的。現在台灣⋯⋯不對,中華民國的棄金馬論也是類似背景,只不過還多了個割臍帶去中國化的政治因素。
>啊,你大概是某個整天挑這根骨頭的仁兄吧。管他啥rfa,聯合,中時,CNN,衛星通訊社,TASS,只要內容ok我都貼。愛當媒體警察請便。
好,那要是有人貼人民日報新華社觀察者你也別叫XD
無名
23/04/19(三)04:02:45 ID:1a4Wf1hY
No.1180648
del
>>1180644
英國當年倒想要香港來的,但是它已經沒那個能力了
鐵娘子當年那跟頭是怎麼摔的不記得了
英國當時也放話來的,可惜中共那時候是第二代領導人,都是二戰過來的,根本不怕打仗,結果是英國慫了
無名
23/04/19(三)07:08:02 ID:o19sk2XQ
No.1180651
del
>>1180648
>可惜中共那時候是第二代領導人,都是二戰過來的,根本不怕打仗
二戰過來的才該怕打仗吧?不然當時抗日時怎麼都躲在陝北種鴉片?
無名
23/04/19(三)07:48:26 ID:ivUa1mB6
No.1180652
del
>>1180651
那就更慘,打了十幾年仗身經百戰的國民黨被一堆只會種鴉片的屌打.
無名
23/04/19(三)08:18:00 ID:Ei1bOSkM
No.1180654
del
>>1180652
>>那就更慘,打了十幾年仗身經百戰的國民黨被一堆只會種鴉片的屌打.
国民党就把美援的军火汽油卖了然后买鸦片吸啊,大烟鬼当然打不过农民
無名
23/04/19(三)08:48:01 ID:oEDas4kI
No.1180655
del
>>1180652
打了十幾年仗的老兵老幹部通通被美國下令復員
把頭上的青天白日摘掉去領個紅星就變成共匪了 還有滿手蘇聯送來的日式美式武器可用
還真的以為種鴉片能種出戰力啊 那麼厲害動員全國義務役去種鴉片不就好了
無名
23/04/19(三)09:25:01 ID:ivUa1mB6
No.1180659
del
>>1180655
跟著國民黨打了十幾年仗的老兵隨便就轉投共匪,外國還接著送錢送武器給對頭,這蔣介石是做人多失敗才能如此神憎鬼厭.
無名
23/04/19(三)09:56:31 ID:oEDas4kI
No.1180663
del
>>1180659
看來是一點常識都沒有的朋友呢
都說要把軍隊復員了請問要怎麼跟?不拿餉不領裝不要糧自願的跟在軍隊後面?
國軍抵抗日本入侵苦戰八年 口袋當然沒有躲在大後方爽種鴉片的共匪多
金庫是空的 糧倉也是空的 要怎麼養兵打仗?
蘇聯要擴張自己的地盤 當然給合法政府的對手送武器 不然難道送老蔣來讓他反共?
而且蘇聯送毛共的還都是二三流的貨 只有租借法案拿的美國輕武器和日本的武器
看看隔壁金日成 滿手新銳的蘇聯新銳裝備
韓戰開戰時北韓有兩百多輛T-34/85 全軍統一蘇式裝備 甚至連空軍都有了
毛共有嗎?毛共只有可憐兮兮的日本九七式
被人家這樣鄙視 還自願的幫人做牛做馬甚至送命
而且一票徒子徒孫到今天還死抱著俄國認爹 實在有夠可悲的
無名
23/04/19(三)10:01:38 ID:4/ebKAHc
No.1180665
del
>>1180611
沒有
但有屯駐用的九龍寨城
>>1180648
>慫了
剛打完背景相似但沒錢賺的福克蘭戰爭又要再打一次?
無名
23/04/19(三)10:13:35 ID:ykEerfF6
No.1180667
del
>>1180665
>>沒有
>>但有屯駐用的九龍寨城
謝謝說明。
無名
23/04/19(三)15:26:32 ID:jjHfiDbQ
No.1180692
del
>>1180026
哇!一個格魯吉亞人幹的破事要算到俄羅斯頭上耶
無名
23/04/19(三)15:34:42 ID:P8rA1EVI
No.1180693
del
>>1180692
誰說一個喬治亞人不能當精神俄國人的
慈父確實背棄了列寧的反民族沙文主義在蘇聯搞大俄羅斯化
無名
23/04/19(三)15:56:04 ID:jjHfiDbQ
No.1180694
del
>>1180693
那時不都是蘇聯?
又不是國對國也不是民族對民族的迫害
這也太無理由了。
無名
23/04/19(三)16:07:34 ID:NGd2At7s
No.1180695
del
>>1180694
那你可以解釋一下為什麼今日谷類出口規模與俄國相當的烏克蘭在1930年代蘇聯饑荒的時候蘇聯死掉的一半是烏克蘭族的人嗎
無名
23/04/19(三)16:13:48 ID:XrviDl/k
No.1180696
del
>>1180581
>>1180582
廚崩潰到只能比爛,臉被打腫到語無倫次啦
結論就是你們美爹跟俄國侵略者是一個檔次
無名
23/04/19(三)16:55:29 ID:eZH0u0lA
No.1180702
del
>>1180695
就支那/共產邏輯
向你"輸出共產"吞併就不算侵略
之後殺人殺得比日帝納粹這種明著來的侵略者還多得多, 都能裝死
無名
23/04/19(三)17:37:55 ID:AfMVaywc
No.1180713
del
>>1180693
接下來兩任的赫魯雪夫和布里茲涅夫都烏克蘭人。
無名
23/04/19(三)17:55:20 ID:ykEerfF6
No.1180714
del
>>1180713
赫魯雪夫不是烏克蘭人,他的出生地現在屬俄羅斯。
不過他的發跡和上位頗受烏克蘭共黨的照顧。所以才投桃報李,把克里米亞割給烏克蘭。照某些網路上看到的消息,普京最賭爛的前蘇聯領導人排行榜第一名就是戈巴契夫,第二名就是赫魯雪夫。
無名
23/04/19(三)18:53:05 ID:Ei1bOSkM
No.1180724
del
>誰說一個喬治亞人不能當精神俄國人的
>>1180714
>>不過他的發跡和上位頗受烏克蘭共黨的照顧。所以才投桃報李,把克里米亞割給烏克蘭
所以照上面的说法就是精神乌克兰人
無名
23/04/19(三)19:09:47 ID:jjHfiDbQ
No.1180728
del
>>1180695
一個格魯吉亞人做的破政策為什麼要怪俄羅斯
蘇聯不等於蘇俄
無名
23/04/19(三)19:15:53 ID:YwsodISU
No.1180729
del
>>1180728
縮得沒錯
所以不能怪德國發動二戰 那是奧地利人的錯
無名
23/04/19(三)20:19:36 ID:8EB.Prtw
No.1180733
del
>>1180693
蒙古人/滿人皇帝要不要算中國人?
>>1180729
科西嘉人拿破崙也中槍了,他出生的那年該島才變法國的
無名
23/04/19(三)20:19:36 ID:JwAaBkH6
No.1180734
del
>>1180702
但是反過來用共黨殺了更多中國人去護航日本還納粹入侵的邏輯一樣是蠢一樣壞
無名
23/04/19(三)20:27:41 ID:OIJFpa8I
No.1180736
del
>>1180734
所以不認同應該比反納粹和反日帝更用力反共的, 就是比精納精日更蠢更壞
你認同嗎?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: