軍武

無本文

所以其實是N1的每顆引擎都仔細檢查過了 問題在於就有一個什麼效應的造成總是有幾顆引擎會關機
多噴嘴神教距離成功還有多遠?

火箭之父堅持花大錢製造大噴嘴
他一定知道些什麼

>>1180920

在测试期间，33台Raptor发动机中的31台点火。

https://spaceflightnow.com/2023/02/09/spacex-test-fires-31-engines-on-starships-gigantic-super-heavy-booster/

SpaceX test-fires 31 engines on Starship’s gigantic Super Heavy booster

2023/02/09

The 31 engines that fired together Thursday broke a record for the most rocket engines ever ignited on a single rocket, exceeding the 30-engine Soviet N1 moon rocket that flew on four failed missions from 1969 through 1972.

多噴嘴有什麼極限嗎?不然怎麼質子號就沒什麼問題

當初看到Starship底部時
就直接想到N1火箭的底部

內心OS:そんな装備で大丈夫か？

>>1181028
多噴嘴故障點就多啊，起飛到一半如果有引擎故障就機毀人亡，而且以前電腦飛控不發達，手操在這種突發狀況操控不過來。

>>1181028
以前自動控制技術不夠好
組件越多越容易出問題
但現在能夠自行詷節, 組件多反而有容錯率

想成有數十個噴嘴/螺旋槳的無人機
以前只會亂飛, 但現在能正常控制了

蘇聯後來有搞定N1不是嗎?
SpaceX前幾年沒有去挖前蘇聯的測試資料或後繼的相關人員喔?

>>1181087
苏联技术人员去了美国也只是当保安或者扫地 你以为会有高阶职位空出来给苏联人？

>>1181087
...然後收入和生活品質比在蘇聯好w

>Soviet Scientists Immigration Act of 1992

R7>20台噴嘴
N1>30台噴嘴
星艦>33台噴嘴

>>1180962
可惜當年海龍沒做出來，不然那個怪物一定會變成他老人家的最愛。

>>1181087
美國禁止非美國人從事太空産業

>>1181122

桑给巴尔级 = 10台噴嘴.

https://mechabay.com/zanzibar-class/

Unlike the Pegasus-class cruiser that used a Minovsky Craft System, the Zanzibar-class line of ship used a conventional propulsion system.
Hence, it could only operate for limited periods in Earth’s atmosphere before the thrusters overheated.
It also required a rocket booster to launch it from Earth into space.

多噴嘴之前SpaceX重型獵鷹27台梅林就玩過了
這次星艦問題大概是他們太小看7000頓推力
底座只鋪了防熱強化水泥,沒做導流槽!
看圖片整個地基都被轟掉,推測一開始就關機的三台猛禽大概率是被砸壞了

>>1181181
這基座居然沒像隔壁串的航媽那樣整組爛掉....

>>1181181
>>1181187
不會做導焰槽
預想情境是要在地球外起降
所以當初設計就避免使用導焰槽
這次用這種水泥來防焰看來沒有用
下一次會改用水冷的鋼板來當底座