[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
南韓國造3000噸級潛艦交付南韓海軍 配6組垂發彈道飛彈極超重度唯依控23/04/21(五)11:36:35 ID:umfCbttoNo.1180938del
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4277195

2023/04/21 10:21

〔即時新聞／綜合報導〕南韓第二艘3000噸級潛艦「安武號」在去年11月10日下水後，在本月20日已經交付給南韓海軍。

綜合外媒報導，安武號是南韓2007年啟動的「第3代韓國潛艦計畫」（KSS-III）的成果，該計畫投資了27.7億美元，以本土的技術要在2023年之前，建造三艘3,000噸級柴電潛艦，首艦以政治家安昌浩為名，在2018年下水，2號艦「安武號」則是取名自南韓獨立軍名將安武，在11月10日下水，下水儀式在韓國南部慶尚南道巨濟市的大宇造船廠舉行。

安武號是一艘柴油動力潛艦，長83.3公尺、寬9.6公尺，採用增加潛航時間的絕氣推進系統（AIP），水下最大時速超過20海哩，可容納50人，配備了6支垂直發射器，能夠發射潛射彈道飛彈（SLBM）。
無名23/04/21(五)12:26:15 ID:fS3ooQpINo.1180944del
韓國丹丹飛彈可以打多遠?
無名23/04/21(五)12:51:03 ID:YdMXFH2UNo.1180947del
>>1180938
>>能夠發射潛射彈道飛彈
南韓好像是現有擁有潛射技術國裡，唯一沒有核武的國家。
無名23/04/21(五)14:09:06 ID:X1qP8YnUNo.1180960del
>>1180947
「潛射」技術看是發射哪一種飛彈，巡弋飛彈的話用魚雷管都能發射，日本的蒼龍和大鯨級潛艇都能發射魚叉飛彈。
無名23/04/21(五)14:56:17 ID:8WlJuVBkNo.1180965del
>>1180960
>看是發射哪一種飛彈
>能夠發射潛射彈道飛彈（SLBM）
無名23/04/21(五)15:10:57 ID:X1qP8YnUNo.1180968del
>>1180965
SLBM這種東西如果不是搭載核彈頭或氫彈頭其實沒多大用處，就拿現在烏俄戰爭的情況來說好了，雙方丟了多少枚彈道飛彈，戰爭依然陷入膠著狀態。
日本的話，彈道飛彈潛艦的概念就是源自於其二戰時研發的航空潛水艦，戰後一是礙於憲法，二是如無前述的用處，三是核武小型化，一般國家能潛射巡弋飛彈就足夠了。
無名23/04/21(五)22:34:00 ID:X1qP8YnUNo.1181029del
>>1180938
>>1180947
>>1180965
難怪我覺得哪裡怪怪的，原來是自由時報的記者缺乏軍武知識，把潛射巡弋飛彈發射管說成SLBM。
我看軍武狂人夢的介紹，那是垂直的巡弋飛彈發射管，目前這種設計頗為流行，原版來自改裝為SSGN的俄亥俄級，現在建造中的美國的維吉尼亞級SSN第5批次，也將採用增建額外武器模組的方式來發射垂直巡弋飛彈。
附上軍武狂人夢的KSS-3介紹網址：
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/roknavy/kss-3.htm
無名23/04/21(五)23:19:00 ID:YdMXFH2UNo.1181037del
>>1181029
事實上，KSS-3第一批次，能發射SLBM無庸置疑。因為同型一號艦先前就試射玄武4-4潛射彈道飛彈成功。

遊戲規則改變者！全球第八個擁有潛射飛彈的國家：南韓成功試射國產「玄武4-4」
https://www.storm.mg/article/3926189
無名23/04/21(五)23:40:13 ID:X1qP8YnUNo.1181039del
>>1181037
看起來是兩種都能發射。是因為短程彈道飛彈體積比較小的關係嗎？
無名23/04/22(六)02:07:33 ID:Uh6y9cx.No.1181052del
>>1180944
玄武4-4型的話，射程是500公里。過去受到「韓美飛彈指南」的限制，韓國只能發展射程180公里、彈頭重量500公斤的飛彈，之後逐步放寬限制，2021年5月徹底廢除該規定，韓國不再有飛彈發展的限制。
不過沒有核彈頭的話，研發SLBM的意義究竟在哪呢……
無名23/04/22(六)10:45:16 ID:42U86pO.No.1181092del
>>1181052
可以亂玩亂射大氣重返戰雷頭
卻不會引爆MAD導致核大戰?
無名23/04/22(六)11:52:59 ID:dJgSDZUwNo.1181101del
>>1181039
>>看起來是兩種都能發射
的確有早期資料猜測，可以一管兩用也能發射玄武-3C巡弋飛彈，但未見確定的消息。照維基上的資料，要到KSS-3第二批次，才會安裝巡弋飛彈，看來會用新增的四根獨立垂射管來發射。如事實是這樣，就沒有一管兩吃了。

南韓很久以前有發布新聞，說把玄武-3A巡弋飛彈布署在孫元一級潛艦上。因為沒啥垂發管，可以知道玄武-3A就是直接從魚雷管發射。但玄武-3C射程是玄武-3A的3倍，可以猜想大概會很胖很大管，大概不是魚雷管射得了的。

總之南韓發展這些，就是要跟北韓對幹，因為北韓也宣稱他家潛射巡弋飛彈和潛射彈道飛彈都有了。
無名23/04/22(六)14:57:22 ID:VrhXXHFoNo.1181126del
>>1181052
不過戰時一切都很難講，美國弄個戰術核彈頭給你馬上就升級了。
無名23/04/22(六)15:01:39 ID:mBw1smNENo.1181128del
>>1181092
同樣的錢生產巡弋飛彈會不會更經濟？
無名23/04/24(一)16:56:17 ID:CrY5kPFYNo.1181395del
只有普通彈頭
沒核彈頭全部都是小便彈
無名23/04/25(二)18:20:16 ID:AiScN3zUNo.1181478del
>>1181052
你覺得如果兩韓統一後會棄核嗎？難喔
無名23/04/26(三)16:29:20 ID:oSMDm4MgNo.1181567del
>No.1181478
是北韓統一南韓好不好?
南韓被滅只是時間上的問題
無名23/04/26(三)16:59:45 ID:2gPwVFFENo.1181570del
>>1181567
想太多了
現在南韓又不是韓戰時的弱雞
頂多首爾變廢墟而已
無名23/04/26(三)17:17:35 ID:B/DFmjykNo.1181572del
>>1181567
>>南韓被滅只是時間上的問題
嗯，想必你也覺得烏克蘭被俄羅斯滅掉只是時間上的問題。
無名23/04/26(三)17:41:04 ID:.AGO4DQQNo.1181573del
>No.1181570
>No.1181572
南韓沒核彈
出事美軍也不見的會真的幫南韓
北韓早就立於不敗之地了
無名23/04/26(三)20:53:24 ID:ABqM4tNcNo.1181586del
>>1181573
北泡菜要是真的立於不敗之地，早就爆發第二次韓戰了
無名23/04/26(三)22:51:09 ID:aFCRVFbINo.1181602del
>No.1181586
應該快了
因為後面兩個的老大哥還沒開綠燈
依照目前拜登得作為
第二次韓戰指日可待
不過北韓第一顆核彈應該會先是核平東京
無名23/04/26(三)23:22:38 ID:9FmTK6cINo.1181604del
>>1181602
敗登和民主黨一直挑起戰爭沒錯,
但金小胖不是沒見過世面的智障宅, 他有什麼動機放棄自己還不錯的生活開戰?
說他早死了現在那個是影武者那就扯太遠了
無名23/04/27(四)00:17:54 ID:qJkHv7ZUNo.1181610del
>>1181602
金小胖也許會熱個場子彰顯自己還活者的重要性，但是可沒傻到當背後兩個大佬的替死狗。
無名23/04/27(四)11:07:05 ID:QD2L.UTQNo.1181637del
>>1181573
美軍不會介入台海
但是一定介入朝鮮戰爭
美韓共同防禦條約看一下好嗎
無名23/04/27(四)11:37:06 ID:ULYpIi.6No.1181640del
>>1181586
第一場韓戰也不是北韓先動手的
無名23/04/27(四)11:45:08 ID:W0tVOYP2No.1181643del
>>1181640
開城東方的邊城春川，南韓人無疑已事先掌握6月25日要開打的情報，而且當然是北韓會進攻。美國情報官托馬斯．麥斐爾（Thomas D. McPhail）已從他送進北韓的南韓特務那兒得到「豐富情資」。由於情資內容非同小可，6月22日星期四，他離開其位於春川附近的崗位，南下漢城，以提醒美國陸軍 情報部門的人員，北韓已把居民移離三十八度線，已在「限制區」藏匿了施加偽裝的坦克和大炮。
無名23/04/27(四)11:55:01 ID:oY4XxChwNo.1181645del
>>1181637
>>美軍不會介入台海
其實是不一定。看那時總統是誰，還有當時國策為何。

>>但是一定介入朝鮮戰爭
>>美韓共同防禦條約看一下好嗎
對。

南韓總統最近訪美，為了因應北韓的核威脅，跟拜登一起宣布了華盛頓宣言。大意就是南韓遵守自己簽署的限制核武條約，而作為替代，美國會加強核保護力道。例如讓核彈道飛彈潛艦訪問南韓。

Washington Declaration
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/04/26/washington-declaration-2/

拜登警告北韓 動用核武將是政權末日
https://udn.com/news/story/6809/7126095

美韓發表《華盛頓宣言》 宣布將重新部署核潛艦至朝鮮半島水域
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=171332
無名23/04/27(四)13:13:39 ID:MBb5CrNENo.1181650del
>>1181645
>例如讓核彈道飛彈潛艦訪問南韓
這有什麼實質作用嗎
純粹象徵意義？
無名23/04/27(四)13:26:49 ID:6K39XxYoNo.1181651del
>>1181645
民主國家的總統是最不需要的考量點
台灣重要 架空總統美國也會出兵
台灣不重要 總統到美國國會三跪九叩也不會來

別在幻想誰執政對美國出不出兵會有影響
無名23/04/27(四)13:29:58 ID:oY4XxChwNo.1181652del
>>1181650
應該是象徵性的告訴小胖，你們也在我們的射程之中。敢丟核彈就可能用潛艦的核彈道飛彈反擊。另外也重申對南韓的核保護。

印象忘了在哪篇看到，這次美韓兩國領導人的宣言，目前美軍還是不會在南韓布屬核武。另外南韓也必須遵守自己的條約，不得發展核武。(最近南韓擁核以應對小胖核武的聲量大很多。)
無名23/04/27(四)13:35:44 ID:oY4XxChwNo.1181655del
>>1181651
那你說一下，美國會不會來?
無名23/04/27(四)14:05:39 ID:K7buNlM2No.1181658del
>>1181655
你會捨命保護自己的防彈衣嗎？
無名23/04/27(四)15:12:58 ID:cObeIGYsNo.1181666del
>>1181658
姑且先退個8964步無視你的愚蠢認知
你對穿著防彈衣的人開槍 他會因為子彈被防彈衣擋下了沒打到他本人就當沒事？
無名23/04/27(四)15:14:39 ID:6K39XxYoNo.1181668del
>>1181658
防彈衣不一定 但是保險套會考慮
無名23/04/27(四)19:09:21 ID:ToA5bvQ2No.1181685del
>>1181658

同志，过去的经历: 射他的靴子。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: