[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
23/05/03(三)16:59:05 ID:FU46v5DQ
No.1182417
del
英國潛艦的造型很有特色,好像被叫做抹香鯨型
無名
23/05/03(三)17:08:31 ID:TUPYlYPY
No.1182418
del
>>1182417
去看二戰時期跟戰後前幾年內的英國潛艦造型,能讓你眼界大開。
無名
23/05/03(三)17:23:24 ID:FmT5ZCRQ
No.1182420
del
>>1182418
或是去戰艦世界開一下新出的英潛線,雖然這不是一條入坑的好線就是了
無名
23/05/03(三)18:08:28 ID:HfhzQPxE
No.1182421
del
>>1182418
去看一戰時期的英國潛艦,還能讓人腦洞大開。
無名
23/05/03(三)18:29:26 ID:HfhzQPxE
No.1182427
del
>>1182417
>>1182421
又稱自殺俱樂部的經典K級潛艇
著魔的英國海軍部希望潛艇可以跟上艦隊行動,所以弄了個排水量2000噸的艇身,在裡面裝了2台燃油鍋爐,2台馬達,1台柴油發電機,能在水面飆出24節航速.
代價是轉彎半徑幾乎和巡洋艦一樣大,因為103m艇長大於最大潛深61m,所以用力下潛時常會發生艇艏已到安全潛深而艇艉還在水面上的狀況,但最大的問題是想下潛時鍋爐需要先熄掉上浮後鍋爐要點火上壓,這個標準程序沒30分鐘是做不完的,下潛後船上一堆進氣口,排煙口,煙囪口每個都容易漏水.
這種英國風格產品命運自然也是非常英國海軍:
1917/11/18,K1在丹麥海岸附近與K4相撞沉沒
1917/1/19,K13在試航下潛時因進氣口未關沉沒
1918/1/31,演習時無畏號巡洋艦撞上一堆潛艇,K17與K4沉沒,K14,K22號嚴重受損,105名船員喪生
1921/1月,K5演習中超過安全潛深沉沒
1921/6月,K15通風口誤開啟沉沒
無名
23/05/03(三)20:04:41 ID:8m2gz5dE
No.1182443
del
>>1182427
先天設計就已經夠差的了
後天人員訓練跟艦隊操練弄得跟屎一樣
到底是想做還是不想做啊
無名
23/05/03(三)20:09:10 ID:8m2gz5dE
No.1182444
del
>>1182417
機敏級的外觀就跟網紅一樣很吃角度
你選得這張大概是她的顏值極限
抹香鯨船型我比較喜歡特拉法加級
無名
23/05/03(三)20:37:20 ID:QetnncTE
No.1182447
del
>>1182443
設計如此複雜再怎麼訓練也容易出包吧
順便問一下德國209這個外型好像沒什麼專門名稱
無名
23/05/03(三)21:26:12 ID:JOFFloCU
No.1182453
del
從二戰潛艇過渡到現代潛艇外觀的鸚鵡螺號。
無名
23/05/03(三)21:35:20 ID:WVHEAS0U
No.1182454
del
>>1182443
>後天人員訓練跟艦隊操練弄得跟屎一樣
1918/1/31那個演習還是夜間艦隊混編演習
無線電靜默的前提下哪有辦法能要求水面艦有看到前面低矮到不行的潛艇.
後續過來的水面船隻還從直接從那些成功棄艦,漂在海上待救援的潛艇水兵群中犁過去.
無名
23/05/03(三)21:53:01 ID:8m2gz5dE
No.1182455
del
>>1182453
>>1182447
像這種魚雷體外部部分另加包皮的
有一種稱呼叫葉捲型
不過包皮設計恐怕比葉捲這種稱呼早得太多
戰後第一代柴犬跟
>>1182453
早期核潛一大堆人都是
要不要承認都是當葉捲 或是當成近期的廣告詞
就看個人吧?
無名
23/05/03(三)22:31:57 ID:WVHEAS0U
No.1182458
del
>>1182455
>有一種稱呼叫葉捲型
雪茄 ?
無名
23/05/04(四)01:01:55 ID:XP4MBtVo
No.1182473
del
>>1182458
還是淚滴形?美國第二代的鰹魚級核潛艇就採用淚滴形了。
無名
23/05/04(四)08:10:54 ID:xXKmoAwo
No.1182487
del
>>1182473
淚滴基本上要全船圓柱剖面
最好還要圓截面連續變化
至於包皮⋯⋯鼓包是越少越好
209那個偏離淚滴太多了
先不提截面連續曲線 光是真性包皮就不能算數
無名
23/05/04(四)12:36:02 ID:irw7jdwk
No.1182509
del
>>1182427
畢竟那還算是個試行錯誤的年代啊
無名
23/05/04(四)14:56:48 ID:2dmJjqng
No.1182527
del
>>1182509
有時候英國海軍真的會發生整群人腦袋都轉不過來這種狀況.
(邱吉爾:我們不是有轟炸機嗎?)
K級失敗後剩餘的艦體改造成M級,塞了門重力ㄆㄠ...(誤),塞了門304.8mm/L40阿姆斯特朗炮,砲座射角左右7.5度仰角20度.
問題是開火後若想重新裝填需上浮並花上3分鐘
無名
23/05/04(四)15:37:35 ID:zq84DMdI
No.1182529
del
>>1182527
這群人認真的嗎....
....說真的還滿屌的屌爆了
無名
23/05/04(四)15:51:06 ID:zq84DMdI
No.1182531
del
>>1182453
\𡓿/
無名
23/05/04(四)17:09:35 ID:68VUnWfg
No.1182541
del
>>1182527
之後的M2繼續腦洞大開,拆掉主砲變航空潛艦。XD
無名
23/05/04(四)18:45:17 ID:T39lR34E
No.1182551
del
英國紳士的腦洞可謂天下無双,想到做到然後出包後依舊不屈不撓。
無名
23/05/04(四)19:32:16 ID:P0Qr7vyk
No.1182569
del
>>1182551
畢竟不管是陸軍(戰車)還是海軍(戰列艦/航母)都當過一段領頭羊日子的紅茶佬嘛......(空軍好像比較多表現在顏值上就是了
無名
23/05/04(四)21:30:39 ID:wRDIpEyU
No.1182590
del
>>1182551
>>想到做到然後出包後依舊不屈不撓。
這是一位紳士應該要做到的.
無名
23/05/04(四)21:59:17 ID:XP4MBtVo
No.1182592
del
>>1182527
感覺很容易漏水……
>>1182541
這是抄日本人的吧?
>>1182531
雖然蘇聯第一艘SSN是採用流線形設計,但據說是挪用同級船殼的旅館級卻仍是舊的外型。
無名
23/05/04(四)22:02:28 ID:eXl1w5aU
No.1182593
del
>>1182551
看了wiki潛艇上裝10cm以上的炮那時大家也有試過
英國佬只是想裝上最大根的而已
無名
23/05/04(四)22:46:42 ID:68VUnWfg
No.1182594
del
>>1182592
>>這是抄日本人的吧?
M2航空潛艦比日本最早可搭載飛機的潛艦早好幾年。應該是日本抄紅茶帝國的。
無名
23/05/04(四)23:38:47 ID:xXKmoAwo
No.1182605
del
>>1182551
> 想到做到然後出包後依舊不屈不撓
人家都把不屈不撓寫在軍艦上面了所以囉
>>1182592
蘇聯戰後第一代的ss其實比同期英美更流線 尤其是尾部
上面鸚鵡螺那張可以看到
美國船只有前部做成完整的紡錘截面 尾部截面基本上回歸戰前的傳統型
英國則是直接棄療的全船水面型
蘇聯船還比較算首尾截面連貫維持紡錘型的
在淚滴出來前這應該是當時最流線的船型 可惜是已經滅絕的樣式了
緬懷老船型 再一張
23/05/04(四)23:40:30 ID:xXKmoAwo
No.1182606
del
>>1182594
法國也有在玩重砲潛艦跟航母潛艦
但不知道有沒有比英日早
無名
23/05/04(四)23:52:23 ID:soI9dHnE
No.1182608
del
英國二戰潛艇的艦首都長得好特別
無名
23/05/05(五)00:48:10 ID:fmkOx7wo
No.1182609
del
>>1182608
說實話這超潮的啦
無名
23/05/05(五)01:02:22 ID:xDMiYILw
No.1182612
del
>>1182609
英國紳士總是走在時代先端,雖然也常會走偏...
難得又有久違專業的軍事討論串
23/05/05(五)02:08:30 ID:p2Z.0nOE
No.1182617
del
>>1182592
旅館級用水面航行船型設計我猜是因為得浮出水面發射吧
無名
23/05/05(五)10:47:33 ID:eE5YTNCI
No.1182651
del
>>1182527
這下水以後要怎麼保持水密啊,感覺這門砲很快就會被海水腐蝕得差不多了...
無名
23/05/05(五)11:04:30 ID:0R4yGjtE
No.1182653
del
>>1182651
>>1182651
直覺的想法是別水密了 炮口炮膛塞子封死
剩下的泡水吧
反正潛艇甲板炮一直以來都這樣搞的
無名
23/05/05(五)14:29:41 ID:JRpudlZ2
No.1182681
del
>>1182606
日本電影魔女潛艦蘿莉來的那艘船就是法國貨
Croiseur sous-marin Surcouf
而且是德國打敗法國後的接收船
應該是更早
法國美學也不怎樣嘛
23/05/05(五)17:14:27 ID:tsiyIhQ.
No.1182691
del
>>1182681
感覺像是宮崎駿畫的
無名
23/05/05(五)21:19:47 ID:qgt7sdlQ
No.1182737
del
>>1182617
這點也很謎,因為必須浮上水面發射SLBM所以造成水面航行船型設計,莫非是要一邊在水面全速前進躲魚雷、深水炸彈,一邊發射飛彈嗎?辦不到的吧?
無名
23/05/05(五)22:08:57 ID:0R4yGjtE
No.1182744
del
>>1182737
大概不是啦
潛射巡弋/彈道飛彈在早期是一項技術跳躍
就跟核動力或者高速低阻船體一樣
同時間把這三者合併在同一項計畫同一艘船裡面同時執行是非常危險的
所以美蘇都有分散風險各別驗證的傾向
以美國為例 潛射巡弋飛彈的船體源自舊日軍
核動力的船體源自SSK(美國版的XXI 船頭設計類似 船尾不同)
淚滴船體更先造了兩級四艘船驗證 一艘無武裝測試艦 三艘SS 全都是柴電動力
甚至那艘測試艦整個艦尾 大軸船舵俥葉還重造了一遍
從戰後的SSK到華盛頓SSBN 從外觀到動力甚至到船肋桁架根本都是不一樣的東西了
說回到潛射SLBM 正常來說是在潛望鏡深度(60ft)中懸(停船)狀態執行
技術走到這麼長的發展 即使是趕造性質較濃的蘇聯早期SSBN
也跟水面船型沒啥關係了 真要說的話也是蘇版XXI的船體
而XXI船身本身就已經是潛航設定了
無名
23/05/06(六)00:14:24 ID:HEDW/rOk
No.1182769
del
>>1182691
http://www.digdart.com/260/
《宫崎骏杂想笔记原画集》
Hayao Miyazaki Daydream Note
2021/03/27
無名
23/05/06(六)00:36:48 ID:OHsdS5oM
No.1182774
del
>>1182769
他畫的Q船讓我想到一個問題
其實那個巡洋艦潛艇真的很適合人道通商破壞戰
有恫嚇力的重砲 打沉商船也快 大型摩托艇派戰隊鎮壓 快速俘虜船員
不討論條約問題的話很適合德國人
無名
23/05/06(六)13:37:37 ID:k5DKpZR.
No.1182843
del
>>1182744
>>1182744
蘇聯早期的SSB也是長這樣的,中間確實經過很多次實驗。但是蘇聯與美國不同之處在於,在實驗階段就開始量產。
無名
23/05/06(六)17:48:32 ID:LZFQI88U
No.1182888
del
>>1182774
重點其實是人
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: