[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名23/05/05(五)18:09:21 ID:/eVflKZMNo.1182695del
愛國者攔到kh47了!?
不是沒送多久嗎?
無名23/05/05(五)18:50:20 ID:IaNuW8rMNo.1182702del
飛彈洗地論的夢想又破滅了一點
為什麼只有一點?因為他們的臉皮夠厚
無名23/05/05(五)19:42:19 ID:qJ.BOo8gNo.1182712del
彈道型比較好攔截


烏克蘭武裝部隊於5月4日 02:40左右首次在基輔上空成功攔截了俄羅斯「高超音速」導彈X-4」金扎爾“。

基輔市軍事管理局正式宣佈了當晚基輔的襲擊,並指出除了沙赫德神風敢死隊無人機外,襲擊中還有導彈——“可能是彈道型”。

基輔市軍事管理局正式指出,“所有敵方導彈都被摧毀”。與此同時,國防快車從自己的消息來源獲得了導彈殘骸的照片。根據照片,沒有彈頭的碎片落在首都的一個體育場

其中一張照片顯示了機頭整流罩,它與 X-47 Kinzhal 火箭中使用的整流罩盡可能相似,具有複雜的形狀,具有突然的直徑過渡。
無名23/05/05(五)20:33:56 ID:MO0XLn6kNo.1182720del
無名23/05/05(五)20:47:34 ID:qJ.BOo8gNo.1182727del
>>1182720
公平來說烏克蘭的PAC3才部署2到3周,三層的防空網絡才剛剛開始組建
無名23/05/05(五)20:59:55 ID:.cHeGnmMNo.1182730del
>>1182712
為什麼連彈頭都沒了(炸了?)整流罩還這麽完整?
無名23/05/05(五)21:10:57 ID:hmutjJkENo.1182732del
>>1182730
高超音速飛行器的尖端整流罩是很堅固的(光是尖端溫度就會因為摩擦升至攝氏2000~3000度 還要承受音障的壓力) 假如是被攔截造成後方解體那留下幾乎完整的殘骸蠻正常的
無名23/05/05(五)21:26:12 ID:.cHeGnmMNo.1182738del
>>1182732
彈頭在整流罩裡沒錯吧?
如果攔截彈打中推進部彈頭又沒爆的話還說得通,偏偏裡面是空的⋯⋯
無名23/05/05(五)22:10:23 ID:b6wByX.MNo.1182745del
>>1182738
會在尖端整流罩後(空間足夠大,前端留導引部件可用空間,防止碰撞誘發過早起爆)
無名23/05/05(五)23:53:06 ID:KXJxIOwQNo.1182765del
>>1182720
Kh47都能被愛國者三型攔截了,終端速度比Kh47還慢的東風各型該怎麼辦?小粉紅還不崩潰一波給大家看?
無名23/05/06(六)00:05:29 ID:I82rkuTINo.1182766del
>>1182765
不是
這顆若是以彈道飛彈模式發射
因為高度速度理論上會更快
極音速武器的重點並不是只有速度而已
主要是有些類型會改變方向
且以低於彈道飛彈的軌道避開某些地面雷達的搜索

而且對比整個東風各型範圍也太多
洲際彈道飛彈等級的終端速度不是極音速武器能比的
好歹對比短程型號就好
無名23/05/06(六)00:30:47 ID:uX2alUf.No.1182772del
>>1182738
並不是
鼻錐罩下面可能是導控段,或是啥都沒有
無名23/05/06(六)01:21:30 ID:ASb5SpPoNo.1182784del
>>1182766
是說打台灣用得上/有辦法用ICBM嗎?
無名23/05/06(六)01:38:48 ID:I82rkuTINo.1182787del
>>1182784

我認為用不上但要用是有辦法用的

說用不上是因為這是拿來跟美國對決用的大招
目前彈頭數量還遠少於美國
用在台灣上太浪費
且有其他可用的
他們開發更便宜的遠火可見需要壓價格才能多數量

至於真要用那是可以的
距離拉遠+射高拉高
北韓先前示範過

"日本防衛省研判這枚飛彈最高高度約5700公里,飛行距離約900公里,是以較通常角度更高的「高飛軌道」(lofted trajectory)進行試射的。

日本朝日新聞報導,濱田今晚對媒體表示,如果根據彈道飛彈的飛行軌道計算的話,依彈頭重量不同而定,射程可能逾1萬4000公里,涵蓋美國全境。"
---
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302180263.aspx
無名23/05/06(六)01:38:48 ID:mOvuVV1MNo.1182788del
>>1182784
有鈔能力的話沒規定不行
無名23/05/06(六)02:31:05 ID:TSgrJwSINo.1182790del
>>1182765
有固定彈道的導彈都是可以計算飛行路徑提前進行攔截的
東風這種沒有固定彈道路徑,飛行過程是會進行類似石頭子打水漂那種,無法預判飛行路徑的,就是所謂的錢學森彈道
無名23/05/06(六)03:20:00 ID:J2eu2YAMNo.1182791del
>>1182784
不可能拿洲際彈道飛彈裝常規彈頭打台灣
要是真的抓狂了會先拿東風-17上核彈頭。
至於台灣能不能攔截上頭的乘波體,到時候去問愛國者。
無名23/05/06(六)07:52:01 ID:J2eu2YAMNo.1182797del
沒事,沒事,基輔說沒這回事。

Ukraine's Air Force denies ballistic missile shot down over Kyiv on May 4
https://kyivindependent.com/ukraines-air-force-denies-ballistic-missile-shot-down-over-kyiv-on-may-4/
無名23/05/06(六)08:10:44 ID:vlJ11CsQNo.1182799del
>>1182790
印度:我的導彈都是不規則彈道!老共差的遠了
無名23/05/06(六)12:19:59 ID:qwBGFM92No.1182835del
>>1182765
台島熊大熊二通通被紅旗海紅旗1130攔截
航母055艦隊內地機場目標們毫髮無傷
覺卿大崩潰還比較現實些
無名23/05/06(六)13:41:06 ID:RBz./zyQNo.1182845del
>>1182835
一個沒實戰過的東西,怎麼篤定,叫人家現實點,你就是那個最不現實的貨色
無名23/05/06(六)14:30:43 ID:LT9dlRGwNo.1182854del
>>1182845
雄風也沒實戰過吧
無名23/05/06(六)14:41:50 ID:gwKYic3UNo.1182855del
>>1182854

所以我們還增購魚叉作為保險
除補充彈藥可能不足的風險
也彌補雄二雄三沒實戰經驗
無名23/05/06(六)15:25:54 ID:EYBF4SwINo.1182857del
>>1182845
現代兵器又有那種是在高強度干擾戰場下實戰驗證過的東西
不就是中東虐菜的場景
無名23/05/06(六)15:27:22 ID:Q5vtyB6.No.1182858del
>>1182835
刃海跟旅洋沒有想像中那麼難對付,畢竟台灣丟反艦飛彈一次想丟一百顆都不是問題
航母不用說了,威脅低到可以無視
愛國者跟魚叉跟海馬斯的實戰經驗都很成熟了,那個紅旗是什麼雜牌中國貨?
無名23/05/06(六)15:41:33 ID:QDvLEnIENo.1182859del
認真就輸了
粉紅不就是這樣 開口閉口就是什麼分分鐘把你核平了之類的
尤其上面那個我記得這一兩星期第二次看到
無名23/05/06(六)15:41:46 ID:oIYaj0qcNo.1182860del
>>1182858
>>愛國者跟魚叉跟海馬斯的實戰經驗都很成熟了

海馬斯当着小马可士的面6发布中哈哈哈哈
無名23/05/06(六)15:48:07 ID:d4FfOFhMNo.1182862del
>>1182858
按照你这说法,
大陆一次丢上千枚火箭弹洗岛也更加没难度啊,
那扯什么爱国者。
無名23/05/06(六)15:52:53 ID:gwKYic3UNo.1182863del
>>1182860
因為船在飄
GMRLS只有慣導加GPS
沒有主被動終端導引能修正終端彈道
即使如此誤差僅10公尺內

菲律賓也出動師級炮兵打船
靠著火炮的面炸打到
他們肯定清楚GMRLS那個誤差距離是甚麼意思

兩輛海馬斯可以抵菲律賓一部分師級炮兵
這其實更像是美國在推銷菲律賓升級師級炮兵
無名23/05/06(六)15:57:45 ID:gwKYic3UNo.1182864del
>>1182858
這說法太誇大
實戰是打了才知道
比方烏克蘭的海王星一擊成名
並不是沒有實戰就一定不行

且認為威脅低到可以無視
忽略美國正全力發展LRASM的目的
又我方全力增購反艦飛彈就是不輕忽對方的動作
無名23/05/06(六)16:03:35 ID:xq.U6bGgNo.1182865del
>>1182864
全力增購魚叉這種過時老彈還交了錢不發貨,27年前能交齊嗎?
無名23/05/06(六)16:10:59 ID:gwKYic3UNo.1182869del
>>1182865
今天的新聞參照

我頗好奇怎麼會這麼看輕這種武器
海王星才在去年建功
魚叉有持續升級
威力/價格/數量來比較
新一代的匿蹤NSM目前根本比不上
而超音速型的反艦飛彈威力跟突防能力高但價格重量也高
單以數量觀察
這種次音速型的反艦飛彈其實才是大宗吧?

"國防部戰規司長李世強本周四在立法院外交國防委員會答詢時,說明了岸置魚叉飛彈系統的最新交貨期程,將分兩階段處理,2026年底前交運32套系統丶128枚岸置魚叉飛彈,到了2028年底前則可交運100套系統丶400枚飛彈。此外,很多的細節項目及整合部分,可以提前執行。"

---
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4293054
無名23/05/06(六)16:47:48 ID:Q.Xc/R5kNo.1182876del
>>1182869
他們就喜歡那種傾國之力造一件決戰兵器,不問預算,不問能效
他們不關心對抗對方的武器的時候永遠知道對方什麽時候發射,在哪裏發射,發射多少,腦中永遠都是1V1或者己方多打1
他們更不關心不會關心彈道的LRHW單價41M美元,戰斧Block V單價2M之類的東西
無名23/05/06(六)17:04:37 ID:Q.Xc/R5kNo.1182878del
>>1182876
他們就喜歡那種傾國之力造一件決戰兵器,不問預算,不問能效

他們不關心對抗對方的武器的時候對方什麽時候發射,在哪裏發射,發射多少,腦中永遠都是1V1或者己方多打1

他們更不會關心彈道的LRHW單價41M美元,戰斧Block V單價2M之類的東西
無名23/05/06(六)17:05:30 ID:xq.U6bGgNo.1182879del
>>1182876

以左岸的工業能力,這些彈藥的預算、單價和產能確實不需要關心,因為這些都不是問題
無名23/05/06(六)17:13:33 ID:0Z1L/J.oNo.1182880del
笑死整串一堆自慰蠢蛋
先不說烏克蘭打下來的到底是不是KH-47都沒證實
會以為老共東風各型的性能比KH-47差真的得是照三餐吃大妓院三明治報導腦子壞掉才說的出的蠢話
無名23/05/06(六)17:15:18 ID:xq.U6bGgNo.1182881del
>>1182869
美國人自己兵推都強調要上LRASM了,在臺海常規亞音速ASM已經退環境了,唯一的用處就是飽和攻擊,但能否躲過第一波打擊保證有足夠的量生存到兩棲船團渡海時才是問題關鍵。
對於雙方在臺海如何對抗的話題,其實離不開如何評估PLA在臺海的資通訊能力和電戰能力,如果臺美在這方面能徹底壓製PLA,那隨便打什麽彈也沒差
無名23/05/06(六)17:33:27 ID:Q.Xc/R5kNo.1182884del
>>1182881
你的意思是第一輪就是直接攻擊美軍基地嗎
無名23/05/06(六)17:40:51 ID:1KOr/5UoNo.1182885del
>>1182869
大家只記得意外揍沉沒防備莫斯科
選擇上忘記早先海王星有去打黑海艦隊的登陸艦隊然後被防掉的事,雖然黑海艦隊最終是撤退(大概是怕會有續彈+代表已經喪失奇襲登陸的效果
無名23/05/06(六)17:44:02 ID:gwKYic3UNo.1182886del
>>1182881
美軍武器庫內最大宗的反艦飛彈說退環境有點過
至少也等有一款數量超過能替代的再說
LRASM也是亞音速
超音速版已取消
以後來發展來看比起速度美國更看重射程
特色是更大的彈頭/被動偵測/自主導航/匿蹤
至今數量有限常遭智庫詬病
即使這款也不保證能一擊必殺
看美國戰術安排也是飽和攻擊但會挑艦型

台灣既沒有LRASM
那就增加更多種類數量
且以價格來看這種科金彈要買數量也有限
雄二雄三魚叉AGM-88個人感覺或許可以混合運用?
無名23/05/06(六)17:48:22 ID:gwKYic3UNo.1182887del
>>1182885
"雖然黑海艦隊最終是撤退(大概是怕會有續彈+代表已經喪失奇襲登陸的效果"

雖沒擊沉但這不就已經達到一部分效果?
對黑海艦隊造成威嚇使其威脅從登陸降成遠程打擊
我方若能達到這點幾乎就確保不被直接滅
雖然被防掉但還是有效達成部分目標
無名23/05/06(六)17:52:44 ID:95aAwEKkNo.1182889del
>>1182880
烏克蘭官方公佈的 怎麼了嗎?
有照片也有烏方證實
你認為不是的話 可以提供反駁的來源嗎?
無名23/05/06(六)17:58:19 ID:Q.Xc/R5kNo.1182890del
又改口了,大概是確認戰果需要時間之類

空軍證實防空部隊擊落金扎爾導彈06.05.2023 10:53
烏克蘭防空部隊擊落了一枚俄羅斯金扎爾導彈。
“是的,我們擊落了一枚'無與倫比的'金扎爾導彈!它發生在 5 月 4 日基輔地區上空的夜間襲擊期間。Kh-47 導彈是從俄羅斯境內的MiG-31K發射的,「烏克蘭武裝部隊空軍司令尼古拉·奧列舒克中將在電報上發佈。

他還補充說,金扎爾導彈被愛國者防空系統擊落。

據報導,烏克蘭武裝部隊空軍司令部發言人尤里·伊納特早些時候否認了有關據稱 5 月 4 日晚上在基輔上空擊落彈道導彈的資訊。
無名23/05/06(六)18:40:33 ID:AjnXx1twNo.1182894del
>>1182887
我記得 莫斯科號之前有烏軍用無導引火箭彈打沉一艘俄海軍的船過
無名23/05/06(六)19:11:32 ID:ECzQoCS.No.1182900del
>>1182889
問題照片反而證明這不是kh47
kh47的前端是導引部和彈頭
我認為這是kh22的殘骸
kh22為了方便維修後方的雷達擾流罩可以整個拆下來
我猜是防空飛彈擊中kh22後飛彈整個解體擾流罩就噴出去
無名23/05/06(六)19:34:36 ID:tardbiZ6No.1182902del
無名23/05/06(六)19:42:35 ID:RzUqXCtANo.1182904del
>>1182797
仔細想想,前一天的軍方聲明才在說他們一整天都忙著在打自己(不明原因失去控制)的無人機
如果有這麼大的戰果,早就把這件事蓋過去了,而不會到了隔天才講
無名23/05/06(六)21:17:15 ID:Q.Xc/R5kNo.1182906del
>>1182904
他們寫了時序

基輔市軍事管理局於 4 日 06:06 正式宣佈了可能使用彈道導彈打擊基輔的資訊。CMVA的消息表明導彈已被摧毀。因此,截至 5 月 4 日上午,有關攔截據稱彈道導彈的資訊已經公開和官方。
幾個小時後,基輔巡邏員警發佈了夜間襲擊首都的物體殘骸的照片。其中包括在足球場上製作的碎片圖像。中午時分,足球場上碎片的第一張非官方照片出現在網上。
從這一系列信息出現的那一刻起,直到《國防快報》出版,大約一天過去了,從擊中目標的那一刻起 - 大約 30 小時。

國防快報在收到殘骸照片後,僅獨立進行了識別,並根據對 Kh-47 Kinzhal 導彈部件的比較、可用和接收的照片以及關於據稱敵人使用彈道導彈炮擊基輔的官方報告,假設這恰恰是關於金紮爾的。而不是來自伊斯坎德爾或 Kh-22 的彈道導彈。
無名23/05/06(六)22:09:58 ID:OdQs2iP2No.1182908del
>>1182885
俄黑海艦隊上個時代的防空反導都能這麼牛
怪不得近來不吹他們那熊大熊二咯
無名23/05/06(六)22:31:21 ID:0Z1L/J.oNo.1182913del
>>1182889
笑死人,那我貼張中職啦啦隊女星的照片說這我馬子你也信嗎
烏克蘭官方胡說八道的次數跟俄羅斯根本半斤八兩
無名23/05/06(六)22:38:48 ID:vfpzyZYcNo.1182917del
>>1182913
好了啦
無名23/05/06(六)22:50:53 ID:xC7dNjBQNo.1182919del
>>1182913
還再崩潰
無名23/05/06(六)23:23:19 ID:2TRIIaa6No.1182925del
>>1182917
>>1182919
精烏又再急了嗎
無名23/05/06(六)23:58:30 ID:QDvLEnIENo.1182926del
>>1182925
當然急
烏克蘭手上最強的 號稱無法被攔截的天下無敵殺手鐧極音速飛彈
卻被俄國成功攔截
這要精烏怎麼不急呢
無名23/05/07(日)01:02:01 ID:JSlrYjKsNo.1182928del
>>1182913
>>那我貼張中職啦啦隊女星的照片說這我馬子你也信嗎
像這樣嗎?

不過我要聲明我完全不認識這張照片中的人
無名23/05/07(日)07:21:12 ID:48jID.gANo.1182940del
>>1182885
看到有人提到時序才想起來,海王星是在白天發射的,但莫斯科號卻是在深夜爆炸起火
如果不是黑海大到超乎想像,或是導彈中途去了異世界,不然從時序來看,導彈飛了好幾個小時才擊中目標幾乎是不可能發生的事
但媒體在報導時都一致不管時序就報導了
無名23/05/07(日)09:01:11 ID:yzOb8JOMNo.1182944del
>>1182926
你說的話咋這麼眼熟?
把關鍵詞換成雄三還是侵陸導彈一切都通順了
無名23/05/07(日)10:16:53 ID:dE5KJdg.No.1182948del
>>1182944
俄羅斯衛星通訊社莫斯科3月3日電 軍事外交消息人士表示,目前要防禦速度為10馬赫的俄羅斯“匕首” 航空導彈系統沒有可能。

主要是這種新聞講得太誇張

對於雄三評價是打得到漁船
還是有點差距的

會覺得有雄三就天下無敵的軍盲找出來我跟你一起笑

---
https://big5.sputniknews.cn/20180303/1024838058.html
無名23/05/07(日)10:22:09 ID:dE5KJdg.No.1182949del
>>1182948
https://www.mirrormedia.mg/story/20230418inv001/

找一下還真的有

"中科院近來就祕密研發專門打擊航空母艦的兩款雄三飛彈增程型改良版,以近極音速從高空俯衝發動攻擊,精準度極高,現無防禦系統可抵擋,堪稱中國航母最強剋星,足以震懾解放軍,讓其不敢越雷池一步。"
無名23/05/07(日)10:30:10 ID:yzOb8JOMNo.1182950del
>>1182949
最可笑的是
完全對內地軍事一無所知
連內地有完善的防空反導系統和神盾大艦隊都兩眼一抹黑
那些名嘴綠媒輪媒卻不曾告訴他們
要突破這鐵桶般的反導防空
得要4000枚才能有大概率一枚成功突破
無名23/05/07(日)10:53:13 ID:i4isb1SENo.1182952del
>>1182950
People's Republic of China – China first acquired the S-300PMU-1 in 1993, and later became the first customer of S-300PMU-2 in 2004. China also built the HQ-15 with the maximum range upgraded from 150 to 200 km (93 to 124 mi). The total number of the S-300PMU/1/2 and HQ-15/18 batteries in PLA are approximately 40 and 60 respectively, as of 2008. The total number of the missiles is well above 1,600, with about 300 launcher platforms. Five such SAM battalions are deployed and in active duty around Beijing region, six battalions in Taiwan strait region and the rest in major cities like Shanghai, Chengdu and Dalian. Two Rif (SA-N-6) systems were purchased in 2002 for the Chinese Navy for the Type 051C destroyers. By 2011, it had obtained 15 battalions (4 systems) of the S-300PMU-2.
China has built its own version of the S-300V called HQ-18.
Russia – All variations. (1900 (S-300PT/PS/PMU, 200 S-300V/S-300V1 in 2010 year)), 2000 in total launchers. All production in 1994 (actually 1990) or older, all the complexes S-300PM have been repairing and upgrading (Favorit-S). S-300P/PT have been retired before 2008, some S-300PS in service, but were to be retired in 2012–2013. Modernization of all units of the version S-300P to the version S-300PM1 was to end in 2014. Resource of each taken increased by 5 years. PM 1 continued to version PM 2. By 2015 S-300V4 was to have been delivered. Modernization of all S-300V to the version S-300V4 was to end in 2012.
無名23/05/07(日)10:59:52 ID:dE5KJdg.No.1182954del
>>1182950
老美早期神盾可同時防禦數量是18-25枚
用6艘柏克電腦模擬防禦400枚
就算現在能力提升
考慮載彈量以及不可能全部防空系統同時部屬一地
能提升到多一位數的防空也太超乎想像...
且那是蘇聯時代反艦飛彈的想定
現在反艦高速飛行/換航向/貼海/反輻射等混和飽和攻擊下
會是怎樣的結果我沒有比較新的數據...

總之單一武器或系統可以無敵的說法我是懷疑的
無名23/05/07(日)11:06:40 ID:i4isb1SENo.1182955del
既然俄國是在打衛國戰爭,中國是不是應該支援俄國幾萬件防禦性武器,是沒有還是不敢WWWWWWWWWWWWWWWWW
無名23/05/07(日)11:19:23 ID:B7mokhHUNo.1182956del
>>1182954
4000枚才能有大概率一枚成功突破≠能同時防禦4000枚
真要說台灣也沒能力同時對單一目標集火4000枚⋯⋯

比起這個,我比較好奇上面>>1182858提的,單獨一艘055出來玩
「同時接戰!攔截一百顆反艦飛彈RTA」
會得幾分。
無名23/05/07(日)13:05:44 ID:i4isb1SENo.1182971del
>>1182940
擊中之後並非即時沈沒,損管失敗最終沈沒,看來是新來的
無名23/05/07(日)13:24:43 ID:EUyzmd9cNo.1182974del
在下比較好奇
若哪天台海真的開戰
攻擊彈或戰機在新北上空被我方防空飛彈攔截
彈體或機體砸在林口三重一帶的民宅上面
會對建築造成甚麼程度的損傷?
無名23/05/07(日)13:27:40 ID:CfaM8xPYNo.1182979del
>>1182974
重損吧
不過那時人民一般都進行疏散了
不過這時代呆丸還有防空洞能用嗎?
無名23/05/07(日)13:59:30 ID:i4isb1SENo.1182996del
無本文
無名23/05/07(日)14:00:46 ID:i4isb1SENo.1182997del
無本文
無名23/05/07(日)14:34:56 ID:8YTxQkqoNo.1183006del
>>1182917
烏粉好了啦,不要因為你烏賊爸爸被鵝毛的奈米屌抽插
就擅自認定中國的屌更小好嗎
>>1182955
沒人理你好可憐喔
無名23/05/07(日)14:38:18 ID:i4isb1SENo.1183007del
>>1183006
你們的牢頭沒教怎麼應對中國新聞嗎
無名23/05/07(日)14:49:21 ID:2n3ei.UQNo.1183009del
>>1182956
>>1182954
實戰接戰瓶頸應該是卡在艦體本身的載彈數量上,尤其這幾年電子技術突飛猛進,火箭推進技術...相對進步幅度還好,目前物理極限就在那
假設把伯克(96管)升級為提級比較接近055(128管),考量到一般反艦飛彈要2打1甚至3打1
其實一條艦現實接戰的量頂大概就60枚上下,6條就是360枚,在加一些近迫系統消化一下差不多也就400枚

當然現在有ESSM之類一管塞4彈的東西,但這類彈體積小射程和一般大彈比起來是折半以下,為了撐帳面接戰量讓自己的防空傘覆蓋範圍降到50KM級以下是個很神奇的操作
無名23/05/07(日)16:54:43 ID:PJGHvKg2No.1183029del
分析显示,巡洋舰莫斯科对乌克兰导弹袭击视而不见.

https://news.usni.org/2022/05/05/warship-moskva-was-blind-to-ukrainian-missile-attack-analysis-shows

Warship Moskva was Blind to Ukrainian Missile Attack, Analysis Shows

2022/05/05

While it’s unclear from the photos published from the Russian MoD, the cruiser’s role as part of the air defense mission in the Black Sea would likely mean its two main air search radars were operating, Carlson told USNI News following an earlier version of the post.
However, the MR-710M Fregat-M Flag MR-800 Flag air search radars would have had a hard time to detect the wavetop skimming Neptunes.
Even if they had detected the missiles, the crew did not react time to employ defensive weapons as the fire control radar were still stowed according to the photo, Carlson said.
無名23/05/07(日)17:10:10 ID:dE5KJdg.No.1183036del
>>1183009
055垂發112管(64+48)

理論上遠SM2/6中ESSM近MK15 or RAM
掠海飛行的反艦飛彈受海平面影響
發現時射高較高的SM2/6不見得比ESSM反應快
雖說如此
前段時間才釋出SM2攔截GQM-163的影片...
反正就多重防禦

---
https://www.youtube.com/watch?v=n6171Y8F15I
無名23/05/07(日)17:46:07 ID:2n3ei.UQNo.1183039del
>>1183036
因為專業防空艦要保的不是只有自己,路徑不是往自己撲來的目標可能只有長程飛彈有機會接戰
帶刀護衛就算銅牆鐵壁毫髮無損,結果自己要保的國王掛了任務也是算失敗的
無名23/05/07(日)21:44:13 ID:6vNXnAbgNo.1183071del
>>1183007
有人信對岸讓犯人上網當五毛可以減刑那叫做蠢
如果自己都不信卻還故意這樣說只為了逞口快,那就是壞了
>>1183009
ESSM或海公羊這類克服的還是傳統反艦飛彈飽和攻擊
如果是HGV的話現階段還沒有可靠的攔截手段
無名23/05/07(日)21:54:28 ID:UL1vNL.UNo.1183073del
一直射愛國者
結果雷達跟飛彈參數都被布丁看光光
再射阿
無名23/05/07(日)22:03:30 ID:npSIOlIANo.1183077del
>>1183071
学习贯彻二十大|兵团监狱掀起学习二十大精神热潮(十三)
政治部宣传教育处 兵团监狱 2022-10-31 21:25 发表于新疆

舆情管控集新经

努力在强化舆情管控上集成新经验。监狱充分发挥网评员队伍职能作用,传播舆论正能量,保证网上舆论平稳。积极沟通对接师市相关部门,形成舆情应对合力,强化舆情管控,守好网络舆论阵地。
無名23/05/07(日)22:05:43 ID:npSIOlIANo.1183078del
無名23/05/07(日)22:06:23 ID:npSIOlIANo.1183079del
無名23/05/07(日)22:07:18 ID:npSIOlIANo.1183080del
無名23/05/07(日)22:11:59 ID:npSIOlIANo.1183082del
>>1183071
开封市监狱开展“安全用网 文明上网”主题培训
发表时间:2022-07-27来源:开封文明网
  为进一步践行社会主义核心价值观,增强开封市监狱干警职工文明上网、安全上网意识,培育向上向善的网络文明习惯,营造健康文明、诚信和谐的网络文化环境。2022年7月26日上午,市监狱举办“安全用网.文明上网”主题培训,由监狱网络安全专职人员孙白雪同志进行主讲,20余名专、兼职文明专干和监狱网评员参与了培训,副监狱长罗文健同志支持了会议。

  孙白雪同志用简单易懂和图文并茂等形式详细讲解了如何进行网络文明传播、如何使用网络用语、如何实现文明上网、绿色上网、安全上网,引导监狱干警告别不良上网习惯,自觉抵制网络低俗、庸俗、媚俗之风,坚决不信谣、不传谣。培训结束后,所有参与人员现场签订了《文明上网承诺书》。

  培训结束后,与会人员纷纷表示,文明上网、安全用网与营造良好社会环境息息相关,作为政法干警,更要本着对自己负责,对社会负责的态度,主动承担起推动网络文明传播的责任,做好自己、带动他人,积极传播好声音,不断激发正能量,共同营造风清气正、文明和谐的网络环境。(开封市监狱)
無名23/05/07(日)22:19:49 ID:npSIOlIANo.1183083del
>>1183073
缺少實戰經驗更糟糕,莫斯科變身潛艇就是因為其防空與損管缺乏實戰驗證的結果
無名23/05/07(日)23:13:09 ID:g7w7VakQNo.1183091del
>>1183073
不能在戰場上用的「武器」有什麼存在意義?
無名23/05/07(日)23:47:41 ID:dE5KJdg.No.1183093del
>>1183091
對內宣揚 對外威嚇 談判籌碼 提高對方防禦成本 等等
核武是其中之冠

常規武力的極端案例就北韓
各型彈道飛彈試射

俄羅斯手上只要還有匕首或其他飛彈不用
烏克蘭軍民就不能放鬆
無名23/05/08(一)00:07:25 ID:xy5DQwcsNo.1183096del
>>1183093
試用品實戰表現良好才會收到更多的單,NLAW年產能從2021的10萬提升到2022的20萬,2025更加會提升到40萬

以色列公司 DRS RADA Technologies 的雷達也開始經立陶宛賣到烏克蘭,半球 ieMHR 多用途雷達是一種戰術雷達,旨在探測各種目標(確定其位置和高度)——從小型無人機到迫擊炮、飛機和導彈。
無名23/05/08(一)03:20:50 ID:HhusTq3QNo.1183111del
>>1183077
>>1183082
那堆是從哪copy paste的啊,拿那些字去搜只搜到這種莫名其妙的「來源」。
無名23/05/08(一)05:41:46 ID:ncPtgvXYNo.1183115del
>No.1183096
愛國者的參數八成會被老俄賣給習進平wwwwwww
這個就賣給伊朗吧
等布丁把雷達彈體參數掃光光
就用遊蕩彈藥把愛國者給炸了wwwww
無名23/05/08(一)09:02:43 ID:DThOq4SYNo.1183125del
>>1183111
你為什麽要用一個沒有在中國經營的東西去搜索中國的東西

搜中國的東西當然要用中國的或者在中國經營的
無名23/05/08(一)09:07:10 ID:DThOq4SYNo.1183126del
無名23/05/08(一)09:11:17 ID:fQs/ys2MNo.1183127del
>>1183082
>>1183126
你們貼東西前不看看自己貼的玩意寫些啥的嗎?
無名23/05/08(一)09:28:55 ID:DThOq4SYNo.1183129del
>>1183127
20余名专、兼职文明专干和监狱网评员参与了培训

文盲?
無名23/05/08(一)09:38:19 ID:HhusTq3QNo.1183130del
>>1183129
「专、兼职文明专干和监狱网评员」是犯人?
無名23/05/08(一)09:44:03 ID:DThOq4SYNo.1183132del
>>1183130
網評員就網評員,監獄網評員就監獄網評員,是職工還需要加個監獄做什麼
無名23/05/08(一)09:47:04 ID:DThOq4SYNo.1183136del
>>1183130
2022年度连州市信息调研工作 优秀网评员名单 (共5个) 何卫丹 (连州镇人民政府党建办一级科员) 莫晓敏 (龙坪镇人民政府党建办一级科员) 李昕奕 (瑶安瑶族乡人民

職工的網評員就叫網評員
無名23/05/08(一)09:52:34 ID:HhusTq3QNo.1183138del
>>1183132
監獄就是有網評員,不過不是犯人。
無名23/05/08(一)10:08:57 ID:dIf819F.No.1183141del
>>1183138
雲南原文就寫網絡評論員,不是監獄網評員,開封這裏直接就是監獄網評員
無名23/05/08(一)10:18:23 ID:HhusTq3QNo.1183142del
無名23/05/08(一)10:24:54 ID:dIf819F.No.1183144del
>>1183142
這篇更歡樂,通篇都沒有提過他們的網評員的身份,是職工就光明正大寫出來阿
無名23/05/08(一)10:29:52 ID:HhusTq3QNo.1183145del
>>1183144
從頭到尾都是民警在參與的專題會議就偏偏網評員是犯人?
要硬凹也該有個限度。
無名23/05/08(一)10:49:20 ID:.MZ0vF26No.1183148del
>>1183145
管理評論員就是監獄警察的工作,評論員的身份有可能去開會嗎

有評論員在開會就光明正大合影啊
無名23/05/08(一)11:07:22 ID:HhusTq3QNo.1183151del
>>1183148
>>1183138的經驗,光明正大合影之後只怕還會被利用來造謠呢。
我不知道管理評論員又是啥,不過「网络评论员」的職位看來十分常見,什麼模板都有。
https://wenku.baidu.com/view/6922045c7cd5360cba1aa8114431b90d6c8589e0.html?_wkts_=1683515112708&bdQuery=%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
無名23/05/08(一)11:23:19 ID:HhusTq3QNo.1183154del
>>1183148
喔,你是想說管理(動詞)評論員就是監獄警察的工作?
能澄清能給出處的都給了,你要堅持有犯人在當網路評論員還是網評員就隨你去吧。
無名23/05/08(一)11:32:00 ID:Peh6w/ksNo.1183155del
>>1183154
 根据《中华人民共和国宪法》第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。

你可以根據中國憲法賦予你的權力,要求寫公文的單位出公文澄清
無名23/05/08(一)11:52:07 ID:9m63iec2No.1183162del
>>1183155
中國人都沒這方面的問題
你又不是中國人
為什麼要向你澄清
想要資料不如先統一
無名23/05/08(一)11:59:52 ID:Peh6w/ksNo.1183164del
>>1183162
說穿了就是牢頭不準你說的話你一句也不敢說
無名23/05/08(一)12:01:48 ID:Peh6w/ksNo.1183166del
>>1183162
>>1183138
另外你們兩所不同監獄的最好先統一一下口徑,另外的監獄是有出澄清聲明的

還是說你們不是一個國家的?
無名23/05/08(一)13:14:16 ID:F1tD6/6QNo.1183176del
原廠的回應

美國確定在烏克蘭的愛國者系統擊落了俄羅斯的高超音速導彈 – CNN08.05.2023 07:23
據知情人士透露,美國對烏克蘭聲稱幾天前使用美國製造的愛國者防空系統攔截俄羅斯高超音速導彈的說法的準確性充滿信心。
這是根據CNN的說法,Ukrinform報導。

“雖然愛國者系統在對抗彈道導彈方面取得了成功,但它阻止空射高超音速導彈的能力在上周之前純粹是理論上的,”該媒體說。

消息人士稱,烏克蘭的攔截現在已經提供了這種能力的真實世界展示 - 這在五角大樓內部被視為一項重大發展。

消息人士補充說,烏克蘭的攔截主張上周晚些時候在五角大樓內引起了轟動,並指出這很重要,原因有幾個。

首先,普京關於俄羅斯高超音速武器能夠克服任何現有防空系統的公開聲明已被駁斥。高超音速彈道導彈的生產對俄羅斯來說一直具有挑戰性,制裁只會使其變得更加困難。

此外,據美國有線電視新聞網報導,在上周之前,俄羅斯的計算是,如果它確實使用了高超音速彈道導彈,無論它射擊什麼,肯定會被擊中。他們繼續說,這次攔截使這種計算受到質疑。

與此同時,消息人士補充說,這次攔截是由在奧克拉荷馬州接受過培訓但在戰場上沒有美國顧問的烏克蘭機組人員進行的,對於五角大樓來說,更像是帽子上的一根羽毛(可引以自豪的行為),稱其為重大投資回報。

消息人士補充說,攔截也可能給俄羅斯帶來嚴重的不確定性,提出了烏克蘭是否擁有針對高超音速彈道導彈的可持續對策的問題。

烏克蘭空軍5月6日證實,烏克蘭空軍指揮中心的愛國者防空系統摧毀了一架由一架米格-31K戰鬥機從俄羅斯領土發射的Kh-47金扎爾超音速導彈。
無名23/05/08(一)13:15:15 ID:F1tD6/6QNo.1183177del
被觀測到的俄國的回應

入侵者擴大戰術,測試烏克蘭防空系統——Humeniuk07.05.2023 15:57
入侵者正在使用各種戰術來耗盡烏克蘭的防空系統。
據烏克蘭南部國防軍聯合協調新聞中心負責人納塔利婭·胡梅紐克(Natalia Humeniuk)在全國新聞電視馬拉松上說,烏克蘭南部記者報導。

當被問及最近幾周觀察到的入侵者戰術變化,特別是敵方航空的活動以及與此相關的頻繁空襲警報時,Humeniuk指出,這也是烏克蘭人口心理壓力的一個因素。

“事實上,他們試圖使用不同的戰術——他們正在測試和耗盡我們的防空系統,試圖......想辦法繞過它。而且他們還擴大了他們的戰術,因為他們沒有穩定的行動手段供應。也就是說,他們使用已經剩下的東西。他們保存高精度武器並使用其他類型的武器,通過這些武器測試和驗證防空系統的確切位置,“ 這位女發言人解釋說。
無名23/05/08(一)14:19:56 ID:OqxrTEWENo.1183181del
>>1183155
對岸有沒有讓監獄犯人當五毛我不知道
但看了你我相信台灣塔綠斑養了一堆網軍
感謝你再一次示範了無恥兩個字
無名23/05/08(一)15:00:08 ID:Kp55dSIgNo.1183186del
>>1183181
好了啦, 是不是你国憲法在牆內會被屏蔽所以你沒看過?
無名23/05/08(一)15:23:30 ID:OAu6VkLoNo.1183188del
你的孩子不是你的孩子、匕首彈道導彈不是彈道導彈。
無名23/05/08(一)15:26:45 ID:sVeCKgYkNo.1183189del
>>1183181
你看
这就现场教你怎么搞认知战了

>>1183186
先用一個根本不存在的問題抹黑對方
然後讓對方去證偽
同時對對方提供的所有證據給出一個
你們覺得不存在問題是因為你們在墻裡不知道

勝利!
無名23/05/08(一)15:42:05 ID:wOwgIEacNo.1183190del
>>1183188
宣傳上是如此,實際上則是另外一回事

在俄羅斯媒體中,「高超音速」特徵被強調為一個獨特的特徵,以給人一種新的先進設計(高超音速滑翔和超燃衝壓發動機)的印象,而“金扎爾”則以更快的速度使用標準的彈道導彈技術。“高超音速”功能與許多舊設計共用,並不代表任何特定的技術突破。
無名23/05/08(一)15:44:59 ID:x20m1OG2No.1183191del
>>1183036
好奇問一下 一般軍艦的垂發管會塞滿飛彈嘛 如果塞滿被擊中會直接殉爆吧 現在軍艦皮那麼薄
無名23/05/08(一)15:57:31 ID:wOwgIEacNo.1183192del
>>1183191
會塞滿,美軍那堆是熱啟動,有廢氣管理系統,也有偵測到一定壓力自動打開頂蓋泄壓的設計,減少殉爆的可能和殉爆的影響

熱發射系統的一個優點是導彈使用自己的發動機將自己推進出發射單元,這消除了從發射管中彈出導彈的單獨系統的需要。這可能使熱發射系統相對輕便,小型且經濟,特別是圍繞較小的導彈設計時。一個潛在的缺點是故障導彈可能會摧毀發射管。美國水面艦艇VLS的導彈單元排列成網格,每個單元有一個蓋子,是「熱發射」系統。發動機在發射過程中在發射器內點燃,因此需要一種排出火箭廢氣的方法。
無名23/05/08(一)16:07:10 ID:GeoUKHT.No.1183193del
>>1183191
有無塞滿或塞什麼彈藥應該是不會公布 不知道哪找資料

至於安全性
2018年德國F-124薩克森號巡防艦試射失敗沒爆
鈍感彈藥規範及MK-41耐火與消防設計有撐住
發生意外的飛彈並未引爆
其他發射管內的飛彈也沒被波及

但被直接命中這可能要等未來有無驗證

以下MDC關於MK-41的介紹是這樣講

"為了保障安全性,MK-41擁有極為周詳的安全設計,其結構十分堅固,發射艙口蓋又稱為防爆發射門(blast door),就算飛彈在發射後失靈掉落在發射器上爆炸,發射器內的其他飛彈也不會被波及。用來裝填飛彈的儲存箱都經過強化,足以抵擋因為意外走火而產生的爆炸與燃燒;而由於每個儲存箱各自獨立且分離,因此要產生連鎖誘爆的機率很低。如果飛彈儲存箱內的飛彈意外走火或引爆,艙口蓋在發射管內壓達到0.35kg/cm之後會自動開啟宣洩壓力,以保護整個彈艙不受連鎖波及。此外,每組發射器都有專屬的自動注水裝置以及使用特殊液體的消防/冷卻系統,盡可能降低火災時造成的損失 ;由於每個飛彈的儲存容器都是密封的,兼具防火與防水功能,且發射器周邊所有設備箱與電纜都是防水的,因此消防注水不會對其他飛彈或電器設備造成損害。MK-41發射箱的設計要求要能承受7次正常發射,與一次意外點火發射。"

---
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-antiair-Missle-MK41.htm
MK-41垂直發射系統(VLS)

https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/7-%E6%88%90%E5%8A%9F%E7%B4%9A%E8%89%A6%E6%A8%99%E6%BA%96%E9%A3%9B%E5%BD%88.pdf
成功級標準飛彈提升之研究
無名23/05/08(一)16:14:21 ID:wOwgIEacNo.1183194del
>>1183191
俄國的多是冷發射,他們的是放在船中間,不過也有緊急灌水冷卻系統。對俄國來說最危險的其實是鋪在甲板上那堆。。。
冷發射系統的優勢在於其安全性:如果導彈發動機在發射過程中發生故障,冷發射系統可以彈出導彈,減少或消除威脅。出於這個原因,俄羅斯VLS通常設計有傾斜,以便故障導彈將降落在水中而不是船甲板上。隨著導彈尺寸的增長,彈射發射的好處也在增加。超過一定尺寸,導彈助推器不能在船體範圍內安全點燃。大多數現代洲際彈道導彈和潛射彈道導彈都是冷發射的。俄羅斯生產網格系統和左輪手槍佈置,每個蓋子上不止一枚導彈用於其冷發射系統。
無名23/05/08(一)16:19:58 ID:zcbTjv9.No.1183195del
中科院一開始上船就是完全垂直冷發射結果被海軍馬上打槍
無名23/05/08(一)17:17:13 ID:B89F82RkNo.1183204del
>>1183195
為什麼沒有爆炸?
無名23/05/08(一)18:10:28 ID:zcbTjv9.No.1183207del
>>1183204
安全保險有用啊
無名23/05/08(一)18:22:38 ID:wOwgIEacNo.1183208del
>>1183204
冷發射是一種借助輔助動力把 導彈 從 發射筒 內 彈射 出去,在導彈到達一定高度時再點燃主發動機的發射方式。導彈及其發射設備不受導彈主發動機產生的高溫燃氣的影響,故稱冷發射。

未達成燃主發動機條件
無名23/05/08(一)19:17:31 ID:IjrfukdwNo.1183214del
>>1183208
那麼第一階段靠啥把飛彈射出去?
無名23/05/08(一)19:29:17 ID:wOwgIEacNo.1183215del
>>1183214
輔助動力,壓縮氣體、蒸汽之類的
無名23/05/08(一)19:30:46 ID:zcbTjv9.No.1183216del
>>1183214
一個會產生燃氣的火藥包
無名23/05/08(一)20:39:15 ID:5Am0PAiQNo.1183221del
052D跟055似乎是冷熱共架型垂發,優缺點不明。
無名23/05/08(一)21:12:13 ID:jEe1y0HENo.1183230del
MQ-9无人机被Su-27"击落",被俄罗斯从海底打捞上来。

https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/05/05/mq-9-drone-shot-down-by-su-27-recovered-from-seabed-by-russians/

MQ-9 drone ‘shot down’ by Su-27 recovered from seabed by Russians

2023/05/05
無名23/05/08(一)21:17:17 ID:0BWch39ANo.1183232del
>>1183221
以前聽說是不同彈種按照不同尺寸跟需求各自選擇適合的發射原理
但個人是覺得MK41發展的夠久配套夠周延
操作跟後勤上都找不到太顯著的黑點就是了

至於口徑上限問題 就還有待觀察吧
無名23/05/09(二)01:52:59 ID:sO1AoNksNo.1183264del
>>1183214
彈簧。
無名23/05/09(二)09:01:39 ID:uxw0rlg.No.1183278del
>>1183264
你是英國人吧?
無名23/05/09(二)12:32:17 ID:7URJxxnQNo.1183300del
>>1183186
你就只會複製貼上,原來黨的網軍這麼好當的
我看遲早哪天你就先被AI取代了喔


【刪除文章】[]
刪除用密碼: