[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

孤獨的T-34無名23/05/10(三)20:52:37 ID:/B7cAlD6No.1183516del
只有一台
預示了什麼?
無名23/05/10(三)20:57:56 ID:HhXIDvFENo.1183518del
也要去烏克蘭了
無名23/05/10(三)21:16:43 ID:MbXTO4OINo.1183520del
>>1183516
你懂屁,我一台T34就打爆你們
無名23/05/10(三)21:20:21 ID:F7/dudV.No.1183521del
>>1183520

我要打十個的概念?
無名23/05/10(三)21:26:05 ID:c40aKQc2No.1183522del
>>1183516
不小心進錯BR場了
無名23/05/10(三)21:31:43 ID:7KWPn8/wNo.1183524del
>>1183521
蝸牛星人
無名23/05/10(三)21:57:36 ID:yAmpilagNo.1183525del
這台鐵定是披著T-34外皮的T-14M,俄國陸軍最新兵器。皮厚輸出高,可以輕易幹掉M1A2 SEPv3,Ace of Aces專用機。
無名23/05/10(三)22:24:59 ID:fEaQGqmANo.1183528del
>>1183525
靠北喔V計畫膩?
無名23/05/10(三)22:32:15 ID:sa/KLPbINo.1183529del
無名23/05/10(三)23:07:23 ID:7KWPn8/wNo.1183534del
>>1183525
M1有會被.50BMG打穿的死穴, 而蛾爹車有共產跳彈力場,
贏是當然的
無名23/05/10(三)23:43:22 ID:ghgO.RuoNo.1183537del
這是主角機
布丁將會駕駛著它單車無雙到基輔捉拿澤連斯基
一小時二十二分之內結束戰爭
等著瞧吧
無名23/05/10(三)23:51:50 ID:B937El3wNo.1183540del
>>1183528
聯邦的MS都是怪物嗎?
(俄羅斯聯邦???)
無名23/05/11(四)01:28:42 ID:JfoLyWtgNo.1183548del
我要是烏方和北約參謀
見到這樣可絲毫高興不起來
沒有T-14、T-15、Su-57⋯⋯等先進武器
請問他們去哪了呢?
無名23/05/11(四)03:46:05 ID:E1I4zT/ANo.1183552del
早知如此
當初高層就該建議用戰雷解決領土紛爭的
開此一例只賺不虧
無名23/05/11(四)04:51:15 ID:zVrYoIyYNo.1183553del
小而強
無名23/05/11(四)06:17:57 ID:CApUDhMkNo.1183555del
這張長得好像Robert Ritter von Greim
布丁:“我身為陸軍元帥卻已無陸軍”
無名23/05/11(四)06:23:41 ID:s1PKrIQ2No.1183556del
>>1183548
>T-14、T-15、Su-57
痾......
封存倉庫或廢鐵廠裡?

拜託你講的這些連小學生都知道製造量撐死也只有二位數
連想派上場有用處都沒辦法
無名23/05/11(四)09:16:21 ID:C1DNQwRcNo.1183559del
>>1183548
>請問他們去哪了呢?

僅有能工作的那幾台在在普丁丁近身護衛?
然後那些只有殼子沒裡子的閱兵專用車大概還在廠內長草吧

開出來大機率被要求去烏克蘭
還會被整個地球的軍事迷沒日沒夜的追蹤
然後發現只是樣子貨ww
無名23/05/11(四)09:26:27 ID:JfoLyWtgNo.1183560del
>>1183556
給烏方的豹二不也祇有2位數?
那些吹得神乎其神的北約嗟來之食全加起來也沒超過不是麼?
>>1183559
不用在大規模反坦克陣地挫敗烏方前幾波后開展裝甲反擊
難不成像烏方成天拿來打卡拍短視頻?
無名23/05/11(四)09:44:11 ID:RbWtz6kYNo.1183564del
>>1183560
軍事排名第二
無名23/05/11(四)09:56:46 ID:JWyL6SLwNo.1183566del
Entry into service
On 25 December 2020, the Russian Defence Ministry announced that the Su-57 had entered service upon the delivery of the first production aircraft to one of the aviation regiments of the Southern Military District.The first fully operational Su-57 regiment of 24 aircraft is expected to be equipped by 2025.

2022 Russian invasion of Ukraine
In May 2022, Russian sources claimed that Su-57 fighters were used two or three weeks after the start of the 2022 Russian invasion of Ukraine, striking targets with missiles outside of the zone of activity of Ukrainian air defenses, just like other Russian aircraft that are also restricted mainly to Russian airspace.

In June 2022, RIA Novosti reported four Su-57s working in a network were used in SEAD role over Ukraine to identify and destroy Ukrainian air defense systems. The source also noted that its low radar visibility was demonstrated in combat.

On 19 October 2022, Russian army general Sergey Surovikin, commander of all Russian Armed Forces in Ukraine, claimed that the Su-57 has been used both in air-to-air and air-to-ground role during the war in Ukraine and that it has scored kills in both roles. Subsequently, some Russian sources claimed the Su-57 shot down a Ukrainian Su-27 with a long-range R-37 missile. However, no evidence for these claims have surfaced. Commercial satellite imagery from late December 2022 shows five Su-57s deployed at Akhtubinsk air base, some 500 km from Ukraine; British Defence Intelligence stated that these aircraft operate solely in Russian airspace to avoid reputational damage from combat losses and compromise of sensitive technology.
無名23/05/11(四)09:58:28 ID:JWyL6SLwNo.1183567del
After the cancellation of the T-95 in 2010, Uralvagonzavod began the OKR Armata (Armament) design study. The study resulted in the Object 148 based on the T-95 (itself based on the Object 187). The Russian Army curtailed T-90 orders beginning in 2012 to prepare for the arrival of the new tank.

The T-14 first publicly appeared in March 2015, when several tanks with covered turrets were seen loaded on train carriage in Alabino. It was subsequently revealed on 9 May during the 2015 Moscow Victory Day Parade. During the 2015 rehearsals, one of the tanks suddenly stopped moving, and after attempts to tow it failed, it moved away under its own power after about 15 minutes.

At least seven T-14 Armata tanks appeared in the 2015 and 2016 Moscow Victory Day parade, five in 2017 and 2018. Four were anticipated in promotional materials in advance of the 2019 parade.

The state trials of the tank started in early 2020. This became known in April 2020, when Minister of Industry and Trade Denis Manturov stated the T-14 has already been tested in combat conditions on the territory of the Syrian Arab Republic. Subsequently in July 2020, testing of an unmanned version of the T-14 called "Tachanka-B" (Russian: Тачанка-Б) was announced.

In November 2022, The Moscow Times and Newsweek reported that the state program under which the T-14 Armata is being developed had been halted because the 2022 Russian invasion of Ukraine necessitated radical changes to the planned expenditure for urgent needs. The same month, several videos and photos of T-14s appeared on social media, apparently training at the same grounds as Russian military personnel who were mobilized. The videos were located to a training ground in Kazan, where cadets of the Kazan Higher Tank Command School train.
無名23/05/11(四)09:59:16 ID:JWyL6SLwNo.1183568del
Procurement
In 2016 the Russian Defence Ministry announced that it had signed a contract for a "test batch" of 100 T-14 tanks to be delivered by 2020, with the full project to be extended until 2025.

In July 2018, Deputy Prime Minister for Defence and Space Industry Yury Borisov said there is currently no need to mass-produce the Armata when its older predecessors, namely the latest variants of the T-72, remain "effective against American, German and French counterparts", saying, "Why flood our military with Armatas, the T-72s are in great demand on the market(s)." Instead, a modernization program of the T-72s, T-80s and T-90s in-service will take precedence. In August 2018, at the ARMY2018 Forum outside Moscow, the Russian Ministry of Defense signed a contract for the purchase of 32 T-14s tanks and 100 T-15 infantry fighting vehicles, with delivery to be finished by 2021.

In February 2019 it was announced that the first 12 tanks would be delivered by the end of that year. In August 2019, the Russian Military-Industrial Courier reported that out of a contractually agreed 132 Armata-platform vehicles over three years to 2021 (including T-14 tanks, and also T-15 IFVs and T-16 BREM ARVs (ru:Т-16 (БРЭМ)), assuming production of 44 vehicles a year, only 16 would be delivered by the end of 2019. This implied a shortfall of at least 28 vehicles that year. By November 2019 the delivery forecast slipped to "late 2019 or early 2020."
無名23/05/11(四)10:00:21 ID:JWyL6SLwNo.1183569del
In mid January 2020 the head of Rostec (the conglomerate owning Uralvagonzavod) said no Armata-platform vehicles including T-14 tanks had been delivered, and in February the CEO of Uralvagonzavod only said that Armata-platform armour (not necessarily T-14 tanks) would start shipping to begin operation evaluation in 2020, with the full contract of 132 Armata-platform vehicles completed by 2022. Furthermore, also in February 2020 it became evident that the set of requirements for the intended engine of the tank were not met by the construction bureau and the project of development of the engine would be closed in the first quarter of 2020, further delaying the introduction of the tank for an unspecified time. In August 2020, the Industry and Trade minister told journalists that the production of 132 Armata-platform tanks and fighting vehicles including T-14 tanks had begun after the resolution of problems with engines and thermal-imaging equipment, and they would be issued to the armed forces in 2021.

In July 2021, Minister of Industry and Trade Denis Manturov said the tank would enter serial production in 2022. However in March, Defence Minister Sergei Shoigu claimed that only “an experimental-industrial” batch of T-14s would be delivered in 2022.[clarification needed] In August 2021, Deputy Defense Minister Alexei Krivoruchko said that the Russian Armed Forces would receive 20 T-14 Armata tanks by the end of 2021. On 23 August 2021, a Rostec official said that the company had shipped an unspecified number of T-14 tanks in an "experimental batch" to the Russian Armed Forces. In November 2021, state trials were in progress and expected to be completed in 2022, and a "pilot batch" of twenty tanks was yet to be delivered to the armed forces. On 24 December 2021, First Deputy General Director of Rostec Vladimir Artyakov announced, that "serial production" of the T-14 was launched.
無名23/05/11(四)10:03:06 ID:JWyL6SLwNo.1183570del
On 9 December 2021 MIC First Deputy Chairman Andrei Yelchaninov said that state trials of new ammunition loader for the T-14 should be fully completed in 2022, and that "more than 40" Armata tanks will be delivered to Russian armed forces "after 2023".

Claims of deployment in Ukraine
On 25 December 2022, Vladimir Solovyov, a Russian TV presenter posted footage of the T-14 in combat training with other sources claiming that the tank was being prepared for battle and already deployed to the "special military operation" zone, with a military expert saying the videos were probably shot near Kazan, in Russia's Tatarstan region.

Although Russia has claimed as of April 2023 that T-14 tanks are now in action in Ukraine performing long-distance shelling of Ukrainian positions, many outside observers remain skeptical about the combat-readiness of Russia's T-14s. On 25 April 2023, RIA Novosti claimed that the T-14 Armata has been used to fire indirectly on Ukrainian positions. It is yet to be deployed in “direct assault operations”. The tanks have been given extra protection and the crews have gone through “combat coordination”.
無名23/05/11(四)10:18:50 ID:OZ2puxGoNo.1183573del
>>1183560
知道了 你爹很能打w
那你何時去參軍為爹驅逐烏納w
基輔大街上當恥辱柱的T80在等你駕駛再一次站在大地上lol
無名23/05/11(四)10:39:07 ID:zVz8rsoINo.1183577del
>>1183548
>>沒有T-14、T-15、Su-57⋯⋯等先進武器
>>請問他們去哪了呢?
根據俄國公布的消息,T-14跟 Su-57有出動。前者遠遠的炮轟烏方的陣地,後者攜帶對地飛彈進行了攻地任務。

當然,有沒有真的出動只有俄國那邊知道。
無名23/05/11(四)10:49:55 ID:.XljsEN.No.1183579del
>>1183560
只"給"2位數與只"生產"2位數是兩個不同的概念好嗎
前者有著他國豐厚的底蘊後勤支撐
而後者只能放在展示台上作秀罷了
無名23/05/11(四)10:56:55 ID:Nlmd8jT.No.1183580del
>>1183560
對對對, 西方先進坦克沒有用,
你蛾爹送給烏克蘭的三位數坦克就很有用了www

至於空軍, 連su-34都要手寫參數丟鐵炸彈, 然後摔下來被切塊當記念品賣了
SU-57能飛上去就不錯了
無名23/05/11(四)11:06:29 ID:zVz8rsoINo.1183582del
>>1183580
>>你蛾爹送給烏克蘭的三位數坦克就很有用了www
援助坦克第一大國名不虛傳。XD

烏軍去年三月從俄軍那撿來一台T-80BVM,經過修復後,成為93旅的吉祥物,外號"兔子"。經過一年的奮戰,也立下不少戰功(打倒6台以上坦克)。

不過前陣子它被俄軍砲火擊中,難以修復或拖回的情況下,烏軍只能把兔子自爆。結束了它在敵國軍隊服役的日子。
https://new.qq.com/rain/a/20230413V02DGN00
無名23/05/11(四)11:48:14 ID:OZ2puxGoNo.1183594del
>>1183582
這不就楊過的瘦黃馬一生經歷(;ω;)
無名23/05/11(四)12:08:16 ID:C1DNQwRcNo.1183599del
>>1183582
>外號"兔子"

好像很萌的感覺
無名23/05/11(四)12:20:22 ID:zliXH5mQNo.1183601del
>>1183560
俄軍坦克都給烏克蘭拿去拍影片了啊
無名23/05/11(四)17:52:00 ID:C1DNQwRcNo.1183628del
>>1183601
化為烏有
無名23/05/11(四)18:43:04 ID:zVz8rsoINo.1183636del
普京的勝利日講稿中譯版:
https://big5.sputniknews.cn/20230510/1050207086.html

通篇都在顛倒是非黑白。例如 "野心過大,狂妄放縱,必然釀成悲劇。這正是烏克蘭人民正在經歷的災難的原因所在。" 講得很好,問題是真正的原因是你普京的野心,而非西方國家或烏克蘭的。

然後發動戰爭的是普京,結果話鋒一轉就變成西方發動的戰爭了。然後一副大家聯合起來欺負我的語氣。看了後真的會忍俊不住。XD
無名23/05/11(四)19:48:39 ID:KFWEoPV.No.1183645del
>>1183636
>>通篇都在顛倒是非黑白。例如 "野心過大,狂妄放縱,必然釀成悲劇。這正是烏克蘭人民正在經歷的災難的原因所在。" 講得很好,問題是真正的原因是你普京的野心,而非西方國家或烏克蘭的。
>>然後發動戰爭的是普京,結果話鋒一轉就變成西方發動的戰爭了。然後一副大家聯合起來欺負我的語氣。看了後真的會忍俊不住。XD

满以为苏联解体俄罗斯就能获得新生
可二十多年来俄罗斯显然是步东德后尘 有才能的人纷纷转道东欧去西欧 留下来的是无能狂怒的光头党
这场战争迟早都会打 不打俄罗斯就是等死
無名23/05/11(四)20:08:22 ID:MzqR3qbYNo.1183646del
>>1183520
T800:放馬過來!
無名23/05/11(四)20:37:35 ID:vmhfHvKUNo.1183649del
>>1183645
你在說什麼呢?明明可以賣油氣爽爽過,慢慢改善國內各種問題,誰知道普丁老番癲要走這戰爭條路來讓俄羅斯再次偉大。啊,聽說是武漢肺炎讓俄羅斯經濟蕭條造成的?
無名23/05/11(四)20:47:18 ID:135Fj1lwNo.1183651del
>>1183645
俄羅斯仍囚禁在過去帝國和蘇聯時期的落日餘暉中
無法自拔
無名23/05/11(四)21:08:16 ID:ii5aLn5UNo.1183652del
>>1183645
明明普丁是自找的,他剛上台時可靠著原物料價格累積資本
大刀闊斧改革,推動國家轉型
卻沒這麼做,炒作國族主義、急於和歐美爭霸,延長任期又權威化,錯失俄羅斯的復興機會
無名23/05/11(四)21:11:59 ID:zVz8rsoINo.1183653del
>>1183651
>>俄羅斯仍囚禁在過去帝國和蘇聯時期的落日餘暉中
>>無法自拔
誰叫他們選了個想當沙皇的普京當元首。在國家機器全操之於他手的當下,如今只能跟普京的野心綁在一起(死?)了。

值得注意的一件事是,普京超級討厭蘇聯最後一個領導人戈巴契夫,因為認為他害普京沒得坐擁前蘇聯的全部領土。

但老實說,沒戈巴契夫開頭改革,普京很可能至今還是個平民或小官僚而已。正因為戈巴契夫的開放,才導致滅亡蘇聯的一大關鍵-葉爾欽的崛起。提拔普京接位的葉爾欽是頭號恩人的話,戈巴契夫勉強也可說是普京的次號恩人。
無名23/05/11(四)21:26:08 ID:cT4GnQDsNo.1183654del
>>1183516
同一天還有很多台T80在海森威慶祝
其實應該是要防鵝子突然叛變不孝
無名23/05/11(四)21:31:13 ID:r1kyU.M2No.1183655del
>>1183653
>因為認為他害普京沒得坐擁前蘇聯的全部領土。
有類似發言嗎,還是你想當然爾?

>但老實說,沒戈巴契夫開頭改革,普京很可能至今還是個平民或小官僚而已。
他不是蘇聯KGB出身的嗎,待了約15年。
無名23/05/11(四)21:38:43 ID:vmhfHvKUNo.1183656del
>>1183655
法律專業的KGB官員,頂多算中級官僚。
無名23/05/11(四)22:00:57 ID:zVz8rsoINo.1183660del
射程超過250公里! 英防相證實軍援烏克蘭「暴風影」飛彈
https://udn.com/news/story/122663/7159440?list_ch2_index

一位俄國的糕點師,因製作反戰蛋糕,被罰35000盧布。據稱,他可能會移民國外。
https://www.themoscowtimes.com/2023/05/11/russian-confectioner-fined-for-anti-war-cakes-vows-to-keep-baking-a81095

一位俄國先生,因在網路上稱刻赤大橋爆炸是給普特勒的生日禮物,被判刑5.5年:
https://www.themoscowtimes.com/2023/05/11/russia-jails-ex-teacher-55-years-for-calling-crimean-bridge-blast-putins-birthday-gift-a81096
無名23/05/11(四)22:09:23 ID:zVz8rsoINo.1183661del
>>1183655
>>有類似發言嗎,還是你想當然爾?
"普京说,俄罗斯史上最大的罪犯,是那些把权力扔在地上,让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者,比如尼古拉二世,和戈尔巴乔夫。"

普京的独白:俄罗斯史上最大的罪犯是戈尔巴乔夫
https://news.ifeng.com/a/20140729/41357143_0.shtml
無名23/05/11(四)22:23:23 ID:r1kyU.M2No.1183663del
>>1183661
“他问那些身边的人,谁才是俄罗斯史上最大的叛国贼。”
他恨戈巴契夫,不過那是因為他讓俄羅斯衰弱。
你當然可以不信自己腦補,不過別把腦補說的像事實一樣。
無名23/05/11(四)22:47:14 ID:zVz8rsoINo.1183664del
>>1183663
我的解讀不信隨便你。讓俄羅斯衰弱的鍋不是更該讓葉爾欽來背?他就是搞到焦頭爛額才把位置傳給普京。

普京言必稱蘇聯解體是20世紀最大的地緣政治悲劇,還屢次稱烏克蘭是人造的國家不配獨立。還整天推崇彼得大帝和葉卡捷琳娜大帝。總結這些,狠戈巴契夫恨的是甚麼? 恨他讓蘇聯帝國崩潰掉,害他治下的領土"損失很多"而已。

但讓蘇聯帝國崩潰掉最主要的關鍵,正是急於讓俄羅斯獨立讓自己大權在握的葉爾欽。所以我才說,普京真要算帳得先去刨自己恩主的墳。葉爾欽不貪,他只要俄羅斯就好。只是普京"我全都要"而已。
無名23/05/11(四)23:00:43 ID:zVz8rsoINo.1183665del
克宮:俄羅斯將對英國向烏克蘭提供遠程巡航導彈作出同等回應
https://big5.sputniknews.cn/20230511/1050236487.html

同等回應? 會是免費送巡弋飛彈給阿根廷嗎? 還是要用巡弋飛彈攻擊倫敦? XD
無名23/05/11(四)23:30:59 ID:zVz8rsoINo.1183668del
捷克援烏的 DANA 152mm自走砲實射影片:
https://www.voachinese.com/a/ukrainian-howitzers-shell-russian-positions-near-avdiivka-and-bakhmut-20230511/7087522.html

應該跟傳說中台灣想買的
無名23/05/11(四)23:37:22 ID:eoKN2/3ENo.1183671del
>>1183668
台灣應該要買155mm的吧?
請問有這種的嗎?
無名23/05/12(五)00:09:07 ID:F4btE3UoNo.1183675del
>>1183671
有。有在DANA 基礎上發展的DITA 155mm自走砲。

先前有謠傳國軍可能購買。最新的謠傳是說砲校會先買2台來試用,好用再買。
無名23/05/12(五)00:19:46 ID:SV2na7GINo.1183679del
>>1183675
DITA可以加到52倍徑嗎?
如果要買新的,感覺一次把射程拉到最高比較好
無名23/05/12(五)04:21:13 ID:qe/oMjB2No.1183692del
>>1183664
>讓俄羅斯衰弱的鍋不是更該讓葉爾欽來背?
這個有熟悉內情人士回答過。
https://www.politico.eu/article/why-putin-could-forgive-yeltsin-but-not-gorbachev/
"As one Kremlin insider told me a couple years ago when discussing Yeltsin and Gorbachev, the former could be forgiven — he was just playing the cards Gorbachev had dealt him. And, after all, he had the good sense to pick Putin as his successor."
雖然是傳言,總比你的空想好。

>害他治下的領土"損失很多"而已。
沒有普丁想統領蘇聯的跡象。要走那條路的話,他應該像戈巴契夫、前任、前前任、前前前任那樣早早加入共青團才對。反倒是有發言表示他寧可蘇聯繼續存在,他繼續待在KGB:
"As soon as the coup began, I immediately decided which side I was on", although he noted just how hard the choice was since he had spent the best part of his life with "the organs".
https://books.google.com/books?id=Ox99AgAAQBAJ&pg=PA11&lpg=PA11&dq=%22As+soon+as+the+coup+began,+I+immediately+decided+which+side+I+was+on%22&source=bl&ots=6M2k5dAD38&sig=ACfU3U3q9s-RhKMdLax1-Vq98yiBQUl8Zg&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwjwgMWcie7-AhVxADQIHcBbARYQ6AF6BAggEAM#v=onepage&q=%22As%20soon%20as%20the%20coup%20began%2C%20I%20immediately%20decided%20which%20side%20I%20was%20on%22&f=false

>我的解讀不信隨便你
什麼解讀,根本就是腦補。
無名23/05/12(五)04:26:27 ID:SXBKegHgNo.1183693del
>No.1183665
向基輔丟戰術核
無名23/05/12(五)06:31:59 ID:TeAcfTwwNo.1183695del
>>1183692
>沒有普丁想統領蘇聯的跡象
都自比彼得大帝了,怎麼可能對領土沒野心?
無名23/05/12(五)06:43:18 ID:qe/oMjB2No.1183696del
>>1183695
「寧可強大的蘇聯還在(誰帶頭不重要)」

「想統治蘇聯的領土」的差別。
無名23/05/12(五)09:49:34 ID:F4btE3UoNo.1183710del
>>1183692
>>沒有普丁想統領蘇聯的跡象。要走那條路的話,他應該像戈巴契夫、前任、前前任、前前前任那樣早早加入共青團才對。
當然沒有啊,他大學時才加入了共黨,所以蘇聯還存在他大概也沒啥機會變成領導。

就說普京要的不是"統治蘇聯",他要的是"統治蘇聯的領土"。你貼的politico那篇就說:
>>https://www.politico.eu/article/why-putin-could-forgive-yeltsin-but-not-gorbachev/
普京想讓時光倒流,消除戈巴契夫的遺產-試圖反轉地區影響力和蘇聯崩潰時失去的領土。

簡單說,他覺得蘇聯那些獨立的前加盟國,都應該屬於俄羅斯。2022全面入侵烏克蘭只是他完成夢想的一個步驟。只是沒料到踢到鐵板。

所以,普京因為蘇聯崩潰而得利變成俄羅斯總統,結果又不知足的想回復蘇聯時的領土。那已經不是愛國了,而是醜陋的野心。

>>反倒是有發言表示他寧可蘇聯繼續存在,他繼續待在KGB
請便啊,普京現在可以把國名改回蘇維埃聯邦,FSB 改回叫 KGB,任命自己當 KGB頭頭,再辭掉總統。這樣馬上就能美夢成真了呢!

現在富可敵國,有別墅遊艇美人,會想回去蘇聯當KGB? 真的是志氣可嘉。XD

蘇聯若繼續存在,以經濟崩潰的情況,普京搞不好也只能繼續開計程車啦(politico那篇有說他開過)。

然後戈巴契夫沒搞改革的話,自然沒有各種民選職位。提拔普京的恩師-阿納托利·索布恰克不可能當上聖彼得堡市長,恩主葉爾欽不可能當上俄羅斯總統。換句話說,普京大概沒有俄羅斯總統可當。
無名23/05/12(五)09:56:45 ID:qe/oMjB2No.1183712del
>>1183710
>現在富可敵國,有別墅遊艇美人,會想回去蘇聯當KGB? 真的是志氣可嘉。XD
他說的話只挑你信的,剩下的自己腦補一套動機
都給你說就好啦XD
無名23/05/12(五)10:09:44 ID:qe/oMjB2No.1183715del
>>1183710
>請便啊,普京現在可以把國名改回蘇維埃聯邦,FSB 改回叫 KGB,任命自己當 KGB頭頭,再辭掉總統。這樣馬上就能美夢成真了呢!
喔對了,你是要他活成他最討厭的樣子嗎?XD
>>1183661
>"普京说,俄罗斯史上最大的罪犯,是那些把权力扔在地上,让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者,比如尼古拉二世,和戈尔巴乔夫。"
無名23/05/12(五)10:09:47 ID:qHK9MevANo.1183716del
>>1183712
腦補的是你吧, 先立下他沒有野心的結論,
再腦補他侵略不是為了侵略

退一萬步你舉的所謂論據都對, 那結論也只變成蘇聯己經崩了,
他只能自己動手搶領土而已
無名23/05/12(五)10:17:40 ID:qe/oMjB2No.1183718del
>>1183716
>再腦補他侵略不是為了侵略
首先我沒說,其次侵略通常都是手段,搞混的人才會「為侵略而侵略」。
>先立下他沒有野心的結論
這又是根據啥?
普丁的行動可能有兩種動機:
1.個人野心
2.為了俄羅斯
以我觀察到的發言與行動我覺得2.比較可能而已。

>退一萬步你舉的所謂論據都對, 那結論也只變成蘇聯己經崩了,
他只能自己動手搶領土而已
基本上沒錯。
無名23/05/12(五)10:49:50 ID:F4btE3UoNo.1183722del
>>1183715
>>喔對了,你是要他活成他最討厭的樣子嗎?XD
啊 就你說普京想回去當KGB嘛。當總統和當KGB給你選,你要選哪一個? 誠實一點嘛。

然後普京說話不算話也不是一天的事了。XD

* 沒有要吞併烏克蘭領土->四州公投入俄
* 沒有要動員士兵->九月部分動員

札哈蘿娃開戰前還嘲諷認為俄羅斯想入侵的都XX,佩斯科夫前幾天還在說,俄軍進展緩慢是因為西方援助,外加俄國愛民如子,盡量不攻擊基礎設施和人民。 WTF? -__-
無名23/05/12(五)10:51:11 ID:ro7DCiRcNo.1183723del
>>1183718
>為了俄羅斯
爲了俄羅斯,所以要侵略並併吞他國?
你不管怎麼洗,都只會證明普特勒是帝國主義餘孽啦。
你還是自刪吧!
無名23/05/12(五)11:00:33 ID:qe/oMjB2No.1183725del
>>1183722
啊 就你說普京想回去當KGB嘛。當總統和當KGB給你選,你要選哪一個? 誠實一點嘛。
別人的話你只採後半截,以為我自己會忘記?XD
>他寧可蘇聯繼續存在,他繼續待在KGB
時過境遷,現在的前提是接班的人不會是個歇斯底里的疯子。

>>1183723
>爲了俄羅斯,所以要侵略並併吞他國?
是的,那是他認為最有效的方法,不論對錯
>你還是自刪吧!
奇怪的要求
無名23/05/12(五)14:36:23 ID:6VEbwjhMNo.1183760del
>>1183710
說真的,普丁當初應該做的不是吃掉烏克蘭,而是先把幾乎是到口肥肉的白俄羅斯給併吞下去,先看看自己會不會消化不良,再決定要不要橫柴入灶
無名23/05/12(五)15:04:20 ID:qHK9MevANo.1183765del
>>1183760
不太可能, 就是白俄和自家的沒兩樣才先入侵其他目標
白俄親歸親, 不見得不會反抗
無名23/05/12(五)15:05:01 ID:G5LidrPQNo.1183766del
>>1183760
2014亞努柯維奇的失勢代表俄羅斯開始對烏克蘭失去了控制
俄羅斯對此的反應就是克里米亞跟烏東
雖然蘇聯解體但是俄羅斯的心態始終都是"我們是聯邦,我是老大"的蘇聯式思維
這次的戰爭也是因為烏克蘭正逐漸朝歐盟看齊所以把俄羅斯逼急了
誰知道2022的烏克蘭早已不是2014年的烏克蘭,而俄羅斯也不是當年的蘇聯了
反過來說白俄羅斯怎麼說都算是聽話的狗反倒不急
無名23/05/12(五)15:52:58 ID:qx26r4T.No.1183778del
>>1183765
但白俄沒什麼大資源值得蛾裸屍去吞併 跟烏克蘭黑土,兵器廠,港口差的多了
而且隔離就是狂戰士波蘭 留白俄當肉盾比吞併有用的多
無名23/05/12(五)16:13:50 ID:F4btE3UoNo.1183791del
>>1183760
>>說真的,普丁當初應該做的不是吃掉烏克蘭,而是先把幾乎是到口肥肉的白俄羅斯給併吞下去
根據開戰後三天(或四天)意外揭露的文稿,內容是慶賀大小俄羅斯復歸一統,可以推論俄國的確有吞併白俄的計畫。

只是那個計劃是假虞滅虢,先借道攻下烏克蘭,再滅白俄。包含假借演習名義駐紮在白俄的大軍,從多方攻入烏克蘭,意圖用閃電戰三日亡烏。成功後,佔領基輔的大軍可能有部分就會回頭北上,"和平"接收白俄完成統一大業。

只是沒料到在烏克蘭就踢到鐵板。情勢嚴峻的當下,普京回頭先吃白俄的風險其實也很高。雖然只是舉手之勞,但會不會幹值得再觀察。

題外話,白俄總統盧卡,參加莫斯科的勝利日閱兵後,似乎因為身體不適,沒留下來參加克宮的晚宴。
無名23/05/12(五)16:46:39 ID:KnQCb1z6No.1183796del
這就是為啥我們要拿決不能祇拿回台灣島
有個克里米亞的覆轍明擺著呢!
如果普丁有後悔藥能吃
他14年當時就該一鼓作氣拿下整個烏克蘭
好歹有天然資源擺在那
西方也完全沒有准備不會輕易制裁
這會小日子是肯定也得一塊收拾的
沒了這兩處絆腳石
日本里頭的工業科研成果還是有些東西的
合著它們國家黃金儲備、美國債券就算連本帶利息賠給中華民族的戰爭賠款罷!
近百年來的中日民族仇怨也能畫下完美的句點
當然爾后大和民族沒了也無所謂啥仇怨了(狗頭
無名23/05/12(五)17:05:53 ID:y85pfSVsNo.1183801del
>>1183796
不過當時克里米亞是政治操作的比較好才能拿這麼順啦
之後烏克蘭就懂了,烏冬兩省就不讓鵝下料了
無名23/05/12(五)17:46:16 ID:F4btE3UoNo.1183810del
>>1183796
>>他14年當時就該一鼓作氣拿下整個烏克蘭
簡單說,那時烏克蘭是狀況不佳,可俄國的軍備一樣沒那種滅國之力。普京會撐到2022才動手,與其說他仁慈,不如說那時他覺得俄軍的力量尚且不足。而經過8年,他"才覺得"俄軍已經"準備好了"。(遺憾的是,這是錯覺。XD)

2014年俄國真的全面入侵,大概率就會吃跟這次一樣的全面制裁,還有對烏克蘭的大力軍援。

對了,拉夫羅夫又出來說胡話,說俄國可是遵照聯合國憲章51條展開了這次特別行動。XD
https://big5.sputniknews.cn/20230512/1050252043.html

那個51條內容是: "聯合國任何會員國受武力政擊時,在安全理事會採取必要辦法,以維持國際和平及安全以前,本憲章不得認為禁止行使單獨或集體自衛之自然權利。"
無名23/05/12(五)18:29:01 ID:FB.MudCsNo.1183812del
>>1183766
>>1183796
>>1183810
這問題也很像九一八事變vs七七事變,雙方摩擦了六到八年才全面開戰
只不過基輔政府比國民政府還幸運,條件也好很多
無名23/05/12(五)19:08:55 ID:aYxcjLyINo.1183821del
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1700229-20230512.htm

美國駐南非大使指控南非秘密向俄羅斯提供武器

2023/05/12

布里吉特日前在比勒陀利亞一個發報會上表示,一艘俄羅斯貨輪在去年12月,在開普敦附近的西蒙鎮海軍基地秘密停靠3日,相信是將武器及彈藥裝載到船上,再運往俄羅斯。

南非反對黨在今年初,已經就這艘懸掛俄羅斯國旗的貨船,停靠在海軍基地的提出質疑。
南非政府當時未有公開評論,只表示要收集資訊。
無名23/05/12(五)19:22:44 ID:F4btE3UoNo.1183825del
>>1183821
>>美國駐南非大使指控南非秘密向俄羅斯提供武器
https://www.thenewslens.com/article/185412

關於前陣子南非要不要退出國際刑事法庭的事,這邊有說明。目前是沒有要退,但也沒說普京來抓不抓。(其實就算來了, 南非99%也不敢抓啦,普京大可安心的去。)
https://www.rfi.fr/tw/%E9%9D%9E%E6%B4%B2/20230502-%E7%82%BA%E9%81%BF%E5%85%8D%E9%80%AE%E6%8D%95%E6%99%AE%E4%BA%AC%EF%BC%8C%E5%8D%97%E9%9D%9E%E5%B0%87%E9%80%80%E5%87%BA%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%88%91%E4%BA%8B%E6%B3%95%E9%99%A2
無名23/05/12(五)19:40:10 ID:JcwINQmkNo.1183827del
>>1183796
民族仇恨www怎不先跟党算?
無名23/05/12(五)23:11:34 ID:aYxcjLyINo.1183850del
俄罗斯军用直升机在克里米亚上空坠毁.
阿门.

https://www.reuters.com/world/europe/russian-military-helicopter-crashes-over-crimea-2-pilots-dead-2023-05-12/

Russian military helicopter crashes over Crimea, 2 pilots dead

2023/05/12

May 12 (Reuters) - Two Russian pilots were killed on Friday when a Russian Mi-28 military helicopter crashed in the annexed peninsula of Crimea, Russian news agencies reported, citing the defence ministry.
無名23/05/13(六)00:12:00 ID:WVy7L6VINo.1183854del
>>1183516
反正且看且珍惜,明年可能就沒的閱囉

再慘一點,這次之後再也沒有紅場閱兵了
無名23/05/13(六)02:03:14 ID:mA7R4dncNo.1183863del
>>1183854
你的春季大反攻變成秋季大反攻了喔,司機
無名23/05/13(六)05:32:26 ID:3jgbu.McNo.1183876del
>>1183863
不哭不哭,秀秀喔
無名23/05/13(六)07:15:37 ID:pBn7.I9UNo.1183878del
>>1183520
說真的我真的很想看這玩意上戰場
>>1183528
>>1183540
不對是感應式薩克-G裝甲
無名23/05/13(六)07:50:15 ID:Kn6wBXigNo.1183880del
>>1183863
挑在遍地泥濘的春季融雪時期發動攻勢?
就算是俄軍也沒那麼……哦沒事
無名23/05/13(六)12:27:35 ID:mA7R4dncNo.1183895del
>>1183880
阿災,春季大反攻是司機自己喊很久的
無名23/05/13(六)13:14:31 ID:XwW90K8kNo.1183899del
>>1183895
他喊是一回事 有沒有笨到真的去做是另一回事
是說去年不也是一直有什麼烏克蘭軍方還是北約還是哪裡的消息
5月要反攻囉 6月要反攻囉 7月要反攻囉
然後一次次都沒有成真 那時孝子們可開心了
現在回頭看 大概就是故意亂放消息
要讓俄軍高層窮於應付還有讓基層的戒心麻痺吧
無名23/05/13(六)13:20:14 ID:l15CKkwcNo.1183900del
>>1183899
現在烏克蘭好像就是全線試探性打擊,但是有些地方的俄國守軍好像怕了直接棄守陣地?
無名23/05/13(六)14:07:16 ID:IMIDa8O.No.1183904del
當時外事網站採訪GRU官員。問他為什麼該機構需要像瓦格納這樣的私營軍事公司。 他的回答是克里姆林宮利用代理人干預世界各地的衝突。 “這就像我們在西班牙內戰期間在西班牙偽裝軍隊一樣,”

儘管蘇聯政府從未正式確認,但眾所周知,史大林在 1930 年代派遣軍事顧問支持西班牙的共和軍。 所有去的蘇聯士兵都被賦予了假的西班牙語名字。 (其中一位顧問是傳奇的蘇聯軍官哈吉·馬姆蘇羅夫,他在西班牙被稱為Xanti上校,可能是歐內斯特·海明威小說《喪鐘為誰而鳴》中羅伯特·喬丹角色的可能原型之一。)

對於 GRU 來說,俄羅斯在西班牙內戰中的經歷成為它在烏克蘭支持瓦格納部隊的一個方便的理由,克里姆林宮堅持認為它再次與法西斯分子作戰。 瓦格納甚至還有自己的Xanti上校:與著名的蘇聯軍官一樣,迪米特里·烏特金使用了一個假名——瓦格納——他的功績包括在敘利亞指揮俄羅斯僱傭軍。

在戰爭開始時 FSB 的最初失誤之後,該機構最近在俄羅斯機構中重新站穩腳跟並發揮影響力。 在俄羅斯本土,FSB 越來越積極地壓制任何異議跡象。 但它在烏克蘭也非常活躍,尤其是其軍事反情報部門,該部門負責監督軍隊,並被指派鎮壓俄羅斯佔領區內的一切形式的抵抗。 瓦格納作為一個軍事單位,由 FSB 的這個分支機構負責。

但為什麼瓦格納對普京有價值? 原因在於普京與俄羅斯軍方的複雜關係。 在執政初期,普京面臨的最大挑戰之一是控制軍隊。作為世界上最大的軍隊之一,在一個一切都在內部完成的幅員遼闊的國家,軍方有一個傳統,就是確保外界對其活動的了解盡可能少。 這意味著通常形式的政府和公眾監督——無論是通過議會、執法部門還是媒體——根本不會在俄羅斯發生。因此,普京越來越多地採用非正統的方式來約束將軍們。 例如,從 2022 年秋季開始,他鼓勵 voenkors 公開軍隊中的問題。 但更重要的是瓦格納作為軍方制衡力量的作用。
無名23/05/13(六)15:49:41 ID:qQjYLPtANo.1183908del
>>1183895
試探性的攻擊已經開始了,大廚說巴赫姆特外圍正在崩潰
再不護住側翼、提高補給,或投入預備隊,就要功虧一簣
無名23/05/13(六)16:06:42 ID:Abx5IQkkNo.1183909del
我說這底下人智商就這麼捉急的麼?
那2門繳獲來的777和一堆汗馬、M113、AT4、毒刺、標槍、古斯塔夫、NLAW拉出來遊街示眾不就行了?
無名23/05/13(六)16:14:08 ID:THhSTx2QNo.1183910del
>>1183908
你這張圖是舊的吧,我看到的俄軍應該是沿著水線和城鎮重組,感覺第一道防線沒做多少抵抗就撤退,再等一兩天情況就大概明朗了,而且這段時間很神奇俄方地圖戰線後退的速度比烏方地圖快很多所以就沒有灰區了。
無名23/05/13(六)16:50:07 ID:OIgvjsZcNo.1183914del
>>1183909
烏克蘭撿了那麼多高級的坦克啦IFV啦砲兵系統啦電戰裝備之類的
步兵武器根本不夠看不當回事了
俄國好歹也得把豹二拖出來才夠看吧 反正已經有擄獲到了不是嗎
無名23/05/13(六)23:20:33 ID:29owgQr.No.1183978del
CIA? MI6?

https://www.asahi.com/articles/ASR5F75D4R5FUHBI01Y.html

ロシア南部で戦闘機Su-34が墜落と報道
同じ日にヘリコプターも

2023/05/13

ロシア国営タス通信は13日、ウクライナと接するロシア南部ブリャンスク州でロシア軍の戦闘機Su-34が墜落したと報じた。
無名23/05/13(六)23:32:40 ID:hY.uzVrkNo.1183981del
>>1183914
對呢 莫屍科還在24小時趕工建HIMARS屍骸的展覽館呢
畢竟打爆了有幾個連的HIMARS呢(´◓∀◔`)
無名23/05/13(六)23:47:41 ID:kb2fDwsQNo.1183985del
>>1183909
遊街示眾?那首選當然是馬里烏波爾的大魚呀
無名23/05/13(六)23:59:15 ID:d2U9vLwENo.1183986del
>>1183985
抓20個拜登兒子一起遊街..何其壯觀
無名23/05/14(日)05:08:35 ID:wDs0JPr2No.1184003del
>>1183986
拜登兒子變成馬里烏波爾顏良了是吧www
無名23/05/14(日)07:17:15 ID:nFP2m55MNo.1184005del
>>1184003
十全呂布吧www
無名23/05/14(日)07:48:07 ID:nldYvvR6No.1184007del
>>1183986
結果發現是一個師的數量...
無名23/05/14(日)09:12:02 ID:Us1Df1QQNo.1184010del
>>1184003
以後美國修法,軍人都算是總統的名義兒子
無名23/05/14(日)09:29:40 ID:sHRv5cb.No.1184011del
>>1184010
中唐、五代的藩鎮?
無名23/05/14(日)13:17:19 ID:x1kCM7gANo.1184045del
>>1183899
那我們就看會不會變成冬季吧
無名23/05/14(日)15:26:44 ID:olBlfb4ANo.1184063del
>>1183560
上次這麼說的地方是哪?利曼?伊玖姆?
還是哈爾科夫的其他地方?
我記性不太好有點忘了 嘻嘻
無名23/05/14(日)15:30:39 ID:NOE5JjqENo.1184064del
>>1184007
組成拜登之子戰團?
無名23/05/14(日)16:21:26 ID:nldYvvR6No.1184073del
>>1184064
聽起來很威,口號該不會是 America,Fuck yeah!
無名23/05/14(日)16:34:24 ID:frmAFEzENo.1184076del
>>1183909
好了啦
26就不要轉繁裝台灣人 露餡了
>>捉急的麼

人家展示戰車, 火箭發射車
你展步兵武器是要來搞笑的?
要不要繳獲的AK也拿來展一下?
還是拖幾具屍體來遊街也行?
無名23/05/14(日)19:01:14 ID:sHRv5cb.No.1184091del
>>1184073
這口號比較像川普會用的。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: