[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

未來輕機槍無名23/05/16(二)00:36:11 ID:TyDyvWz2No.1184291del
未來各國軍隊主流不曉得未來會像USMC一樣走重管自動步槍的玩法,還是繼續走彈鏈輕機槍的路線呢?
無名23/05/16(二)06:56:40 ID:ClQYG5b6No.1184298del
別說M27了,這個只是USMC想用HK416便巧立名目冒出來的項目
沒看force recon都加買A5的10吋槍管上機匣,裝在一起變成416短管步槍嗎
無名23/05/16(二)08:08:55 ID:wlmzjMAgNo.1184304del
>>1184298
HK416應該可以說是後冷戰時代HK廠最成功的腔了吧

相比冷戰時代的各種特立獨行獨家架構 真是諷刺
無名23/05/16(二)09:02:55 ID:/CddROz.No.1184313del
俄國就還是堅持RPK路線呀
是說這次俄烏戰爭 AK16被噴得一文不值 但RPK16好像沒消沒息?
無名23/05/18(四)00:25:08 ID:sTz0DvkUNo.1184634del
>>1184313
有被目擊出現在戰場了嗎?
無名23/05/18(四)02:44:30 ID:MoZj422ANo.1184644del
>>1184313
>>1184634
RPK-16比AK-12更早暴露缺陷
早在敘利亞戰場它就被SSO部隊嫌棄了
所以卡拉什尼科夫後來才依軍方要求弄了這個5.45x39彈鏈供彈的RPL-20
無名23/05/18(四)14:56:15 ID:4ERiDif2No.1184708del
>>1184644
RPK-16有什麼缺陷呢??
無名23/05/18(四)15:19:27 ID:veAif0OINo.1184710del
>>1184708
問題也不大啦 就是槍管固定裝置著實不夠力 打過的彈數多一點之後歸零就會失準 繼續用下去膛爆而已
無名23/05/18(四)17:26:41 ID:wqyYXn1ENo.1184721del
>>1184710
這東西為什麼可以進量產?
無名23/05/18(四)17:33:50 ID:w4mx4buINo.1184722del
>>1184721
俄國官僚腐敗的體制 劣幣驅逐良幣 意外嘛
無名23/05/18(四)18:00:04 ID:veAif0OINo.1184727del
>>1184721
因為...天知道 那東西的槍管固定裝置就是...尷尬 幾個問題

1.槍管只靠焊在機匣上的活塞筒支撐活塞筒還不是特別堅固-槍管會晃(人家SS77為了避免這個問題活塞筒直接用完整個鋼塊加工)

2.槍管用插銷固定還只由兩片薄如蟬翼的打孔金屬支架支撐-耐用性悲催(MG4/MG5/PKM是直接用完整個槍膛外壁凹槽做支撐 而且圓柱插銷會因為應力集中而加速永久變形)

3.機頭鎖在front trunnion而不是與槍管剛性連接的部件上且幾乎沒有結構強度預留-Head Space跑掉了也無法修正(PKM/MG4/MG5用overbuilt解決(前後尺寸達上公分的垂直受力實心滑動固定板) Mag直接用隔斷螺把槍管緊固 Minimi/M60/Negev直接鎖在槍管節套上)

類似的結構問題也存在史東那的設計上 不過牠的設計一來都是直接鎖槍管節套上二來應力多由鋼製機匣(63/63A)與非常厚的機匣(ARES LMG/KAC LMG-LAMG/Shrike=Fightlite MCR)承受因此不至於那麼慘烈
無名23/05/18(四)23:35:56 ID:D2CWVkicNo.1184814del
>>1184708
如妳所願!
無名23/05/19(五)17:34:37 ID:sckI3WVsNo.1185060del
>>1184708
>>1184814
多元菌的人設真的讓人硬爆
無名23/05/19(五)19:18:28 ID:9x/aZtYANo.1185069del
>>1184814
依最新的劇情不就是在幹安...不沒事


【刪除文章】[]
刪除用密碼: