T84無名23/05/20(六)02:54:54 ID:WxLEkveQNo.1185118del

烏克蘭日後好像還是有規劃要採購本國產的T84，不知道會不會把熱成像等等設備用歐洲貨取代，然後彈藥也向北約看齊的做出奇秒蘇歐混血戰車？

無名23/05/20(六)08:54:31 ID:LydFAz3INo.1185124del

用北約彈藥還有砲射飛彈嗎？沒有的話就不對味

無名23/05/20(六)16:09:15 ID:Sg6L3qBUNo.1185182del

>>1185124
車用飛彈找那些車外發射箱的不就好了

無名23/05/20(六)17:55:44 ID:hFJY7sOENo.1185192del

T-72在美国的加油站。

https://www.thedrive.com/the-war-zone/t-72-tank-with-possible-tie-to-ukraine-spotted-at-u-s-gas-station

T-72 Tank Spotted At U.S. Gas Station

2023/05/17

For the second time in a month, a Soviet-designed tank has been spotted on U.S. highways heading to the same place.

In this latest case, it appears that Trojan saw a Czech T-72 tank, covered in a tarp on a tractor-trailer, that might be among 90 being refurbished by a Czech company for the Ukrainian Armed Forces.

無名23/05/20(六)18:20:10 ID:.kbP7/AINo.1185196del

>>1185118
T84本來就有120mm炮的外銷型

>>1185124
以色列LAHAT可以給120/105mm炮射
美軍有買過但是拿去掛無人機

無名23/05/20(六)20:11:54 ID:UwYjv7VsNo.1185208del

>>1185196
記得砲射飛彈超級貴也容易故障
後來就很少見了
好像有些計畫是垂射型飛彈

無名23/05/20(六)22:50:12 ID:UlxX5CC2No.1185226del

>>1185208
我在想會不會跟戰車砲管使用一段時間後就很難保持出廠時的直線型狀有關。

無名23/05/20(六)23:15:15 ID:UwYjv7VsNo.1185232del

>>1185226
主要是戰車砲的高初速和體積限制
導致砲射飛彈很難做
要求高精度和高衝擊耐性
而且威力不上不下又超級貴
記得俄系砲射飛彈標準6發備彈
就相當戰車本身一半造價

無名23/05/21(日)00:09:54 ID:d8Ymhq1QNo.1185243del

>>1185232
不過飛彈會自己飛，為什麼非要從砲管出來?

無名23/05/21(日)00:58:10 ID:QiydByZUNo.1185244del

>>1185243
如果在坦克外面裝飛彈發射器的話比起炮射飛彈有些問題
像加大坦克輪廓增加被彈率、飛彈架被打中的風險、乘員可能需要冒險外出把飛彈裝上飛彈架
而且砲管本身也作為飛彈的導軌，飛彈的瞬間推力不用那麼大也不會掉到地上

無名23/05/21(日)08:15:24 ID:JlLWPT2INo.1185266del

>>1185208
搞這麽複雜幹嘛

無名23/05/21(日)17:50:57 ID:v7CDhD8ANo.1185357del

>>1185266
正常人會選有防護的坦克而不是會被步槍壓制的鐵皮車吧
上面也說了飛彈外露容易損傷誘爆

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武