軍武

中韩关系自从2016年7月首尔政府决定在韩国部署“萨德”后，一直处在新的低谷中。而“萨德”引发的争议不仅局限于两国之间，还包括了美国，甚至是整个东亚地区的利益平衡问题。因此，韩国11架军机飞抵台湾，再次引发了这些问题的再度燃起。
台湾问题是中韩关系中的敏感话题。台湾是中华人民共和国的一部分，但在国际上被视为一个“灰色地带”，因此，中韩关系中台湾的地位格外敏感。而韩国决定派遣11架军机降落台湾，也无疑增加了两国的紧张关系。

>>1185462
>>1185463
講的好像是第一次一樣...

>>1185465
只是看牆內想不想讓人民看到而已
就像美國議員也不是第一次來台
不過上次隔壁鄰居炒作一下牆內就突然集體高潮

>>1185468
G點實測可黨造黨為黨觸發

就不論政治立場跟國族主義
其實T-50跟KF-21比較適合ROCAF的需求

>>1185479
誰台灣什麼都做出來
別人家的什麼東西都適合台灣

>>1185479
台灣買韓國貨到底哪次售後保修有正常的?

>>1185486
韓國有賣過台灣武器？還是你說民用的貨？

几年前, ROKAF KF-16也在日本東京横田基地降落過, 后续或将引爆危机.

>>1185489
韓貨爛尾代表不就台鐵PP自強號...

因為這個案子實在擺爛過頭
在這之後公標就沒有韓貨的市場了

>>1185500
最新台鐵900型區間車還是韓國的呀，應該有比以前的韓國貨好吧...

>>1185479
經國號的山寨貨

韓國黑鷹飛行表演隊 又不是第一次路過停台灣整補了 3月的時候才來一次

>>1185489
>>韓國有賣過台灣武器？
有印象一個差點買到的。當年台韓還有邦交時，台灣曾想採購蔚山級。但因眾多因素，最後泡湯變成買拉法葉級。

然後不管買蔚山級，還是拉法葉級，能買到的只有無武裝的空船。

>>1185521
有個問題
我們的IDF有出國表演過嘛？
>>1185503
同父異母

>>1185533
蔚山其實放到現在也不太行就是，當年買了蔚山，大概現在又會有人問為啥當年要買這種純炮垃圾艦，明明當年有機會買拉法葉為啥不買(然後貼新加坡的可畏+Aster洗板)，海軍短視近利沒遠見之類的

>>1185501
沒有，一樣一交車就故障一堆。

>>1185552
>>蔚山其實放到現在也不太行就是，當年買了蔚山，大概現在又會有人問為啥當年要買這種純炮垃圾艦
真的，蔚山其實也鳥鳥的。但拉法葉也是無武裝艦，回來初期只能裝些小鳥武裝其實也很慘就是了。

其實當初買船就是想要上面拿不到的武裝，偏偏不管選哪一種最後還是沒武裝。(蔚山韓國原本有拍胸脯說會幫忙拿到艦上武裝的外國許可，最後大部分都失敗沒拿到。)

講到這，突然想起跟荷蘭買潛艦，想先買兩台好用再買，最後就是只有這兩台後面沒得加購的往事。

人家二月就來過了，也只是來加油加水的。是怎樣都能靠背逆，操他媽的

這種搭乘兩人座軍用機過境的話
要帶護照嘛？

>>1185462
每年那麼多國家軍機路過台灣加油加水,怎麼就這個月讓對岸那高潮
維尼哪邊的蜂蜜罐又打翻了嗎

>>1185583
環球時報以前好像有篇社評，說美國軍機落台日，便是台海戰爭開打時。印象好像就是胡錫進寫的稿，這人根本可跟俄國的梅姊夫南北相映比美。

這樣定期且大量的過境,除了美軍以外,對台灣本土空域最熟悉的國外軍隊可能反而是韓國而不是日本,大概台灣戰管及塔台都跟韓國空軍很有默契了

>>1185588
從我老頭子的3年兵到我1年6個月的草莓兵
每年都一堆美日韓的軍機/船艦(記得還看過加拿大跟澳洲的)路過來加油加水的,當初看到這位胡總編豪洨這句話也是笑笑

為什麼不造IDF2.0 取代F-5

>>1185588
還行拉，胡的帳面上的等級大概就比某島資深媒體人之類的好一點

>>1185582

逻辑上，除非他们离开机场，去附近旅馆？

>>1185622
不就勇鷹高教機
>>1185547
台灣表演性質的是雷虎小組 開AT-3 過幾年看看會不會改飛勇鷹吧

>>1185622
有聽說是要研ADF
但目前到哪裡就阿災嘍

>>1185652
中國Youtuber對ADF的了解可能比這邊的島民還多(笑
織女星也不知道織到哪裡去了
幾年前是有疑似中科院的島民說
中科院早就有一顆發動機在測試了
尺寸也不是現有經國號裝得進去的

就假設中科院集全國工業之力搞出F-125XX
推力也才跟F-404差不多

>>1185654
KF21也是用F414雙發啊。
主要的差別在最近因為美國技術大放送，所以外型也會改用匿蹤構型。
只不過這一次台韓戰機研發順序應該會反過來，變成台灣的ADF會有很多類似KF21的地方。

>>1185465
2015年塑膠蟲也來過一次
我當時還看過經國蘿夜闖塑膠蟲客房
このあと滅茶苦茶的小說

>>1185657
也有可能是參考法國飆風的開發模式
先買兩顆F414驗證原型機的氣動性能
順便給織女星抄作業，M88也是F-404的山寨版

>>1185662
話說上次塑膠蟲的發動機，美軍有帶回去嗎？
還是留下來當紀念品了

>>1185501

一樣爛

>>1185667
我們熱段做不出來到底要怎麼抄
材料科學沒點技能

而且織女星那個預算如果能做出來真的是奇蹟

>>1185684
比起熱鍛
渦輪葉片用的單晶金屬技能比較重要

>>1185667
M88的故事實際上頗為曲折離奇

實際上應該算F404阿公生的阿叔在外面的私生子

族譜算起來應該是f101(阿公)～f110(大哥)
________________________～cfm56—m88(GE說法佬休想上床但天知地知…..)
________________________～YJ101～F404

>>1185489
印象之前是不是有個得標韓商散件組裝德國載重車出一堆狀況的事?

>>1185654
等等買退役F-15好了

>>1185723
日本的話，雖然政壇主流很清楚了，不過還是有人在意那個和平憲法跟装備移転三原則
然後就有人腦洞在問能不能只輸出發動機

Ｆ１５戦闘機の中古エンジンでＩＨＩ・井手社長「装備移転、大きな意味」
https://www.sankei.com/article/20230509-NSM75CJOKFO4HOHBGMTHNFI5WQ/

>>1185723
>>等等買退役F-15好了
XD 國軍還是買新的吧，老機已經夠多了。退役的F-15建議美國送烏克蘭物盡其用比較好。

不過連F-16拜登都不太想給了，大概也不太會給F-15。

>>1185733
>>装備移転三原則
這玩意修掉就好，畢竟也不是甚麼不能動的鐵板。

最近日本好像打算送烏克蘭一批車輛。

>>1185734
以美國空軍跟洛克西德的的立場
他們會希望F-16打贏Su-35/57
還是希望新的烏克蘭機隊輸的一敗塗地

>>1185744
意思是F-15C/D 不如 F-16A/B? Or?

>>1185723
等等買退役F-15好了 ---X
等等買飛機墳場的重組F-15好了 ---O

>>1185748
我想他的意思比較像是
“豐田公司比較希望RAV4或者camry誰的銷售稱霸車市？”

>>1185752
若F-16打的贏正規軍的SU-35/57
會不會導致F-35被砍單，因為F-16等級的工作馬機種就夠用了
那不就表示除了外星人機隊，地球上F-22/35的對手根本就不存在

>>1185755
以前好像有過一些類似的情境
舊機打贏戰事的情況還是繼續把主要資源挹注在新機 沒有什麼干擾

因為心機是預備來跟大BOSS對抗用的…..

>>1185755
會在2022年手寫空襲座標的空軍真的能發揮什麼戰機性能嗎
廣東那24架Su-35搞不好還比較能打

>>1185755
歐洲那邊沒老美那麼財大空軍要精簡化 F35先進戰機還是必需品
老美F35第一波摧毁防空，機場，預警後 就是F16or18 JDAM洪流了

>>1185759
不過那24架蘇35在面對當成攔截機用的戰隼也很懸 巨大的雷達截面積讓他們面對主動制導的AAM時陣亡風險不低

感覺會變成猛龍釣戰隼的誘餌

>>1185764
看過有人說
現在歼-10主要是本土防空
進攻的話要嘛中國蘇愷家族要嘛大BOSS
不知道是不是真的

>>1185766
什麼大boss?姦20嗎？
一台屁都沒放幾次 沒能成軍的東西來當BOSS? 英靈化嗎

>>1185793
J20入役近兩百機
現役數量比F22還多
請問你認為的【成軍】是需要多大規模？

>>1185806
網軍張口就來的目的從來不是要基於事實討論的
而是要騙不懂的人帶風向，騙一個是一個

>>1185821
长期关注中国军事动态的美国《军事观察》网站通过即将开幕的珠海航展推测出了歼-20战机的大体数量，指出歼-20的规模被严重低估，目前现役数量已经接近200架，已经是世界上规模最大的双发重型隐身战机 ，规模远超此前有关专家的预测。

美媒报道称，歼-20隐身战机曾经在2016年珠海航展上进行了短暂的飞行表演，而在今年的航展上甚至还将进行地面静态展示，这让人们能够更加近距离接触中国最先进的隐身战机。自2016年首架歼-20战机交付中国空军之后，这款战机的列装数量一直备受关注，目前有关歼-20数量的预测出入越来越大。美国分析师在今年4月份对歼-20数量进行了评估，指出歼-20数量约为200架，西方其他国家分析师则认为歼-20现役数量仅为140架左右，而美国官方在2021年底预测的歼-20总数为150架左右，这些数字之间存在很大的出入。

美媒指出，有两架歼-20战机会在即将开幕的珠海航展上进行地面静态展示，目前这两架战机已经在展区内完成了整备工作，现场的摄影师也没有错过此次难得的拍摄机会，对各种细节进行了全方位拍摄。从网络上流传的现场图片来看，两架歼-20战机座舱盖后部出现了CB0369以及CB0370的编号，这意味着此次参展的歼-20很有可能属于第三生产批次，而第三批次的生产数量不低于70架。

细心的网友从我国官方此前公布的歼-20高清图片中发现了CB0018、CB0140、CB0256等机身编号，这说明了歼-20战机第00批次至少有18架，第01批次至少有40架，第02批次至少有56架，再加上第03批次至少70架的数量，歼-20目前的总产量至少有184架。美媒指出，在今年早些时候，第四批次的歼-20已经露面，这意味着歼-20服役数量更加接近200架，而不是简单相加后的184架。

>>1185755
改吹J20去跟元老院要錢啊

銭！

https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=351540

High-tech F-35A may be dumped after eagle collision

2023/05/23

The repair bill for the broken F-35A is estimated to be over 100 billion won ($76 million) - close to its original price tag of $100 million.
The estimation came after talks between the Republic of Korea Air Force and Lockheed Martin, the U.S. defense giant which developed the stealth fighter.

>>1185793
都出來攔截了還沒成軍
前幾天還有人堅稱攔截的不是肥閃

>>1185828
以往中共海軍旅大級、核潛都玩過噴上假編號的事。
為什麼一口咬定，J20的一定是一機只用一號？

另外小道消息
35姬團隊和京子派來的昔日141總工程師合作
加緊國產垂噴發動機的進程
075應該很快能升級成准航母了

>>1185863
旅大级的最后一艘1989年完成了 今年是哪年？
你觉得中共是在唱空城计 实际上歼20只有六架？

>>1185667
小說就是以塑膠蟲睡醒發現不對
被經國蘿幹走蛋蛋做結尾

>>1185828
推測
推測
再推測

>網軍張口就來的目的從來不是要基於事實討論的
>而是要騙不懂的人帶風向，騙一個是一個

>>1185863
當牠說姦20那個機型設計是匿蹤機的時候就沒必要再看下去了
就跟匕首是極音速導彈同一副嘴臉
馬列唯物辯證法

>>1185863
說的沒錯，左岸的J20都是風箏，一個風箏每天換八次號
為什麼我這麼清楚？因為我在裡面蹬過自行車驅動螺旋槳啦
不說了，一會兒萬一被牢頭看見我在這說大實話，今天唯一的半隻烤老鼠就要被沒收了

有些人的邏輯似乎是消息翻譯成簡體中文就不可信了。
https://militarywatchmagazine.com/article/zhuhai-j20-more-estimate-fleet-size

>>1185893

應該是沒有到全向匿蹤 但特定方向上的RCS是有達標的可能

但是的側面RCS與後向RCS因為腹鰭與噴嘴大概還是和美系的匿蹤機有點差距

正面RCS鴨翼如果不動的話大概還行(不過不能和主翼共平面加上腹鰭多少會增加"一點"RCS)

>>1185462
這些不是韓國空軍黑鷹特技飛行表演隊嗎?
每年都會來高雄阿
這是最好拍的外國軍機了

>>1185911
>但是的側面RCS與後向RCS因為腹鰭與噴嘴大概還是和美系的匿蹤機有點差距
噴嘴的鋸齒狀處理跟F-35類似，唯一鶴立雞群的只有F-22。
腹鰭（這本來是魚類用詞⋯⋯）跟垂尾大小必須有所取捨，
沒有腹鰭就必須像萌禽肥閃那樣用更大的垂尾。
另外側面的話腹鰭「剛好」擋住了噴嘴，不會重複增加RCS。

>>1185914
F22太強了 空坐20年王座元老院都看不下去
跟顯卡一樣
你打做了4090出來期待跟對家來一場名留青史攻防戰
結果對家只千辛萬苦只能推張跟3070差不多的東西上來w
然後等了又等 對手也只是換成3080的丐板上場ww

>>1185914
擋住了噴嘴可是增加了反射面積與異向反射平面 哪個影響比較大其實不太好說 但通常異向反射平面越少越好 真的不得已也要盡可能用平滑過度弧面來進行遮蔽 J20的delta-wing藉由後部延伸進行遮蔽應該是最簡單的 雖然藉由傾角與垂尾和進氣道外緣形成平行對正面RCS影響比較小 側面RCS或多或少的犧牲還是注定的

在有效垂尾面積相等的狀況下 能夠減一個異向反射面就應該減一個異向反射面 到頭來要維持穩定的橫截面是減不了的 那既然如此為何... 不選擇更簡單有效且代價更小的垂尾面積增加就讓人疑惑了

>>1185915
其實⋯⋯這還要看是哪一型的F-22
佔了六分之一（32架）的Block 20根本沒被當成戰力，
空軍想讓他們退役偏偏國會還不讓他們退。
https://www.defenseone.com/policy/2023/04/f-22s-marked-retirement-will-never-be-combat-worthy-general-says/384916/

>>1185893
嗯，你是對的，快截圖去領錢吧
>>1185918
因為這是前翼機的先天問題，高攻角會容易yaw軸不穩定，這時候你垂尾被機身遮擋效能很差，所以EF-2000其實有限制攻角

>>1185942
>高攻角會容易yaw軸不穩定
為何?
因為前翼類同小後掠角的大型邊條
其左右翼渦流發生不容易同步的關係嗎?

>>1185582
不用帶護照
但是你也只能在管制區裡面休息
例外有聽說軍官或是派駐的人員都會經過大使館跟當地外交單位人別確認後可以發臨時護照出境

>>1185944
的確 鴨翼的遮蔽不是傳統構型能比的 這麼說來大鴨翼的確對隱身性能影響甚大

一方面增加了前向反射緣 二方面又迫使腹鰭再增加前向反射緣 三方面腹鰭還增加了側向反射面… 還不提微調翼型的可能被限制

還是乖乖走傳統構型或菱形翼+V尾比較值得

>>1185944
差不多就是這樣
>>1185966
但其實正面目前民間專家的電腦模型預測差異不大，因為水平尾翼也是會動的，而賺來的好處是你用AL31等級引擎都能達成低度超巡

>>1186003
鴨翼跟超巡有關係嗎？

>>1186003
水平尾翼會動 但水平尾翼完全與主翼共平面時就又是另一回事了 此時鴨翼直接增加一個波系絕對不會是好事

不過鴨翼能夠增升卻不能減阻 因此上了鴨翼可以預期起降距離降低與機動性的提升 對同樣發動機而言因此獲得超巡卻是…直說了 不可能的

J-20就是腹鰭+直觀的多系回波(全部都是鴨翼的鍋)讓人納悶 又如果它的推力真的不足需要靠鴨翼去提升升阻比那它的推力或說預期它能獲得的推力也很難不讓人多想(還有單DSI對單引擎的問題，人家肥閃是靠著對稱進氣道偷吃步就算吸到一點附面層扇葉受力仍是平衡的,偏偏J-20又不是單引擎…

>>1186049
J-20一開始用的是俄製引擎
標稱性能遠遜於WS15
按照設計師的話
等條件成熟拆掉鴨翼就好

>>1186051
>按照設計師的話
>等條件成熟拆掉鴨翼就好
出處？

>>1186049
>J-20就是腹鰭+直觀的多系回波(全部都是鴨翼的鍋)
鴨翼跟腹鰭有什麼必然關係嗎

>>1186039
> 鴨翼跟超巡有關係嗎？
或許有關
阻礙超巡的諸多原因之一是超音速昇力中心後移導致的配平阻力激增
零昇阻力隨之加大 巡航阻力變大了只靠軍推難以維持超音速

不過鴨翼做超音速配平 要像EF2k那樣裝在雞頭才容易見效 所以只敢說或許有關
> 鴨翼能夠增升卻不能減阻
亞音速巡航“或許”可以
現存量產型號的鴨翼 機乎都有跟主翼做出高低差 又或者上反安裝角度差

直白說 量產型鴨翼的翼尖幾乎都高於後方的主翼表面
這或許除了安定主翼流場之外 還能利用鴨翼翼尖脫體渦流來替主翼表面增昇
否則的話前後翼這種角度差本身對RCS不算好事
像F35計畫啟動前 駱馬最早的提案也有鴨翼 當時就是做成跟主翼同角無上下反

>>1186053
CCTV7的訪談
具體是哪天的我想不起來

>>1186049
沒這麼理想的，現在的先天不穩定設計配平面隨時都在主動配平甚至一秒得上下十幾次的
鴨翼次音速是多阻力也多升力，超音速時則是能減少升力中心後移，減少你配平面要打的角度所以能減阻
這其實算是常識了，人總有不懂的地方建議先問不要一開始就說不可能，太武斷了
DSI和單引擎雙引擎也沒有啥關連的
>>1186051
應該是不會拆，這等於否定掉整個氣動佈局了
>>1186054
鴨翼的位置會影響配平力矩，但就算只是Rafale或Su-33那樣的也是能超音速下產生有利影響，殲20的位置雖然不如颱風遠但是也不錯了

吃!

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1702399-20230528.htm

國產大型客機C919開啟首次載客商業飛行

2023/05/28

主題飛機餐由旅客投票選出。
經濟艙的餐食叫「五福臨門」，主食是臘味煲仔飯，搭配三色水果拼盤、C919首航特色芒果布丁、東航自製朱古力酥餅及牛奶。