[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

「航艦殺手」出沒! 富江艦預計下月交付海軍無名23/05/29(一)22:47:40 ID:iUsKps8.No.1186777del
無名23/05/29(一)23:11:34 ID:paGafhogNo.1186784del
Hmm.

https://zh.moegirl.org.cn/川上富江

萌点

不老不死、泪痣、腹黑、毒舌、女王、自恋、NTR、黑长直、姬发式、美少女、愉悦犯、永远的十七岁
無名23/05/30(二)07:14:57 ID:1J91OLQANo.1186846del
「航艦殺手」這個稱號怎麼來的?
無名23/05/30(二)08:27:14 ID:zOwLKEh.No.1186850del
>>1186846
抄中國憤青的,當年022就是這樣吹的
無名23/05/30(二)09:37:22 ID:voxsQV42No.1186857del
>>1186850
最原始的航艦殺手應該是蘇聯的戰術
無名23/05/30(二)10:07:21 ID:UdsTkfXMNo.1186865del
海上富江 ... ?
無名23/05/30(二)10:50:27 ID:Td2RDlUwNo.1186878del
>>1186865
感覺起來還真的一股博格味
無名23/05/30(二)11:56:56 ID:1J91OLQANo.1186902del
>>1186850
如果是這樣,那就應驗了"我們終將活成自己最討厭的樣子"這句話。
無名23/05/30(二)12:07:08 ID:ZIA.uC06No.1186907del
>>1186902
他們建軍是為了侵略 我們建軍是為了自保
哪來"活成自己最討厭的樣子"?
如果這是自保的必要條件 那我樂於接受

再說了 反過來用他們的咒語來對付他們 石內卜.jpg
愉悅的很
無名23/05/30(二)12:30:53 ID:l5HZTMnQNo.1186918del
>>1186850
022真有那實力
台當局的這艘有啥能贏過的?
無名23/05/30(二)12:46:14 ID:/Yb5oSmUNo.1186925del
>>1186918
造價
無名23/05/30(二)12:54:58 ID:l5HZTMnQNo.1186928del
>>1186925
附帶回扣也大贏022是麼😄
無名23/05/30(二)14:36:51 ID:a0aL4VCANo.1186942del
>>1186918
說022是航母殺手那客氣了
只要加上卿這張嘴炮 要炮打白宮征服宇宙都不是問題
無名23/05/30(二)20:59:46 ID:nAlmofk2No.1187006del
>>1186850
一點都不想讓媒體的意見當代表
(茶葉蛋梗就是這樣來的)
無名23/05/30(二)22:24:36 ID:UdsTkfXMNo.1187036del
>>1186850

空母必须防御的5种新兴武器.

https://www.businessinsider.com/emerging-weapons-that-aircraft-carriers-will-have-to-defend-against-2021-12

5 emerging weapons that aircraft carriers will have to defend against

2021/12/14

o Undersea unmanned vehicles

o Cyberattacks

o Unmanned aerial vehicles

o Hypersonic weapons

o Orbital bombardment
無名23/05/31(三)10:02:20 ID:gM15CrV2No.1187139del
沱江比022好的點 首先是噸位大
使它的適航性好很多 在台灣海峽這很重要 航電也可以用比較好 使得偵測距離更大 通訊電戰也比較能發揮戰力 022要發射反艦飛彈 其實需要其它的資訊不然以它噸位航電 難以發揮效果 沱江這就比較能發揮 其實就定位上兩者就不同了 一個定位為飛彈快艇 一個是巡邏艦 只是巡邏艦也能作飛彈快艇用 該說這跟年代也有關係 022那時因為雙艦體有應力問題 難以作大 就算作成大型也是後勤運輸用 應用還在摸索 而噸位小使用上就受限 不過在濱海戰鬥艦之後 大家就比較會考慮了
無名23/05/31(三)11:38:30 ID:piM6YJxANo.1187163del
>>1187139
方向不同,講真沱江除了大一點爭取適航性好一點以外其實並不一定合適導彈艇的身份,打雜和反艦放一起,節省軍費之舉,但是兩個職責可能都做不好,沱江的發射同樣要其它資訊,本艦一樣盲射。不然以為多幾百噸夠上什麼雷達。
022本質就是導彈快艇,就是靠接力資訊發射導彈的東西,需要的就是快和匿蹤,簡單純粹,然後很快就被重型戰機淘汰了。和濱海戰鬥艦的關係只能是毫無關係,共軍唯一發展大型雙體艦就是條測試船,打雜船怎麼會用雙體?帝國海軍都想回歸正途玩星座了。用不起也不好用
無名23/05/31(三)13:18:13 ID:gM15CrV2No.1187189del
以海巡的安平級來說 確實是用來打雜的
以甲板面積來說 雙體艦比同噸位艦艇大多了
而且反艦飛彈不需要甲板深度
偵測要看需求 以台灣海峽為標準
作為輔助用就行 是LCS之後
各國才考慮大型化多艦體設計
但要取代巡防艦之類的
那只有美國才想到做到的事
目前來說還要看海巡的使用結果
才能斷定雙艦體是不是可以用來打雜
無名23/05/31(三)13:40:16 ID:gM15CrV2No.1187194del
有點打錯了
應該是海巡的平戰互換的想法
把沱江 安平 同艦體區分兩用途
可以快速轉換 而雙艦體大甲板面積
可以在某些需求下取代千噸傳統船
只外雙體船 個人認為噸位有所上限
大概2000噸 印象所及
無名23/05/31(三)13:58:23 ID:gM15CrV2No.1187199del
至於回扣的問題 我只能說無法解決 可大可小
以目前來說 國防採購法已經很不友善了
再嚴重下去 大概台船就要全接了
在中韓造船競爭下 這至少穩穩好幾年單了
節外生枝的話 大概會被自己人幹掉
還有造船只有造船體 航電飛彈是國家買的
這才是大錢
無名23/05/31(三)15:13:07 ID:DGeSuFzkNo.1187214del
>>1186928
中國的航母之父、殲20之父
都進去蹲了

最大的明星項目都這樣了
其他一般軍事裝備還沒被抓的不知道還有多少
人治社會的優勢從來都不是清廉
無名23/05/31(三)15:28:36 ID:dr/LFcL2No.1187220del
>>1187214
美國空軍有數千元買個杯子
日本海軍發生過西門子事件
這些影響過F-22的強大、日本海軍在太平洋上干得美軍哭爹喊娘麼?
無名23/05/31(三)16:06:34 ID:nf4ciSucNo.1187232del
>>1187214
航母之父兼職殲20之父...你真的對軍武工業有一點概念嗎
無名23/05/31(三)16:26:11 ID:DGeSuFzkNo.1187237del
>>1187232
我可沒有說是同一人
無名23/05/31(三)16:35:15 ID:TJlOXU1wNo.1187238del
>>1187214
在共產國度, 最大的問題不是臭蟲論者跳針別國也有的貪,
而是不是真的有貪, 和党說你有沒有貪沒有直接關係
無名23/05/31(三)16:58:22 ID:MlUt7nOsNo.1187242del
>>1187237
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1aP0Y6-v

稍微查一下就知道這人和殲20的關係大概只比1450的腦細胞大一點
無名23/05/31(三)17:38:53 ID:WeitTnU2No.1187247del
>>1187242
洗地喔
辛苦了w
無名23/05/31(三)18:35:34 ID:9x8o68.MNo.1187264del
>>1187247
如果說實話就是洗地
那你家裡一定非常骯髒
無名23/06/01(四)04:31:46 ID:stUowhJMNo.1187340del
>>1187247
反駁不了就閉嘴別再出來現世寶了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: