軍武

>>1187211
基輔當局說啥你都信啊？

>>1187221
要不然信誰？戈培爾地下有知都要自嘆不如的莫斯科大本營？

>>1187221
不然你貼個愛國者指揮車被擊毀的照片嘛！

>>1187221
說好的一整連海馬斯殘骸呢？
吹了半年 連個軚盤 車徽都拿不出來嗎？口可～口可～

>>1187211
s400 好像所有模組 都有被毀的照片 不知這樣算幾套了
發射器 雷達 指揮車 都被毀過

>>1187245
忒修斯之S400

就沒人來給S-400救火嗎
不是說價格只有愛國車一半
一車換一車的話應該划得來
土耳其寧可跟美國鬧翻不要F-35都寧可選擇S-400總有他的理由吧

>>1187231
>>說好的一整連海馬斯殘骸呢？
俄國聲稱摧毀的海馬斯發射車只有略超過一個排啦。XD

>>1187254
>>土耳其寧可跟美國鬧翻不要F-35都寧可選擇S-400總有他的理由吧
一定是S-400很神吧。話說，中國也有採買S-400，還佈署在京畿附近。

另外有風聲說，美國跟土耳其說，早點讓瑞典進北約，就能換購F-16。
https://money.udn.com/money/story/5599/7199612

>>1187256
拜登耳語:把S400送給烏克蘭吧，這樣我就給你愛國者和F-35喔!

>>1187257
謠言問題
俄羅斯沒有在出口型S-300/400設計後門嘛？
好讓加盟國無法用自家的武器打自己

>>1187245

MacGyver可以在一小时内用橡皮筋、胶带、泡泡糖修复。

>>1187267
應該是沒有 看烏克蘭用蠻好的

>>1187267
這東西一直是都市傳說吧，大家覺得好像可以，實際上做起來沒那麼容易

>>1187267
俄羅斯的電子技術並沒有發達到可以做出這種事情還不被人發現
你要說中國設備這麼搞我是信的

>>1187279
先說中國沒裝後門比較容易些

>>1187279
但是搞了之後被發現。

>>1187256
過去聽對岸說台機一旦升空，他們s400的射控雷達就能立即偵測反應
那時我就在想它安全性真的沒關係嗎，不就是在說它的射控數據很好收集

>>1187278
網路上有傳聞是說
美國出口的高科技軍火都設有後門
必要時可以癱瘓機上的電子系統讓戰機成為一塊廢鐵
都不尊重駕駛員的自由意志嗎？

>>1187295
空中巴士:駕駛員的自由意志是什麼?

>>1187280
>>1187283
目前沒有一個國家能夠在華為的服務器找到中國監控開後門的例子，為此美國甚至入侵了華為的服務器和任正非的手機，結果還是沒有。
目前已知美國盟友中幾乎都被美國監聽過，思科更是爆後門爆得一塌糊塗
墻在心中啊

>>1187298
鬼拍背了

>>1187294
射控雷達和監測雷達波長不一樣的

>>1187294
應該就平時監控用的頻道之類的吧，這點應該雙方都有一定程度的能力就是
只是有些人在那邊吹範圍內一起飛就擊落的屁話就看看就好，有地球區率因素和防空飛彈反應時間和狀態這些物理之壁，這組SAM單位上面擺的或許是功率能燒穿地殼到另一面的超重光線級吧

>>1187295
當年薩達姆用過的美製雷達和指揮系統確實有類似後門

>>1187316
去查了下什麼是光線級 原來是日本獵奇hgame
我認真我輸了w

>>1187297
不，人生而不自由。

>>1187297
博南：和機長心有靈犀他推桿我拉桿拉到墜海

>>1187256
>一定是S-400很神吧。話說，中國也有採買S-400，還佈署在京畿附近。
S-400部署在哪會公開嗎
該不會是某視頻的可能性大還是翻牆黨吧。

>>1187225
你這麼貶低基輔大本營是何居心？

汪精衛活到現代絕對會被俄粉封為偉人QQ

>>1187342
不會
俄粉只在乎中國利益

美國有拿到鎧甲S1嗎
阿達茲我開膩了

>>1187221
支那說什麼你都信阿?

>>1187371
>>不會
>>俄粉只在乎中國利益
對。不會。

中台俄粉在這一點上是貨真價實的精神分裂: 一邊怒罵汪精衛就是漢奸走狗。另一邊則怒罵司機拒絕投降堅持抵抗，根本是禍國殃民的。換句話說，他們覺得二戰中俄兩國抵抗敵人是偉大衛國戰爭，但司機現在率領堅持抵抗就是傷害烏克蘭人民的大罪人。

>>1187339
好東西當然是先放在首都呀。就像台灣愛國者應該也是首都圈放最多。

俄國賣中國:　Su-27(含技轉)，Su-35，S-400，直升機，軍機用引擎。

俄國賣印度:　航母，艦載機Mig-29，Su-30，Su-35(含技轉)，S-400，T-90S。

烏克蘭賣中國:　航母殼含藍圖，艦載機原型機，相位陣列雷達，燃氣渦輪機，軍機用引擎，巡弋和空空飛彈。

中國: "俄爹是我最要好的好朋友，俄中友誼無上限。我尊重烏克蘭領土主權，要求兩國立刻停火和談。反對給烏克蘭武器，也反對制裁俄國。我中國是站在公平道理正義的一方，唯有中國想看到世界和平。那些軍援烏克蘭的都是火上澆油的垃圾。"

>>1187384
>好東西當然是先放在首都呀
重要的不是你怎麼認為而是中國怎麼認為
Su-35就部署在廣東。

>>1187376
你的資訊要更新了
牠們現在呈現的症狀是說烏克蘭本來就不是獨立國家 俄國收復主權合情合理
所以跟抗戰不一樣云云
尤其這還跟牠們一直以來妄想台灣不是國家的支離破碎妄想互相增強
不過牠們在抗戰時本來也就是走不抵抗的路線 所以會認為烏克蘭不該抵抗反而比較正常

>>1187371
錯 俄粉只在乎黨高層的利益
中國利益他們才不在意

>>1187376
同樣的小粉紅邏輯：
蔣中正不抵抗政策和東北全面淪陷
蔣中正決定抗戰，波及數千萬人民
蔣中正抗戰不利，才會輸給共產黨
...

>>1187386
我記得烏克蘭是中國邦交國之一啊

>>1187394
中國官方立場
中國輿論親俄派
中國輿論親烏派
是三回事。

>>1187385
>>Su-35就部署在廣東。
中國有無敵的J20，Su-35算哪根蔥。XD

不過說真的，S-400放在北京附近，我是看到中國網友提的。雖沒精確情報，但是我個人相信啦。其他人覺得虎爛不信當然OK。

不過台灣面積小，一向有好東西先塞北部的習慣，M-109A5，阿帕契都是如此。以後M1A2T到了八成也是先分到北部。

>>1187398
中國明顯是信任殲20遠勝蘇35，很可能連殲16的排名都在蘇35之上。
同理，首都防空有可能是依靠紅旗系列。

>>1187386
>>你的資訊要更新了
>>牠們現在呈現的症狀是說烏克蘭本來就不是獨立國家 俄國收復主權合情合理
>>所以跟抗戰不一樣云云
這資訊哪來的? 台灣俄粉? 在中國那邊沒看到過呢。我在中國那邊看到的俄粉，主流就幾種:　

1.烏克蘭納粹殘害烏東俄語人民，俄爹興正義之師要去納粹去軍事化，所以跟中國抗戰性質不一樣。
2.司機一心想進北約，萬一北約在烏克蘭佈署飛彈嚴重威脅到俄國安全，所以俄國出兵100%有理。
3.俄國大軍壓境，你司機不看自己淺薄的實力，居然敢頑抗。害死無數烏克蘭軍民，真是罪大惡極。還不快點投降換取和平。
4.烏克蘭現在是美國的代理人，美國要拚到最後一個烏克蘭人，只為削弱俄國勢力。

>>不過牠們在抗戰時本來也就是走不抵抗的路線 所以會認為烏克蘭不該抵抗反而比較正常
其實不是走不抵抗路線，而是這些人跟著黨支持俄國，所以覺得俄國打來你司機最好快點投降。所以才會扯啥烏克蘭人的百姓，其實他們根本不在乎烏克蘭人的死活，當然，也不在乎俄羅斯人的死活。XD

>>1187402
有個基本概念
對黃鵝而言
大毛子和二毛子都是毛子
而毛子和昂撒都是白皮
能打起來的話
不管誰殺誰
都是要拱火支持一下的
萬一把美國拖下水了不就血賺？

而烏賊不一樣
它們真的愛美國和美國的狗們

>>1187401
>>同理，首都防空有可能是依靠紅旗系列。
難得買來了，S-400和紅旗一起插不是更合理。

>>1187405
你以為一起插會有威力加乘嗎
考慮到系統相容性還不如多插幾套紅旗。

蘇35跟S-400是同時期成案的，多半定位也差不多：
買來摸摸做參考、萬一自己做不出來的保險、即戰力的補充。

看起來不嚴重
這個粗蠟推一下就好

>>1187409
之前看到個說法

S-400作為多合一系統
不符合中國選購裝備時的條件
但因為HQ9和HQ10的開發團隊都希望拿來作參考
就想辦法採購了
畢竟紙面參數確實比S-300強

>>1187297
787MAX：告訴你，機娘最大

>>1187384
>俄國賣印度:　航母，艦載機Mig-29，Su-30，Su-35(含技轉)，S-400，T-90S。
印度沒Su-35吧

>>1187473
>>印度沒Su-35吧
謝謝更正。

查了一下。Su-35似乎是想參加印度的戰機競標而已。

>>1187225
怎麼想戈培爾都是對推特、FB的宣傳與言論管制能力自嘆弗如吧

>>1187488
畢竟攻克柏林解放歐洲的是美軍嘛XD