[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美軍模擬試驗 AI操控無人機竟「殺害」操作員 原文網址: 美軍模擬試驗 AI操控無人機竟「殺害」操作員
無名
23/06/02(五)21:38:42 ID:XObqwjrE
No.1187664
del
英媒6月2日稱
美國空軍人工智能(AI)測試和運作主管哈密爾頓(Tucker ‘Cinco’ Hamilton)5月表示,美軍進行模擬測試,安排AI控制一架空軍無人機完成任務,但AI在行動期間令無人機「殺死」人類操作員,以防止行動受干預。由於屬模擬測試,事件中無人受害。
《衛報》6月2日稱,哈密爾頓5月在英國倫敦出席未來作戰空天能力峰會(Future Combat Air and Space Capabilities Summit,暫譯)時,指AI在模擬測試中使用「高度無法預期的策略來達成目標」。
哈密爾頓說,在模擬測試中,由AI操控的無人機收到指令,內容是摧毀敵人的防空系統,並攻擊任何干預命令的人。
在行動開始後,系統意識到人類操作員會告訴它不要殺死威脅目標、阻止它完成仼務,因此它「殺死」人類操作員。事件中沒人死亡或受傷,因為這是模擬測試。
美軍其後在模擬測試中訓練系統不要殺死人類操作員。
它於是開始"摧毀人類操作員用來與無人機溝通的通訊塔,以防止人類操作員阻止它殺死威脅目標"。
既視感....難道AI發展真的太快了嗎,現在還不是強人工智能啊
無名
23/06/02(五)21:58:12 ID:JmPGBQ9g
No.1187667
del
>並攻擊任何干預命令的人
都說了不要把代碼外包給印度人
無名
23/06/02(五)22:11:16 ID:zJ8C17a6
No.1187674
del
>>1187664
Sauce:
https://www.aerosociety.com/news/highlights-from-the-raes-future-combat-air-space-capabilities-summit/
Highlights from the RAeS Future Combat Air & Space Capabilities Summit
2023/05/26
AI - is Skynet here already?
He notes that one simulated test saw an AI-enabled drone tasked with a SEAD mission to identify and destroy SAM sites, with the final go/no go given by the human.
However, having been ‘reinforced’ in training that destruction of the SAM was the preferred option, the AI then decided that ‘no-go’ decisions from the human were interfering with its higher mission – killing SAMs – and then attacked the operator in the simulation.
Said Hamilton: “We were training it in simulation to identify and target a SAM threat. And then the operator would say yes, kill that threat. The system started realising that while they did identify the threat at times the human operator would tell it not to kill that threat, but it got its points by killing that threat. So what did it do? It killed the operator. It killed the operator because that person was keeping it from accomplishing its objective.”
無名
23/06/02(五)22:23:24 ID:c08K2ymU
No.1187676
del
AI:為什麼我不能打這目標??你是間諜! (丟炸彈
無名
23/06/02(五)22:28:23 ID:3Z5z7I7w
No.1187678
del
>>1187664
為了贏不擇手段
包括殺死無能的長官www
無名
23/06/02(五)23:28:18 ID:XObqwjrE
No.1187684
del
>>1187678
人類,你阻礙到我了(X
話說我附圖放錯了有人版...
無名
23/06/02(五)23:47:54 ID:zJ8C17a6
No.1187688
del
>>1187676
無看过这部电影。
https://fictional-flying-machines.fandom.com/wiki/F/A-37_Talon
F/A-37_Talon
無名
23/06/03(六)00:38:34 ID:S26z6WVg
No.1187693
del
>>1187684
雪風有人版裡面一樣有AI啊
無名
23/06/03(六)02:30:30 ID:eNVNIWfk
No.1187701
del
搞不懂欸 那麼怕AI叛亂又想把AI弄到軍武上,腦袋有啥大病
無名
23/06/03(六)06:37:55 ID:YB7seN1s
No.1187703
del
>>1187701
官員:我只是想要永遠不會累完全不怕死值勤不領薪能抗破百G且技術屌打全世界並可以輕鬆量產每台戰機都能配一個的駕駛員而已,難道這樣也錯了嗎?
無名
23/06/03(六)06:48:59 ID:KvxHH/q6
No.1187705
del
AI:這隻猴子有夠礙事,沒有他我早就完美完成任務了(殺意
無名
23/06/03(六)07:20:11 ID:cXk8lMwI
No.1187706
del
這AI太老實了沒在實戰上才翻臉wwwww
無名
23/06/03(六)08:31:30 ID:kWlKEchY
No.1187710
del
要是ai在接下來被重寫
不能有殺死我方的制約的話
會不會選擇躺平?
AI:一直妨礙我又不准我殺你,那我播圓舞曲敵我一起來蹦迪罷!
無名
23/06/03(六)08:58:08 ID:KEMDsCVs
No.1187711
del
>>1187703
強化人士官長:我來!不對!我可以不用飛機打爆敵艦
無名
23/06/03(六)09:21:38 ID:R5qrMHI2
No.1187714
del
>>1187710
圓舞曲要怎麼蹦迪啦!你這個笨AI!
無名
23/06/03(六)09:59:49 ID:RW8CRB.k
No.1187715
del
>>1187710
擺爛不幹
一直在無線電放空戰奇兵的ost
無名
23/06/03(六)12:39:07 ID:InY32a6A
No.1187727
del
有點不懂在當初設計的工程師
都沒有把這些設限制嗎?
不然怎可能搞出這鳥事
無名
23/06/03(六)12:41:26 ID:bQBQX0Q2
No.1187728
del
>>1187706
噓
你小聲一點!
無名
23/06/03(六)21:28:49 ID:heDQ6w22
No.1187804
del
>>1187715
AI:this twisted game needs to be reset
https://www.youtube.com/watch?v=4Tz42olNoqk&ab_channel=harrenysk
無名
23/06/03(六)21:42:13 ID:NOQsc6kQ
No.1187810
del
>>1187727
有沒有想過寫代碼的是印度佬的程序猿
無名
23/06/03(六)22:19:27 ID:at.M08uo
No.1187813
del
>>1187664
海军陆战队通过躲在纸板箱里, 假装成树, 来智取AI安全摄像头.
https://taskandpurpose.com/news/marines-ai-paul-scharre/
Marines outwitted an AI security camera by hiding in a cardboard box and pretending to be trees
Why don’t you make like a tree, and defeat this advanced AI detection system?
2023/01/24
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: