軍武

>>1188235
是十四亿啦，笨蛋popo

所以有人跟我说
台湾人把媒体的时政新闻当娱乐新闻看
且能区分真假
我是不信的

武統死1億4是李毅最近的言論

美蘇1988年演過
真撞了也打不起來
更何況先前飛機也撞過了

https://en.wikipedia.org/wiki/1988_Black_Sea_bumping_incident

>>1188246
又不是全部不能分，我們有個優勢可以用開源情報或尋找網站等來分析事實。
好過死無對證，人家說假的你也得信的社會

無本文

李毅不是踢球的麼？

真要死人也是死島上類人
沒人了正好移2300萬解放軍加軍屬上去
現成的資本主義豪宅
次一等地讓國內低端買不起房的住進去
輸家祇有化成灰的綠色類人

>>1188287
哪位好心的大德可以翻譯翻譯什麼是「綠色類人」，
煮國統鮑怎麼愛發明一些只有自己才聽得懂的詞語呢？
還有，移居到歹丸也不是你這底層韭菜的事

>>1188246
你們自己都拿關鍵時刻當成台灣全部人意見了那不就剛好

>>1188287
解放軍加軍屬移民去北朝鮮了沒？

>>1188246
唉，支蛙自己情弱就別出來丟臉

>>1188288

此？

https://x-files.fandom.com/wiki/Little_Green_Men

Little_Green_Men

https://news.usni.org/2023/06/05/co-of-destroyer-uss-stout-removed-from-command

CO of Destroyer USS Stout Removed from Command

2023/06/05

Cmdr. Jeffery Applebaugh was removed as the commanding officer of Norfolk-based USS Stout (DDG 55) by Capt. Blair Guy, commander of Destroyer Squadron 28, “due to loss of confidence in his ability to command,” reads a Monday statement from the Navy.

>>1188298
你貼這張圖以為是嘲笑對岸
實際上人家是視為自己一窮二白時都不怕死跟美國打下去
這種骨氣台灣覺青根本沒有，真可悲

中或贏
但還是沒人敢說要死多少人才拿得下台灣

>>1188518
你擔心中國幹嘛，我們是台灣人只要擔心自己兵夠不夠就好，你當兵了沒？

>>1188519
當不當兵最後不都是死降逃三選一
有什麼區別？

>>1188538
不當兵的死亡率比較低吧，應該

>>1188539
當兵可以秒降
不當兵被當兵的當盒飯和錢包要怎麼反抗啊？

>>1188541
給他啊
秒降有可能會被就地正法。

>>1188244
孩子，等著吧，俄中兩國一定為你們創造更美好的世界! 在那途中 中國就算死1億5千萬人 也是小菜一碟

中國損失兩萬解放軍拿得下台灣嗎?
20萬感覺太多了
-
根據倫敦「國際戰略研究所」（IISS），中國人民解放軍擁有逾200萬受訓過的男女現役軍人，是全球規模最大的武裝部隊。 構成軍隊主體的地面部隊有96萬5000名軍人，海軍26萬人，空軍39萬5000人，火箭軍部隊12萬人，還有約50萬人的武警部隊。2023年3月6日

>>1188515
中國人有骨氣的話，去年半個中國被共匪封鎖時就應該懂得反抗了。

>>1188554
朕有126萬大軍。

>>1188555
台灣人有骨氣的話，缺電缺蛋時就該反抗了

>>1188554
苻堅也有八十幾萬大軍

>>1188559
你家缺電缺蛋半年了？
你不滿不懂投票啊？抑或你是沒有投票權的中国人？

>>1188562
大小姐前四年就缺电，你们817不还是得乖乖投给她
只要是绿的推个西瓜你们都得选
说的好像投票有用似的

>>1188563
講的好像藍營上次地方選舉沒上似的的。
不了解台灣局勢在那大放厥詞以黨看世界也是好笑

>>1188559
你那邊會缺電缺蛋??

>>1188560
>>苻堅也有八十幾萬大軍
不聽王猛言，吃虧在眼前的苻堅大帝。堪稱包容力最強的大帝，下場卻非常悽慘。

>>1188570
台湾不缺电、2025非核家园是大小姐喊的，推到县市首长身上干嘛呀？现在2023了，你们是废核电了呀还是不缺电了呀？啥？还要台独金孙还要准备重启核四？大小姐脸不要了呀
哦对了，你们的公投绑大选好像过了个一个什么“以核养绿”,几年了执行了没？啥？公投绑大选被没收了?台湾人还投票要吃莱猪？投票真是有用啊哈哈哈哈哈

>>1188555
什麼？沒反抗？你那邊的中國還在清零？
現在的自由其實是獻祭老弱換來的，不過那也是「人民的選擇」。

>>1188576
吃萊豬也比吃草好
更何況在台灣要不要吃萊豬可以自己選
在支那,要不要吃黨的鐵拳韭菜們可沒有選擇餘地喔~~

啊,順便一說...
像你這種要靠發文減刑的底層韭菜,就算出獄了現在連潤也潤不出去啦~~
除非你銀行戶頭有400萬人民幣wwww

>>1188559
為了這種微不足道的東西革命...

>>1188287
可是中國現在二手房價跌了中國國內低端還是買不起房啊...
買新房怕爛尾，便宜的二手房不能貸太多而且產權期短，現在又得繳房產稅，中國人實在是太幸福了

>>1188559
說得好，無論是綠黨藍黨共黨小黨的黨工都死全家

>>1188588
面對預算危機，中國為何不徵收房產稅
KEITH BRADSHER
2023年5月11日

https://cn.nytimes.com/china/20230511/the-elusive-fix-for-chinas-budget-crisis/zh-hant/

台灣人應該覺得紐時可靠吧。

>>1188591
請把文章看完
還沒徵,但有可能會徵...至少前置準備都已經完成了
而且這風向已經放很久了
接下來就是韭菜何時開割的問題了


共產黨嘛~
就算他說明天要開徵,你們這些韭菜又能怎麼樣?

>>1188594
文章看完⋯⋯
「完成不動產登記制度意味著中國仍在朝著有朝一日徵收不動產稅的方向邁進」似乎跟>>1188588
「現在又得繳房產稅」差蠻多的。

能怎麼樣？不合理的話就抗議啊。
別跟我扯抗議無效，抗議無效的話有可能現在還在清零。

>>1188595
說得好，中國人民就該站起來到天安門廣場抗議！
就算會像六四那樣被坦克鎮壓死光光，
就算會像白紙革命那樣被失蹤，
中國人民還是要站起來反抗不公！
中華人民共和國萬歲！

對了，中國血庫呼籲人民捐血，你們記得去捐喔 ^.<
不要信境外勢力造謠，就算有學生失蹤也不是被拿去捐器官，
不要逼得國家祭出強制捐血政策

>>1188588
都買不起房那住橋下嗎？
還是說你覺得低端人口可以租得起房？

城市人口誰家還沒套房了，90年代中國各地差不多都是100~500塊錢一平米把分配的公房賤賣給市民了，現在無非是新遷入人口買不起大城市核心地段的房子，又不是中國人沒房住。

而且中國也沒開征房產稅，就現在這個經濟狀況，新增稅種概率無限趨近與0，精神中國人不要替主子操心了。

你台灣人也不可能做到22K收入在台北市中心買房的。

>>1188595
白紙有反應是因為那是共黨內鬥,
部份官媒直接公開支持帶風向還看不懂?
慘的是下面自發發聲現在被清算的屁民

>>1188586
對面濫用瘦肉精多到CCTV都報
還是吃台灣肉, 就是萊豬也至少有驗過

>>1188600
←我知道，台灣都是支持這樣的人對吧。

哪個國家不鼓勵捐血？一個疫苗都不強制接種的國家會強制捐血？你有病吧。

接見捐血人代表　總統呼籲國人加入捐血行列　一起支持醫療量能　為社會創造更多「善的循環」
https://www.president.gov.tw/News/27294

>>1188601
我也「被台灣人」了呢，你別擔心我房貸剩幾年就還清了。
你要不要看看90年代中國人均收入多少
「上海」90年代平均工資600塊（職工）和1200（電氣）
哇工作一個月可以買到一至六平米，90年代中國城市「公房」真的太便宜了呢！而且產權70年，真的太棒了！
對了，租不起房不會睡公園啊？睡醒繼續打螺絲啊！

我曾在想支那人怎麼不去死
想了想讓它們活著痛苦才是最好的事
而且支那人被割韭菜了還會幫自己主子護航
你說滑稽不滑稽

>>1188608
所以你捐了沒？

>>1188607
>白紙有反應是因為那是共黨內鬥,
>部份官媒直接公開支持帶風向還看不懂?
官媒支持白紙革命？發個出處讓我長點見識。
至於被清算，那要看該不該清算。

>>1188610
就那四個字沒有一個是侮辱, 都是客觀描述

>>1188614
裝成26仔, 然後否定一些在對岸也是常識性的東西,
故意叫人貼來源被打臉, 是什麼新的洗地操作嗎

單是這幾天就有洗大躍進死人不多, 和對岸沒有色情產業的
現在又一個

>>1188620
有「官媒支持白紙革命」的出處趕快發上來，一翻兩瞪眼
別叫些有的沒的。

黨內當然有是否該繼續清零的爭論，但那是兩回事。

>>1188609
不在中國住
又愛替中國人操心
這下傻逼了吧

中國90年代賣的公房
2000年代出台正式產權法後才給的錢
我家105平的老房從1986年到2005年一共給了5萬塊購房款
這在中國是普遍現象

>>1188623
>>1188621
支那賤畜你好，支那賤畜再見

>>1188624
別急著崩潰啊，我還在等出處呢。

>>1188620
看用詞是同一隻在吠
連故意跳針挑釁的部分都一樣

>>1188518
堆屍體堆到美國怕了還是日本驚呆

>>1188626
我可以告訴你你在亂認人。
信不信隨你，信了不用謝。

>>1188624
我尋思支那這個詞是日本稱呼中華民國的
所以賤畜你在崩潰什麼？

>>1188626
瑋豐
這世界上真的有與你意見不同的多個人存在的
希望你能理解
和你意見不同
不代表和你一樣在反串啦

>>1188634
港仔想問, 一直有五毛被抓到就跳針的"瑋豐"是啥?

>>1188642
簡單來說就是綠網軍的代稱
詳情自己查

結果沒人想討論要死多少解放軍才能拿下台灣

>>1188649
不管死多少
想信軍屬們很樂意死一個兵哥
就要百個綠畜牲償命

>>1188642
其實就像你說的
以前是有其他意思 但現在就剩五毛跳針會用
就拿來當辨認五毛的特徵就行了
別的版就算吵政治戰藍綠白也幾乎都不拿這個說嘴了

>>1188650
不是很樂意要講武統的上戰場？？

>>1188649
又跳針了黨工，還複製貼上

>>1188654
軍武版不討論戰損嗎？

>>1188652
瑋豐
不要以為你不提大家就會忘啊
幫你恢復一下記憶
整天說共匪五毛反串的人
自己卻在反串
瑋豐
你真的不行啊

>>1188649
台灣大約有二十萬軍力
參照諾曼第共軍至少要準備140萬人
但中共除非把幾萬漁船算進來不然根本沒有那運力

>>1188690
考慮到諾曼第沒有敵後支援盟軍只能硬衝 台灣這種環境(借船運走私軍火並不困難與至少一定量的敵後支持者 守軍沒有預先的準備...)就算冒出"民間武裝"夾擊守軍都不奇怪的狀況來說 說不定只要幾萬名步兵就能奪港了

>>1188690
台灣海灘要怎麼塞二十萬守軍？

>>1188693

>>沒有敵後支援

東線消耗德國兵力的蘇軍不算嗎?

就...讓支那打下去啊
雖然會犧牲不少台灣人
但我很樂見支那被制裁啊
如果能長時間拖垮支那經濟更好

還是說真的有支那賤畜相信早上打台灣，下午開車/坐高鐵到台北玩那句話？

對了，支那賤畜死全家

>>1188690
這就得看雙方技術差距了

>>1188696
美國人就是這麼想
但問題在於支那民國可能並沒有烏克蘭那麼多的鄰國送武器
而且支那民國也不是聯合國成員
甚至全世界絕大多數國家法律上認定支那民國是中華人民共和國的一部分
包括支那民國的友好盟邦美國日本

>>1188693
你怎麼把盟軍經營了3年的法國遊擊隊無視了? 登陸前的情資收集，登陸時的破壞通信，登陸後的帶路與敵情通報....
這些都是遊擊隊員用命換來的呀

>>1188690
斬首作戰的話不用140萬人吧
>>1188693
配合國內親共勢力也許有機會
>>1188702
怎麼感覺國軍內的吳斯懷們比法國游擊隊破壞力還強

>>1188709
統促內奸這事情我倒是不太擔心，只要兵力足夠就足以壓制(所以妳各位乖乖去當兵乖乖被動員)，台灣是禁槍國家，平常要私藏什麼足以改變平衡的大規模武器還是有難度的，台灣那些黑幫火力放在軍隊甚至認真起來的警察面前就是個笑話

至於立委，國軍也不是第一天知道那堆人每個都大嘴巴，什麼東西可以給他們看什麼不行的制度都行之有年
而且除非國安高層整個被滲透到完蛋，不然這類你認為的高風險份子只是平時沒犯法不好抓，一但有狀況他們是最先被敲門的對象，逃都來不及是能玩什麼把戲?

目前對台灣威脅最大的還是那堆忠誠度可能沒啥把柄，但腦袋只裝了刺刀的腦容量只有8g的傢伙....整體錯誤的政策比內奸更可怕

>>1188735
又要黃埔遺毒了嗎,還是黑狗熊搞不起來,沒有綠色御用黨軍很不舒服?

>>1188738
黃腐是現行式
可不是甚麼遺毒w

>>1188539
>不當兵的死亡率比較低吧，應該

對日抗戰死比較多人？
還是文革、大躍進死比較多人？

>>1188765
是不是又要「非正常死亡人數和減少出生人口數約4,000萬人左右」只看前半截了？

要扯幾遍？

>>1188770
我說你真的覺得把後半截放進來就會比較好嗎？

>>1188771
如果你覺得節育跟殺人無異的話當然不會
我覺得有差，所以會。

>>1188772
但你不管怎麼放大誇張"節育"那塊，也有至少一千
萬人是餓死折騰死的呀。你不會真的覺得承平時
期的政府搞這種事很OK吧？

還有啊，中國到七零年代前不只沒有官方節育政
策，反而還是鼓勵大家多生的。那請問那幾年可
以"節育"到這麼厲害是怎麼回事？

>>1188771
就一隻精障支畜一直曲解跳針
就是共產黨內部的數字最低的都沒比抗日死的2700萬低

當時由於中國內地的消息封鎖，一般專家不易精確的統計死亡人數，各種渠道公佈的非自然死亡人數是4500萬左右[78]，其中光是四川的非正常死亡人數就達1000萬[79]，這也成為二十世紀人類歷史上最嚴重的饑荒之一。

中國大陸徐滌新主編《當代中國的人口》提供的數據，1959年到1961年非正常死亡人數約為2144萬人。而早在1958年非正常死亡就已出現，如四川、山東、河南、甘肅當年則高達21.11‰、個別省份則延續到1962年（四川省1958-1962年平均死亡率達34.03‰。普通死亡率則僅為7.02‰）據此，中共中央黨校教授林蘊暉做出結論，從1958年到1962年間，中國因大躍進運動導致的非正常死亡人數，約在3000萬左右[65]。

另外，根據另外一位新華社記者楊繼繩的計算，大饑荒餓死國人為3600萬[80]。

香港大學人文學院講座教授馮客在2010年9月出版的《毛澤東的大饑荒：1958-1962年的中國浩劫史》指出，他用了4年遍閱全國解封檔案，認為大躍進造成4500萬人非正常死亡[81]。

國家計生委和國家統計局下達的國家級課題，以及西安交大的蔣正華計算結果，是1700多萬。據當年的糧食部辦公廳主任周伯萍稱，他和國家統計局局長賈啟允、糧食部長陳國棟做了一個電話調查，得出一個死亡幾千萬的人數，送交周恩來審閱後周要求銷毀[82]。

在2011年1月11日出版的《中國共產黨歷史》第二卷中，中國官方首次承認「1960年全國總人口比上年減少1000萬」，但迴避了三年大饑荒期間非正常死亡總人數。

>>1188773
要是政府鼓勵生人民就會生的話，怎麼現在中國的生育率還是拉不起來？
除了行為上的因素，環境壓力也會直接間接影響受孕率。
既然四千萬那句據說是出自官方，那看看其他官方記載是怎麼寫的：

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%9B%B0%E9%9A%BE%E6%97%B6%E6%9C%9F/10317322
「粮、油和蔬菜、副食品等的极度缺乏，严重危害了人民群众的健康和生命。许多地方城乡居民出现了浮肿病，患肝炎和妇女病的人数也在增加。由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。突出的如河南信阳地区，1960年有9个县死亡率超过100‰，为正常年份的好几倍。」

>但你不管怎麼放大誇張"節育"那塊，也有至少一千
萬人是餓死折騰死的呀。
>你不會真的覺得承平時期的政府搞這種事很OK吧？
嚴格來說上頭的1000萬還是包含了正常死亡⋯⋯
我不會覺得OK，大躍進是公認的錯誤
不過既然有人要拉來跟對日抗戰比死人，那就認真比吧。

>>1188774
這是希望之聲的copy paste吧。
https://www.soundofhope.org/post/305387?lang=b5

>>1188778
出處全都有了還想為比日帝還邪惡的罪行開脫,
賤畜真的沒叫錯, 畜牲好歹也會物傷其類, 沒有那麼下賤的

>>1188780
希望之聲是法輪功媒體，從那邊剪貼一堆無從核實的「出處」到處宣傳的人只怕是為禍人間勝於畜牲。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E4%B9%8B%E5%A3%B0%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%B9%BF%E6%92%AD%E7%94%B5%E5%8F%B0

>>1188783

法輪功也比共產黨講得還要有可信度N倍
這一直是常識
之前五毛拿法論功有報來否認鐵鍊女、白紙抗議有發生
結果呢?

>>1188783
>>1188778
>中國大陸徐滌新主編《當代中國的人口》提供的數據
>中共中央黨校教授林蘊暉
>新華社記者楊繼繩
>香港大學人文學院講座教授馮客《毛澤東的大饑荒：1958-1962年的中國浩劫史》
>糧食部辦公廳主任周伯萍，國家統計局局長賈啟允、糧食部長陳國棟
>2011年1月11日出版的《中國共產黨歷史》
支共賤畜真的很不要臉

>>1188784
>>1188786
就它們真的被洗腦到覺得扣法輪功之類的帽子算是一種有效的否定

不是賤畜的中國人看到內文>>1188786
這邊就懂裝死閉嘴了

>>1188784
發正念「清除邪惡黑手、爛鬼，清除共產邪靈和中共惡黨在另外空間的一切邪惡因素」之類的？
不好意思，那不是我的常識。

>之前五毛拿法論功有報來否認鐵鍊女、白紙抗議有發生結果呢?
關我什麼事。

>>1188786
「無從核實」，我開個語言模型一樣能掰得人模人樣。
看看四千萬那句話被傳成什麼樣子吧。

>>1188778
是戶籍人口減少啦
因為中共那時候是配給製，按人頭派資源，所以家裡有人死掉都不會去上報核銷
不然可以看看1950-1960的中共的平民死亡率，直接進入世界一流水平，後來直到80年代才趕上
到1960年戶籍制度建立，真的有人開始清查人口，查完後一次性給你註銷掉四千萬w

>>1188709
>斬首作戰的話不用140萬人吧

憲兵有一萬多人
要斬首你至少也要三萬多人
由於海峽存在這三萬多人基本上只能走天上
當然就算真的有能裝三萬多人的運輸機
你要怎麼走過來不被空軍發現?
一年前失敗的基輔斬首可是吃陸路相接
閃電滲透空軍防禦沒辦法及時啟動才得以發動的

說到底在俄國把先發制人的扣打用掉後
現在拖越久中國越不可能靠閃電戰入侵台灣
只能繼續大造艦拚太平洋戰爭了
至於內亞跟清藏高原?包子顯然相信陸地邊界沒人會想要入侵
正在大量將相關人力成本從陸地邊界轉移到海上

>>1188784
你確定？

>>1188786
>新華社記者楊繼繩
隨意挑個出處來挖挖看：這位在2001年已從新華社退休，
3600萬這數字出自2008年出版的代表作《墓碑》
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A5%8A%E7%B9%BC%E7%B9%A9

大紀元報導「楊繼繩說，他的3600萬是保守數字，還沒包括應出生而沒有出生的4000萬，大饑荒使中國人口損失大約7600萬人。」
https://www.epochtimes.com/b5/16/3/23/n4668904.htm

要是你覺得可信，那就信吧。

>>1188789
這種鬼扯是改革開放後才懂事, 沒看過糧票的年輕小粉紅才會信的
那年代沒戶口和餓死幾乎同義

在毛澤東時代，人們的生活資料都要憑票證供應。從一個地方遷移到另一個地方，最為緊要的是趕緊辦理“糧油關係”的轉移，而“戶口關係”的轉移是“糧油關係”轉移的前提，不辦戶口就沒有飯吃。

孫經先在他的文章中斷定當年數以千萬計的人在遷移後不上戶口。楊繼繩就此反駁：這些人吃什麼？但孫經先的文章並未回答這個問題。

>>1188795
不然信你一個小粉紅隨口放的屁?
孫經先之流好歹有拿計算出來再偷換關鍵概念
甚至不敢否認大規模飢荒死亡

>>1188802
我不熟悉孫經先跟楊繼繩的戶口遷移論戰
不過活人搬家戶口有沒有轉移跟死人的戶口有沒有註銷有什麼關係？

幽靈人口領空餉的問題現代也有，比如日本。

高齢者所在不明問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%BD%A2%E8%80%85%E6%89%80%E5%9C%A8%E4%B8%8D%E6%98%8E%E5%95%8F%E9%A1%8C

>>1188804
別的不說
楊繼繩退休多年那篇希望之聲繼續把它寫成「新華社記者」蹭可信度，這出處已經被踢爆了，還信個屁。

>>1188790
人力可以先以務工與僱員等各種名義潛伏，武器可以委託漁船走私，除了戰機以外以台灣的邊防搞進來難度大概都不大

還有親中的政黨與其執政地方區域的人口也有反叛的可能，這部分是無法杜絕的

再鬼扯啊

孫經先不承認實際上存在的人口損失。他認為，人口統計數據顯示的人口損失是城鄉人口遷移戶口重報、虛報和以後的註銷造成的。他寫道：「『大躍進』運動的發動，我國出現了從農村到市鎮的人口大遷移，至少有3000萬以上農村人口遷移到市鎮。在這一過程中產生了重報虛報戶籍人口1162萬人，即這些人雖然已經遷移到市鎮並辦理了戶籍登記手續，但是他們並沒有在原籍農村註銷戶籍（他們在市鎮和農村同時擁有戶籍）」，「在1960年到1963年間開展了大規模精簡市鎮人口運動，3000萬以上的市鎮人口被精簡返回農村。在這一過程中產生漏報戶籍人口數1482萬人，即這些人從市鎮被精簡併註銷戶籍，但他們沒有及時在農村辦理戶籍遷入手續，成為沒有戶籍的人（這些人口在1965-1979年間重新登記了戶籍）。」（注5）孫經先沒有提出任何事實依據，沒有舉出哪些地區的人口遷移中不帶戶口的事例，沒有舉出其中哪些人在「市鎮和農村同時擁有戶籍」。上述論斷只是他自設了一些脫離實際的人口概念（「實際人口」、「戶籍人口」、「虛擬人口」）以後，用貌似科學的數學計算，繞來繞去繞出來的結論。對他的這種計算，我在《脫離實際必然走向謬誤——就大饑荒年代的人口問題與孫經先商榷》一文中，已經用他的計算方法和他預設的條件做出了否定的回答，這裏不再重複。我只講一些眾所周知的事實。

在那個年代，每一個人的生活資料都要憑票證供應。從一個地方遷移到另一個地方，最為緊要的是趕緊辦理「糧油關係」的轉移，而「戶口關係」的轉移是「糧油關係」的轉移的前提。不辦戶口就沒有飯吃。孫先生斷定當年數以千萬計的人在遷移後不上戶口，這些人吃什麼？《中華人民共和國戶口登記條例》是1958年1月9日全國人民代表大會常務委員會第91次會議通過、並於當天經中華人民共和國主席令公佈施行的。當時，城市居民一家一個戶口本（機關、學校住集體宿舍的為集體戶口），農村一個生產大隊一個花名冊戶口本。糧食統購統銷是1953年開始的。實行統購統銷以後，特別是實行嚴格的戶籍制度以後，城鎮人口按戶口供應糧食，農村人口按生產大隊的總人口留糧食。農民從生產隊到城市當工人，必做從農村的公安部門辦戶口「遷移證」同時遷出「糧油關係」，到城市以後，憑「遷移證」上戶口，同時接上糧食關係。1958年進城的人，沒有戶口就無法得到糧食供應；1961年至1962年城鎮人口精簡下放到農村，如果不帶「糧油關係」，他就要侵佔別人生活資料的供應指標，生產隊是不會接收的。

當時不帶戶籍、沒有糧食關係的人口流動是極少的，從農村逃荒出來的饑民，被稱為「盲流」。「盲流」要被強制收容。在信陽，把外流農民一律稱作「流竄犯」，強行收容關押勞改。信陽設立了數百個收容站，先後共堵截外流人員19萬人，被強制收容後不給飯吃，飢餓、拷打和虐待，使各收容站人員大量死亡。所以，孫經先說的不帶戶口的遷移是很少的。據當時任公安部部長的謝富治提供的數字：1960年全國流動人口最多，省內流動人口為600萬人，省際流動遠遠小於這個數。

2012年我將孫經先的《關於我國20世紀60年代人口變動問題的研究》一文送給了當年在公安部三局搞人口統計、至今健在的王維志和張慶五。這兩位老人是終生從事中國人口統計和研究的專家。王維志說：「這篇文章跟中國的人口統計工作根本不沾邊！他的結論與中國的實際差得太遠！」張慶五也斷然否定了孫經先的結論。

>這不僅僅是孫經先的學術無知，更主要的是他在開始研究之前就懷有偏見，並且費盡心機地論證他的偏見。偏見比無知離真理更遠，孫經先就是一個典型。

請看他對1960年人口的分析。1960年的總人口比1959年減少了1000萬。這是國家統計局公佈的數字。中共黨史第二卷在介紹大饑荒時採用了這個數據。（注7）在正常情況下，每年的出生人口多於死亡人口，所以人口有自然增長。1960年人口的死亡多於出生，人口自然增長率是負值（－4.57‰）。孫經先卻認為，和1959年相比，1960年的總人口不僅沒有減少，反而多了620萬！他是怎樣得出這個結論呢？他對1960年的死亡率進行了「修正」。國家統計局公佈的1960年的死亡率為25.43‰（學界認為這個數字偏低。美國普查局中國科科長班尼斯特修訂為44.60‰，美國人口與人口學委員會主席科爾修訂為38.8‰，中國全國人大原副委員長蔣正華修訂為32.40‰），孫經先「修正」為17.85‰。他對死亡率「修正」以後認定：「我國1958年－1961年期間的人口死亡情況大致與1950年－1953年相當」。（注8）眾所周知，1950年－1953年正是土改剛結束、統購統銷還沒有實行、農業還沒有集體化的時候，是中國農村情況最好的時候。孫經先卻認為大饑荒年代和這個最好的時期相當！從農村出來的人知道，就中國農村經濟狀況而言，1958-1961年和1950-1953年這兩個時間段有着天壤之別！他說，1960年統計人口大量減少，「嚴重的出生漏報現象」是重要原因。在生活資料憑證供應的年代，生了孩子不報戶口，怎能分到生活資料？

>>1188808
論鬼扯
你們李教主說自個第二
沒人敢稱第一

受刑人急了,
共產黨自己的資料無法反駁, 只能亂扣帽子質疑身分動機
怎麼不說共產黨的記錄是輪子寫的?

>>1188808
（你的）出處：楊繼繩駁「餓死三千萬是謠言」 https://hk.aboluowang.com/2019/0805/1324944.html

從希望之聲看起來洋洋灑灑的「官方」出處到阿波羅新聞網的泥巴戰，我看了都累。愛研究的人去研究吧。

>>1188814
你只是對共產黨的資料一句都反駁不了, 只能用轉載處扣帽子而已
順便一提能用google的話根本不用找這些二手出處

>>1188819
你的出處就是楊繼繩在阿波羅新聞網發的文，還是你對出處一詞有什麼奇怪的誤解？
別跟我扯什麼能不能用Google，我根本不住中國。

>>1188819
這隻支畜從一開始就是來槓的
從一直拿"非正常死亡"來跳針開始, 就沒能正面反駁過任何一點史料
只有跳針無腦質疑
連找一下那些翻案文的能力都沒有

>>1188822
1. 所謂四千萬包括減少出生數，官方記載也寫著「出生率大幅度大面积降低」
>>1188778

2. 楊繼繩早已退休，是新華社「前」記者，稱不上官方
3. 他在別的媒體宣稱他還沒算上「應出生而沒有出生的4000萬」，總計下來的人口損失根本超乎常理
>>1188795

當然啦，裝睡的人是叫不醒的。

>>1188802
是前十年死掉的人家屬一直在領空餉，不是60年的活人不註冊戶籍啊...你到底是怎麼看錯

>>1188610
綠黨工都是有錢領的，沒錢你們就反菜主席的意思嗎？

>>1188828
去看1188808
戶口論就是那個意思

別忘了前面還有個文革
最好是有幾千萬人頭空戶可以沒事爽領
然後飢荒人吃人的時期把它劃掉

>1950-1953年 土地改革運動 批鬥、政治迫害、屠殺、自殺 各方估計100萬-500萬人非正常死亡、農村上層階級的消亡
>1950-1951年 鎮壓反革命運動 死刑（處決） 官方數據為712,000-873,600人死亡，學者估計為100-200萬人死亡
>1955-1956年 肅反運動 政治迫害 據官方解密檔案，槍決2.2萬人，總共死亡5.3萬人
>1959-1961年 三年困難時期 餓死、營養不良、處決等 大躍進等導致大饑荒，據各方估計非正常死亡人數達1500-5500萬
>1963-1965年 四清運動 批鬥、政治迫害 據研究人員報導，共造成7萬7千餘人死亡
>文化大革命 政治迫害、批鬥、屠殺、自殺 據各方估計達數十萬人至2000萬人不等
把非正常死亡的人數單獨拿出來找資料不就好了

>1966-1976年 文化大革命 政治迫害、批鬥、屠殺、自殺 據各方估計達數十萬人至2000萬人不等
原來三年艱困 跟 文革根本不同時間點 為什麼中共黨歷史教育出來的卻常把兩者混為一談阿?

>>1188835
三年困難時期（大躍進）1959-1961
文化大革命1966-1976
連基本的時間點都搞不清楚來湊什麼熱鬧。

>>1188838
可是非正常死亡數 不統計出生數 還是高達數千萬人死亡阿

>>1188840
那要看你是哪方估計了。你那是看維基的吧？
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%9D%9E%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E6%AD%BB%E4%BA%A1

>>1188837
因為毛認為大躍進的根源就是官僚欺上瞞下到積重難返的地步，所以發動文革從下向上清洗整個官僚系統
結果一發不可收

>>1188790
以前馬英九的時候有想過可以用陸客團偷渡解放軍進來
現在應該沒辦法了
學衝突世界用貨櫃船不知道有沒有辦法
收買幾個或是整個海關對中國來說應該不難吧

>>1188861
合法入關要登記 偷渡比較可能
貨櫃船因為環境惡劣難度很高
直接買通漁船運人上岸比較可能(但一次量大了就等著被漁港附近居民舉報 因此還要封鎖城鎮 封鎖城鎮後要處理/買通海巡與巡警(但這些人一定是分發的不是在地人因此基本上只能綁起來或滅口 然而這又會牽扯到要進行通訊封鎖與偽造))

最可行的其實是直接買通漁港附近村落 蓋工寮後每天接一點人力物力上岸後龜在裡面待命... 然後整村的人被村長下令封口直到小朋友看到解放軍兵哥哥和學校老師說了之後被通報一群人趕緊在憲兵趕過來之前擠上漁船出海... 然後從此整村就一直被盯著...

>>1188863
>小朋友看到解放軍兵哥哥
如果這些人智障到在台灣穿軍服的話XDD
假裝成外勞或是黑工也許簡單一點

>>1188866
兵哥哥沒有穿軍裝 可是有很帥的機關槍火箭炮也說不定呢~

>>1188867
>>1188863
>小朋友看到解放軍兵哥哥
該不會又是趁耶誕節前夕來的吧?

>>1188874
騎企鵝和棕熊登陸加拿大的20萬解放軍嗎？

>>1188861
>>用陸客團偷渡解放軍進來
其實這是不可能的，因為觀光團跟步兵排年齡分布差太多了
一群20出頭的人申請來臺觀光會先被當成打黑工的........

>>1188863
>>買通海巡與巡警(但這些人一定是分發的不是在地人因此基本上只能綁起來或滅口
滅口警察這招鹿窟還真的用過，但組織發展夠徹底前就被正規軍抄了

>>1188877
是遇上台灣美麗大姊姊似乎有點互有好感的那種

>>1188807
當平常鴿子是塑膠喔? 這麼好運為啥台灣黑幫多數只能拿改造手槍?

>>1188948
黑幫又沒辦法像中國一樣砸錢收買
甚至威脅鴿子家屬

SSN-751 USS San Juan 退役了.

https://gagadget.com/en/weapons/257400-uss-san-juan-ssn-751-nuclear-powered-tomahawk-cruise-missile-submarine-decommissioned-after-35-years-of-service/

USS San Juan (SSN 751) nuclear-powered Tomahawk cruise missile submarine decommissioned after 35 years of service

2023/06/08

>>1188948
>>這麼好運為啥台灣黑幫多數只能拿改造手槍?
黑暗的部分:有時警察不管查到什麼都說是改造手槍
https://udn.com/news/story/7315/7107773?from=udn-catelistnews_ch2&fbclid=IwAR2XP36iBBfUBKtUfHP6bbVERF-Tj0LS8kVCkVWlDJtvKLOCJI8dTe51BvM
例如這把P365手槍很明顯是SIG原廠出品

>>1189082
還有上次那個滿身潮牌拿輕量AR掃射的

至於之前那些操作槍根本就是業績產業鍊

>>1189085
>>1189082
記得以前新聞報導是9:1左右，記得日本也是一樣改造手槍居多，偶爾真的幫派高層刺殺行動也是能搬出大傢伙