[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服役40年的地獄火
無名
23/06/07(三)13:26:58 ID:zWQSV16I
No.1188464
del
美國海軍陸戰隊正在進行改革,稱為「2030 年部隊重整計畫」(Force Design 2030),主要著眼於西太平洋戰區,以威懾中國大陸和該地區的其他潛在對手。其中,武裝直升機需要更長程的打擊武器,以取代射程8公里的地獄火飛彈。
防衛新聞(Defense News)報導。40多年來,地獄火飛彈(AGM-144, Hellfire)一直是美國陸軍與海軍相當倚重的打擊飛彈,它的威力與精準度都非常優秀,不過它的射程已無法滿足現在的戰場環境,因此美軍陸戰隊打算改用遠程滯空彈藥(long-range loitering munitions),使攻擊直升機在太平洋地區的戰鬥中具有更大的射程和殺傷力。
裝備發展局局長史蒂芬•萊富特將軍(Stephen Lightfoot,)指出,身為一名AH-1「眼鏡蛇」攻擊直升機飛行員,對地獄火飛彈自然有豐富的使用經驗。雖然在陸地作戰期間,地獄火的射程還算足夠,但是轉移到幅原廣大的印度太平洋戰區時, 8公里就不夠用了。
美國陸戰隊最後一架AH-1Z 蝰蛇攻擊直升機已在去年交付,而且陸戰隊還會繼續操作數十年,也就需要性能足夠(包括射程、準確度、威力、可通用性)的武器,並且必須在未來幾年內就可獲得。也就是說,它的研發時間也不能太久。
萊富特表示,新的彈藥至少要有幾百公里的射程,並且最好能夠從地面裝備發射。
萊特富特說,雖然直升機本身的航程和機動性,可以增強彈藥的射程,但武器並不總是裝載在航空器上。為確保前線作戰的海軍陸戰隊,能夠全天候使用遠程進攻武器,他說主張能夠有一種地面部隊使用的武裝發射器。
海軍陸戰隊作戰實驗室正在研究目前已有的彈藥,並加以改裝,比如為地面發射的滯空彈藥,開發一種通用發射器,並測試一種低成本的「高超音速助推器」,不過外形和尺寸並沒有公布,只說實驗室裡正在進行實驗。
這些片段的說法,似乎未來的AH-1Z直升機會有一種2級式的打擊飛彈,其2級是一個助推器,而1級是依據滯空型彈藥所改裝的小型飛彈。
無名
23/06/07(三)13:58:11 ID:V4tJ48Ss
No.1188469
del
>萊富特表示,新的彈藥至少要有幾百公里的射程,並且最好能夠從地面裝備發射。
不就海馬斯
而且如果有種技術即時掌握幾百公里外的目標又能用百公里開外進行打擊,A機也沒存在價值了
無名
23/06/07(三)14:33:15 ID:DYKXa0hc
No.1188474
del
>>1188469
武直要射海馬斯不可能
真的搞出來的話可能噸位一定接近mi-26這種龐然大物
無名
23/06/07(三)16:46:08 ID:inIDidm6
No.1188487
del
>>1188474
239mm火箭長度和地獄火沒差太多其實
但是4個地獄火大概只能換一枚的重量
無名
23/06/07(三)17:16:34 ID:AnZZEqmo
No.1188490
del
直接改掛小牛不就好了
無名
23/06/07(三)17:22:17 ID:ms4mgKsE
No.1188493
del
>>1188487
AH1-Z 總掛載可以到2,615 kg
四枚地獄火不連掛架就快200kg了, 總共可以掛十六發
連AA和火箭巢都不掛, 只算重量, 這火箭保守也可以掛到八枚以上
無名
23/06/07(三)17:23:51 ID:ms4mgKsE
No.1188494
del
>>1188490
小牛射程才20km出頭
無名
23/06/07(三)17:24:22 ID:KsEbXFTw
No.1188495
del
>>1188487
ah-1z四個掛架極限可以掛到16枚地獄火
所以大概可以掛到4枚,其實有點搞頭
無名
23/06/07(三)17:39:07 ID:V4tJ48Ss
No.1188500
del
主要問題還是偵蒐與彈藥間的平衡拉扯
如果沒辦法即時偵搜及標定上百KM的目標,那要射程上百KM的彈藥幹嘛?
如果可以即時偵搜標定上百KM的目標,並配上射程上百KM的彈藥,那要你A機這個載台幹嘛?扔在悍馬車上不是更舒服?
無名
23/06/07(三)18:03:41 ID:.qQst5g2
No.1188503
del
>>1188500
機動性吧
我馬上想到的用法是
像俄烏現在俄方把補給中心後移後海馬斯就比較難打到
假如真上了A機打帶跑就簡單多了
無名
23/06/07(三)18:33:00 ID:ZOLnOM0w
No.1188507
del
總結就是空挺搭無人機蜂群
無 敵 高 空 火 力 平 台
上面那個好像只有算入SDB彈頭的部分
23/06/07(三)19:35:55 ID:GfQiSLfk
No.1188522
del
阿 更正一下一枚227mm火箭彈沒有那麼輕/短
https://en.missilery.info/missile/mlrs/m26
整體諸元可能更接近空射mk46的尺寸
無名
23/06/07(三)21:57:50 ID:n5YOl5.o
No.1188546
del
>No.1188493
>AH1-Z 總掛載可以到2,615 kg
>四枚地獄火不連掛架就快200kg了, 總共可以掛十六發
但實際上不會有人這麼掛
阿帕契最初設計就能掛16發,但很少有人這麼做
因為太重了,大大影響了機動性
無名
23/06/07(三)22:30:31 ID:8KqCRoMc
No.1188552
del
>>1188493
https://www.globalsecurity.org/jhtml/jframe.html#https://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/AH-1Z-pic.jpg
|||
不过16發地獄火看起来棒极了。
無名
23/06/08(四)00:42:01 ID:t8crJ46s
No.1188567
del
>>1188503
堅持要空基的話用這個CP值應該比較高
反正百KM開外應該也沒多少SAM能在實戰中搆著
無名
23/06/08(四)02:16:54 ID:lRuDNZZc
No.1188577
del
>>1188500
>西太平洋戰區
因為...悍馬車不能飛也不能游泳?
而且內文不就強調了好幾次"最好能夠從地面裝備發射"
抓到目標那邊有飛彈能接戰就Call它
有空中載台彈性大得多
>>1188546
地獄火最多才10km出頭, 才怕對方的防空威脅這麼短的距離也不會有那麼多目標
但破百甚至二百km的話當飛彈卡車丟了就回頭, 機動性差一點也可以接受吧
現在美軍的思維用白話說就是A射B導+先進通用彈藥
從悍馬到C-130能丟彈藥的都給我扛幾發, 當發射平台
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: