[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
兩棲登陸
無名
23/06/17(六)02:24:52 ID:U7jeUarI
No.1190058
del
當年美國在伊拉克的評估是,如果要執行兩棲登陸,就算己方掌握優勢,還是有可能被機動部署且藏匿好的反艦飛彈威脅到己方兩棲艦,但是要把船放遠一點又會讓登陸艇沒辦法快速來回運送部隊的情況,所幸最後美國沒有執行兩棲登陸作戰,不過有點好奇,現在不要說反艦飛彈,光是陸軍都有一大堆4.50甚至上百公里的火力,航空兵力/海軍岸轟要掃蕩這麼大範圍內都沒有敵軍應該不可能吧?
那我們常見的那種搶灘演練有假設過部隊被打殘,指揮全部亂掉的情況嗎?
無名
23/06/17(六)03:59:12 ID:jRtD2W3.
No.1190061
del
>>1190058
不用假設,有個很接近的例子,那就是俄羅斯VDV搶攻安托諾夫機場,結果差點全滅。
無名
23/06/17(六)04:13:17 ID:5FoTi4hM
No.1190062
del
台灣是個四面環海又多山的島,更不產石油
很難做好戰力保存
另外台灣最寬不到150公里,地圖上要佈陣「一大堆4.50甚至上百公里的火力」也有難度。
無名
23/06/17(六)04:27:45 ID:pzslmoKc
No.1190063
del
如果沒有有效的反制對方的殺傷鍊,一頭撞進去都是吃大便居多,只能賭你的人頭比對方的彈藥多
不過以台海來說目前台灣的反艦飛彈數量目前處於彈藥比別人人頭少的狀態,人家052D就25條去了,而且持續增加中,一條64個坑算他能接戰20枚,自己算要多少才能飽和掉對方,還不包括其他054等湊數的艦種和各種近迫彈種和電子軟殺
然後台灣的飛彈彈種又不是發發都是超音速的雄三或是匿蹤特異功能多的158C,而是一堆基本款的雄2+魚叉這種沒匿蹤又亞音速的基本款,除非對方和莫斯科上的娥仔一樣伏特加喝到茫,雷達等什麼狗屁都沒開不然不要太期待突防率,何況國軍自己也沒見過真的搞過百發異地同時彈著的飽和攻擊的演訓過
無名
23/06/17(六)05:01:03 ID:6RF9zIPU
No.1190064
del
>>1190062
>台灣是個四面環海又多山的島
嘴島小就算了(其實嚴格說也不算小了),山地多城鎮多要保存還真的沒那麼困難,山地挖一挖甚至到處都是的鐵皮工廠鋼直接開進去容易多了
烏克蘭那種大家以為一覽無遺的的大平原地形都能靠幾間破房子和破森林跳恰恰跳那麼久,台灣要藏真的沒那麼難
另外回來吐槽一下
台灣陸軍現狀超過40KM的火力,只有未到貨的海馬系統(29套,ATACMS*84,精準彈藥*864),和LT2000(43套)剛過測試的MK66
105炮 10KM級(後備)
M114 15KM
M109A2 18-24KM
M109A5 22-30KM
M110A2 24-29KM
常備數量也就600門,且射程都<30KM,更沒有什麼大量裝備導引砲彈之類的東西
陸軍所謂的一大堆4-50KM火力在哪?夠讓現在的烏克蘭打3天嗎?
無名
23/06/17(六)05:28:38 ID:5FoTi4hM
No.1190066
del
>>1190064
山地是藏好了不好找,不過不容易藏進去也不容易開出來
所以台灣本來戰力保存的規劃是躲進相對安全的東部,不是山地
另外就算裝備還在⋯⋯油呢?
烏克蘭的話,俄國不但從未取得全面空優,制導彈藥也缺到要手寫座標。打成這樣就算有偵查能力看到了多半也只能乾瞪眼⋯⋯
無名
23/06/17(六)06:10:05 ID:6RF9zIPU
No.1190067
del
>>1190066
>所以台灣本來戰力保存的規劃是躲進相對安全的東部,不是山地
半桶水就閉嘴,然後多看多學,會去東部佳山的只有空軍,說陸軍會讓戰車去灘頭排隊等槍斃還靠譜一點
https://video.udn.com/news/1189972
https://news.tvbs.com.tw/local/14999
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/3477221
無名
23/06/17(六)06:25:09 ID:5FoTi4hM
No.1190068
del
>>1190067
佳山是空軍基地會去的當然只有空軍,不過⋯⋯
>
https://video.udn.com/news/1189972
>國軍北部第三作戰區、花東第二作戰區今天展開「戰備周」操演,各部隊火砲、戰甲車與飛彈模擬遭受第一擊前,自駐地疏散實施戰力保存,並自野戰駐地出發實施反擊。陸軍關渡指揮部裝騎連所屬CM11戰車、雲豹裝甲車,清晨就則隱入周邊地下道掩體,將捷運站變身戰車地底基地,裝甲部隊待命出擊。
你很搞笑,你以為「花東第二作戰區」是在哪裡?
無名
23/06/17(六)09:39:26 ID:eZkgbwdE
No.1190080
del
>>1190068
難不成你真以為花東是一名陸軍都沒有?
無名
23/06/17(六)10:09:00 ID:7WUJrY5k
No.1190084
del
打登陸作戰一定就是硬撞
在歹灣還要打城鎮作戰
世界各國還沒有城鎮戰打過像歹灣一樣高密度"硬"房...
無名
23/06/17(六)10:25:20 ID:5FoTi4hM
No.1190085
del
>>1190080
駐地在花東跟躲進相對安全的東部做戰力保存有什麼衝突嗎?
(因地方反對而作罷的)武直進駐台東豐年也是戰力保存考量,
東部海域也被稱作是海軍的艦隊疏泊區。
保存直升機戰力 台東建新基地
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180925000467-260118
共艦在東部海域演訓近10天 資深將領憂:那是我們的艦隊疏泊區
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/3926319
無名
23/06/17(六)10:42:02 ID:SWFQvFzc
No.1190088
del
>>1190084
高密度"硬"房...
要嘴台灣城鎮作戰有多堅固之前,麻煩鍵盤小朋友摸著自己良心回答
到時候打城鎮戰時你在哪裡?沒人是要打三小個鬼
無名
23/06/17(六)10:55:40 ID:D7dabdW6
No.1190091
del
>>1190080
論a戰b都是這樣啦
主題在談登陸方登不上來
反駁方就會跳針到鬼島守軍不堪一擊
實際上反登陸從來不需要什麼百萬雄師
哪怕是烏克蘭那種東西分裂+新軍戰備不到十年+百萬難民逃離的混亂國度
總能擠出那麼一點人來在北頓河戰役把獸人打到絕頂昇天
無名
23/06/17(六)11:22:58 ID:XlS6o1Zo
No.1190096
del
>>1190058
同樣的時代 為了獵殺伊拉克的戰術彈道飛彈
在空戰中大勝的米國空軍不停改進作業流程 最後成功把探測飛彈發射到攻擊機臨空投彈的時間差縮短到45分鐘
無名
23/06/17(六)11:31:11 ID:a6tVxWCE
No.1190097
del
>>1190066
不是說阿共打到來時,老中士嘆口氣眼鏡邊閃了一下白光,幽幽的說到「沒想到還是真的要用上…」
帶著一個步槍營去後山挖了半天,回來時帶了一個戰車營嗎?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: