AMPV無名23/06/22(四)13:33:28 ID:ZK8Fpe16No.1190840del

台灣陸軍目前超熱愛輪車，完全沒有再想履帶運輸車的未來世代的樣子，如果要換，AMPV適合台灣嗎？（因為陸軍大概也沒有別的選擇了）

無名23/06/22(四)16:46:54 ID:iq0TGO3kNo.1190852del

伊拉克的美軍嫌悍馬防護不足，於是找五角大樓討來了M113
但是M113只能開到FOB，前線執勤仍略嫌防護不足，士兵寧可開MRAP出門
但是MRAP重心超高的，防雷車的駕駛性和舒適度差，維護費也高

其實就是一個要錢還是要命的問題，AMPV用上IFV的底盤來當APC，能全民列裝當然最好，錢誰來付
（只好等美國粑粑的民主五分錢了）

無名23/06/22(四)16:59:25 ID:ZytccUFANo.1190854del

>>1190852
記得這不是一個共用底盤計劃嗎?
規模夠大的化能減少成本吧
但以阿米現狀
要一次換掉大量甲車不大可能吧
這又導致成本變高....;

無名23/06/22(四)19:28:13 ID:gT6duvOsNo.1190892del

>>1190854
美國好像要買大概2900輛

無名23/06/23(五)00:39:09 ID:nurNn28ANo.1190935del

>>1190840
台灣是因為工業實力弄不出能用的履帶底盤...

無名23/06/23(五)01:45:39 ID:S2MCwXxENo.1190950del

>>1190854
的確一口氣換不完，美軍首階段目標是能換完裝甲旅
美軍要求的裝甲旅，將來能夠在沒有主戰車帶頭的環境下作戰，用OMFV代替M2，用AMPV代替M113
AMPV的高指標是為了適應這種特殊要求才設計的，反過來說，國軍的裝甲旅還在用M1和M60打頭陣，運兵車不需要用得這麼好

無名23/06/24(六)14:36:05 ID:dHvIWNGENo.1191276del

>>1190935
其實大半的東西都弄不出來
最近的合格零件供應商在南韓

無名23/06/24(六)20:21:02 ID:LnjC0bWcNo.1191403del

>>1191276
也不是真的弄不出來
主要是需求太低不合成本

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武