軍武

可以共用飛彈庫存肯定是加分的
畢竟戰時道比機少機比彈少是很可能出現的情況
再來是作為愛國者弓二的低配專門打中型無人機應付消耗戰

挪威找雷神研發NASAMS的時候
大概也沒想到它會紅起來

>>1194816
>專門打中型無人機應付消耗戰
這玩意用來打中型無人機划得來⋯⋯？

吸血鬼反無人機系統，該系統由一個感測器球和一個可以安裝在卡車上的四管APKWS火箭發射器組成。
可以摧毀UAS Group2無人機
AGR-20先進精確殺傷武器系統（APKWS）是Hydra 70非製導火箭的設計轉換，帶有鐳射製導套件，可將其轉化為精確製導彈藥（PGM）。APKWS的成本大約是目前激光製導武器庫存的三分之一，重量是目前庫存的三分之一，當量較低，更適合避免附帶損害，軍械人員裝卸的時間只有四分之一。

因為是非現貨所以以上兩種正在烏克蘭逐漸出現

DroneGun Mk4 是一款堅固耐用的掌上型 cUAS 效應器，為使用者提供緊湊、快速響應的對抗能力。該元件保持了其前代產品的多功能性，同時具有改進的性能、侵入保護和可維護性。

DroneGun Mk4對各種UAS類型和型號都非常有效。DroneGun Mk4可以同時破壞多架無人機的控制，導航和視頻。

當觸發中斷時，UAS通常會通過在現場垂直控制著陸做出回應，或返回操作員控制器或起點。射頻中斷還會干擾任何實時視頻流 （FPV） 傳回到遙控器，從而停止UAS操作員收集視頻片段和情報。

鑒於這些方法的局限性，DroneShield的C-UAS失敗能力不涉及協定操縱或“網络”策略。我們的失敗技術為威脅的受控管理提供非動力干擾。

>>1194836
還行吧
TB-2 100~200萬鎂間，么倆洞價格上也差不多

>>1194836
無人機就算不考慮駕駛，上面各種儀器設備也是很貴的

>>1194895
價格差不多的話要百發百中才能回本
而且無人機一路上收集的情報跟點掉的目標都是對方賺翻了⋯⋯

>>1194921
對無人機10發9中，理論上沒那麼難
>而且無人機一路上收集的情報跟點掉的目標都是對方賺翻了⋯⋯
不然你的標準是要起飛就摧毀嗎?光線種都做不到的事

>>1194922
哪還用得著等無人機起飛，對地打擊不就得了
我要說的是防空的話成本要比無人機低（得多）才划得來。

>>1194924
計算成本不僅是防空彈和飛行機之間的換算，飛行機可是整個部隊的預警之眼
例如西點軍校的教官就不太能接受俄烏商用無人機那一套廉價模式，一旦偵察機被電戰點掉，就是整個部隊的數人甚至數十人一起失明，所導致的人命和裝備損失是天價

反戰略轟炸同理，防空戰保護的是重點軍工的資產，一旦遭到轟炸其損失是天價，相對之下飛彈錢只是小錢，其生產力隨時能補回來

>>1194925
你說什麼？西點軍校現在用廉價無人機訓練學員排級模擬戰鬥。學員還學習如何組裝無人機。

>“自己應用這些部件並添加額外的功能可以幫助學員在野外工作，這是有好處的，”Korpela 補充道。 “如果想要添加某些有效載荷、攝像頭，並且我們想要添加聲學傳感器、激光雷達、高端慣性導航系統，以獲取有關您位置的真正準確信息 - 我們可以對其進行定制。”

>學員們獲得了幾種不同的無人機型號，每種型號都有自己的特定功能。 Skydio 2 無人機是最便宜的型號之一，它可以飛行 15-20 分鐘，並為您提供標準的鳥瞰圖，了解地面上發生的情況。


>Skydio X2D 是更先進的無人機之一，具有獨特的功能，包括避障功能，使無人機能夠檢測並避開其路徑中的障礙物。 X2D 還配備熱成像攝像機，可以檢測熱信號，使學員在訓練期間能夠發現隱藏在茂密樹葉下的敵人。


>“學員通常使用無人機做幾件事，第一件事是檢查他們的位置，看看他們是否暴露在敵人面前，因為我們知道對手也擁有相同的技術能力，電機資訊系助理教授邁克爾·諾維茨基 博士說： “其次，學員們總是在尋找敵人的位置、規模和機動方式。 第三種用途，影響最重大，是間接射擊。ˮ


2023 屆學員克里斯蒂安·利頓 (Christian Litton) 在訓練中帶領一個排取得勝利時親身經歷了這一點。 然而，他的勝利之路伴隨著失敗，這幫助他了解了操作無人機和以最有效的方式使用地圖的方向。


“我是我排中 CLDT 第一車道的排長。 我沒有很好地協調那條車道，因為這是我第一次這樣做，”利頓說。 “......我犯的一個主要錯誤是在我的排機動之前沒有看到敵人。 ISR無人機平台提供的最大優勢之一是，作為戰鬥訓練中的指揮官，我可以看到棋盤並觀察棋子的位置，以便我可以將我的棋子操縱到最安全和最具戰略保障的戰鬥位置。


通過無人機的鳥瞰圖，利頓獲得了敵人的位置信息。 不久之後，他將利用敵人的部署來機動他的砲隊並有效地呼叫間接火力。


“我們現在在東歐經常看到這種戰斗方法——協調無人機之間、地面步兵之間甚至無人機從上方部署炸藥之間的交火，”利頓說。 “通過結合地圖讀取和我們從無人機收集的信息，我們能夠確認敵人正在向虛擬村莊的 5 號樓移動。”

>>1194982
為什麼把去年8月搞無人機造神論的文章
在被打槍無數次之後又拿到今年來炫耀

給你原文
https://www.westpoint.edu/news/west-point-news/cadets-enhance-tactical-skills-through-cldt-drone-training

>>1194924
>哪還用得著等無人機起飛，對地打擊不就得了
藍星上光靠對地打擊就有把握能把人家全家一架不漏幹趴在地上的軍隊目前為0

>>1194987
比起「光線種都做不到」的起飛就摧毀，源頭打擊削減戰力現實多了。沒人說要一架不漏，特地找個梗圖來紮稻草人的你到底是來幹嘛的？

>>1194925
如果要更詳細的算的話那就是算少了敵方這一架無人機的邊際效應，偵察機被點掉部隊失明那是一、對方有地面部隊在場二、對方已無後備跟其他手段才會發生的事。實際上已經收縮到NASAMS幾十公里的射程卻還只是彈機同價，那幾乎不可能回本。

就你舉的例子吧，電戰點掉偵察機那消耗的只有電戰設備折舊跟電能，防空飛彈也比轟炸機便宜（S-300防空彈一般說法是一顆百萬鎂，轰-6魔改版也要幾千萬鎂＋人命）。

>>1194986
>例如西點軍校的教官就不太能接受俄烏商用無人機那一套廉價模式
>在被打槍無數次之後又拿到今年來炫耀

西點軍校的教官:你想黑我還是想引用我來炫耀？

>>1194991
要扯整個系統的話，源頭打擊整個擊殺鍊的建置成本你要不要也考慮進去?以為源頭打擊只要手上有幾顆精準長程火箭就好嗎?

>>1194993
你沒反駁到點上，從來沒人主張西點絲毫沒有接觸無人機
建議你把原文看完

西點軍校在七月開了三天訓練營（Development Training from July 26-28），新聞稿是八月初的文章，只敘述了這三天的情況
然後無人機造神廚就開始無限擴張解釋
造神廚也沒有轉錄西點後來對四軸無人機的缺點分析和總結
造神廚反而會借這三天訓練偷渡他的結論
甚至在中文裡還特意把這三天的日期給刪掉

好奇問問
如果用方陣快砲或是類似的武器打無人機划算嗎？

>>1195001
暫時只要是非制導武器（例如德國獵豹）的成本都足夠低，但手太短所以能用的場合有點少

>>1195001
M1296 Stryker 配的雙進彈Mk.44 Bushmaster II用近炸引信彈藥都能有效對抗無人機了，根本不需要什麽方陣

>>1195001
這個？