[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

超導體無名23/07/28(五)00:47:32 ID:vDDY8SEYNo.1195735del
真實還是謊言
最快這周末就能有答案
無名23/07/28(五)00:57:13 ID:MjqQXptQNo.1195737del
未來單兵磁軌槍普及了
結果構型還是AR/AK為大宗
無名23/07/28(五)01:11:45 ID:htmtB8S.No.1195739del
軍隊不喜歡在基層武器上用太多電
不然電子點火早流行了
無名23/07/28(五)02:42:38 ID:Pikh4VzANo.1195741del
>>1195739
因為充電要很久啊,這成真的話,放電消耗會很低,充一次電搞不好打到土兵陣亡電都還沒用完
無名23/07/28(五)05:39:44 ID:8owft7zgNo.1195742del
磁軌砲大電流耶
給單兵拿不是很刺激嗎
無名23/07/28(五)09:09:52 ID:Gzj2qMhMNo.1195751del
>>1195741
要是超導是真的 可能該考慮單兵帶的電磁彈射彈夠不夠了
無名23/07/28(五)14:46:33 ID:0tca6s5sNo.1195779del
>>1195742
這還不簡單把單兵改造成可以承受的強度就好了
無名23/07/28(五)14:52:35 ID:.geBBgfQNo.1195780del
如果韓國人這次真的不是自嗨詐騙,那不只武器系統,人類的整個科技就要再度躍進了
無名23/07/28(五)16:09:18 ID:I5LMfGeYNo.1195785del
>>1195780
那中國之前狂吹的特高壓直流直接變垃圾了嗎?
無名23/07/28(五)16:49:38 ID:TO3DRWsUNo.1195787del
>>1195785
痾 交流送電的壞處不會因為今天用了超導體就消失吧
高壓直連本來就很多地方在弄 津輕海峽下面就有兩條北本聯絡線
https://ja.wikipedia.org/wiki/北海道・本州間連系設備
無名23/07/28(五)17:15:20 ID:aCxFvecQNo.1195789del
>>1195785
额,这玩意对中国来说好处不比这么点坏处来的多?就不说别的,新能源车上这个续航提高,充电速度提高,远距离输电无损耗,对中国发电在西部用电在东部的格局来说这香的一批好嘛,另外各种涉及电的机器都可以新设计优化了,作为工业规模最大的地方这种东西受益是最大的
無名23/07/28(五)18:00:52 ID:I5LMfGeYNo.1195790del
>>1195787
但重點是超高壓還是直流電?
中低壓直流技術有什麼特殊的嗎?
無名23/07/28(五)18:55:32 ID:e.SJkSWYNo.1195795del
電磁炮能取代導彈嗎
無名23/07/28(五)19:31:49 ID:udZD4FzANo.1195798del
>>1195795

導彈也可以用電磁彈射獲得更高初速、節省燃料
得到更長的射程和更大的不可逃逸區
無名23/07/28(五)19:47:22 ID:N.TOxfWANo.1195799del
>>1195789
應該說對全世界都有好處
無名23/07/28(五)19:53:58 ID:BqurynNYNo.1195800del
>>1195785
>>1195787
不但高壓直流變垃圾,連交流電也變垃圾
超導體送電沒有損耗所以不需要高壓送電
不用高電壓也就不需要變壓
不變壓就不需要交流電
人類整個電力系統可以打掉升級重造
無名23/07/28(五)20:11:18 ID:0tca6s5sNo.1195802del
>>1195800
太麻煩了
我們直接在月球上面弄個太陽能輻射微波轉化站
然後用低軌衛星打到地面就好了雖然有可能不小心射歪不過這點損失OK的
無名23/07/28(五)21:29:46 ID:jBpC2vk6No.1195805del
>>1195802
某座湖表示:E04
無名23/07/28(五)21:57:07 ID:YLfO9vtwNo.1195809del
>>1195802

不死新类型人.

https://gundam.fandom.com/wiki/D.O.M.E.

「私はD.O.M.E... かつてニュータイプと呼ばれた者。」
.
"我是D.O.M.E... 曾经被称呼为Newtype的人."
無名23/07/28(五)23:17:09 ID:dztnGYA.No.1195816del
>>1195735
雷神之槌?
無名23/07/29(六)00:16:29 ID:fHoHAfUsNo.1195820del
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5383874

936 海洋山號 電磁砲

2018/02/05

“海洋山”號上的這門炮也可能只是一門大型常規艦炮,或者某種結合了軌道炮超高速炮彈設計和傳統化學能火炮設計的混合武器系統。
無名23/07/29(六)05:51:10 ID:QZJlIzrENo.1195832del
這是否表示說這玩意的出現也代表新的晶片材料迎來另一輪跨時代革新?(假如泡菜狗沒唬爛人的話)
無名23/07/29(六)09:51:51 ID:A2kZPWHYNo.1195847del
>>1195800
你是不是把這個材料預設成和銅線一樣便宜?
無名23/07/29(六)09:57:14 ID:mLcaD9tsNo.1195848del
>>1195847
一樣便宜可能不至於
但假設這次是真
材料成本真不會貴到那
被炒高價格先另算
無名23/07/29(六)09:57:15 ID:d5E29tAINo.1195849del
>>1195832
再多等幾天就知道了,南泡菜這次號稱製作簡單,只要照單製作連高中生都能做出來....如果是真的那就是全世界各國不分大小,都能自己做出來應用與生產了
無名23/07/29(六)11:17:00 ID:p1KY2k7kNo.1195858del
>>1195849
簡單到家庭代工都可以嗎?
無名23/07/29(六)12:26:43 ID:jT2RyG5kNo.1195866del
>>1195739
基本上問題都會隨著科技發展而改變
你要是跟WW1 WW2的人說
未來每個步兵單位都能有自己的無線通訊系統
你看看對方會不會相信

不過超導體的主要用途應該不是磁軌砲吧?
讓電磁效應極大化
應該有更多有用的地方...
無名23/07/29(六)12:29:12 ID:jT2RyG5kNo.1195867del
>>1195858
前看到的工序似乎只有混合跟加熱
但是那溫度(攝氏七百多)應該一般家庭還是很難達成啦
但是好像比燒窯(1000度以上)要簡單多了
無名23/07/29(六)12:31:42 ID:9YsEcL6kNo.1195868del
>>1195867
只有燒窯的溫度那就是非洲都能做了
無名23/07/29(六)12:39:51 ID:fLkjKLI2No.1195871del
>>1195868
改天非洲特產變超導體怎麼辦?
無名23/07/29(六)13:07:01 ID:M1jWYpSsNo.1195875del
>>1195867
攝氏七百多的電爐沒有多大台
家裡放一台做代工好像也沒有很困難
無名23/07/29(六)13:07:44 ID:mLcaD9tsNo.1195876del
>>1195871
雖然你只是說玩笑
但不可能啦
比量產和改良製程,改良材料就比不過先進國
無名23/07/29(六)13:20:32 ID:A37KkGokNo.1195878del
>>1195868
800-1000度C是不困難 難的是那個10^-3 torr真空?
無名23/07/29(六)15:55:17 ID:QZJlIzrENo.1195889del
好了大家可以回家了,泡菜又一次宇宙大國失誤
連原著作的協力作者都跑出來說這個東西論點有問題
台GG又放心了
無名23/07/29(六)22:37:08 ID:0vbhUE5ENo.1195917del
>>1195889
看了差不多一星期了
這鬼東西頭腦有問題才會信常溫超導體能在這個時間點憑空就跳出來
還一埋中港台YTER在吹
是當南泡菜掘到STG嗎?
無名23/07/29(六)22:49:37 ID:mXKkEw.ENo.1195924del
>>1195889
但問題是從作者群搶著發表來看應該有什麼再現成果才對
製作雖然簡單,但其中步驟關於溫度和時間不夠精確
就看看有沒有驚喜了
無名23/07/30(日)00:22:01 ID:j9ygnUzMNo.1195931del
>>1195924
會引發熱潮還不是南泡菜他們說材料便宜製作簡單,反正要玩就大家一起來嘛,看看這東西是貨真價實的真品還是某種磁鐵了。
無名23/07/30(日)04:21:11 ID:/ebrGr7gNo.1195942del
>1195878
10^-3 torr算是很低的真空
直接用機械幫浦就可以抽下去了
無名23/07/30(日)09:24:10 ID:jYTLFfdkNo.1195952del
10^-3 torr就質譜儀前面油幫浦的程度而已
質譜內裝的turbo pump隨便抽都有10^-5 torr
無名23/07/30(日)23:15:21 ID:RwqINue.No.1196023del
>>1195871
瓦坎達佛愛娃!
無名23/07/31(一)16:53:51 ID:BL40DzvcNo.1196059del
不是超導體沒錯 但也是非常接近超導體的材料
重點是這個論文指出有潛在方法可以迴避低溫高壓的超導條件

況且也不是真超導才有實用價值 99%接近就很爽了
無名23/07/31(一)23:09:57 ID:jzXAVifkNo.1196081del
>>1196059
是真的有發現潛在方法可以不用那種極低溫度嗎?
而且這個99%是各家實驗室都可以照的論文就可重現的狀況嗎?

屬實話,即使並非真超導那對就算是應用在電池/傳輸線技術也是大突破
無名23/08/01(二)02:06:14 ID:gES8IopYNo.1196093del
>>1196081
超導體研究者大多不當一回事
尤其是論文有相當資料錯誤、缺失及前後矛盾
無名23/08/01(二)02:22:12 ID:5WcadIKwNo.1196094del
>>1196093
歷史上很多諾貝爾獎得主很長一段時間都是這樣
無名23/08/01(二)02:28:34 ID:NBxFj0ogNo.1196095del
>>1196094
可是最後拿出正確的東西,跟一開始就是用來騙的東西是不一樣的
無名23/08/01(二)02:36:53 ID:5WcadIKwNo.1196096del
>>1196095
到這也是事後才知道的 許多研究發表初期也是被當騙子
過幾十年後才被其他人平反的也大有人在
無名23/08/01(二)03:19:15 ID:AZw56uO6No.1196098del
>>1196081
就看看有沒有廠商把這東西實際運用或商品化就知道了
無名23/08/01(二)10:46:30 ID:N239/S.ENo.1196112del
>>1196059
過去的低溫 高壓方式的思考邏輯
是靠降低原子運動速度或者固定原子
來達到製造電子可以順利通過的路徑

這次的方式則是靠替換掉分子產生的晶格型變產生的應力變化
用別的方式來造成通路
說起來好像有道理
但是能否成功才是重點

一種說法是韓國的開發團隊本身資金短缺
也無法驗證成品的真偽
所以就乾脆放話出來讓大家一起來
是真的話先說先贏 專利權反正已經申請了
大公司之類的專利授權就夠吃了(其他仿製也不可能管
要是假的也能留個名聲之類的
畢竟成品之類的的確有類似性質
另外造假的可能性頗低
因為參與者當中不伐超導體研究的大咖
不太可能會拿自己的職業生涯來賭
無名23/08/01(二)13:15:20 ID:oKutlCz.No.1196123del
>>1196112
好像已經有美國實驗室出來說 理論上是可行的
無名23/08/01(二)14:00:31 ID:c/0LOMBsNo.1196129del
>>1196123
https://arxiv.org/abs/2307.16892
電腦模擬支持理論可行
但目前複現實驗無法完整重現
所以沒辦法證明是真的or是假的
無名23/08/01(二)14:35:40 ID:N239/S.ENo.1196132del
>>1196129
感覺上成品大概真的是碰巧弄出來的
製程大概還會有很多需要改進的地方
一個月後大概會更明瞭吧

不過做得出來是好事
人體文明又可以往前邁進一步
失敗也未必是壞事
可以又排除一種方法
總之大家繼續看戲吧
無名23/08/02(三)07:18:14 ID:PBwhvqJgNo.1196188del
>>1196132
這種科技突破最重要就是第一步
比起過去能不能做都有疑問
現在證明能做只是製法問題明朗很多了
無名23/08/02(三)23:36:55 ID:NDWu4KhUNo.1196359del
>>1196132
帥啊就算沒法真的超導有個90%,都能高機率看到 小型動力裝甲/機載.車載核融爐 問世了
無名23/08/02(三)23:43:57 ID:xdL2oM.INo.1196362del
>>1196132
好像有個說法是,重複實驗時不小心把試管撞破,內容物快速冷卻後,成品出現超導的現象

然後論文內沒有提到這個過程的樣子(被說藏招)
無名23/08/03(四)00:26:50 ID:TFlSe4qkNo.1196364del
>>1196362
不過理論上要同行復現的出來才會被學界承認吧?
有必要藏招嗎?
無名23/08/03(四)00:33:02 ID:u83AR3rwNo.1196365del
有個很蠢的問題
在下沒有讀過碩班
所以要查那些國內外碩博士論文在車庫DIY要透過什麼資訊管道?
無名23/08/03(四)00:38:31 ID:EsBT7BWwNo.1196366del
>>1196364
通常需要 不然其他人無法幫你背書
無名23/08/03(四)09:27:52 ID:ZP8TqczwNo.1196374del
現在有結論了嗎?
看到的大部份都是說

國家實驗室電腦模擬過理論可行
能製造出來實物並有部份超導特性,但不完整
結構上幾乎是撞大運的產物良率超低
無法保證能燒出來
開一爐出來真的能燒出完整結構的可能只有一粒塵埃那麼大一小點?
無名23/08/03(四)09:35:51 ID:hGh8VUKENo.1196375del
>>1196365
碩博士論文有公開的也有付費的資料庫,國外多半是後者
無名23/08/03(四)10:22:04 ID:u83AR3rwNo.1196380del
>>1196375
要到哪裡找到那個資料庫?
無名23/08/03(四)10:42:17 ID:sy4VBE7oNo.1196384del
國內的話主要就是臺灣博碩士論文知識加值系統
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=h15M0V/webmge?mode=basic
國外就是Elsevier
https://www.elsevier.com/open-access/open-access-journals
不過幾乎都要收費,雖然有網站可以破解付費牆啦...
當然很多期刊有自己獨立的資料庫,也不一定會放在Elsevier上
還是先用Google Scholar搜尋有興趣的主題比較好
無名23/08/03(四)13:23:42 ID:tNbGtYzINo.1196394del
>>1196374
結論就是這個發現經驗證後確實"可行",LK-99確實能在常溫狀態下擁有超導的"特性"
雖然如此,但這個發現本身光是這樣,就是人類材料史上的重大里程碑

此外,超導實體LK-99本身並不是刻意針對超導而生的人造產物(是否為純天然產物還不確定)

講白了,這個發現本質上也是賽到的

所以接下來應該是各國想辦法看看能不能在實驗室捏出相同的人造物開始
至於商用啥的都還很遠
無名23/08/03(四)14:30:28 ID:At2ls1H2No.1196399del
>>1196394
那不就跟奈米碳管構成的材料一樣嗎?
理論上可行,但沒人做得出來。
無名23/08/03(四)15:12:05 ID:92G.LMzkNo.1196401del
>>1196399
石墨烯一開始甚至連理論上都不行呢, 說是違反熱力學無法穩定存在云云
結果還不是被人拿膠帶撕出來了

現在有人點出個常溫超導可能的大方向已經夠勁爆了
無名23/08/03(四)15:34:32 ID:jREk9njoNo.1196403del
>>1196399
那是現在,而且故意拿一個還沒完全成功的當例子做啥
怎麼不提早就全人類受益的抗生素之類,沒有當年的賽到誰知道還要恐懼一些小感染病多久
無名23/08/03(四)15:36:19 ID:XMmu1yrANo.1196404del
>>1196394
韓國團隊也是花了20年才做出4塊能拿出來作測驗的樣本,然後測的結果還不穩定……要能商業化真的不知道要等多少年
無名23/08/03(四)17:28:32 ID:khq9O5LMNo.1196412del
>>1196404
主要是搞不懂為什麼
貿然發布,被抄走諾貝爾獎就飛了
但搞了這麼久搞到沒錢了還是弄不明白
所以後面找了LG幫忙,LG又找了美國的教授來協助

就牽扯到了諾貝爾獎只有三個名額,才有兩份論文有不同數量的作者的情況
無名23/08/03(四)17:44:03 ID:MKoLnBVMNo.1196414del
>>1196412
貿然發布應該是團隊內鬨,要知道諾獎只看你的"貢獻",這種等級的發現光是先提出可行的理論+一點實驗證據(不用完全成功 理論驗證具有證據支持可行可能即可)大概就足夠了,實際應用啥的不是獲獎的必要條件
無名23/08/03(四)17:48:45 ID:9DqxaUtkNo.1196415del
50年前就發現而且研發核融合發電的可能性
50年後的現在........
一個技術可不可行,跟它到底有沒有那個條件能實用化終究是兩回事就是了
也有可能常溫常壓超導體的確是能辦到,但是一條註定無法實用化的死路(常溫壓超導物質注定急速衰變分解之類)
而要一二十年耗費了大量時間與資金後才會發現這一點也說不定
總之這塊領域的發展性實際上還是"未知"
打錯字重發23/08/03(四)17:52:47 ID:/PG/e5kQNo.1196416del
目前的驗證結果是
一部分檢體具備微弱排磁性
沒有任何檢體在10K以上溫度時具備低電阻特性
而且只能做出粉末
不能做出韓國人那種塊狀固體
無名23/08/03(四)18:29:28 ID:/PG/e5kQNo.1196420del
無本文
無名23/08/03(四)18:30:12 ID:/PG/e5kQNo.1196421del
無本文
無名23/08/03(四)20:16:46 ID:ujOypsSENo.1196429del
>>1195735
https://www.bilibili.com/video/BV1pM4y1p7u5/?share_source=copy_web

六片樣品只有一片測量到零電阻
但沒有抗磁性

其他各國實驗組有的是有抗磁性,但沒有零電阻
無名23/08/03(四)20:48:46 ID:.2Y.IjiANo.1196433del
>>1195800
超導不會讓交流送電消失而是直接共存
現代使用交流電並不是為了變壓而是單純交流波形有利緊急斷電有安全優勢
超導送電在安全考量上應該還是需要用上緊急斷電
那可想而知超導送電大概會繼續沿用交流方式
哈哈哈23/08/03(四)21:22:34 ID:trX/E3SsNo.1196436del
>>1195751
你太搞笑了,把子弹打出去不消耗电能么?目前,电池存能技术能比火药好?别以为超导了发射弹头就不耗能。
無名23/08/03(四)22:02:56 ID:LmujvbRYNo.1196439del
>>1196415
核融合發電從2~30年前的負產出到現在能打平其實進步很大啦
雖然離商用真的很遠
無名23/08/03(四)23:27:41 ID:KnWHUCJwNo.1196450del
>>1196412
找LG就是沒錢的關係吧
(某些影片當中的說法是如此

>>1196416
那是一家大學所說的說法(東南大學的樣子
之前說自己有做出來抗磁性成品的
都還沒做電阻實驗
(大概樣本還是太少 不想拿已經有抗磁性的來消耗

看似簡單的過程
但是卻不是人人都能做出抗磁性的解釋
勞倫斯柏克萊國家實驗室的做的電腦模擬論文
大概可以做為解釋

真的要運氣很好
銅原子的排列達到某種狀態才能達到超導狀態
如果這一個月內有更多人能證實這點
那這個理論大概就穩了
無名23/08/03(四)23:49:03 ID:9DqxaUtkNo.1196454del
>>1196450
>銅原子的排列達到某種狀態才能達到超導狀態
我覺得這很大問題是
那電腦模擬沒有解答很重要的一件事
這"銅元子奇蹟般的排列"不管機率有多低,重點它是可以維持的嗎?
還是在正常環境其實很快就會劣化成其他化合物,結果只是曇花一現?
其實現在比較不懷疑常溫超導體的可能性,但質疑的是它在正常運用環境的存續性
而如果為了增加穩定性添加其他化合物或改變製成,很可能反而又會失去超導性了
感覺這個結構就是如此矛盾而難以實用化
無名23/08/04(五)08:16:20 ID:Ecz/gCD6No.1196463del
>>1196454
重點從來不是LK99本身能不能實用化 它要是能室溫超導 哪怕是微觀尺度 也是開闢了一個全新的研究領域與可能的途徑
無名23/08/04(五)10:07:43 ID:m9CjdMUMNo.1196471del
>>1196454
>重點它是可以維持的嗎?
>還是在正常環境其實很快就會劣化成其他化合物,結果只是曇花一現?

Lk-99結構上就是鉛化合物做基底然後用銅原子取代了其中一粒鉛的位置.
基本上這化合物非常簡單
作為鉛化合物, 基本上就是穩定的.

現在的問題不是穩定性
而是它對銅原子在晶體中的排列有很高的要求
它要求銅原子在Pb10(PO4)6O 中取代指定位置的其中一粒Pb
這個【指定位置】才是最要命的
現今人類的化工業暫時還做不到【指定位置】的操作
能否剛剛好出現在【指定位置】單純看臉
一個單位Pb10(PO4)6O已經有10個可能的位置了
把這個機率從微觀角度乘上去, 要這麼多個單位生成後的銅原子排列剛剛好符合要求.
這才是最大的問題
無名23/08/04(五)20:09:47 ID:xczVZk3ENo.1196523del
>>1196471
現代已然有原子排列機了
但要用它量產目前不可能.....
無名23/08/22(二)17:10:53 ID:4xBhhKi2No.1198431del
Nature:
LK-99是絕緣體——硫化亞銅


【刪除文章】[]
刪除用密碼: