美國海軍陸戰隊的單管飛彈發射車無名23/07/29(六)03:05:41 ID:Zn6JJs5MNo.1195826del

這.........你們陸戰隊有沒有好點的車子啊?

至少不要是敞篷的啊，這看起來有種商店角落裡賣的玩具車的感覺

無名23/07/29(六)03:18:15 ID:e7juO/GANo.1195827del

基本上海軍陸戰隊的裝備無法像陸軍那樣搞重裝車輛
(比方MBT主戰坦克.裝甲運兵車......等
就算有但應該沒法太多編制)
感覺只比空降部隊好些，
但配備上面無法做到跟陸軍那樣搞重型的車輛配備等

另外有一點我是從漫畫那邊看到的(某日漫說的)
聽說陸軍用到要退役的都會丟給海軍陸戰隊....
所以海軍陸戰隊的配備通常不會比正規陸軍好.....

無名23/07/29(六)05:45:39 ID:dM6z308cNo.1195830del

JLTV還有更胖的乘客

無名23/07/29(六)05:45:42 ID:QZJlIzrENo.1195831del

>>1195826
畢竟常常被當次等人，每次玩具只能用二手貨

無名23/07/29(六)06:41:37 ID:mx/uA1g.No.1195834del

>>1195831
次等人？五等人！

無名23/07/29(六)09:51:27 ID:98PFezS6No.1195846del

>>1195826
這樣就夠了。
陸戰隊未來戰場在太平洋小島，連八輪甲車都很難上岸移動。
而且這是無人載具，自己會跟著部隊走的，是要多複雜？
對於獨立作戰的小部隊來說，易於維護以及能夠讓小型登陸艇及C130載運才是重點。

無名23/07/29(六)10:01:41 ID:98PFezS6No.1195850del

>>1195827
>>1195831
這台無人載具是為了USMC需求專門研發的，其實根本不是啥陸軍退役的東西...
簡單來說就是高科技版的TOYOTA Hilux
除了原型用來替代汗馬的有人輕型戰術輪車(JLTV)外，無人版Rogue的設計是可以當無人步兵戰鬥車，甚至是扛火砲、扛多管火箭、扛巡弋飛彈、扛反艦飛彈、扛防空飛彈等等衍伸車型。
是用來因應一個小時內的快速行動，甚至打完直接拋棄都不心疼。
當然，USMC也有開發長程彈道飛彈使用的貨櫃模組。

無名23/07/29(六)23:00:42 ID:fHoHAfUsNo.1195926del

每一辆JLTV的成本估计为约40万美元.　($_$)

https://www.jsonline.com/story/money/business/2023/02/21/will-oshkosh-defnese-loss-of-jltv-contract-lead-to-layoffs-business-changes/69899250007/

Oshkosh Defense lost its bid to continue to build the JLTV military vehicle.
What does it mean for the company, its employees?

2023/02/21

The cost of a single JLTV has been estimated to be about $400,000.

無名23/07/30(日)00:30:52 ID:VjJO8eScNo.1195932del

>>1195926
同期出品的HMMWV要$265,295

無名23/07/30(日)05:29:04 ID:x8rVXFgINo.1195944del

裡面是什麼
戰術核彈嗎

無名23/07/30(日)14:57:31 ID:oEzfkBxMNo.1195985del

>>1195850
我好像在將軍的模組內看過這玩意兒……

無名23/07/30(日)15:33:21 ID:FdzBHlhINo.1195987del

>>1195850
原來現代戰爭2(2022)裡面那東西是有實物的

無名23/07/30(日)23:12:49 ID:Hg3YwLWwNo.1196020del

>>1195944

美好的过去.

https://missilethreat.csis.org/missile/tomahawk/

Tomahawk

2023/02/28

The BMG-109 Gryphon or Ground Launched Cruise Missile (GLCM) was a road-mobile, ground-launched variant of the Tomahawk that carried a nuclear payload.

The Gryphon carried a single W-84 10 to 50 kT nuclear warhead.

無名23/07/31(一)13:05:36 ID:KbG3wct6No.1196046del

USMC不是主打快速高反應的短期戰嗎？
快速強攻打下橋頭堡就交給海，陸軍玩自己去休養了重大型裝備反而是個負累

無名23/07/31(一)14:59:42 ID:2Q1VBHBcNo.1196054del

>>1195827
雖然是講古，但LVT先於M113
M103更是阿米陸軍不想用而海陸高興採用

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武