[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

背帶持槍法無名23/08/03(四)01:49:15 ID:TFlSe4qkNo.1196367del
一些老港片裡面會看到香港飛虎隊持衝鋒槍但是不抵肩,用繃緊槍背帶的方式開火,原本以為是電影隨便拍,後來才知道這是有考據的,據說是師承sas的射擊方式,請問現代還有特種部隊用嗎?

這方法有什麼優缺點嗎?
無名23/08/03(四)02:37:40 ID:AZPIbrrANo.1196369del
反應時間短 讓你比對手早一點開火 缺點是精度就那樣

不需要保障人質存活時近距離交火這招可以讓你的生存率一定程度地上升 缺點是如果沒練習的話子彈飛到哪邊就是天知道了
無名23/08/03(四)04:59:45 ID:Cq/DOh56No.1196370del
這防毒面具這麼破防的住瓦斯嗎
無名23/08/03(四)10:40:27 ID:6VajI8RoNo.1196383del
>>1196367
>>1196369
這種持槍法都是極近距離接戰,9mm衝鋒槍後座力也不大。
無名23/08/03(四)11:28:41 ID:NqUgfMbsNo.1196387del
極近距離開火其實大半都是靠體感瞄準的, 就算有瞄具也只是最後確認
戴著這種面具也不一定用得了
背帶持槍法可以提供一定支撐, 姿勢比較固定, 比不抵肩精度和散佈好一點

所以當年SAS才有那種把電筒裝在MP5上方的做法
除了太大根只能裝那, 還能用光斑當瞄準參考

當然現在不必這樣搞, 算是時代產物
無名23/08/03(四)15:45:55 ID:enTOUahcNo.1196409del
>>1196387
好像有個說法叫做指向性什麼的?
聽說有的槍先天就比較能指哪打哪
無名23/08/03(四)20:06:11 ID:THjPRwpwNo.1196428del
>>1196409
人體工學吧
手持時的姿勢射線是否能不刻意就可自然貼近視線.
無名23/08/03(四)21:09:18 ID:.2Y.IjiANo.1196435del
>>1196367
跟特種部隊無關
單純在例如室內轉角或開門時容易碰上幾乎不會miss的極近接敵距離
這種情況沒那個餘裕讓你抵肩瞄準再開槍 勝負幾乎只看誰先扣下扳機


【刪除文章】[]
刪除用密碼: