軍武

>>1197637
怎麼又洗了一遍

>>1197638
證明日經是對的?

>>1197655
還是三月那篇自由的報導啊 唉 軍武版真是越來越智障了

思懷.jpg

換個角度思考
對岸的軍官文官是不是也有很多台灣或美國的間諜

>>1197723
被你等會大嘴巴 走露消息96之後就清個精光

>>1197723

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50525644

中美間諜戰：「港產」美國前特工李振成被判19年監禁

2019/11/23

李振成向中方透露了美國在華線人名單，協助中國在2010年至2012年搗毀美國在華間諜網，導致20名CIA線人被殺或監禁。
這是美國情報界近年遭遇的最大重創，招致短期內難以彌補的巨大損失。

>>1197723
高官都全家美國人你覺得呢

>>1197723
我不好說

空軍松指部遭共諜滲透！少校遭收押 正、副總統行程恐外洩
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230817001009-260402

>>1197723
有
軍工系統剛整出來一個留學時就被策反
傳了一堆高價值資料給美國的
難怪美軍新裝備似曾相識

不意外
話說怎麼TVBS主流媒體都不報

>>1197723
有阿，你沒看到習大大最近在清洗二炮嗎

>>1197772
前些日子CIA間諜也被一鍋端還連帶拉了英國軍情處的一長串特務
這下豬油世界對大陸可是兩眼一抹黑

>>1197808
然後令完成在2015年帶著大量機密情報逃到美國。

伦敦警察厅逮捕了五名涉嫌俄罗斯间谍的男女.

https://www.bbc.com/japanese/66517803

ロシアのスパイか、英ロンドン警視庁が男女5人逮捕

2023/08/16

英ロンドン警視庁が2月、国家安全保障に関する大規模捜査で、ロシアのスパイとして活動した疑いのある男女5人を逮捕していたことが、BBCの取材で明らかになった。
このうち3人は偽の身分証明書を所持した罪で起訴された。

>>1197829
>前些日子
>然後2015年
超時空天兵？

>>1197847
他們說我是間諜。
—— 凱薩琳．韋德瑞

>>1197723
美國的不知道但台灣在大陸的情報網都被岩理政男給毀了

只要富蘭克林比毛澤東還受歡迎的情況下，抓一個漢奸，還會有千千萬萬個漢奸！

>>1197795
想不到我有生之年也能親眼目睹美國人得偷別人軍事技術

>>1197890
沒錯
綾波是抄襲長門的

>>1197890

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/intelligence/2013-10-29/area-51-file-secret-aircraft-soviet-migs

The Area 51 File: Secret Aircraft and Soviet MiGs

Declassified Documents Describe Stealth Facility in Nevada

2013/10/29

>>1197890
一直有吧？美蘇冷戰期間互相偷來偷去的，但是美國偷到之後，一看之下都會氣死，因為蘇聯宣傳吹得高大上的東西，根本是堆破銅爛鐵。
所以現在偷蘇聯/俄羅斯技術的目的都是解析之後，找出反制方式。

>>1197925
因為極音速飛彈這塊大概是這樣
美國雖然在80年代開始起步的早，但是中間一直是斷斷續續，然後現在當年開發的人才大概都退光了

>>1197926
個人體感是這樣子
美國武器不太依賴單一種類裝備，而是透過不同種類同時攻擊增加敵方負擔
這樣個別種類的武器科技就不用太高
極音速飛彈發展不善有一部分也是因為美國開發了其他足以讓一般飛彈也能有效突防的戰術及武器(如誘餌彈+遠程反輻射飛彈針對雷達的組合)

>>1197890

https://theaviationist.com/2017/12/01/the-story-of-the-mig-31-firefox-all-you-need-to-know-about-the-most-awesome-fictional-advanced-high-speed-interceptor-ever/

The Story Of The MiG-31 “Firefox”: All You Need To Know About The Most Awesome (Fictional) Advanced High-Speed Interceptor Ever

2017/12/01

>>1197637

其實情治機構2020年後就清過一批了
有注意到那之後其實兩岸貿易有斷崖式的崩過一次
其中有些就是中國虧本賣東西給台灣洗資金

就背叛成本極低
就算加罰款搞不好能賺
所以又春風吹又生一批出來了
特別是習近平已經放棄以經濟逼統
正在朝向暴力武統的情況下

抓到就死刑
最好再加重罰款到逼子孫後代放棄繼承的程度
不過駐版五毛鐵定會崩潰洗沒人權

>>1198111
台灣賣國成本太低
不過跟國共戰爭時代不同，當時加入當共諜不見得是為了利，但現在真的是見錢眼開為多

>>1197925
我還記得美國CIA在某次博覽會前當大盜
偷換出蘇聯拿來展覽即將發射的衛星
一個晚上的空窗拆了解析 還差點裝不回去

>>1198118
台灣賣國，先問賣哪一國吧，真要論起來台獨也是背叛中華民國喔

>>1197942
沒本事幹穿美國防空網的對手, 才要急著用新玩具想彎道超車
美國空軍沒有拿不下空優, 穿不透對手防空網的問題,
不急著採用連愛國者也攔得下來的半成品

現在他們煩的是劣勢但量大的目標
所以各種A射B導的飛彈卡車, 丟巡航導彈的運輸機, 能機載和吊掛到島礁上的反艦導彈,
這些才是現在美國急需的東西

>>1198135
雜兵看人家砍贏雜兵後產生自己也能砍贏關羽的錯覺
如果美國空優這麼強還急著搞六代機幹嘛
整個前言不對後語邏輯漏洞百出
半桶水真的是比不懂的還糟糕

>>1198137
無知軍盲氣急敗壞想先罵先贏, 支臭味蓋都蓋不住
你連F22為什麼不能升級繼續用都不懂吧

而且"急"? 10年代開始的計劃, 2030年才開始要代替F-22
連快30年前的F-22都不知道贏不贏得了的東西, 是有什麼能讓美國急的w

>>1198138
美國要是你這種想法，估計中國要樂死了。
沒正面交鋒過能不能贏不確定然後就不升級了，而不是按照最壞的打算準備？ 如果這兩年真交鋒了落敗了再現去研發新產品不成？中國會不會給你機會讓你東山再起。
哦，對了，這個月初中國西北發射了顆東風，命中5000公里南海的移動靶船，從西北發射到關島10分鐘，直接就告訴美國海上這塊你就別想佔便宜了，你從海上出發的戰鬥機油夠不夠飛到西北發射場都是問題。更別說這種發射基地可能不止一個。中國每年也是在不停發展軍事呢，你還覺得30年前的f22你中國能不能贏呢然後就不管了？

>>1198129
依中華民國憲法程序
改名為西太平洋牛肉麵共和國
順道把含糊的固有之疆域明確下來
訂定武力收復的時程
消除疆域範圍內一切不符憲法管制的政治實體
不知道算不算賣國

疆域就交給你定了

台灣算世上最大恐怖分子集團嗎

>>1198153
>我中國可以用ICBM打你本土 你美國只能用戰鬥機還手
好喔

>>1198156
你這什麼理解力？
說的是你美國海上力量在台海這邊已經吃不住了，本來演示的就是在自己家門口打你海上力量，到你這就腦補成打本土了，你也就只會用屁股思考了。怎麼？我在自己本土發射導彈打你南海部署的艦隊，你在本土朝我本土來洲際導彈不成？
然後上面的繼續拿著自己的f22覺得沒正面交鋒不一定誰輸的思想就不用發展了？

>>1198156
就支那邏輯啊
支那可以單方面打擊美國部隊, 海外基地甚至領土,
美國不能還手打擊支那本土任何目標, 是牠們的基本雙標邏輯
實際上會不會, 看俄羅斯現在本土多少"火災", "工業意外"就是了

實際上牠鬼扯跳針一大串廢話, 一點都沒有反駁到>>1198135說的內容
美國現在己經拿出來的新玩意就是應付10~20年內的支那
六代機和極超音速飛彈那些屠龍之技不是

回頭講戰鬥機
Su-57連烏克蘭領空都不敢進, 單機的匿踪性早就不是絕對優勢了
相反有先進彈藥和配套, 就是四代機也有戰力, 而且機數有絕對優勢

現在空對空, 叫三台F-22上去就最多能接戰18個目標
一台F-35配二台F-15EX, 就算F-35不開火, 接戰數直接翻一倍以上,
而且規模越大越有和, 美國最不缺就是後面扛飛彈的小弟

F-22也不會浪費, AIM-260先掛上去,
量產後上面說的全部能掛, 飛彈卡車不夠用還有無人機和運輸機
那一點點所謂的優勢又沒了

>>1198175
你是在搞笑嗎，中國要打肯定就是充其量的台海戰爭，屬於內戰
你美國參與進來只能是援助台灣在台海打，中國當然可以揍你參戰的部隊
你也只能在台海進行對戰，你還想本土參戰？你問美國敢嗎
俄烏戰爭就是個例子，美歐只是軍援最後就是下場也是在俄烏戰場上來，會本國直接參戰並且去打俄羅斯本土嗎？
內戰你本土參戰就是宣戰，不知道誰雙標，就美國現在這德行別說本土參戰台海這邊都在被一點點推出去
你美國拿出新東西對付中國沒問題，我反駁的就是上面有人說靠f22就能應對不需要在這方面投入研究的。如果對f22這麼有信心早就開始挑釁了，30年前的都敢打還怕啥

>>1198180

話說哪個是禁字啊？

>>1198180
>>俄烏戰爭就是個例子，美歐只是軍援最後就是下場也是在俄烏戰場上來，會本國直接參戰並且去打俄羅斯本土嗎？
對，美國在這次俄烏戰爭是表態只支援，不派兵參戰。

但台海戰役可不一樣，美國若敢來，這就是中美間的全面戰爭，甚至會演變成世界大戰。除了核彈大家慢點丟，其他就是砸鍋開幹。中國會攻擊美軍基地，美國也會攻擊中國本土的軍事目標。那有可能戰場僅限於台海和台灣，你想太多了。

因為台海跟烏克蘭完全不同，美國沒有玩"烏克蘭模式"的餘裕，而且雙方一開戰就是核五常的對戰，隨時可能變核戰。所以美國才一再大動作警告中國。中國愛賭可以賭看看嘛。

>>1198180
>從西北發射到關島10分鐘
(呵欠
支畜少雙標一陣子會死嗎?
還是跳針腦補支那可以打關島和日韓美軍基地, 美國就各種"你腦補的原則"不敢反擊
敢直接攻擊美軍/美軍基地那一刻就是對美宣戰啊?
拿你俄爹小綠人和北泡菜冰雕那套看美軍?

>>1197806
撥接上網嗎?
三月的新聞都忘光了，最後還被笑外銷自產

>>1198177
你可以看一下美國和中國演習的4代機機隊大戰一台5代
幾乎都是打到4代機機隊全滅或是5代射光飛彈才停手
單論空戰單機的匿踪性還是有絕對優勢

>>1197860
有資料來源嗎? 不要跟我說是看什麼名嘴節目還是youtube影片

>>1198180
你都打美軍基地了還內戰個雕

>>1198193
你可以看一下別人一直說的正是美軍不打算再這樣送頭
都是靠包括五代機的其他單位鎖定，飛彈卡車在安全距離外發射
之前粉紅吹的就是支那的飛彈 bvr射程號稱比aim-120d遠，可以抵消掉美國的優勢
但現在就被aim-260直接打臉了

>>1198175
笑死人，如果支那防空網像你一樣說的是紙糊的
美國人發展六代機和極超速飛彈是去打誰，打外星人嗎？
還屠龍之技ww
塔綠吱真的很搞笑，美爹死不肯賣五代機，為了要把自己的四代半吹成能對抗吱那，只好先吹美爹的五代能秒殺

>>1198202
所以AIM-260在哪，還在研發PPT上呢
而且老美幹嘛研發260
你在自己打臉自己前面的每一句話
因為你根本就是對現代空戰毫無認識，只是會拿一些聽起來很炫炮的名詞想來唬爛其他不懂的人的半桶水

>>1198202
你要先了解飛彈實戰上經常打不到最大射程
大多數的導彈在最大射程一半的時候燃料就會燒光
剩下的射程都是靠飄的再撐
如果對方是運輸機這種又大又不靈活的目標還能用飄的到
對方是戰鬥機的話可能開個後燃氣或轉個彎就逃出飛彈的射程外了

>>1198207 >>1198208
又在軍盲罵人軍盲, 這點常識居然被你吹成"聽起來很炫炮"www
你的現代空戰是從CCTV學的嗎?

俄羅斯敢放Su-57進烏克蘭, 我就信你支的五代機有你吹的那麼神
美國今年就要量產的AIM-260被你吹成PPTwww
你以為是你支?

>>1198211
喔, 是啊
那支那的飛彈不會嗎?
你要不要看看PL-15和AIM-260的帳面射程各自是多少?

>>1198215
跟你講明白一點
這種情況下4代機當空中飛彈卡車的戰術就根本無法使用
兩邊都採用相同戰術的情況下
兩邊的四代機一聽自己被雷達鎖定後都會進入迴避動作
最後就是一大堆飛彈射出去通通都沒命中好一點的情況也是幾十發打下一台

你們是不是搞錯了Rapid dragon。。。那是把JASSM-ER對固定目標925 公里/JASSM-XRR對固定目標1，900 公里/LRASM對海上目標800 公里/JDAM-ER對固定目標80 公里，以6組每組2枚裝到C130或者以9組每組5枚裝到C17上，同時也可以把武器替換成ADM-160 MALD的東西

>>1198215
你這支那人能不能不要把你鵝爹的su57美化作五代機啊
它也配？

>>1198225
美國國防部都列入了
你叫美國國防部改掉就算你對

>>1198217
首先,RWR需要真的會響
這其實才是現代空戰最無法保證,與兩邊無時無刻隨時都在角力的真戰場.

>>1198217
你根本沒搞懂飛彈卡車戰術怎麼玩
隨便找個美軍買F-15EX的消息看人家是打算怎麼用的

想打美國的四代飛彈卡車, 問過前面的F-22和F-35沒有?
要快喔, AIM-260一年後就上了
J-20生再快也沒有飛彈生得快吧?

>>1198211
算了，你以為這些軍盲會知道這常識嗎？大概還以為飛彈丟出去就好保證射程內什麼東西都能打中，連雷達要先鎖定都不知道
>>1198215
就是說你，空戰軍盲，你到現在還在鬼扯，還260明年就要量產，你又是聽了哪個唬爛Youtube或關鍵時刻說的啊？www 還在吹帳面射程就代表你根本不懂實際上這灌水的多嚴重，我看你真的是連飛彈要先支援他想辦法找到目標都不知道，還以為丟出去他就能自己找對吧，笑死

>>1198231
你不要RWR叫的話就是不要用雷達
不用雷達怎沒打超視距空戰
甚至本身都有裝小型雷達在身上的AIM-120和AIM-260
要RWR不叫根本不可能

>>1198253
會叫的前提是你要知道對方的雷達參數
不是鎖定就一定會叫

先預告Su-57會遙控獵人僚機投射中程空空彈，或是間接導引S300屠殺F-16，就會今天爆二被柳葉刀和空拍機導引紅土地彈吊打一樣

>>1198258
冷戰末期美蘇兩國大概都知道那幾個波段才能拿來導引飛彈
四代機開始的RWR大致上都能同時接收那幾個波段的訊號

>>1198253
當年伊拉克跟南斯拉夫的MIG-29整片的在死就是基於你這套優空戰論.

甚至還沒提到老科技
F-14上那套連雷達都不用開的釣魚系統.

>>1198260
您的相關知識真的有虛的.
打個比方啦,人耳可以聽到20~20kHz的範圍
你Hi-Fi金耳聽的到這聲音頻寬範圍沒問題,但是在壅擠人聲鼎沸的夜市裡,辨識哪個才是女友發出的聲聲嬌喘就是另一個議題了.

給你一架X波段(8-12 GHz)接收機.
足足4GHz的頻寬裡滿天都是信號,你慢慢找哪個信號才是火控雷達的信號吧.

>>1198262
所以現在吹的是殲20可以開火控鎖定, 甚至開火,
都能保持匿踪不會被美軍任何單位抓到嗎? 扯那麼久終於說得出來了

>>1198242
原來連軍盲都算不上, 只是個文盲
這A射B導這前提都看不懂

>>1198259
所以 Su-57為什麼現在不出來, 要等F-16 運到了才出來?
現在F-16 還沒運到
不是超超超大優勢嗎?

應該現在決膀負不是嗎?

>>1198262
這就是一國戰機航電設計的真功夫
單論接收器印度都有實力做出來
但是要電腦判斷什麽是雜訊就難了

>>1198267
但是你的飛彈架是四代的話意義就不大了
對面還是看的到你的四代啊

>>1198273
單機科技樹來說當然是有很多議題
躍頻,展頻,低可探測技術這類

但這一般來說更要拚平日的電磁資訊收集跟電磁資訊保護,在這兩邊都不輕易秀出底牌的時代,無法保證開打那天對方知不知道自己的底牌.

所以才說現在台灣比起其實買了最好也不要使用的噪音蟲,不如聊聊更新法國麵包,那其實更重要

>>1198275
但是看不到潛伏的五代
你鎖定/攻擊我的飛彈架, 其他五代/電戰/固定雷達就能抓到你
距離夠遠甚至被鎖的四代可以先丟飛彈再迴避, 交給其他單位導引
最低限度其他的飛彈架/潛伏中負責主動獵殺的F-22/F-35可以下手

之前有點常識粉紅吹的就是J20的被探測距離短, PL-15射程號稱比AIM-120D長,
能抵銷美方的優勢
但AIM-260把射程再拉開就沒戲了

>>1198282
還有文盲都先腦補四代機傻傻的第一波衝上前, 先被對面的五代機抓到
美國的F-22和F-35只是不多, 不至於第一二波都湊不出來
打到一半已經有一堆目標, 才進場遠遠放冷槍丟了就跑的四代機, 就沒腦補中那麼好抓了

>>1198282
前提是五代鎖四代
更有可能的是兩邊的四代互打在一起
然後五代機保持沉默等對方先動

>>1198260
每年演習都出現那麼多的擊落數
好奇這些警報一定會響/一定能逃/在過去早被攻克的說法是怎麼來的

>>1198288
中國su-27sk對泰國JAS-39這場是很好的示範
泰軍在雙方數量一樣的前題下將戰機分成兩組
第一組不管命中只管射就是要中國進入閃避
第二組這時候就去抓那些陣勢大亂的中國人

>>1198288
另一個案例是台灣空軍內戰
幻象2000對F-16V
幻象2000的老油條清楚的了解F-16的缺點
仗著高空高速主打一擊脫離玩弄F-16拿下勝利

>>1198267
軍盲別裝傻無視對自己不利的話題啊，說AIM-260明年量產的是你啊，資料來源拿出來給我們看看啊？
又在炫自己聽來的新名詞了，A射B導，先不說這個實際上有沒有這麼好用你以為用了這個就能解決你四代機的生存問題嗎，軍盲

>>1198294
https://www.airandspaceforces.com/jatm-start-production-collaborative-combat-aircraft/
美國空軍部長弗蘭克·肯德爾在5/2的聽證會上稱期望能在今年開始AIM-260的生產

今年開始生產已經晚了，原本是預期去年就達成初始作戰能力

>>1198295
>期望在今年能開始生產
>明年量產
再腦補一下是不是變成前年就批量裝備？

>>1198287
更可能是一部份五代先動, 一部份繼續保持沉默抓目標
F-35 beast mode也能掛個十四發AIM-120
第一二波F-22/F-35打得差不多才讓F-15EX和F-18上

其實扯這些還沒考慮電戰
噪音蟲一台就能蓋台蓋個160km
所謂五代對四代機的偵測優勢剩多少沒人知道

總之美軍是不可能像粉紅軍盲幻想一樣沒把握就拿四代機送頭的
牠們幻想中和美軍空戰打得有來有回的可能性, 也就這兩三年還有
到AIM-260量產甚至上F-35/F-15EX, 就連拿帳面數據自瀆都不行了
不用等什麼2030年的六代機

>>1198294
>A射B導

這是二十年前中國剛開始裝備預警機，網友用J-8配先進AAM對抗F22時提出的口號
後來發展到用SU30
2011年J20出現後這個詞就很少出現了

>>1198298
你是不是忘了J16電戰機也已服役了？
老共的一幫運8、運20也有電戰型號

>>1198302
您這問題就跟雖然名稱上一樣都可以叫做華人
台灣人,新加坡人,馬來西亞人,中國人,各方面就是有差異.

>>1198304
空戰吹隱身, 吹射程. 吹機動的都看得多
敢吹電戰能對抗美國的好像沒怎麼見過

所謂五代機之間的差距可能還比較小

>>1198304
新加坡"華"人，馬來西亞"華"人

>>1198307
美製"電戰機"
俄製"電戰機"
中製"電戰機"

失败了.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230821/mobile/bkn-20230821071935468-0821_00992_001.html

華國安機關再公布涉CIA諜案
國家部委幹部受查

2023/08/21

郝某回國後，按照中情局要求設法進入某國家部委工作，在境內與中情局人員多次秘密接頭，提供情報並收取間諜經費。
國家安全機關偵查發現郝某間諜活動後，依法對其開展審查。
目前此案正在偵辦中。

>>1198298
這種打法根本就不是什麼A射B導了
就是單純五代搶制空四代僅作為補充

>>1198318
先不提AIM260在台灣挨打之前能不能完成設計

A射B導的意思是低可見度平台根據衛星和預警機、地面雷達、其他戰機雷達信號引導鎖定目標後發動攻擊，跟幾代機毫無關係

這貨>1198298根本滿嘴跑火車胡說八道

>>1198323
>AIM260在台灣挨打之前能不能完成設計
上面就有幾個新聞來源了, 下年是"正式生產", 東西早就完成了
還"不能完成設計", 情弱到這地步要多無恥才敢嘴人"滿嘴跑火車"www

四代機本就就只是飛彈載台, 可以讓其他單位用, 補充五代機的硬性架次不足,
在更多的F-35和無人機等下一代方案出來前先頂著,
是小粉紅自己腦補成"四代機可以單獨直接對抗五代機", 自已立稻草人自己打

>>1198324

AIM260的技術標準從對標PL15降低到只追求射程超200KM和5馬赫速度，但5馬赫級別低超音速實驗全部失敗，200KM射程則一次試射都沒有，再加上不計代價從中國火箭軍搞情報，十有八九項目是要推倒重來，2023年AIM120-C8和D3生產計劃已經明確要擴張了，還信AIM260啊？

中國從來就沒提過A射B導跟哪代飛機有關
而且中國有五代機，也知道四代機無法抗衡五代機
只有你在立稻草人自己打
わかる？

>>1198352 #
aim260失敗？
不論怎麼找都沒有來源，連對岸農場文都找不到，
2022說了測試和上f-22，現在就說要量產了，放個來源吧？

至於新的aim-120本來就是今年才完升級成計劃，
在aim-260產量量夠用之前還會生個幾年，
上面的消息一個都沒看？

>>1198356
單論AIM-120, 只要一查就知道今年六月那張單是包括外銷十七國和援烏的量
七月賣德國就快一千枚, 台灣也有二百

而他這樣還拿來吹, 我大概猜到他的"來源"是什麼一回事w

>>1198358
台灣買軍火都快變成付錢拿不到貨了，還在這裡幾發那裡幾發...
AIM-120?最近連量產155都嫌難啊

>>1198372 >>1198352
所以美國到底是狂生AIM120還是生不出來?
支畜們自己戰完統一口徑再來亂好不好?
不過對把最新AAM和一戰規格炮彈相提並論的軍盲來說是太難了

非文盲可以看這邊
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/raytheon-gets-115-bln-missile-contract-us-air-force-2023-06-20/

Raytheon Technologies (RTX.N) said on Tuesday it has received a $1.15 billion contract from the U.S. Air Force for its AIM-120 D-3 and C-8 AMRAAM

The contract, which provides missiles to both the U.S. Air Force and Navy, will also supply AMRAAM to 18 countries, including Ukraine.

>>1198380
你這個太簡略了
https://www.airandspaceforces.com/rtx-ukraine-replenishment-orders-2023/

155mm炮彈也有啦, 不過是Ex-咖哩棒www
記得之前是嫌這東西單價太高CP低, 但給烏克蘭就剛好好用但不會太高級/敏感?

>>1198358
可是
賣德國和台灣不是根本不用交貨，只收款就行嗎w

>>1198372
我是覺得台灣在歐美日的眼中就只是類似 乖乖版的間桐慎二 級數的JOKER 弄臣等級

在任何重大國際議題上也沒啥國格
台灣就只能歐美人怎麼說，我們就怎麼做
環境議題、貿易議題還有能源議題甚至交通問題
明明是外國人跟海龜睜眼說瞎話，政府只會照做討外人歡心
我們可以決定的就只是中午便當吃什麼辦公桌怎麼擺設的小事(內部行政問題)

若台灣是個國家，其實活的蠻犯賤的

>>1198306
有小道消息說俄軍事行動場上近幾個月來突飛猛進的干擾gps、星鏈、無人機的技術就來自某國
搞得吹上天的海馬斯和神劍、暴風影都得繞著走改襲擊保護更少的地點
就你們網軍把美爹的電磁戰能力捧殺成藍星第一

>>1198389
>有小道消息說
>你們網軍
kek

>>1198389
>有小道消息說俄軍事行動場上近幾個月來突飛猛進的干擾gps、星鏈、無人機的技術就來自某國

小道消息? 貼個連結大家看看?

某國? 是哪個某國呀?

軍盲支畜被狂打臉回不了嘴又開始鬼扯洗版了
說好的五筒呢?

>>1198383
>>賣德國和台灣不是根本不用交貨，只收款就行嗎w
你在做夢嗎? 買了拿不到貨誰要買。德國還下訂近千枚AIM-120，60台CH-47等買了一大堆呢。

台灣軍售常被美國搞或拖，也不是第一天了。而現在就新冠疫情造成產能下降，然後俄烏戰爭可能也稍有影響。忍一下不會有事。至於貨，遲早會到的。

這邊有篇白宮發言人強調戰爭不是延宕主因，主因是受新冠疫情影響:
https://www.ctwant.com/article/223047

然後比起美國，跟俄羅斯買武器的客戶更要小心。訂的貨萬一是俄國急用的，很可能會被挪用(像T-90S)。然後俄羅斯現在被制裁，零組件取得可能受影響，越精密的武器交貨期也有更大機率延遲或生不出來。

還藍星，連俄國人都知道外星生物支援烏克蘭的月面基地在哪

要看看殖民衛星和太空隕石厲害還是核武器厲害嗎

>>1198380
在網路上，你狂暴化也沒啥路用，只能展現你的難看而已。
貼的那新聞只說有合約，可沒變出一堆飛彈給你看。這年頭美帝軍工拖延加錢還少嗎？人家養律師的錢都快比養工程師多，遊說經費堪比研發經費，怕你政府部門的客戶不成；至於國外甚至附庸客戶？呵。
155都難生了（錢不是問題，你貼文中有提數以噸計的錢噴給軍工），還認為給錢中程空對空飛彈就能嘩啦啦地跑出來，只能說活在童話世界裡。
BTW，這幾年台灣軍購被坑的可多了，還好有人陪我們，沒那麼悲傷...

說起來，碰過的藉口有：
1.原物料漲價
2.疫情影響生產鏈
3.烏克蘭優先
4.錢儘管給貨先放我這邊
上次看到的報導，蔡任期內的軍購近半碰到執行問題。當盤子固然淒涼，但不也暗示了賣方殺豬背後的情況？

有好有壞，好處是會根據烏克蘭的試用報告調整

>>1198404
美國以烏克蘭武裝部隊為例，意識到他們需要更多的防空系統和飛機野戰機場
2023.8.19
在俄羅斯對烏克蘭的全面戰爭的500多天里，雙方都沒有空中優勢，這導致了適當的結論
美國和其他北約國家的武裝部隊正在仔細研究空戰的教訓，這給了俄羅斯對烏克蘭的全面戰爭的經驗，這場戰爭已經持續了542多天。在此期間，戰爭各方都無法獲得空中優勢，這本身就出乎意料。

因此，為了適應新的條件，美國必須建立和發展其綜合防空系統，特別是增加現有防空系統的數量，並學會同時將飛機和“其他資產”轉移到幾十個機場，就像冷戰期間應該做的那樣。

美國空軍歐洲空軍司令詹姆斯·赫克將軍兼北約盟軍空軍司令部和美國駐非洲空軍司令部（AFAFRICA）在虛擬簡報會上闡述了這些結論，門戶網站The Drive寫道。

赫克將軍在簡報會上對他的結論進行了如下論證。俄羅斯和烏克蘭在前線附近都有足夠多的防空系統和其他防空系統，可以可靠地保護前線一側免受敵方戰術飛機的侵害。烏克蘭特別使用西式防空系統，在擊退魯莽分子用巡航導彈和彈道導彈對該國後方關鍵基礎設施的襲擊方面取得了良好的效果。

與此同時，俄羅斯還大量使用「非常規」工具打擊我國，包括沙赫德-136神風敢死隊無人機和金扎爾航空彈道導彈。所有這些都提出了一個問題，即需要建立和擴大綜合防空和導彈防禦系統，以執行“對抗A2AD訪問區的封鎖”的任務。

反過來，烏克蘭空軍仍然做好了戰鬥準備，可以有效控制領空並破壞 Rashist 在我們的天空中獲得優勢的計劃，特別是因為他們能夠熟練地在大量機場之間分配飛機。這最大限度地減少了俄羅斯聯邦可能對我們的軍事基礎設施進行導彈襲擊的損失，也為我們的航空提供了必要的操作靈活性。

冷戰期間訓練有素在歐洲做類似事情的美國空軍現在有一種代號為ACE的類似演算法，以防太平洋發生全面戰爭。
現在，根據赫克將軍的說法，他在歐洲的下屬應該利用歐洲大陸現有的空軍基地和其他資源來擴大這種行動形式。特別是，通過統一機場設備，使不同類型的戰鬥機可以在同一機場同時或順序進行維修。

>>1198405
你可以設想如何調整，但現在內傷嚴重的美帝能執行幾趴的調整，從研發到生產到部署到運用的調整，很難說了好吧？
前幾天不是有人貼新聞，說北約不肯參考烏克蘭經驗部署愛國者？
這只是花力氣最小的調整罷了。運動有好處誰都知道，但當你體重破百機不離手可樂灌滿還每天維持躺姿超過12小時時，有好處也沒力氣幹。

>>1198406
啊所以是你自己腦補的測試失敗和拿了錢生不出飛彈來?
好喔www
還不忘賊喊捉賊www

>>1198406
光是一個Rapid Dragon，就讓中俄叫的和殺豬一樣
隨著戰斧回到陸軍和陸戰隊的武器庫，星座級開始生產，印度、越南、菲律賓、台版小摩托，殺豬聲只會越來越大

猜猜圖中是什麽時候的事情，是誰生的東西

自乾五一直轉進跳針美又輸, 卻連農場文都拿不出來, 看得有夠膩

>>1198412
說來黃俄吹了那麼久的垃圾級無人機洗地論, 怎麼就不吹用來洗台灣和東亞美軍呢

>>1198413
去年2022年有過，但是應該有發現誰才是亞洲最怕那東西的地方。。。。

>>1198414
想像了一下東亞海上像紙飛機大戰一樣, 漫天小摩托飛來飛去,
蠻喜感的XD

>>1198395
默默望向另一個戰敗國的RQ4

>>1198415
反正整個亞洲賽圈中國，印度，越南，菲律賓，印尼，甚至整個東盟，台灣，韓國，日本都是有每日生產千計Limbach L550E/Mado MD-550及類似物的能力，沒有開識別的神秘水上或者水下平台也有發射能力，甚至可以由在喜歡在民航機附近遊蕩的神秘貨機發射
這就是拼誰的接受基礎軍事訓練的人員占總居民比例高的時候了

>>1198418
是文藝復興的時候了

>>1198412
你不能隨意擺個pose，就假設對手都被你帥死XD
快龍？當年還有貨櫃武庫船和真.飛彈卡車哩。拿非專用設計的東西來湊戰鬥火力投放，這腦洞誰都想得到--好用的話，也早到處都是了。
何況美軍那種到處有基地的軍隊，說他的大型運輸機多到能給你亂玩，也不容易。
戰斧？不是90年代了，不知能吹什麼。何況長程陸攻又不是陸軍和陸戰隊本職任務，找不到角色只好腦洞搶預算。
至於那些東南亞國家...誰瘋了跟著你對老共發送小摩托，活著一起賺錢不好嗎？
台日韓被美國捆死是特例，打哈哈過日子才正常。

>>1198428
精分前換個ID好嗎?
腦補跳針了兩天美軍這個不能那個沒有的幹話,
萬國來朝小摩托沒可能在你口中講出來, 就變得好像真的很有用了

>>1198430
你忘了換ID哦

>>1198430
看不懂你的邏輯，應該是沒有邏輯。
美國雖強，最近啥鳥樣，有追蹤的自然知道。
至於老是覺得別人沒事會快樂地跟你跳火坑的...
嗯，你高興就好XD

>>1198428
無非就是以5到10米的高度掠海與100米以下近地飛行迫使對手把空中預警點好點滿

你有沒有考慮過你所生活的社區由何種防空系統保護，基礎設施例如輸電線路與變電設備是否能經受夜間10到100 Shahed 136類似物與總計10枚戰斧類似物與KH22類似物的混合攻擊

當然每個版友都可以估算一下自己所居住的社區的防空能力，早早做好防空準備

>>1198435
如果你要講台海，就明說台海好吧。連著東南亞進來的東亞大混戰，你要怎麼在現實上讓它發生？最被台灣人寄以希望的越南，最近都三不五時派大官跟北京混，說著咱們是多好的兄弟咧。
回台海。雖然本人是小摩托愛好者（你是當初說它沒用的GLSDB君吧？），但台海場景，效能很有限。
俄烏是在兩千公里部署幾十萬軍隊，已經打了五百多天，相對靜態的消耗戰。每天噴的長距離陸攻也就兩位數的程度，那用低價的小摩托去砸對方戰爭的耐久力自然是好選擇。不只俄方，烏方也常偷襲俄內陸目標啊。
台海？那主軸由工業巨獸對高度工業化海島發起的短時間超高烈度的跨海峽火力戰。消滅/中和軍事目標優先，慢吞吞磨對方戰爭潛力大概不會發生。當然，有些打了會有利戰爭的民用/軍民兩用設施也是目標，不過那用既有的火力打比小摩托更有效率。
小摩托的優點是便宜量大長程準，對台海不顯得重要。但難以攻擊移動目標/火力到達時間太長/對高度設防目標穿透能力低等缺點，不適合台海這種火力密度頂上戰爭。

>>1198440
所以你可以解釋一下中國沿海500到1000公里的超過100萬人的城市全部停電要如何應對嗎

還是你完全不清楚自己的社區在何種防空系統的保護下？

>>1198440
另外你是活在中國和印度，越南，菲律賓，韓國，日本完全沒有紛爭的宇宙嗎

>>1198446
你說的這幾個真有能力意願介入的呢？其他就算了說菲律賓真的是要笑死誰嗎？

>>1198445
就凡事支共OK全世界noway的支那邏輯啊

>>1198434
很正常, 你們那邊的人就說了支那邏輯和邏輯不一樣

>>1198457
所以你是完全沒有被Shahed 136類似物襲擊的應對方案嗎
我再做另外一個假設好了
Shahed 136類似物產能巨大，使用簡單，所以丟失也不是什麽奇怪的事情
假如浙江某個核電、恒春某個核電、全南道某個核電、靜岡某個核電在同一夜間被復數Shahed 136類似物攻擊其輸電或者其他附屬設施，該如何應對

>>1198462
怎麼應對？一樣無人機淹回去吧
倒是你先說說這幾個國家為啥需要這樣做？
而且菲律賓就算做了你確定飛得到中國的有多少？

>>1198445
請問，你要如何讓這件事發生？
放小摩托？誰放？放多少？
俄羅斯等級的國家，對烏克蘭級的放小摩托，也沒搞到全國大停電；你要中國某一敵對國能靠小摩托搞出“沿海（1000公里算不算）”城市全停電啊--
乾脆你的小摩托，都放核彈頭，彈體還匿蹤得了。

>>1198465
所以你確認有能力找到丟這些Shahed 136類似物的家夥是誰嗎,可能是俄國人，可能是北韓人，可能是綠色環保組織，甚至可能是4CHAN，誰知道誰幹的
Shahed 136射程超過2000公里，太平洋深殺一艘漁船就能同時對一大堆地方丟這玩意，任只要哪個原產國破不小心不見了一批Shahed 136類似物甚至Limbach L550E/Mado MD-550及類似物就會發生這種事情，然後看這些國家互毆就完了

>>1198446
是國都有紛爭，就像是人都會爭執，但紛爭不意味著就得你死我活。
你會去把跟你爭執的網友宰了嗎？顯然不會。
國家間還往往是在一方面爭執一方面交流一方面互踩一方面合作中往前走的。

>>1198466
Geran-2 drones participated in the October missile strikes that disabled large sections of the Ukrainian power grid. Ukraine's military said it shot down the first Shahed 136 on September 13, and that 46 of the drones were launched on October 6, 24 on October 10, and 47 on October 17.

In the morning of 17 October Kyiv was attacked again. The drones were engaged by small-caliber ground fire as well as dedicated air-defense systems, but the drones reportedly hit several locations, including the offices of Ukrenergo. Other energy infrastructure facilities were also reported to be attacked, leading to blackouts around the affected infrastructure. Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal said the strikes hit critical energy infrastructure in three regions, knocking out electricity to hundreds of towns and villages. At least 8 people were killed during the day's attack.
>>1198469
那高叫留島不留人是誰啊？

>>1198468
首先別把一定規模和中等程度以上的現代化國家當智障。搞出小摩托的伊朗，可是連戰車大砲反艦彈道飛彈都能自產的。你叫4chan去搞，連工程驗證都搞不出來，還飛兩千公里咧。
國家搞的話，乾脆用BM砸圍阻體得了，幹嘛打安全設施賭對方停不了機？
你能確實傷害到強國的手段可多了，而且沒法防範。就像天下第一的美國也防不了被小刀挾持的民航機，防不了越洋而來的艦攻，防不了游向貨船的魚雷，甚至防不了緬因號爆炸。
可是我們都知道後面發生了什麼。

>>1198475
事情發生了，4CHAN有人說是4CHAN偷俄國的東西做的，那你要懷疑嗎

一時要和印度開戰，一時要把南海全盤端下，一時是留島不留人，一時要滅韓滅日滅美，一時要回收奪取蒙古，這個獨那個獨，仇家數之不盡，東南西北全向殲滅的又是誰啊？

>>1198477
我原則上只想談論技術和現實上可行性與可能性的未提，不過你都說了，就回吧。
「一時要和印度開戰，一時要把南海全盤端下，一時是留島不留人，一時要滅韓滅日滅美，一時要回收奪取蒙古，這個獨那個獨，仇家數之不盡，東南西北全向殲滅的又是誰啊？」
還不簡單，閣下在對岸的鏡像對稱啊。
替身使者總是會互相吸引，而立場不同的民粹就是要戰，還主動找對方噴自己來戰。
官方要是這樣，你就會看到經貿全斷，主動尋釁，弄個藉口日放五千摩托了。
而更多數的人們，只不過是在過日子之餘，看個新聞說個兩句感想罷了。

>>1198480
再講一次，所以到現在你依然是完全沒有被Shahed 136類似物襲擊的應對方案嗎，甚至不知道自己被何種防空系統保護