軍武

>>1201305
因為我以前一年義務役時是在陸戰隊服役，現在陸軍裝備更新的概念跟我們當時的配置應該差不多。
以我當時的個人裝備，頭盔+戰術防彈背心+背負式水袋+個人背包(個人帳、行軍床、睡袋、雨衣、糧食、飲水、備用彈藥、備用衣物等...)，這是每個人都有的基本配備，S腰帶雖然還在但只剩下掛刺刀的功能，裝備幾乎都放在背心上以及背包內，平常操課背包內的個人備用彈藥會用同等重量的壓艙物替代。下基地除了4+1彈匣外會多給你兩個彈匣放在背心上的快取備用彈藥包(其實就是多一個彈匣袋)。

但同樣的"步槍兵"，幾乎每個人都有第二專長，所以一個步兵班每個人攜帶的裝備除了槍彈以外就會各自再多第二裝備，像榴彈發射器及彈藥、單兵火箭筒、背負式通訊機、醫療背包(非個人急救包)、破門工具、城鎮戰工具、小型無人機及配件、軍規筆電(現在用平板替代)等等，加上班用機槍or精準步槍，還有載具(悍馬)駕駛，所以一個班會有過半的人會需要負責額外裝備，只有少數幾個人只配步槍+彈，這些人就是負責班的快速反應主力，通常是三到四人。

>>1201307
>除了4+1彈匣外會多給你兩個彈匣
所以現在是槍上插1個彈匣，身上有六個?

>>1201309
是的，我之前在YT上有看過北測還是南測中心的教官受訪說明實戰化配置，也有多兩個彈匣，所以應該是一樣的。

迷彩服：從草綠色變成數位迷彩
頭盔材質：以前是鋼盔，現在是纖維壓製盔

更強的感知能力，法術與祈禱列表中有更強的召喚術，可以呼喚更強的召喚獸

还有更大管的枪

大衛·克羅基特（1961年3月在馬里蘭州的阿伯丁試驗場展出）是美國軍方有史以來部署的最小，最輕的核武器。它被設計用於歐洲對抗蘇聯軍隊編隊。

大衛·克羅基特（Davy Crockett）上使用的W54彈頭僅重51磅，是美國有史以來部署的最小和最輕的裂變炸彈（內爆型），可變爆炸當量為0.01千噸（相當於10噸TNT，或威力是4月19日摧毀俄克拉荷馬城阿爾弗雷德·P·穆拉聯邦大樓的硝酸銨炸彈的兩到四倍， 1995），或0.02千噸-1千噸。58.6磅的變體B54用於特殊原子爆破彈藥（SADM），這是一種從1964年至1989年在歐洲，韓國，關島和美國部署的核地雷。

由拉栓變全自動，輕機槍
夜視鏡
迷彩，數位迷彩，防紅外戰鬥服
單兵通訊，頭顯
稀有的OICW，編程榴彈
雷射目標標定空中打擊
近五年的無人機，偵察至打擊
差了很多了

回顧歷史,為減輕步兵負擔,不斷改良改善步兵身上的武器裝備並減輕重量後,再讓步兵穿上帶上更多的新裝備與新器材,然後以上模式再循環一次...

>>1201305
現在的防彈背心可以讓你多一條命就差很多了...

>>1201346
>>1201349
>>1201395
優勢是不少沒錯
但去到原PO大約是想完全壓勝一二戰步兵的情況
可能要等動力裝甲普及吧

>>1201484
現代步兵能用無人機就已經完全碾壓了

>>1201484
要看編制多大了
班排級的交戰二戰步兵仗著步槍彈威力大也不見得多下風
但是連營級的很有可能要面對自動榴彈發射器或是重型迫砲打成狗
如果兩邊都是機械化步兵的話IFV面對二戰的半履帶車基本是亂殺的

>>1201485
>>你是不是在找 加賀(艦隊收藏)

還在路上的有智慧化槍枝吧
這前提是AR(HUD)發展要成熟
光是透過HUD變焦+準心就海放上世紀的最強單兵了
AR成熟後就能做即時戰術網路

>>1201486
做人總要尊敬一下先人

二戰步兵選取各國最佳裝備火器 組成神兵排來跟學弟們打

>>1201395
可以對著開版圖喊第二聲小弟弟。

>>1201484
沒可能啦
步槍兵從二戰到現在都沒差多少最重要的理由就是因為他們便宜,要是不計成本要讓現代單兵能在二戰開無雙的科技多的很,但現代步槍兵依然只有最低限度的裝備和火力
真出了動力裝甲也是跟坦克一樣的用法,就像鋼彈都打到宇宙邊陲了只拿火藥推進步槍和一頂鋼盔的免洗士兵也還是戰場主流

>>1201484
要說的話
裝備了夜視器材的現代步兵 在夜戰環境輾壓相關技術還付之闕如的一二戰步兵 也不是辦不到吧
就算讓二戰步兵也裝備那個年代的夜視器材也救不回來
甚至可能死更快

>>1201512

此？

https://www.imfdb.org/wiki/Kino%27s_Journey:_The_Beautiful_World

Kino's_Journey:_The_Beautiful_World

>>1201484
謝謝，我就是想要問壓勝的狀況，只是一直表達不好。
>>1201532
想到最優勢的狀況:
穿上最好的防彈衣頭盔，在星月無光的晚上，夜視無人機偵查，然後搭配平板通訊。最後戴上紅外線感測儀，拿消音紅外線瞄準步槍。這樣能無雙世界大戰到越戰時的步槍兵。

>>1201486
榴彈發射器，迫擊砲，155榴彈砲以及各式坦克。我可以很清楚的了解
例如穿深，裝甲防護，行動射擊能力偵查索敵，通訊能力。現在的戰車秒殺以前。
榴彈砲，迫砲的射程、威力計算速度等等也能理解
反坦克武器，由鐵拳到標槍針刺，哪怕是外行人也能理解。

步槍我就無法理解，或者是差異本來就沒那麼大?
鐵瞄情況下，有效射程事實是縮短的。威力焦耳數擺在那裏，也是威力足夠減量中。
裝彈數?事實告訴我們，子彈不改進。三十發最好。射速?1000左右，總不能弄個加特林吧!
有沒有甚麼數質是可以一眼就看出，現在步槍虐老槍的。

>>1201539
步槍方面可以找一下為何北約會使用5.56X45MM NATO，有很多文章。。。或者直接看WIKI就好

太長了請自己努力一下吧

>>1201539
>想到最優勢的狀況:
要是對方願意跟你死嗑,有代差狀況下傳統手法依然是有效的.
例如可能會踩陷阱踩到開心為止,不論是隱藏在田野間的冷陷阱,還是隱藏在居民中的阿拉花瓜.

>>1201554
4英寸（120MM）M28空載重108.5磅（49.2千克），射程約為1.25英里（2公里），或6.1英寸（155MM）M29空載重316磅（143千克），射程為2.5英里（4公里） Davy Crockett發射系統，使用M-388炮彈，炮彈使用W54核彈頭，炮彈重34.5KG，當量10到20噸

現代步兵的玩具

>>1201539
與其想壓勝我覺得多了解單兵裝備變化比較實際一點
在水管逛有時候會看到下面這種短片
https://www.youtube.com/shorts/sGPMJMb7rCg
https://www.youtube.com/shorts/QibjXsO_K0g
https://www.youtube.com/shorts/Ae10ARcSwmA
https://www.youtube.com/shorts/EMSSMaM8kDw
https://www.youtube.com/shorts/UQtrCd4WvOs

越戰那個看了真的有當年服役時國軍的味道

我記得二戰以前的步槍雖然不能連發，但單發火力有比較強喔。
好像是彈頭跟裝藥都比較大顆的樣子。

>>1201578
那個步槍鐵瞄表尺畫到2000m的年代...

這種東西要數據化有點難，畢竟你至少要趴在鐵絲網下聽過機槍彈在頭上飛竄才有機會摸到一點點那種真實戰場的感覺（然後拜託不要發神經忽然站起來大哭大鬧，幹他媽的活老百姓
死土步普遍交火距離的3~400m內7~8mm全威力步槍彈跟5.56/5.45mm打在布衣上都一樣是穿，小口徑的甚至有機會造成更大的創口（6.5mm友坂：
同樣靠鐵瞄的情況下至少我個人比較希望手中是一把能扣住扳機突突突直到被班長巴頭的T65而不是M1903
反正都是打中有獎（傷）的情況下，拿一把中獎機率高一點的應該是正常現象

要比較的話其實應該永遠都比較不完
畢竟突襲甚麼的都還是有機會下剋上吧
個人比較好奇的是
不考慮裝甲與空優的前提
現在的班兵
有沒有可能更安全的對付當時越戰的草木皆兵?