軍武

>>1203923
原本想說這平尾也太不對稱了
後來再看...它另一頭想表現的是V尾嗎？

除非這是兒童畫
不然這立體透視要重練啊

>>1203926
對強迫症特攻機(×

>>1203923

谷歌同志似乎找不到这张画像的sauce.
虽然看起来有点像日本的X-2.

https://theaviationist.com/2016/04/22/japans-x-2-shinshin-indigenous-stealth-jet-makes-first-flight/

Japan’s X-2 “Shinshin” indigenous stealth jet makes first flight

2016/04/22

>>1203926
雲層畫得還不錯啦
如果是素人畫家的話大概不能要求那麼多
就當作是滿足幻想或抒發一下對國軍的期許這樣

軍事題材對素人來說本來就有點硬

科科院工程師畫的，據說當年即將接任的DPP府內高層是第一批看到這幅畫的政治人物
如果明年是現役執政黨連任，下任政府的國造政績應該就是新一代戰機

>>1204111
原來是工程師的興趣之作啊
那就不意外了

>>1204111
沒有持續編列經費投入
哪來的新一代戰機==

>>1204148
織女星專案好像也結案了。這個不就是該砸錢繼續研究的東西嗎? 把那些還無法自製的部分弄出來。

台灣跟南韓不一樣，無法隨隨便便就可以買到美製引擎，要看那時美國政府的心情。

最近台灣這邊又開始吹ADF了

還有一些垃圾YT頻道搞什麼標題殺人法說台灣上空出現不明戰機
外型酷似F-35還KF-21啥鬼的

2030不知道能不能有成果的東西怎麼可能現在就上天啦

這種打雞血灌迷湯的把戲怎麼就是有辦法騙到那麼多人點進去....="=

>>1204156
冶金的部分有大突破,剩下在上新聞以前完全不能透露
魯弟我是天大地大苦命博班生,我們實驗室還有南霸天和某個法人有跟某院合作了多項計畫
然後很多人可能誤會結案=結束
結案其實通常是指達成某個目的獲得某項成果
有接過政府計畫的應該會有概念

>>1204201
>>冶金的部分有大突破,剩下在上新聞以前完全不能透露
謝謝資訊。期待後面能突破更多關卡。

>>1204197
說到外型雖然大部分人都說會酷似F35或是KF21的趨同演化,但還是希望能夠有不同類型的造型外觀

>>1204237
戰鬥妖精丹陽

織女星計畫大概就是F-404等級
如果能精進到F-414就更好了

>>1204237
我的時代終於要來了嗎？

>>1204197
YT上還有多個專門在做美國和中國在南海台海開戰的假新聞頻道勒
每天都有戰報說美台擊沉中國軍艦，上萬人點閱 wtf...

>>1204237
如果真的要搞創新氣動外型
那可是要先有純概念驗證機去全盤測試飛控特性
然後才能設計出原型機
而且還是在飛機的心臟:引擎受到明顯限制的情形下造
你覺得我國有那個經費與時間嗎？
最大的問題還是如上所述 錢呢？
結案有成果很好，啊下一步的經費在哪裡?
是有藏機密預算在哪個名目裡面嗎？

>>1204279

如果在異时间线.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/20971/this-is-what-a-boeing-f-32-wouldve-looked-like-if-lockheed-lost-the-jsf-competition

This Is What A Boeing F-32 Would've Looked Like If Lockheed Lost The JSF Competition

2018/05/19

To this day the X-32 is lambasted for its atrocious looks, but Boeing's final vision for its F-32 fighter was markedly different in appearance.

>>1204279
如果進氣道中間能有東西擋著把進氣道分成兩邊看起來就不會這麼拙了

>>1204279
我倒希望這能成真,而且讓美國政府允許波音把X-32技術輸出到台灣這麼做也很照慣例.

拔掉VTOL,留下匿蹤,STOL,有限的打擊能力,這樣就能大幅減少當初的技術難度.
用縮水的大嘴魚成份來結束ADF的這一回合

>>1204308
別世界線的X-32復活...嗚
好像快想起什麼了

>>1204305
那東西真的有
就F/A-32C
空戰奇兵3的架空戰機

>>1204308
美國從X-35改成F-35
只為了改一個字就花掉天文數字級的經費...約4000多億美元
就算只用1/4的經費，立法院也是會把整本企劃書砸在你身上

>>1204318
>立法院也是會把整本企劃書砸在你身上
時空背景不同，這種案子一定拍手通過，沒有X黨推不動的法案，只有不想推的法案。
這年頭O黨為了叫國防部出小報告，意思意思凍結個幾億國防預算，都會網軍炎上當銅鹿人了，敢刪敢擋的委員真的需要堪比烏克蘭那位司機的勇氣

>>1204283

...馬上就看到你說的這類垃圾頻道了
https://www.youtube.com/watch?v=NXZjjrDaIg0

>>1204249
日不落帝國的背包客在酒吧無意間透露冶金參數
旁邊的新大陸背包客又發酒瘋一直大吼你們怎麼都想不出來其實就是這樣那樣....算了這個隨身碟裡的文件你看完還我
>>1204284
美國人已經寫出最符合現代科技以及成本效益的最佳解了
所以不會有什麼突破天際的外型

>>1203923
這概念圖我畫的可能還比較好...

>>1204237

>>趨同演化

http://chinareviewnews.com/doc/1067/9/0/6/106790684.html?coluid=0&kindid=0&docid=106790684&mdate=1019100352

韓國產戰機KF-21首次對外亮相

2023/10/19

在首爾航展開幕之前，韓國國產戰鬥機KF-21在16日的一個媒體日活動中首次亮相。

由韓國航空宇宙產業公司開發的KF-21在城南市首爾空軍基地進行了空中演示。

>>1204320
可是2400萬人都不想繳更多稅
砸幾千億美金做人工受孕讓F-32在台灣投胎轉世
那買現成套件回家自己DIY比較快

>>1204320
>這種案子一定拍手通過
這種對O黨的利益分贓一點幫助都沒有的案子，就是他們不想推動的法案
你該不會以為他們真的是要抗中保台鞠躬盡瘁不惜砸重本吧？
台派廠商南部造船業很多，但飛機製造可不是同一派的啊

>>1204373
你還真的當大家都金魚腦啊…
當初勇鷹是誰在推誰在擋啊！？

>>1204373
你知道為什麼這幾年相關製造業供應鏈都藍轉綠嗎?
連科科院itri和iii這種早年一片藍現在根本整個變墨綠
講真的齁，藍營支持者就是這種心態所以鐵票才鏽成這樣
你一定不知道科科院在馬時期是怎麼度小月的齁

>>1204377
把漢翔引進國產M346的布局整個搞沒了
搞一個複材輕量化的廉價版本經國號
捨棄國外先進概念，把30年前玩過的東西拿出來再玩一邊
是對國機國造比較有幫助了是吧？
好啦勇英弄出來了，漢翔的下一步想做什麼?
渦輪槳初教機? 啊!?

>>1204433
想到一個有趣的想法，把勇鷹的後燃器跟火控設備裝回去
讓它去國際市場取代F-5的市場位置

>>1204433
>>把漢翔引進國產M346的布局整個搞沒了
這個我只質疑一點，義大利政府會答應這筆軍售嗎？

>>1204437
F-5的市場位置現在根本不存在
F-5主打是便宜耐用可空戰可對地的萬能解
現在空戰最基本款也要有超視距作戰能力光是這個就不會太便宜
如果要達到能和四代機對抗的能力總價大概就上看5000萬美金了

>>1204433
雖然我也很喜歡M346
但本地生產跟技轉是兩回事

>>1204445
F-5連對地都不太行
沒有雷射導引沒有地形雷達沒有彈道計算
只有最基本的水平投彈指示而已

>>1204442

是說M346的用戶有哪個國家是採用授權生產的模式嗎?
還是都原廠生產

>>1204437
那不就是IDF嗎?幾十年來賣不出去,現在更賣不出去.

>>1204442
很可能會答應
但是賣的版本無法掛武器
只能純粹模擬之類？

>>1204249
這樣比其實很不準就是了
光是風扇和燃燒室就是不同的東西了
織女星比較像是設計理念致敬F404但推力應該會更大

>>1204450
F-5被評為"較適合對地"是在F-5A/B那個當下
當時大家的功能都很陽春 飛行特性、價錢和後勤都很親善 能快速起飛、短場起降 鐵炸彈不會扔歪就很好用了
結果當時明明F-5A的空戰運動性不錯 但卻被評為"對空能力太有限"
因為沒有BVR能力就算了 連空戰的射控都太偏攻擊機向 推比又不夠看 跟對手耗個一兩圈就沒力了
後來F-5E/F就是除了BVR還是救不了以外 至少其餘被批評的點都有補上 所以風評變得還不錯 (以它的價格和定位來說

>>1204442
你484把高教機當成專職攻擊機？沒空優光肩射飛彈就能解決的東西，是多敏感？
那你知道義大利原廠還幫我們維修改進美製76快砲嗎？

>>1204465
F404有發展出3種不同推力的版本
17700磅、18000磅、19000磅
如果織女星有超過，那就是接近F414等級
https://www.geaerospace.com/propulsion/military/f404
https://www.geaerospace.com/propulsion/military/f414