無題無名23/10/28(六)10:44:52 ID:aBFo3e6INo.1204875del

悲報/ 中科院「雷護專案」研發車載雷射砲小功率版年底前結案

以色列在因應哈瑪斯的突襲行動中，出動了最新研發的「鐵束」（Iron Beam）雷射防空系統，可以用極低的成本，保衛以色列領土免受哈瑪斯火箭和飛彈的襲擊。中科院不落人後，目前也在進行高能雷射武器（車載型雷射砲）的研發。

這項代號為「雷護專案」的科研案，已完成第一階段小功率雷射武器的研測，將於年底前結案，後續將進行第二階段中功率甚至是高功率雷射武器的研發測試。

軍方指示中科院進行雷射武器系統的研發，這項以「雷護專案」為代號的科研案，在2020年就已開始，以車載型雷射砲為研發目標，展開為期4年的研發期程，研發經費達到9億3660萬餘元，規劃在2023年年底前完成。
-----
如果順利結案，最多僅產出小功率雷射炮
還沒有辦法達到以如色列鐵束的高功率雷射炮

無名23/10/28(六)11:05:54 ID:CWjh47/2No.1204876del

問題在於有沒有辦法獲得基礎數據，雷射武器有散熱/供電/雷射元件穩定性問題要解決，先用小功率型打好基礎之後放大的成功率才會上去。

又不是已經成熟的科技，想要應用又不想投研發成本，又要馬兒好又要馬兒不吃草就是當天上會掉餡餅。

當然，如果基礎數據都沒獲得那就是浪費公帑了。

無名23/10/28(六)11:12:10 ID:EnsJ9tNoNo.1204877del

>>1204875

為什麼是悲報?
現在小功率研究完了要研究更高功率的不是?

當年中科院不是也是先研究PESA後續才研究AESA

無名23/10/28(六)11:18:47 ID:EvcRIbmsNo.1204880del

>>1204875
大陸已經是高功率的雷射武器了
台灣還在研發低功率
是要怎麼打仗呀...

無名23/10/28(六)11:51:24 ID:LEuvsuGQNo.1204881del

>>1204880
沒有基礎研究就想一步登天？
照你這樣講
對岸自研戰機達到八九成自主率
台灣自主率不到五成而且連五代機的經驗也沒有
所以乾脆兩手一攤直接投降？

無名23/10/28(六)13:57:44 ID:WnmYvNigNo.1204889del

>>1204875
>>1204880
>>1204881
如果有米諾夫斯基粒子……

無名23/10/28(六)17:25:18 ID:ZdWZPbGYNo.1204901del

>>1204875
先聲明，不是我不愛我們台灣
但我覺得台灣的國防就是一個半調子
這種團隊是不會成功的

無名23/10/28(六)18:03:26 ID:bq8cwgBANo.1204908del

>>1204889

AT-AT的祖先.

https://robotstart.info/2023/10/26/sansei-new-sr02-jms2023.html

SF映画のような全高約2 mの「4人乗り巨大4足歩行型ライド」の新型を公開、乗車体験してみた!
V-Sido搭載、天神氏の外装デザインで超進化

2023/10/26
ロボスタ

ロボット制御システムには横浜の「動く実物大ガンダム」(GFY)と同様の「V-Sido」(ブシドー)が採用されている。
乗員が乗り降りしやすいように脚部を折り曲げた状態で待機し、歩行時には立ち上がり、脚を一歩ずつ上げて歩行する。
取材当日は安全のためにすり足での歩行が披露された。

無名23/10/28(六)18:16:56 ID:V0PMdqWANo.1204911del

>>No.1204901
沒辦法你我的稅收%數跟國防預算就是半調子
一拉高保證立委民代哀鴻遍野

無名23/10/28(六)20:05:41 ID:m3VWdII2No.1204914del

因為真正的目的只是滿足國內的選票需求
至於真的精進技術都是次要考量
就像學生在家長看時才假裝唸書

無名23/10/28(六)20:26:56 ID:eegsLA1.No.1204915del

>>1204901
半調子有半調子的用途目前這群半吊子的用途就是做出足以讓"盟友"認為卡我們脖子沒實際作用索性賣我們現成的產品(然後有必要的話再把一些細節與"旁門左道"先探個路)

而且就算是半調子不給資源只會在那邊靠杯對方改天想認真了也沒有能力因此該燒的成本還是得燒只不過成本燒了該噴的繼續噴就對了

更何況幾個技術儲備的研究計劃來說除了勇鷹是真的拉胯外其他項目都有把該做的做到不能要求我們這種基礎會有超出預期的成果

無名23/10/28(六)21:40:34 ID:6if6D1zUNo.1204918del

>>1204911
說到重點了
全國上下看待國防的態度才是台灣國防最半調子的地方
相比之下軍工科技產業什麼的根本不算什麼

無名23/10/31(二)20:21:10 ID:VPU2VyYMNo.1205056del

>>1204901
有多少錢做多少事阿
不然以後稅收超徵也別發錢了，通通轉作國防預算，然後每年國防預算拉到5%，身為軍迷我是很讚成拉
科科院和陸軍也算有心了還凹美國人開團飛出去看測試

無名23/10/31(二)21:40:42 ID:pnrrh6iwNo.1205061del

>>1205056
不要說超徵發錢了
台灣的預算有將近四分之一是濫砸在有的沒的社會福利上
連教育預算都看不到車尾燈更別說爹不疼娘不愛的國防了
隨便削點邊角料下來不但國防工業能充實裝備更新能加速
就連學生的營養午餐都不再需要擔心了

無名23/11/05(日)16:18:26 ID:.TuuO3fUNo.1205419del

>>1205061
社會福利其中大部份主要是給老人的，老年化社會這筆註定無法省，否則就是丟選票。
台灣現在社會福利支出再高，連保證數量足夠的公立幼兒園都沒辦法。
老人因為是國家的既得利益者，也不可能自願下放自身的資源。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武