[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

SpaceX星艦試射再度失敗!順利升空但助推器爆炸 失聯後無奈自爆無名23/11/19(日)18:31:41 ID:ZOZFECv6No.1206036del
美國富豪馬斯克(Elon Musk)創辦的科技公司SpaceX,於今(20)晚台灣時間9點左右在德州的Starbase基地再度挑戰發射「星艦」Starship火箭,在今年4月首次嘗試時,Starship升空數分鐘後即爆炸殞落,而今日二次發射似乎有所改進,Starship順利升空後雖然助推器意外爆炸,但火箭本體沒受影響,仍繼續飛行。不過,數分鐘後仍因不明原因失去聯繫,不得不啟動自毀裝置。

根據《CNN》報導,按照原本計畫,如果一切順利的話,星艦將會在升空一個半小時後穿越地球大氣層,並在夏威夷海岸附近的太平洋海域降落。

這次的發射比第一次成功,至少火箭沒有在升空幾分鐘後就殞落,但是依然發生助推器爆炸的意外,按計畫助推器應該要掉落地面進行回收,而不是在空中直接爆炸,目前還不確定哪裡出了差錯,但當時火箭本體未受影響,持續升空飛行。

不過,數分鐘後SpaceX透露已經與星艦失去聯繫,因此不得不啟動星艦的「飛行終止系統」,這意味著星艦無法按原定計劃,穿越地球大氣層後在夏威夷海岸附近的太平洋海域降落。「飛行終止系統」事實上是當火箭偏離航線時的自毀功能,然而,SpaceX尚未說明是何原因造成必須啟動「飛行終止系統」,據估計應該是發生故障,無論如何,這也意味著星艦第二次的發射挑戰依舊未盡全功。
無名23/11/19(日)23:16:14 ID:uWZalmtwNo.1206044del
成果已經比預想的好了,事前估計是新採用的熱分離設計成功機率是60%
助推器(Booster 9)是在分離後的返回階段推測發生燃料管路供給異常後發生解體,
星艦(Ship 25)直播當下是失聯過一陣子才說啟動自毀,
但是事後看重播的分析是先自毀啟動的關係,才導致有"失聯"的狀況出現
目前的推測試Ship 25的液氧供給出現問題,沒辦法進入目標軌道才觸發自毀
後續發布的照片來看即使成功進入目標軌道,很大機會返回時也會因為隔熱片脫落在大氣層中解體
這回新改造的地面系統在發射後看起來都狀況不錯
無名23/11/20(一)00:50:36 ID:q9QvG8PsNo.1206049del
這次比上次進步好多阿
33台猛禽全啟動,發射台順利撐過發射
一二級成功熱分離,二級還一路上升到超過卡門線
希望第三次發射能快點進行!
無名23/11/21(二)17:58:50 ID:ZcaphrXkNo.1206095del
>>1206049
這次試飛造成的破壞比上次要少得多
環評審查和飛行許可應該不會那麼嚴苛了
可以預期下次再試射的間隔應該不會那麼久了
無名23/11/21(二)18:48:44 ID:UQdKNVpkNo.1206099del
新 月球越野车.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20231121/mobile/bkn-20231121034325111-1121_00992_001.html

澳洲首輛月球漫遊車
公布4個候選名稱

2023/11/21

4個入圍名稱和含義分別是「Coolamon」,一種多用途且耐用的淺盤,象徵實用和尊重環境,反映探索太空應有方式;「Kakirra」在澳洲阿德萊德地區原住民語中意指月亮,致敬澳洲歷史,展望國家未來;「Mateship」中的「Mate」是澳洲文化熟語,一種對他人的友善稱呼;「Roo-ver」由袋鼠英文「kangaroo」的「roo」和漫遊車英文「Rover」的「ver」合體而來,袋鼠作為澳洲國徽一部分,極具代表性。
無名23/11/21(二)19:26:25 ID:UlJVQayQNo.1206101del
>>1206095
上次因為想節省地面設施也"不想等"設施水泥乾到強度足夠,所以沒有灑水系統跟尾焰排流設計以及水泥造的穩定基礎,這次就完全學乖了,直接架在水泥發射墩上配上全環繞灑水跟尾焰排流導引減少故障
無名23/11/22(三)02:18:12 ID:TDyw9GpsNo.1206118del
>>1206095
第二次和第一次之間的審查重點有兩個部分,分別是火箭安全性和環評
其實地面設施的坡壞,不是FAA的安全性審查的重點問題,FAA有提到的63個修正要點都還是聚焦火箭本身
這部分的審查也是到前一週才完成
另外就是環評,畢竟有地面設施重大變更的的修正性環評(灑水系統),所以導致Fish and Wildlife Service也要參與

>>1206101
第一次單純是賭一個新防火配方的快乾水泥撐得住而已不是沒有等,
發射塔的尾焰排流設計這部分沒有修改,發射塔底下還是平的沒有溝渠設計,單純只是灑水系統去抵消
也沒有新增水泥發射墩,主要還是把第一次發射的大洞補充成水泥結構
無名23/11/22(三)02:35:24 ID:TDyw9GpsNo.1206119del
>>1206118
水泥基礎的話,這問題還要上溯到2020-2021年的決定,那時後再搞那發射座支撐腳的地基時沒有把中央也一起弄成水泥基座
那個時後弄沒有甚麼不想等的問題

第一次發射的狀況比較像等快兩年把環評通過,好不容易拿到飛行許可,所以賭個一發
那時後再做甚麼地面變更,也是一樣要多拖個半年搞環評變更審查
無名23/11/22(三)10:48:23 ID:R8hZT2WINo.1206125del
>>1206119
反正都要掘洞,這裡有33台地上最強掘土機,不用白不用是吧wwwww
無名23/11/22(三)21:58:54 ID:p00/HyiQNo.1206142del
>>1206118
SpaceX 自己把灑水系統叫做水冷尾焰導流系統

https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-2
The flight test’s conclusion came when telemetry was lost near the end of second stage burn prior to engine cutoff after more than eight minutes of flight. The team verified a safe command destruct was appropriately triggered based on available vehicle performance data.
無名23/11/22(三)23:44:43 ID:p00/HyiQNo.1206145del
>>1206142
複製錯段了,這段才對

The water-cooled flame deflector and other pad upgrades performed as expected, requiring minimal post-launch work to be ready for upcoming vehicle tests and the next integrated flight test.
無名23/11/26(日)21:34:06 ID:omXvoI4oNo.1206281del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20231126/mobile/bkn-20231126010433572-1126_00992_001.html

朝5月發射軍事偵察衞星
證含南韓製設備

2023/11/26

當時在平安北道東倉里西海衞星發射場發射的偵察衞星在飛行10分鐘後墜落在全羅北道群山市於青島以西200多公里的海上。
據悉,韓軍打撈的殘骸包括運載火箭二級機身、衞星上的照相機等光學裝備和相關配件、裝有光學攝像機的鏡筒等。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: