[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

ガメラ無名23/12/11(一)21:48:37 ID:DzMdq1cwNo.1206948del
又假新闻?

https://www.ctwant.com/article/303300

國防破大洞 2
允酬1500萬美元駕直昇機登陸艦
及時偵破阻叛逃路

2023/12/11

對方提高誘因,承諾只要謝中校成功駕駛直升機投共,就可獲得直升機售價的一半、約美金1500萬元作為報酬,而且一旦確定要執行任務,中共解放軍會先給付訂金美金100萬到200萬元。
無名23/12/11(一)21:57:41 ID:zvtjyS5UNo.1206949del
國防部有新聞稿,不是假的
有即時發現並逮捕,不錯了
無名23/12/12(二)00:32:10 ID:C/AJGtnkNo.1206954del
我刚刚得知这个旧闻. 8(

https://today.line.me/tw/v2/amp/article/0lGYo2

【全文】
直升機摔落藏機棚10個月
空勤總隊爆隱匿飛安事故

2020/04/24

空勤總隊編號NA-109直升機去年6月摔落,卻被藏在機棚未通報。

專責救災救難的空勤總隊驚爆隱匿飛安事故!
本月7日,空勤總隊一架海豚直升機在高雄小港機場意外摔落,引發關注,本刊隨即接獲爆料,指去年6月、空勤總隊總隊長上任不到1個月,一架同款直升機也摔落在台北松山機場,但因沒被民眾拍到,空勤總隊竟私下把嚴重受損的直升機推進機棚,藏了近10個月,至今未依規定通報運安會,甚至還準備花大錢維修,企圖掩蓋真相。
無名23/12/12(二)00:34:27 ID:PjmKBeP6No.1206955del
>>1206948
烏克蘭向俄羅斯飛官招手叛逃
直升機50萬美金,定翼機100萬美金
目前有一架Mi-8響應,駕駛投誠,另兩人拒絕後被射殺
無名23/12/12(二)01:02:03 ID:MdpF3/dUNo.1206956del
>>1206949
沒認真看,國防部好像只有說有處理偵破洩密案,細節沒說?

因為這個聽起來超像說故事的,一架直升機上面有三到四個人,怎麼可能收買一人就過,而且陸航飛官未必知道怎麼安全在海上降落,CH47能飛1000公里,直接飛都比較可能吧?
無名23/12/12(二)03:11:38 ID:n6b97HMINo.1206960del
>>1206949
已經洩密了
只是沒把機開走
極機密開價才100萬台幣是都看過了吧
無名23/12/12(二)03:18:58 ID:IAdfc/8kNo.1206961del
>>1206956
直接飛被成功攔截的可能性太高,人家航母演習時你飛過去還有”訓練中”的戰機護航。要叛逃直接請隊友吃子彈就好。

重點應該是機上的通訊設備,而不是飛機本身。這部分沒有實物難以破解。
無名23/12/12(二)09:59:39 ID:C/AJGtnkNo.1206963del
>>直昇機登陸艦

(?_?)

https://zh.wikipedia.org/zh-hant/直昇機登陸突擊艦

直昇機登陸突擊艦(LHA)
無名23/12/13(三)18:23:13 ID:z5WgXWaANo.1207009del
寫真集:智利,韓國,台灣,泰國的F-5改。

https://trafficnews.jp/photo/129724#photo1

古すぎる?
「F-5戦闘機」まだ使う国/引退進む国の事情
パイロットが乗りたがらない?

2023/12/13
無名23/12/14(四)13:53:40 ID:5l5OrZzANo.1207023del
>>1206961
請www隊www友www吃www子www彈
沒當過兵的小朋友大概不知道在台灣這軍方槍彈分離制有實施的多徹底
平常沒事又未經許可去軍械室拿槍械和彈藥直接就被抓了還開機叛逃

就算機上全組員都被收買要一起駕機叛逃會有多困難下面的新聞已經講的很清楚
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%99%B8%E8%BB%8D%E9%A3%9B%E5%AE%98%E5%AF%86%E8%AC%80%E5%8F%9B%E9%80%83%E9%99%8D%E5%B1%B1%E6%9D%B1%E8%89%A6-%E5%90%8C%E8%A2%8D%E5%97%86-%E7%95%B0%E6%83%B3%E5%A4%A9%E9%96%8B-%E6%9B%9D%E6%97%A5%E5%B8%B8%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%9C%9F%E7%9B%B8/ar-AA1llXzI?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=6f9b67e8f4454e0bb4d1556e10261343&ei=6

整件事根本是某政黨為了刺激選票搞出來的假新聞
無名23/12/14(四)15:03:52 ID:OXTl7ey.No.1207026del
某位巴勒斯坦民調專家哈利勒·希卡基,他開的巴勒斯坦政策和調查研究中心(PSR)最近在西岸與加薩進行了民調,民調的結果包括了:
(1)有90%的人認為阿巴斯應該要自動辭職下台
(2)加薩57% 的受訪者和西岸82% 的受訪者認為哈馬斯發動10 月襲擊的做法是正確的
(3)約旦河西岸44% 的人表示支持哈馬斯,而9 月這一比例僅12%。在加沙,哈馬斯獲得了42% 的支持率,略高於三個月前的38%。
(4)PA(巴勒斯坦自治政府)的支持度則大下降。
https://mandarinian.news/%E5%B7%B4%E5%8B%92%E6%96%AF%E5%9D%A6%E6%B0%91%E8%B0%83%E6%98%BE%E7%A4%BA%E5%93%88%E9%A9%AC%E6%96%AF%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%8E%87%E4%B8%8A%E5%8D%87%EF%BC%8C%E8%BF%91-90-%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%B8%8C/
無名23/12/14(四)15:06:43 ID:OXTl7ey.No.1207027del
>>1207026
半島也有在即時中提到這項民調,結語是這樣說的:
>"民意调查还显示,在约旦河西岸,70%的人表示他们认为武装斗争是结束以色列占领的最佳方式。"
https://chinese.aljazeera.net/palestine-israel-conflict/liveblog/2023/12/13/%e4%bb%a5%e8%89%b2%e5%88%97%e5%af%b9%e5%8a%a0%e6%b2%99%e6%88%98%e4%ba%89%e7%9a%84%e4%bb%8a%e6%97%a5%e5%8f%91%e5%b1%95%e4%bb%a5%e8%89%b2%e5%88%97%e8%bd%b0%e7%82%b8%e5%8a%a0%e6%b2%99%e4%b8%96%e7%95%8c
無名23/12/15(五)12:26:49 ID:7oDFbj5INo.1207063del
>>1207027
>>70%的人表示他们认为武装斗争是结束以色列占领的最佳方式

芭樂人可望戰鬥.所以以色列就給了他們戰鬥...
這不是雙方都很樂意的美談嗎
無名23/12/15(五)13:08:31 ID:WvkvdeSoNo.1207064del
>>1207063
注意一下,這是"西岸"的民調結果。我也覺得坐而言不如起而行,西岸的人民直接來個第三次巴勒斯坦大起義算了。XD

但事實上,以色列軍警和屯墾者在西岸也是動作頻頻,殺人/逮捕疑犯/轟炸據點也是時有發生。西岸至今搞不好巴勒斯坦人也是抓了幾千人了。只能說西岸/耶路撒冷也都不是平靜的狀態。

最近又有人(或媒體?)放話,說以色列在加薩解決後,可能會全面攻打西岸。
無名23/12/15(五)13:55:39 ID:E8ZXvsRQNo.1207065del
>>1207064
收復被巴佬強佔的地也是挺合理的
無名23/12/15(五)17:58:53 ID:FKGwa.M6No.1207072del
>>1207064
你看那民調結果你能怪以色列嗎?
巴勒斯坦人已經無數次證明今天你不打死他明天他就會從你背後捅死你,拖到西岸也搞個阿克薩猛獸行動再後悔就太遲了
無名23/12/15(五)18:53:02 ID:WvkvdeSoNo.1207073del
>>1207065
說反了吧。不過以當下的氛圍,以色列國內的確不可能同意把土地吐回去。哈馬斯突襲屠殺一堆以色列人和外國人還抓了兩百多個人質,之然再死掉一大堆加薩肉盾,然後突然就真的獨立建國了。這樣的哈馬斯根本是先知級的革命份子呀! 殺人放火綁架真是他X的做得對呀! 內坦雅胡為首的政府怎麼可能容忍這種事。XD

另外找到上面說的攻打西岸的新聞,是在一場會議上,有人問內坦雅胡PA要是敢和哈馬斯合作一起開戰要怎麼辦? 內坦雅胡是回答已經做好若發生後應對的準備:
https://www.newarab.com/news/israel-mulling-attack-pa-west-bank-netanyahu-says

>>1207072
的確不能單怪以色列,哈馬斯的敵意行為更是衝突的引子,所以現在以色列打算消滅加薩的地鼠們了。

但我覺得以色列強硬派始終不肯放棄西岸和東耶路撒冷,也要負幾成責任。畢竟現在大多數國家都承認,現在的加薩/西岸/東耶路撒冷就是巴勒斯坦領土。

畢竟都有放棄西奈半島換和平的前例了,阿克薩洪水發生前,我是覺得以色列其實可以考慮放棄西岸/加薩給巴勒斯坦建國,換取對耶路撒冷的全領有這方向。雖然很難談成,但總比整天在國際背侵占別人的領土的罵名好一些。

不過,發生阿克薩洪水後,大家過個20/30年再來慢慢談吧。XD
無名23/12/15(五)19:07:23 ID:CK.LoN/.No.1207075del
>>1207073
真心覺得
以色列應該派些部隊到那些譴責以色列要以色列停火的國家
殺他一千多個平民 再擄幾百個人回去當人質
看這些國家會不會堅守自己的立場
特別是那個對俄國掂掂但對以色列特別大聲的秘書長出身的葡萄牙
看秘書長大人這次會引憲章哪一條出來說服自己祖國不應該對以色列報復
無名23/12/15(五)19:45:48 ID:WvkvdeSoNo.1207077del
>>1207075
>>以色列應該派些部隊到那些譴責以色列要以色列停火的國家
>>殺他一千多個平民 再擄幾百個人回去當人質
>>看這些國家會不會堅守自己的立場
太極端了啦。XD

但我也跟閣下有類似的感想: 那些覺得以色列應該停火的國家,遇到比自己弱的對手對己國犯下類似的罪行,恐怕也很難吞下去。但現在他們就是要以色列吞下去。

話說,最近聯合國招開第二次臨時大會討論加薩停火的問題,這次有153國投贊成票。而以前要求俄羅斯停火撤兵的臨時決議,同意票差不多都是141左右,換句話說,有些不關心烏克蘭人死活的國家,現在都非常"關心"加薩人。XD

聯合國大會壓倒性通過決議案 籲以色列哈瑪斯人道停火
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312130013.aspx

>>特別是那個對俄國掂掂但對以色列特別大聲的秘書長出身的葡萄牙
>>看秘書長大人這次會引憲章哪一條出來說服自己祖國不應該對以色列報復
聯合國秘書長古雷斯特譴責俄羅斯很多次了,他沒有對俄國惦惦。我倒覺得他支持停火是對的,畢竟見苦救難是人性,考慮讓更多的人免於苦難,也是一個聯合國秘書長該做的。他也說過,哈馬斯的犯罪不能成為加薩人民苦難的免罪符。不要因為他沒支持以色列的報復就苛責他。(像個人支持把加薩地鼠清光,但我不會去苛責秘書長)

俄軍空襲烏克蘭黑海港口 聯合國秘書長強烈譴責
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2174217
無名23/12/15(五)19:53:44 ID:CK.LoN/.No.1207079del
>>1207077
說明不夠清楚
秘書長大人是特別引了憲章條文譴責安理會 指責安理會在決議要求以色列停火這件事上不夠積極
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%A5%E5%B7%B4%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E7%A7%98%E6%9B%B8%E9%95%B7%E7%BD%95%E8%A6%8B%E5%BC%95%E7%94%A8%E6%86%B2%E7%AB%A0-%E7%AC%AC99%E6%A2%9D-%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%AE%89%E7%90%86%E6%9C%83-%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E6%89%B9%E9%81%93%E5%BE%B7%E6%B7%AA%E5%96%AA-004415488.html
https://www.thenewslens.com/article/195834
不過俄烏戰爭上就沒看他那麼認真講那麼重的話過
大概他認為烏克蘭被入侵無關國際和平與安全 而烏克蘭人的命不是命所以也沒有人道問題吧
只能說中東裔人種的命真的比較貴
無名23/12/15(五)20:16:26 ID:WvkvdeSoNo.1207081del
>>1207079
喔,原來是說他動用99條的事啊。但99條其實跟安理會成員提案差不多,只是提醒安理會"可能要"開議討論此事而已。並不是多麼嚴重的事,也沒啥強制力。

半島剛好有提到先前4次動用99條的往例:
https://chinese.aljazeera.net/palestine-israel-conflict/2023/12/8/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E5%AF%B9%E5%8A%A0%E6%B2%99%E6%88%98%E4%BA%89%E5%8F%A4%E7%89%B9%E9%9B%B7%E6%96%AF%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E7%AC%AC99%E6%9D%A1%E8%83%BD%E5%90%A6

>>不過俄烏戰爭上就沒看他那麼認真講那麼重的話過
>>大概他認為烏克蘭被入侵無關國際和平與安全 而烏克蘭人的命不是命所以也沒有人道問題吧
>>只能說中東裔人種的命真的比較貴
我倒覺得畢竟古雷斯特先生俄羅斯和以色列都罵過了,稍微偏心一下也還好。且仔細思考他的以巴相關發言說真的也沒啥太可議之處。我覺得就給以色列人去計較去罵就好了。XD
(以色列政府現在對他超級不爽)

然後真要算帳的話,建議一起來罵中華人民共和國吧。至今與俄烏戰爭的相關決議,印象只有一次投贊成,其他全棄權。然後近期與巴勒斯坦的相關決議全部挺巴勒斯坦。XD
無名23/12/15(五)22:04:57 ID:QY2tgGL.No.1207082del
>>1207073
我想你可能沒搞懂,以色列從沒阻止巴勒斯坦建國,事實上在以色列建國前猶太人就已經同意巴勒斯坦建國
問題是巴勒斯坦宣稱整個以色列都是他們的,你承認他們是打算自己跳海把領土還回去嗎?

>我是覺得以色列其實可以考慮放棄西岸/加薩給巴勒斯坦建國,換取對耶路撒冷的全領有這方向。
你可以跟巴勒斯坦人提看看,不過講完你的頭可能就不是掛在脖子上了
無名23/12/15(五)22:31:00 ID:9ysObpEMNo.1207083del
>>1207081
烏克蘭人的命就和迦薩人一樣不是命啊
國際上只有弱肉強食一個法則
只要打贏了殺多少人都是無罪的
之前看到有人在吹某個被俄軍槍殺的烏克蘭老兵就覺得可笑
自己先丟掉武器才在喊榮光歸於烏克蘭被俄軍槍殺
真榮光歸於烏克蘭應該是拿著槍死而不是拿著菸死
無名23/12/16(六)00:10:32 ID:oiNoyTC.No.1207095del
>>1207082
>>我想你可能沒搞懂,以色列從沒阻止巴勒斯坦建國
只有一開始吧,持有6%土地的猶太人可以分55%立國,當然不反對。但那之後不管以色列佔有多少土地,至今仍不給建國。(最近有兩個以色列閣員嘴說永遠不許巴勒斯坦立國 XD)

>>問題是巴勒斯坦宣稱整個以色列都是他們的,你承認他們是打算自己跳海把領土還回去嗎?
以前是如此。但PA現在只要求1967年前戰爭領土,以色列還是不許啊。PA老早就放棄搞事了。

>>你可以跟巴勒斯坦人提看看,不過講完你的頭可能就不是掛在脖子上了
看看拉賓。XD

但我覺得有時候這種陳年老問題,需要雙方有個各退一步的領導人給他賭一把。上次賭輸了嘛,下次也許也是,但運氣好哪天賭贏後大家都有好處。
無名23/12/16(六)00:32:08 ID:oiNoyTC.No.1207096del
>>1207083
>>之前看到有人在吹某個被俄軍槍殺的烏克蘭老兵就覺得可笑
>>自己先丟掉武器才在喊榮光歸於烏克蘭被俄軍槍殺
>>真榮光歸於烏克蘭應該是拿著槍死而不是拿著菸死
我倒覺得閣下的風涼話比較可笑。所以以前被日軍/共軍俘虜的國軍,只要沒選擇拿槍拚到戰死,全都是可笑仔囉?

人家一個摩爾多瓦歸化公民,主動從軍保家衛國,就算是因為被俘後被處決,也是一個英雄,哪裡好笑了。
無名23/12/16(六)02:00:50 ID:VInznkf2No.1207097del
>>1207095
那巴勒斯坦人在以色列建國前持有幾%?
以色列持有的都是有合約證明的 巴勒斯坦人呢?
無名23/12/16(六)05:57:38 ID:QTljfXLENo.1207098del
>>1207095
領土有爭議可以坐下來談,你直接選打仗要把人殺光再把地搶走
現在打輸了說不然你先把打下來的地還我然後我們來談

我能說什麼?
無名23/12/16(六)09:30:27 ID:SIV91pwgNo.1207101del
>>1207096
本來就是可笑仔啊
哈瑪斯搶以色列的地活該被殺
烏克蘭搶俄羅斯的地本來就該滾出去
18世紀時大部分的人還叫今天烏克蘭東部南部那幾塊地小俄羅斯
頓巴次和札波羅熱出現俄羅斯人的時候烏克蘭這個詞甚至還沒被發明出來
無名23/12/16(六)09:32:39 ID:SIV91pwgNo.1207102del
>>1207095
賭不了的啦
拉賓怎死得忘了嗎
在拉賓和阿拉法特先後被暗殺身亡後兩邊就只能戰到最後一人
無名23/12/16(六)09:34:30 ID:624Jih0.No.1207103del
"不如大家坐低,飲啖茶,食個包。"

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20231215/mobile/bkn-20231215204905254-1215_00992_001.html

委內瑞拉與圭亞那發聲明
和平解決領土爭議

2023/12/15

委內瑞拉總統馬杜羅和圭亞那總統阿里,周四(14日)在加勒比島國聖文森特和格林納丁斯會面兩小時。
兩人同意以不互相威脅或使用武力的方式,解決埃塞奎博的領土爭議,確保緊張局勢不會突然升級。
無名23/12/16(六)11:04:47 ID:/UhYhQWUNo.1207106del
>>1207101
>頓巴次和札波羅熱出現俄羅斯人的時候烏克蘭這個詞甚至還沒被發明出來

俄羅斯人出現更早,他們選擇首都基輔
之後蒙古人毀掉了很多地方
莫斯科統治者有蒙古血統
你的定義是俄羅斯人在被莫斯科統治者擴大領土之前並不存在
無名23/12/16(六)11:09:38 ID:/UhYhQWUNo.1207107del
>>1207101
你的角度是台獨理論觀點:中國是近代發明的,朝代是不同的國家
無名23/12/16(六)13:52:24 ID:oiNoyTC.No.1207112del
>>1207101
>>本來就是可笑仔啊
>>哈瑪斯搶以色列的地活該被殺
>>烏克蘭搶俄羅斯的地本來就該滾出去
活該是誰說的我不曉得。個人始終支持以色列歸還現有加薩和西岸全土讓巴勒斯坦建國,也支持俄羅斯從烏克蘭滾出去。

換言之,你的意思是烏克蘭的亞歷山大·馬齊耶夫斯基是個可笑仔,而哈馬斯是英雄?

哈馬斯幹的阿克薩大洪水,已經不是啥武裝抗暴消滅侵略者那麼簡單,而是必然招致以色列的強力報復,是將加薩化為廢土及人間煉獄的愚行。哈馬斯一點也不在乎巴勒斯坦人的死活,現在拿著加薩人當肉盾在跟IDF游擊。而他們在卡達富得流油的高層們,還不斷呼籲加薩/西岸的人們和世界的伊斯蘭教徒一起加入攻打以色列的行列。

幹了這種事,除了讓以色列強硬派繼續掌權,巴勒斯坦建國夢更遙遠外,還有讓普京爽到得利外,巴勒斯坦人有啥好處? 幾乎沒有,尤其是加薩人付出了可觀的人命和財損。哈馬斯是英雄? X啦!

>>18世紀時大部分的人還叫今天烏克蘭東部南部那幾塊地小俄羅斯
>>頓巴次和札波羅熱出現俄羅斯人的時候烏克蘭這個詞甚至還沒被發明出來
又是故土論啊,以色列人還可以說2000年前迦南是他們祖地哩。那俄羅斯搶來的土地要不要還一還? 克里米亞以前還曾經是蒙古帝國和鄂圖曼帝國領土呢,要不要還土耳其或蒙古? 欠中國的一大堆,要不要還? XD

另外,印象烏克蘭東南那邊似乎始終不在小俄羅斯範圍內。另外大小俄羅斯這種詞出現得比俄羅斯沙皇國早得多,各時代的意義也不太一樣,不代表那邊是俄羅斯沙皇國(或帝國)的故土。

而札波羅熱那邊老早就有哥薩克人(後來的烏克蘭人來源之一),比俄羅斯人混到那邊早。
無名23/12/16(六)14:32:12 ID:olnMpEFgNo.1207113del
>>1207112
我的立場很簡單就是弱肉強食
哈瑪斯如果打贏就是英雄失敗就是笑話
至於那個老兵再放下槍的那一秒就是可笑仔了
無名23/12/16(六)15:50:59 ID:QTljfXLENo.1207114del
>>1207113
人不是畜生,打仗也不是生存競爭
所以才需要規則
無名23/12/16(六)15:51:02 ID:hbhrd.SENo.1207115del
>>1207102
拉賓是被自家的右翼激進份子幹掉
而阿拉法特是病死的
無名23/12/16(六)16:03:15 ID:f4LJjl7QNo.1207116del
>>1207113
都21世紀了還有這種"投降=可恥"的封建毒害思想才真的是笑話
要幫您準備櫻花 震洋還是回天呢?

我的立場是在再不分的人就是可笑仔
在啦幹
無名23/12/17(日)11:56:38 ID:xS3tkahENo.1207120del
>>1207113

X : 弱肉強食

O : 焼肉定食
無名23/12/17(日)12:38:19 ID:31x6y.R.No.1207126del
>>1207114
美國的越戰確立了規則,又打破了規則,事後想想他們正在輸給自己既定的規則。 越共沒有同樣的規則,也違反了一些規則,但罵美國人違反規則。

有一部記錄緊張局勢的紀錄片。 自上次和平條約以來,以色列不時因哈馬斯的伏擊而失去平民生命。 這就像因火災而失去生命一樣。 以色列的典型反應是追查巴勒斯坦嫌疑犯。 如果他們找不到嫌疑人,他們就會抓獲任何與嫌疑人有關的人。 此外,以色列很少自我克制地奪取巴勒斯坦土地。 哈馬斯永遠不會停止奪取以色列平民的生命。 雙方都認為自己受到了不公正的待遇。也許有些以色列人和巴勒斯坦人願意嘗試和平共處。 但雙方總有一些人嘗試打破規則。

哈馬斯:讓暴力決定結果。
納塔亞胡:同意。
無名23/12/18(一)08:42:39 ID:x0pVFliENo.1207133del
>>1207116
向誰[誰]投降?
向鵝軍投降和向美軍投降一個把你當人一個把你當狗
之於向匪軍投降和向美國投降
無名23/12/18(一)09:50:32 ID:ls7Hv8eANo.1207134del
關公災難.

https://www.stheadline.com/columnists/lifestyle/3300283/

避免公關災難

2023/12/16

早前快速時尚品牌Zara發布的「The Jacket」廣告系列,畫面中可見模特兒四周有瓦礫、破碎的磚牆、四肢缺失的人體模型等等,這一系列相片令部分網民聯想到以巴戰爭,抨擊品牌借戰爭炒作宣傳云云。
雖然Zara已火速下架該系列相片,並聲明相片只是描繪工作室中未完成的雕塑,對引起觀者不安深表遺憾。
無名23/12/18(一)10:38:03 ID:PXMK8mC2No.1207135del
>>1207116
國民黨快點平反自己的汪精衛和李宗仁
都怪蔣中正不妥協,才會死那麼多中國人
無名23/12/18(一)11:39:44 ID:vmxeGGk2No.1207138del
>>1207023
還真不好說
今年不是才查獲國軍步槍與子彈流到黑幫
有背景就能搞了
無名23/12/18(一)12:24:05 ID:ZII.pVRoNo.1207139del
>>1207138
那個所謂步槍是國魂的模型槍啦
無名23/12/18(一)12:41:13 ID:H5q6.YwUNo.1207140del
>>1207139
新聞都報槍枝序號了
原來是模型槍喔
無名23/12/18(一)13:48:03 ID:HrPj3pDkNo.1207141del
>>1207138
>今年不是才查獲國軍步槍與子彈流到黑幫
通常能搞到這地步都是已經買通了部分主官才能辦到
都買通那麼多人了直接買通全機組員不是更簡單?
就算如此也無法解釋駕駛CH-47從台灣出發然後降落在海峽中線的山東艦還不能先被發現和攔截的超高難度
更別提如果中共真的想要相關資料為啥不選一個低調而且可靠的方式交貨而是選這種不切實際的蠢方法?

這件事就是拿來騙三歲小孩都會被小孩笑蠢的騙票爛故事
無名23/12/18(一)16:04:05 ID:EqbgVZ9cNo.1207142del
>>1207141
我是針對請隊友吃子彈啦
無名23/12/18(一)16:52:13 ID:HrPj3pDkNo.1207143del
>>1207142
No.1207023就講現在槍彈分離制實施的很徹底啊(因為以前出過相關事件
真的要偷搞武器就要如我上面所說買通部分主官才能辦到
搞到這地步只是為了隊友吃子彈也太划不來

而且如果很輕鬆就能請隊友吃子彈
那在台灣每個月甚至1~2禮拜內都會發生1~2次這種事
無名23/12/18(一)21:16:22 ID:mSZXRkBcNo.1207147del
>>1207143
https://youtube.com/watch?v=eEYcrqA7dls&si=Fo4AZqpSnLD6Ooeu

記得是近20年前這個大案爆出來後
才改變管理制度

以前可是直接賣66火箭彈的
無名23/12/18(一)21:19:50 ID:mSZXRkBcNo.1207148del
>>1207147
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/9154

這個案子的辦時間蠻長,2004/4就開始了
上面的槍戰是其中一環
無名23/12/18(一)21:28:54 ID:mSZXRkBcNo.1207149del
無名23/12/19(二)10:04:52 ID:AQgen5ScNo.1207150del
>>1207143
>搞到這地步只是為了隊友吃子彈也太划不來
你這只是因為划不來不代表不可能啊
無名23/12/19(二)13:57:30 ID:nn8GM6V2No.1207154del
>>1207143
站衛兵都還是荷槍實彈
要是真的像你說的那麼誇張 只要站哨時先把空包彈拉掉 再用第一發打死哨長
就可以隨便找人開槍了
不過這種事好像也是沒有每周發生一兩次吧
無名23/12/22(五)13:29:56 ID:23WeHHZ2No.1207214del
>>1207154
國軍衛兵扣掉空包彈只有給5發實彈,真的有需要火拼的狀況要待命班支援,通常有需要對空鳴槍的狀況就要先把待命班叫來哨點了。
無名23/12/23(六)18:14:37 ID:ayL.Tv1kNo.1207256del
>>1207214
有2個彈匣喔www


【刪除文章】[]
刪除用密碼: