無題無名23/12/20(三)23:38:35 ID:qamLx0gcNo.1207170del

核電廠的核燃料棒總重800噸
一般導彈彈頭能攜帶的戰鬥部重量最多也就1噸
這就是為什麼髒彈跟核彈造成的輻射塵殺傷性會遠不如車諾比核電廠的意外
所以說追加彈頭的威力本身就是一個假議題
就像艦砲穿甲彈主要不是用自身的火藥摧毀敵艦而是直接貫穿進敵艦上的火藥庫並直接引爆炸毀敵艦
彈道導彈這種超高空彈道完全能發展成重力位能穿甲彈直接破壞核電廠的爐心並且導致失控的燃料棒直接洩漏大量輻射
(相比彈道導彈巡弋導彈低空飛行幾乎無法產生足夠慣性進行穿甲破壞)
蘇聯僅僅是一個核電廠被爆破就使國家財政困難
這能夠讓一般彈道導彈有跟核彈媲美的威脅力
這就是為什麼美國要禁止台灣發展彈道導彈
美國可以承受整個台灣變為廢墟的代價但是不能承受整個中國變為廢墟的代價
中國體量太巨大一旦中共突發55個車諾比事件這會嚴重影響世界經濟
台灣不發展彈道導彈就會變成跟烏克蘭一樣打一場十年的消耗戰然後有錢人早就拍拍屁股走人有錢人移民美國他當然也不希望世界經濟崩潰這種事情發生自然也反對台灣發展致命的彈道導彈

無名23/12/21(四)06:21:27 ID:Uev6uDUENo.1207178del

>>1207170
要從超高空命中並貫穿核電廠爐心需要多少彈頭阿

用過的核廢料理想上是會離開爐心而且核燃料的放射物質濃度是2~5%

核子彈的放射物質濃度是90%

無名23/12/22(五)03:05:43 ID:3AKrHpNMNo.1207204del

>>1207170
你當中國的反應爐圍阻體都是豆腐做的???

你以為彈道飛彈的彈頭能有多重，要是裝上位能穿甲彈，恐怕會飛不起來吧

無名23/12/22(五)03:28:49 ID:PPRuB0VkNo.1207205del

>>1207204
導彈不怕大

無名23/12/22(五)13:18:13 ID:e9VNt9acNo.1207213del

大X國為了避免小國有相當於核X攝的談判權所以才製造炸核電廠無用論等輿論

海珊會被殺是因為有跡象顯示他開始發展此類武器

無名23/12/22(五)17:26:54 ID:e9VNt9acNo.1207221del

統治階級會阻止戰爭的唯一理由就是戰爭的代價巨大到他們無法承擔
全世界只有小國有理由開發這種武器大國直接用核武就好
大國不希望小國獲得嚇阻力跟談判權
能摧毀核電廠的特攻武器是本世紀最強大的不對稱戰爭武器

無名23/12/25(一)12:02:25 ID:xm20HW3.No.1207323del

爆了.

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1733265-20231221.htm

報道指南韓大田國防科學研究所有火藥儲藏室爆炸一人死亡

2023/12/21

大田國防科學研究所的火藥儲藏室，在當地時間下午一時許，發生不明原因爆炸事故，導致1人死亡。

無名23/12/26(二)00:19:38 ID:nHGZTkBINo.1207341del

俄罗斯原子力砕氷船火災.

https://www.jiji.com/sp/article?k=2023122500432&g=int

原子力砕氷船で火災
ロシア

2023/12/25

ロシア非常事態省ムルマンスク州支部は２４日、原子力砕氷貨物船「セブモルプーチ」で火災が発生したと発表した。

船室の一つから出火し、約３０平方メートルが焼けたという。

無名23/12/26(二)11:54:57 ID:5w2QDhq.No.1207347del

>>1207341
俄羅斯還有開發核能巡弋飛彈:
https://technews.tw/2023/10/06/russian-continuing-testing-burevestni-nuclear-powered-cruise-missile/

無名23/12/26(二)12:09:04 ID:nHGZTkBINo.1207348del

>>1207347

就因为弹头不是核弹头?

無名23/12/26(二)12:40:51 ID:5w2QDhq.No.1207353del

>>1207348
我猜應該常規彈頭或核彈頭都能裝。

主要是"動力"搞了"核能"，聽起來還蠻有趣的。

無名23/12/26(二)13:46:08 ID:K2a0WF6wNo.1207355del

>>1207347
>>1207348
>>1207353
那是老東西了，當年美帝的廢案。

無名23/12/26(二)16:58:14 ID:nHGZTkBINo.1207358del

>>1207353

让我想起了此部科幻电影:

https://www.salon.com/2023/07/04/armageddon-is-25-years-old-scientists-agree-this-problematic-blockbuster-aged-like-warm-milk/

"Armageddon" is 25 years old: Scientists agree this problematic blockbuster aged like warm milk

"Armageddon" isn't just scientifically inaccurate - experts also say that it is downright hostile to intellectuals

2023/07/04

To illustrate his point, Colwell added: "Imagine setting off a nuclear bomb on the surface of Texas or in a hole a few hundred or even a few thousand feet deep. Either way, there will be a big hole where the bomb is, and the rest of Texas will be just fine."

無名23/12/26(二)22:04:01 ID:nHGZTkBINo.1207372del

或者这部类似的电影.

https://m.imdb.com/title/tt0120647/quotes/?ref_=tt_trv_qu

Deep Impact (1998)

"Well, look on the bright side. We'll all have high schools named after us."
.
"好吧，看看好的一面。我们都会有以我们的名字命名的高中。"

無名23/12/26(二)22:22:50 ID:5w2QDhq.No.1207377del

>>1207358
老布的世界末日嗎，真懷念。基本上，人類想用核武打擊電影中描述的那種尺寸的天體來避開災禍，基本上就是不可能。

同年還有上帝扮演總統的<彗星撞地球>，不過票房就輸給<世界末日>了。不過值得一提的是，裏頭的女記者女主角，前夫之一是<X Files>裡的Mulder。

無名23/12/27(三)14:04:29 ID:CVzCFdXQNo.1207381del

>>1207377
可能是有可能
但已經這麼近了就不可能

無名23/12/28(四)15:21:49 ID:aJTbxSkINo.1207399del

"台灣要不怕打仗"
"台灣要不計代價不既犧牲的打仗"
"但是又不能發展對中國造成巨大威脅的武器只能慢慢打消耗戰"
"台灣不能發展攻擊核電廠的重彈頭源成武器"
會支持這種論調的都是打仗以後準備逃出去當美國人的台灣人
因為犧牲台灣變成斷垣殘壁拔光中共牙齒又能換取中美三十年虛偽的和平
台灣要是真的攻擊中共全部核電廠他們這些出賣台灣利益的大漢奸在美國的前途也完蛋了
因為中國領土將一千年不能住人車諾比還來得及在爐心下方建造冷卻管路阻止核燃料滲入地下水
中國全境核電廠被從同時攻擊他們根本無力搶修
大量中國難民會湧入世界各地人人喊打
包括那些背叛台灣逃到世界各地的台灣人
台灣就應該發展這種能把全世界拖下水的嚇阻武裝這樣台灣跟中國反而不會爆發戰爭

無名23/12/28(四)18:08:06 ID:OEk0OPhoNo.1207403del

>>1207399
這口號怎麼聽起來像是共匪式文宣？

無名23/12/28(四)18:27:54 ID:f5fx0BCINo.1207407del

>>1207403

"站起来, 国民!"

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武