空降戰車無名23/12/25(一)22:24:28 ID:vez9gFQINo.1207337del

記得從蘇聯到俄羅斯的傘兵部隊不是都有裝備可以空投的戰車嗎?

怎麼當初傘兵突擊的時候好像沒有聽說有帶空投戰車，結果後續運輸機沒有辦法降落卸貨，讓傘兵被烏克蘭部隊圍攻，如果有帶這些戰車會影響戰況嗎?

無名23/12/25(一)23:20:53 ID:vxRqcObANo.1207338del

BMD大部分情況還走陸路，當輕裝機動部隊
除了演習，幾乎沒在實戰中讓整支車隊空投或浮渡

無名23/12/26(二)11:48:03 ID:ANlL495MNo.1207346del

>>1207337
傳聞老蘇制空降甲車是連人帶車扔下去的玩法
這一套怎麼看都是打末日戰爭的時候才會做的事情

無名23/12/26(二)16:17:51 ID:eoCPd5BsNo.1207356del

不介意的話可以用這影片來說明。
簡單來說就是BMD已經不足以應付目前的單兵反戰車環境，
尤其是在空投突擊已經事前被知道甚至可以提前布陣埋伏的話
(想起那河上被對空火箭狂射的直升機隊伍)，
準備反戰車裝備應該不是很困難的事。
當初傘兵突擊沒有帶，但就算帶了我覺得也不會有很好的成果。

再說，BMD-4需要Il-76(四發動機大型運輸機)來進行運輸，
連直升機空投突擊都被預先發現並埋伏，
使用大型運輸機進場只會造成更大的損失。
最大問題就是「行動被提前知道」與「沒辦法生存」。

這影片中也提到美軍空投部隊比起裝甲單位，
更趨向反戰車導彈與火炮等更機動與攻擊的裝備。

https://youtu.be/yluitMRPxXQ?si=M03ty4sy3TTD381j&t=665

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武