[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

aip潛艦無名24/01/25(四)00:53:37 ID:UPs7dYM.No.1208812del
俄國可能是真的沒預算,但是中國在海軍建設上投資那麼多,怎麼還特別去發展這種aip潛艦? 用核潛艦不是續航力更好?
無名24/01/25(四)03:45:54 ID:PFq2wG7kNo.1208822del
>>1208812
近海防禦用柴電潛艦比較好,核子潛艦體型大,比較適合遠羊、深海作戰。
除非中共的技術有好到可以把核子潛艦做得跟柴電潛艦一樣袖珍。法國就做得到這一點。
無名24/01/25(四)10:17:00 ID:7CrSqXfENo.1208834del
>>1208822
但紅寶石級炫技的成分過大導致實用性降低,核動力導致動力系統佔據艇身一半以上的空間和過多的人員配置,被擠佔的空間也導致其火力只有同排水量常規動力潛艇的一半,而且地中海巡遊的潛艇用核動力真的有點多餘
無名24/01/25(四)13:40:07 ID:lf.RYt4oNo.1208845del
這類東西總是要造幾台先做測試
從研發端、產線到現場都熟絡過幾遍,然後再往上做吧
之前中國作航母不就這種方式?先做跳台再做彈射,先摸索好再說
這次也差不多吧
無名24/01/25(四)14:00:22 ID:PFq2wG7kNo.1208846del
>>1208834
所以次世代的敘弗朗級就拉長到99.5公尺了。
無名24/01/26(五)08:04:23 ID:ZkAAGvhsNo.1208924del
>>1208812
當回天特攻隊?
無名24/01/26(五)10:50:59 ID:cF.Y14WgNo.1208931del
>>1208924
你媽的魚雷有夠大!
無名24/01/26(五)13:54:06 ID:9x5/ybggNo.1208937del
>>1208812
也只有英美法是全核潛艦隊
英美老牌海軍國 地理位置也需要遠洋艦隊
法國可以把核潛做小 又有扶植核能產業國策

中俄是陸權國,偏偏海岸線也長,也一直有飛潛快傳統
要足夠數量潛艦 近海用柴電 遠洋用核潛很正常


【刪除文章】[]
刪除用密碼: