[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無後座力砲無名24/01/28(日)18:26:13 ID:9PiEkNvMNo.1209065del
英文wiki說後來各國陸陸續續用反戰車飛彈取代掉這類武器,但是砲彈的單位成本還是比飛彈低很多吧?

而且無後座力砲應該也能拿來打防禦工事或是步兵單位,感覺用飛彈換砲的做法真的怪
無名24/01/28(日)19:16:17 ID:1yMbLA3INo.1209071del
飛彈的射程跟命中率比無後座力砲好太多了
無名24/01/28(日)19:23:00 ID:9JY/sT/.No.1209072del
>取代
:後進提款機仍需努力

營連級的(106mm/90mm/75mm)被取代掉正常啦,
等什麼時候班級也“用反戰車飛彈取代”那才是真他媽有錢
無名24/01/28(日)19:45:14 ID:d8hZFioQNo.1209073del
可再裝填式的穿深已經跟不上了,沒有辦法超口徑
於是步兵班還要帶專門的反戰車火箭
無名24/01/28(日)22:40:59 ID:LTIs3SNwNo.1209085del
>>1209065
如果是像你附圖的M40太大太重,不上車就幾乎沒機動性可言,除非手頭上真沒什麼火力可用才會考慮.至於稍微有點錢或能收到外援的武裝組織,寧可用價高但性能好的飛彈.
至於單兵能承受的古斯塔夫無後座力砲,那和RPG及火箭筒一樣未被反戰車飛彈取代.
無名24/01/28(日)22:41:44 ID:9JY/sT/.No.1209086del
>>1209073
該說德國泡菜/酸菜(?)被194X的毛子鋼鐵洪流搞到有心理陰影嗎......
無名24/01/29(一)09:59:08 ID:jJKP54b2No.1209108del
>>1209086
他們站在一大堆RPG系的對面
當然會想弄更粗一點壯壯膽啊


【刪除文章】[]
刪除用密碼: