[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名24/01/30(二)23:58:21 ID:aPqsi.x6No.1209220del
緬北果敢 大結局

而緬甸的結局剛剛開始...
無名24/01/30(二)23:59:59 ID:xN55e/nANo.1209222del
"出来行, 迟早要还..."
無名24/01/31(三)00:14:23 ID:vG9i46/cNo.1209225del
>>1209220
為什麼這些人押到大陸,掛的牌子卻不是簡體中文?
無名24/01/31(三)00:30:40 ID:EXbZXmtANo.1209226del
>>1209220

緬甸軍方對其餘國土的控制還正常嗎?
無名24/01/31(三)01:03:07 ID:fCKpqiZcNo.1209228del
之前 vs 現在
無名24/01/31(三)01:04:21 ID:fCKpqiZcNo.1209229del
>>1209226
你覺得呢
無名24/01/31(三)18:28:27 ID:mzC6NO7QNo.1209255del
>>1209229
叛軍逼近曼德勒與奈比都
舊都仰光反而沒事
無名24/02/01(四)01:42:04 ID:B4/NAgikNo.1209278del
>>1209226
整個緬甸就是戰國群雄割據狀態啊!
記得最盛時期就有超過一百個派別的民兵武裝組織
無名24/02/05(一)09:50:18 ID:IakTw/BINo.1209487del
>>1209229
直接切成兩半了喔
無名24/02/05(一)21:37:28 ID:urzFxx2gNo.1209510del
>>1209228
可惜他老兄的車子了
當初一狗票豪車
所以是緬甸軍方把他們賣了???
無名24/02/05(一)22:55:40 ID:MH1HnVBcNo.1209519del
>>1209255
你看看仰光在哪,那是南部海邊,打到仰光整個緬甸都沒了

>>1209510
買一狗票豪車,就是不買無人機,他的民兵穿的都是裝樣子的裝備
丟失果敢之後他們對緬軍還有什麼價值
無名24/02/06(二)00:26:39 ID:GSr4.EPcNo.1209524del
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5845202

之前看到這篇介紹緬甸各派系嘗試用3d列印生產武器部件的嘗試,那邊的派系要獲得武器也是不容易
無名24/02/06(二)01:54:39 ID:wo8yPHi.No.1209528del
>>1209524
得看是什麼派系……那篇的作者可能不知道,除了緬軍控制的兵工廠之外,緬甸唯一正規的兵工廠在佤邦
得到佤邦直接供應的三兄弟聯盟不僅輕武器足夠,甚至看不上繳獲的大部分緬軍輕武器(沒錯三兄弟聯盟在步兵戰術層面是能壓倒緬軍的)

那篇說的叛軍是NUG系的PDF和K3C,除了老牌的KIA之外,裝備可以說是抵抗組織最差,靠走私或自製完全不夠
這篇美國智庫的文章說,在2022年11月,PDF只有20%裝備軍用武器,40%裝備自製武器
https://www.usip.org/publications/2022/11/understanding-peoples-defense-forces-myanmar
當然1027以來大量繳獲緬軍裝備,情況必定已經大大改善,三兄弟聯盟自己不用的很可能會轉賣給其他抵抗組織
無名24/02/06(二)02:30:12 ID:wo8yPHi.No.1209529del
1027剛開始時的一個評論:https://www.bilibili.com/video/BV1ec411f7wc

>從裝備上能看出來同盟軍這趟是做了些務實的準備的,首先是前線人員基本上做到鋼盔人手一個,雖然這些金屬頭盔的防護性能肯定跟現代的芳綸盔或者陶瓷盔沒法比,但是防護流彈和破片還是沒問題的。其次在個人裝具上,同盟軍大量裝備了兩種做工極其糟糕的護攜一體背心,但是能觀察到相當多的人是實實在在的有防彈插板的,雖然品質可能參差不齊,但起碼有。而在3:30的戰前動員視頻中可以觀察到每個排至少有一挺PK通用機槍,一支RPG火箭筒,還有一杆SVD狙擊步槍,火力配置相當健康,排頭的班長配置了對講機,後排還有人使用配置了ACOG瞄準鏡的佤2步槍。起碼從輕武器方面看可以說同盟軍確實把有限的經費花到了刀刃上。反觀山下的老街武裝力量,背心沒插板,頭盔全是塑膠或者玻璃鋼的訓練盔,甚至老白家民兵大隊戴的是十幾塊錢一頂的影視道具,火力配置也亂哄哄的。只能說山上的艱苦條件還是逼的同盟軍必須務實一點。

同盟軍的佤2(佤邦仿製81-1,有的甚至帶瞄準鏡)在精準度和可靠性上都超過緬軍的MA-1(緬甸仿製加利爾),機槍和火箭筒的比例遠超緬軍,狙擊步槍這種高級貨更是緬軍少數精銳部隊才少量裝備的
無名24/02/06(二)11:00:55 ID:a/Ic0FUMNo.1209538del
>>1209229
這樣算不算TG三人組又一個擊墜國家了?
敘利亞 烏克蘭 緬甸 這三個都是直接去過的地區發生戰亂
亞塞拜然不知道算不算
但光是前三個就已經是種成就了
無名24/02/06(二)11:45:29 ID:BgQJ2H3wNo.1209542del
為啥美國扶植的全是幫廢拉?
蔣軍
台軍
前阿富汗軍
南棒軍
南越軍
基輔軍
到如今的緬軍
無名24/02/06(二)12:46:00 ID:les0lwJwNo.1209549del
>>1209542
>>緬軍

???????????????
無名24/02/06(二)13:09:59 ID:4KLTlGzQNo.1209552del
>>1209542
美英都把攪屎棍技能點到滿
他怎麼可能讓你強大起來

當美國的敵人很危險,但當美國的盟友是致命的。
無名24/02/06(二)13:35:23 ID:zb1JaBrwNo.1209558del
>>1209552
日本 英國 澳洲 加拿大 紐西蘭 南韓???
無名24/02/06(二)14:03:39 ID:4KLTlGzQNo.1209561del
>>1209558
除了南韓以外
你舉的都是地理優越 或是本來會更強的列強
無名24/02/06(二)16:31:13 ID:tXKL0KTENo.1209567del
>>1209542
>>>蔣軍
因為同時期美國重歐輕亞的馬歇爾計畫優先支持希臘內戰中的希臘國民軍,沒六月停戰令國共內戰的歷史非常可能重寫
無名24/02/06(二)17:09:46 ID:wo8yPHi.No.1209568del
>>1209542
美國支持的是NUG,超廢的,所謂的國際公認緬甸合法政府,主要成員是被政變推翻的議員和官員

官僚主義嚴重,很多人住在外國,實戰部隊PDF的戰力是抵抗組織最低一等

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%9B%A2%E7%BB%93%E6%94%BF%E5%BA%9C_(%E7%BC%85%E7%94%B8)
無名24/02/06(二)17:18:49 ID:zb1JaBrwNo.1209569del
>>1209561
地理優越? 自創理論 哈哈
委內瑞拉 古巴 南非?
冷戰最前線西德 中東的約旦 沙烏 好像都過得不錯呢?
無名24/02/06(二)17:30:23 ID:4KLTlGzQNo.1209571del
>>1209569
澳洲、加拿大、紐西蘭,每個都離火藥庫遠遠的。哪裡不對了。

日本、英國如果沒有美國的干擾會更強。
無名24/02/06(二)18:08:38 ID:ILmYDfJ6No.1209574del
>>1209542
>>到如今的緬軍
緬甸國防軍啥時變美國盟友了?
>>1209552
>>當美國的敵人很危險,但當美國的盟友是致命的。
西德與日本表示:
>>1209571
>>日本、英國如果沒有美國的干擾會更強。
日本?貧國強兵那種強嗎?
英國?沒有美國1941年就破產了
無名24/02/06(二)18:21:38 ID:R13WSusgNo.1209575del
>>1209571
日韓沒有美國出手
二戰後早就整個赤化了你這白癡
無名24/02/06(二)18:27:52 ID:zb1JaBrwNo.1209576del
>>1209571
火藥庫? 上面不是寫了? 是沒看到嗎?
亞洲南韓日本台灣 歐洲西德 中東沙烏約旦
反例 委內瑞拉 古巴
無名24/02/06(二)19:21:41 ID:4KLTlGzQNo.1209580del
>>1209576
我懷疑你沒沒有讀上面的留言
澳洲 加拿大 紐西蘭那個在火藥庫附近

>>1209575
美國二戰若沒有出手得這麼快,蘇聯也不會成長起來。

>>1209574
日本現在連軍隊都沒有 發展也是嚴重受限 如果你是日本人你想要嗎
無名24/02/06(二)19:39:04 ID:Gg8kjfdMNo.1209581del
>>1209580
挑出幾個比較遠的特例來說?
上面都說很清楚了 不管是不是離前線近 好幾個親美國家都發展好好的
去把人均GDP前20拿出來 幾個國家親美 呵呵
無名24/02/06(二)20:12:25 ID:4KLTlGzQNo.1209582del
>>1209581
那些國家是上面的疑似親美網民挑的 可不是我去挑的
親美國家不是軍事發展被控制住 就是語言文化被英語化改造
本質上就是新殖民主義

講到這裡 可能又會有綠蛙蛙跳出來抹紅 我可沒說要去親共 我是說兩者一樣都是致命毒藥
無名24/02/06(二)20:45:44 ID:Gg8kjfdMNo.1209584del
>>1209582
新殖民?? 人家想學習哪邊文化 不行嗎?
親歐美 實質上經濟和科技 生活發展就是比較好
無名24/02/06(二)20:48:18 ID:Gg8kjfdMNo.1209585del
>>1209582
更可笑的是 中俄高層家人那一個不是往歐美跑
還是你說中俄官員都被美國控制住了?
怎麼還不推翻歐美的爪牙?
亞洲是亞洲人的亞洲24/02/06(二)20:50:29 ID:7p4fvlSANo.1209586del
>>1209582
沒錯,西方人不可靠、千萬不能親歐美
看看阿富汗直接被賣掉,接下烏克蘭也快了

>就是語言文化被英語化改造
>本質上就是新殖民主義
西方中心論讓那些白人過得太爽到非白人國家都有特權(包括性)
亞洲戀物癖、黃熱病(心理)等白人病卻讓亞洲人自我矮化,男的自我閹割、女的自我物化
無名24/02/06(二)20:52:57 ID:ILmYDfJ6No.1209587del
>>1209580
>>日本現在連軍隊都沒有 發展也是嚴重受限
他們國防工業自主性還是比我們高啊
而且最不希望自衛隊改制成軍隊的就是自衛隊
>>如果你是日本人你想要嗎
跟神國日本比.....那是肯定的
多少現代日本人會想活在吃昭和草,沒流行樂,唯一志願是殉國的時代?
無名24/02/06(二)21:02:25 ID:ILmYDfJ6No.1209589del
>>1209586
>>看看阿富汗直接被賣掉
拜登雖然為德不卒,但阿富汗根本是個2兆美元拋海等級的大錢坑
無名24/02/06(二)21:17:29 ID:Gg8kjfdMNo.1209590del
>>1209586
親歐美不一定都好 親中俄一定都爛
正常人會選前者
無名24/02/06(二)23:31:30 ID:i9CvQflENo.1209596del
>>1209587

Hmm.

https://kknews.cc/zh-hk/entertainment/kb5q25r.html

媽媽是日本人,融不進中國的家庭生活,回到日本和親人吵架

2018/10/05
無名24/02/07(三)00:47:05 ID:bqnwa18ANo.1209602del
>>1209586
https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1129138.pdf
2013/14學年中國學生最熱門的學習領域是
商業管理。 所有專業中,26.5%的中國學生
選擇商業和管理,有了知識這些學生可以更多
在中國輕鬆找到工作(Ortiz、Chang 和 Fang,2015)。 除了
經濟情勢好,許多中國學生決定出國留學
因為他們相信國外有更好的優質教育。
中國學生的成長也可能是多種因素共同作用的結果。

https://chinadatalab.ucsd.edu/uscet/three-decades-of-chinese-students-in-america-part1/
在我們的受訪者給出的選擇去美國學習的眾多原因中,有兩個多年來一直很突出。 約 98% 的受訪者表示,獲得「盡可能最好的教育」很重要,或者在他們的決定中有些重要,無論他們的畢業群體如何。 大約93%的人希望「體驗中國以外的另一個國家的生活」。 對於 87% 的受訪者來說,美國教育可以讓他們更自由地選擇學習領域這一事實也很重要或有些重要。

令我們驚訝的是,父母的意見是學生來美國留學最不被提及的原因之一。只有約 38% 的受訪者表示,他們來美國留學是因為父母。
無名24/02/07(三)01:05:23 ID:bqnwa18ANo.1209603del
>>1209586
>亞洲是亞洲人的亞洲

蒙古在俄語中仍然被稱為「第十六共和國」(前蘇聯),這使得該國許多人認同烏克蘭對脫離俄羅斯獨立的承諾。 正如「第十六共和國」標籤所證明的那樣,這種獨立性仍然常常不被俄羅斯同行所承認,蒙古人和烏克蘭人的歷史、社交網絡和重要的有形基礎設施與俄羅斯同行深深糾纏在一起。

>Q: 俄羅斯人認為自己是亞洲人、歐洲人還是一個大陸?

>A: 據我所知,我的祖先都不是亞洲人。 其中一些是俄羅斯農民,他們在 20 世紀初自願搬到西伯利亞,追隨帝國總理斯托雷平對西伯利亞大片土地的殖民計劃,或者由於第一次世界大戰而從現代白俄羅斯撤離。 其他人則是參加 1863 年起義的波蘭流亡者。我根本不明白任何「白人驕傲」的想法,所以很遺憾我碰巧對西伯利亞「完全陌生」。
>但我不想說俄羅斯文明是東西方文明的真正融合,既不是歐洲文明,也不是亞洲文明。 並不是說這完全不正確,但它通常涉及過度強調金帳汗國遺產在我們政治和社會中的重要性。 持這種觀點的人通常會引用我們著名的詩人亞歷山大·布洛克(儘管他寫了一些精彩的作品,但在我看來,他是可悲的、被高估的,而且常常被非常浪漫的讀者過於認真地對待):
>這種親野蠻、不文明、狂野的歐亞主義是100年前在革命、所有機構崩潰、戰爭失敗和國家分裂的可怕氣氛中產生的浪漫胡言亂語。 這是一個絕望的人試圖在原本具有破壞性的運動中尋找靈感的願景,而這場運動本來可以創造一個全新的世界。 這與當代俄羅斯無關,也與我們的整個歷史無關。 當然,嘗試與俄羅斯人發動戰爭是不明智的,但這並不是因為我們現在是,或曾經是無數可怕部落的野蠻人。
>(我的亞洲讀者可能會發現勃洛克對亞洲人的描述有點種族主義。好吧,這正是重點- 他和他的讀者都沒有真正認為自己是亞洲人。他們可能認為未受過教育的俄羅斯農民群眾是亞洲人- 因此是野蠻的,諾貝爾獎得主伊凡布寧不僅拒絕十月革命,而且明顯鄙視所有支持十月革命的俄羅斯人,他描述普通俄羅斯人指出其中一些人的非歐洲特徵作為他們野蠻行徑的線索。他可能因為他在血腥和混亂的時代的情緒狀況而被原諒,西方讀者可能不應該依賴俄羅斯的這種形象,亞洲讀者也不應該認為我們的知識分子完全是沙文主義)。
>這個版本的歐亞主義可能是假的,無意的,可能是由生活在「變革時代」的人們產生的,他們試圖用歐洲殖民時代「開明」的西方與「黑暗但是崛起」的東方之間永恆衝突的範式來解釋這些暴力變化。 可悲的是,現在有時會用這些東西來宣傳俄羅斯文化和政治模式的獨特性。
>不,我們不是草原游牧民族,既不是真正的草原游牧民族,也不是沙文主義歐洲想像中的草原游牧民族。 我們只是另一個歐洲——不是「欠發達」或「緩慢」的歐洲,不是一個必須使用「西方標準」進行改造的歐洲,也不是一個將在一代人的時間內徹底改造自己的歐洲,因為可能只有一個「歐洲的方式。 在歷史的大部分時間裡,歐洲是非常非常多樣化的,而不是在歐洲身份的旗幟下團結起來。 現在這是「歐洲\基督教\後希臘(我更願意這麼稱呼)文明的不同分支」的衝突,而不是殖民時代心態中浪漫的東西方衝突。
亞洲是亞洲人的亞洲24/02/07(三)07:20:01 ID:KT2wyWTMNo.1209613del
>>1209590
為什麼不能兩個都不選?為什麼一定要在兩個爛的裡面挑一個?

>>1209602
https://www.eias.org/wp-content/uploads/2016/03/Jia-EU-Asia-at-a-glance-Final.pdf
2011~2017年中國去歐洲的留學生增加將近一倍,可見美國已經不是唯一的選擇

>>1209603
拋棄西方中心史觀才能真正讓亞洲人自由
就是因為西方中心史觀貶低妖魔化非西方地區,才讓亞洲人鄙視自己的文化與歷史
無名24/02/07(三)08:06:00 ID:azQgQ9DMNo.1209614del
>>1209613
>就是因為西方中心史觀貶低妖魔化非西方地區,才讓亞洲人鄙視自己的文化與歷史

你是皇國人?

百年前的種族宣傳你還信?

要把白人幹的不要不要的不難阿。
亞洲是亞洲人的亞洲24/02/07(三)08:19:57 ID:KT2wyWTMNo.1209615del
>>1209614
歐美現在都在檢討西方中心、帝國主義對全球的壓迫
多讀點書不難
無名24/02/07(三)10:26:44 ID:bqnwa18ANo.1209624del
>>1209613
>就是因為西方中心史觀貶低妖魔化非西方地區,才讓亞洲人鄙視自己的文化與歷史

鲁迅不同意,他認為不辱華,不妖魔化非西方地區,無法推動改革,不幸的是,他的改革方案是引入西方馬克思的極權主義

>就是語言文化被英語化改造
>2011~2017年中國去歐洲的留學生增加將近一倍,可見美國已經不是唯一的選擇

去歐洲的留學生仍然學習英語,也學習其他西方中心的語言
無名24/02/07(三)18:00:25 ID:cFaSsVnkNo.1209645del
>>1209587
>>多少現代日本人會想活在吃昭和草,沒流行樂,唯一志願是殉國的時代?

這應該是打到後期柴盡燈枯,不是喜歡才這樣作吧。
而且這種說法跟宣傳別人怕死貪財愛面子一樣,是一種摧毀他人民族信心的造謠。
無名24/02/07(三)18:49:42 ID:bqnwa18ANo.1209648del
>>1209645
「員数主義」

濫竽充數

一下級将校の見た帝国陸軍 (文春文庫 306-5)
https://www.youtube.com/watch?v=ARxzyHNaRR8

この国の戦争 : 太平洋戦争をどう読むか (河出新書)
加藤:一位來自台灣的女留學生說她覺得這本書很有趣。 原因是它有助於了解日本的組織。 我一聽這話,就覺得是這麼回事。

奧泉:我只能想像你正在寫現在的日本。

加藤:每個描述都很清楚。

奧泉:他的分析是基於他自己的經驗,分析得很清楚。 讀完這本書後,我意識到,對日本陸軍,甚至對當時的日本國家體系,沒有更明智的分析。

加藤:我同意。

奧泉:再說一遍,我覺得我只是在寫現在。 例如組織輪調的問題,還有官僚體制的根本特徵,只要到位就可以了──數位制。 有很多有趣的點。
無名24/02/08(四)04:45:19 ID:FO8bJmQANo.1209658del
>>1209615
找清末的照片和記載來看看當時人的思想和生活是怎樣的
然後去照照鏡子, 你除了用華文和過華節, 就是個過西式生活的人

現代化就是西化
包括你現在跳針的以國族主義和平等人權, 通通都是西方思想
東方文化有的是值得保存的部份
但和你這種黃皮納粹主義一點關係都沒有

西方左膠在無腦洗地的也只有綠教和共產等反人類思想
和東方君君臣臣的古帝國封建思想一點關係都沒有
無名24/02/08(四)04:52:23 ID:FO8bJmQANo.1209659del
>>1209624
就大國的包袱, 日本跌跌撞撞後能適度的現代化,
清末民初不大破大立是改不了的

就是這樣日本也是被美國打爆改造後才步上正軌
中國卻可悲地墮落成共產支那
還纏上了大東亞共榮圈的陰魂成了支納粹
無名24/02/08(四)11:38:42 ID:uzB3OS.UNo.1209670del
>>1209658
真的中華文化包括這種啊
上面支韮腦補的那種"中國", 就真的和納粹腦補的日爾曼阿利安差不多
只是東拼西湊的假貨
納粹還好歹沒有文革大躍進把自己的文化和道德屠一遍
無名24/02/11(日)23:25:19 ID:K2JZT91gNo.1209831del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240211/mobile/bkn-20240211043044532-0211_00992_001.html

軍政府實施《國民兵役法》
強制徵召男女入伍

2024/02/11

緬甸軍政府上周六(10日)公告實施《國民兵役法》,允許軍方徵召所有18至35歲男性和18至27歲女性,以服役至少兩年。

該法由前軍政府於2010年制定,迄今才首次生效。
根據這條法律,在緊急狀態期間,兵役期限可延長至5年,而無視徵召者可被判處同樣期限的監禁。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: