[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
24/02/15(四)15:59:26 ID:/iqOqx0U
No.1210015
del
這鬼東西到底有什麼優勢?
無名
24/02/15(四)16:14:14 ID:an3JJqZ.
No.1210016
del
>>1210015
自動迫擊炮?
無名
24/02/15(四)17:11:35 ID:d6ZCnksI
No.1210022
del
單炮近乎同時彈著
無名
24/02/15(四)17:36:38 ID:iWk5he5g
No.1210025
del
>>1210015
投射快啊
砲兵都是打完就要馬上閃人的,從第一發發射後在原地多待一秒都是風險.
無名
24/02/15(四)19:45:21 ID:OCuaMN3E
No.1210032
del
可平射 可以近距離使用 當小型榴砲 戰防砲
投射快是沒錯 但是4發82的重量差不多一發120
然後這整門炮600kg 比120砲重上2,3倍
還不能分拆 結構比傳統迫砲複雜
高射速加agi後衝 精度比傳統迫砲低
不過可平射 可以用來拆房 或裝上車直接射擊 還是不少人用
無名
24/02/16(五)12:28:16 ID:WeRmDDSI
No.1210065
del
>>1210032
還有很多時候你寧可要炸四發的壓制力
120一發根82四發威力差不多
但四發分開爆大家會龜比較久
這時候時間差就可以給步兵推進了
無名
24/02/16(五)13:43:45 ID:GGdB5Zb6
No.1210066
del
>>1210065
其實這大概是沒後來發展的原因
就完整編制的大部隊 人員多 以火炮重量來算4發82直接換3發120 或是 8~10發82 要直射有atgm 反甲火箭 2b9沒有那不可替代的點
但對小規模的部隊來說 多用途高反應射擊射速 能做的事就很多了
所以蘇聯阿富汗空降部隊雖然使用評價不錯 後來還是沒後續發展
不過巴哈姆特 華格納好像用了不少2b9
之前有地方討論到小部隊的支援火力時 就功能性來說這評價很高
無名
24/02/16(五)14:21:38 ID:kQ5PasYw
No.1210067
del
>>1210066
天女散花般的彈著能達成啥火力支援?
還不如一具107毫米30連裝多管火箭
無名
24/02/16(五)14:23:08 ID:kQ5PasYw
No.1210068
del
>>1210066
無名
24/02/16(五)14:31:05 ID:GGdB5Zb6
No.1210073
del
>>1210067
一般迫擊砲的精度 200:1 以上 200公尺誤差1公尺
2b9低於150:1 2b9的精度其實很差 當然平射的距離短沒差
無名
24/02/16(五)14:39:55 ID:GGdB5Zb6
No.1210074
del
還有迫擊砲 只要前觀做好算好 那是很準的
可以做到多處射擊 同一目標 還是以為每門炮都自己射擊沒協調
無名
24/02/16(五)14:58:54 ID:GGdB5Zb6
No.1210075
del
>>1210068
所以中國還在用嗎? 其他國家正規軍現在有相同類型的裝備嗎?
迫擊砲沒法像榴彈準是天生的缺點 但是經由訓練裝備製造前觀的情報等 至少可達到一定的效用
2b9的架構 那準度只會比傳統迫砲更差 高射速下只會使這問題更嚴重
無名
24/02/16(五)21:13:48 ID:bElFBb8w
No.1210089
del
這串沒有交集
只能說輕步兵系vs重裝部隊在用火力的需求差異當然差很多
舉例來說二戰時日軍的擲彈筒對於山地空降一類的單位很好用
但不用講什麼榴砲或轟炸 只要拿出連迫砲相比它就很鳥
對於大兵團作戰來說很多東西都是奇技淫巧一類
但對於孤立行動的小單位來說 這些東西那麼點小便火力也會是救星
無名
24/02/16(五)22:30:47 ID:Ut.0FfpI
No.1210092
del
>>1210089
這我之前就說明過了 只是好像有人認為這比傳統迫砲準快好用
只能說除了能平射外 都沒比傳統迫砲準快 尤其用天女散花這詞 根本對火砲支援缺乏認識
無名
24/02/18(日)11:37:12 ID:xOV5dfKQ
No.1210184
del
實戰中大家總是喜歡火力強大的武器
無名
24/02/18(日)12:35:41 ID:mNxCulCc
No.1210189
del
記得美軍之前有裝到悍馬上做測試,但後續就沒有繼續引進了,有人知道相關情報嗎?
無名
24/02/18(日)12:40:36 ID:oPEl.dk6
No.1210190
del
>>1210189
40榴彈機槍曲射效果更好,我猜的阿
無名
24/02/18(日)12:56:36 ID:zw7OOSzQ
No.1210191
del
>>1210184
這個是假設清朝活到20世紀嗎
無名
24/02/18(日)14:24:59 ID:IU0MAtsk
No.1210196
del
>>1210191
清朝確實活到了20世紀啊...
溥儀1912退位
無名
24/02/18(日)15:18:46 ID:uz977QiY
No.1210206
del
>>1210189
裝悍馬的是105榴
無名
24/02/18(日)16:22:51 ID:cWHeMjS6
No.1210208
del
>>1210206
是2B9,可是找不到相關的測試影片
無名
24/02/18(日)20:48:28 ID:lBwWCaDQ
No.1210231
del
>>12
>>1210208
X上的照有說是2004時的事
就美國現在的研究方案 鷹眼 105 2R2M 120 相比
射速低 但威力 射程 準度 都比2B9好
由此推測美軍的想法 就知道悍馬上2B9大概只是試試看 沒多大興趣在這上面
無名
24/02/18(日)20:59:45 ID:043QMfu.
No.1210232
del
>>1210196
>>清朝確實活到了20世紀啊...
而且新軍甚至貴冑開始不留辮子了
無名
24/02/19(一)08:09:18 ID:5rZQxuOI
No.1210240
del
>>1210191
漫畫穿越效應,未來人亂搞歷史,讓清朝撿到了高科技平板開了外掛,開始了征服世界的路程,然後被該時空線的未來人給打爆的故事
第二部是明朝開掛,第三部目前預定是宋元明(白蓮教)三國大戰
所以可以當鐵棍敲嗎
24/02/19(一)09:11:06 ID:cfndSDxQ
No.1210241
del
>>1210191
清軍用三眼銃會不會有點立場不正確啊
無名
24/02/19(一)10:47:19 ID:5rZQxuOI
No.1210244
del
>>1210241
漫畫裡光命皇帝不在意,他反而要將清朝各種陋習給除去,徹底改造整個國家
無名
24/02/19(一)11:41:16 ID:zevjbb.U
No.1210247
del
>>1210208
測試影片
無名
24/02/19(一)13:02:55 ID:e2alcN4Q
No.1210250
del
>>1210247
你這個是20mm機砲...
無名
24/02/19(一)14:43:02 ID:ZwTXQswI
No.1210256
del
>>1210184
有貼吧發了三眼迫擊砲的合理改良版
一樣是三眼47毫米可用的是機械轉柄格林構造
使用時根據瞄準可曲射可平射
快速裝上5發彈鼓能根據轉柄速度發射
精確射擊時準度極高
亟需大火力覆蓋時據說曾有士兵創下每分鐘800發的恐怖射速
被敵我稱為瘋狂的60秒
無名
24/02/19(一)14:52:57 ID:ZwTXQswI
No.1210257
del
>>1210247
現實中.22加特林沖鋒槍有沒有搞頭?
無名
24/02/19(一)16:07:43 ID:PTjlK8X2
No.1210260
del
>>1210257
現實中有過高射速的.22衝鋒槍 但評價不太好
有一次打搶匪的時候連續尻槍多發才放倒
事後在匪徒身上挖到半百發子彈
無名
24/02/19(一)16:18:13 ID:vrYiaQEM
No.1210261
del
>>1210260
看來是射速不夠高,再高一點,一次拿兩挺應該夠了。不夠再往上加
無名
24/02/19(一)19:10:11 ID:e2alcN4Q
No.1210268
del
>>1210261
點22手槍彈在穿透性與抑制力上本來就不高
這不像鎮暴 比較像SM的play….
24/02/20(二)08:25:30 ID:XXQKSUjY
No.1210296
del
>>1210261
可是 那半百發都是從肌肉裡挖出來的
不要說臟器 幾乎連血管都沒打穿….
無名
24/02/20(二)12:28:55 ID:9SiFS85U
No.1210306
del
>>1210296
這算是一種酷刑折磨嗎?
無名
24/02/20(二)15:15:20 ID:JecrV6ss
No.1210313
del
>>1210260
>>1210296
.22怎麼被你們說的跟釘槍和釘書機一樣
無名
24/02/20(二)15:36:58 ID:4NxJbsIM
No.1210315
del
>>1210313
因為距離遠一點威力的確和近距離的釘槍差不多阿(當然彈頭比較符合流體力學因此殺傷力還是高一點點就是了)
無名
24/02/20(二)16:41:11 ID:nq/C2FeQ
No.1210321
del
>>1210313
用火藥匣的釘槍威力其實比.22lr高,釘槍的弱勢就在釘子外型沒考慮過長距離飛行和穿透性能而已
但實際上不打要害那.22多那些穿深也沒多少差別,打了要害少了那點穿深也不能阻止釘子打死人,單純就殺傷性能而言火藥釘槍和.22手槍其實沒多少差別
過年時中國就有人實測給你看了
無名
24/02/20(二)19:13:43 ID:RkH/Q6ew
No.1210333
del
>>1210260
你說的是1974年美國執法單位用american 180兩秒鐘把兩名歹徒打的一死一重傷事件嗎?
>>No.1210261
american 180的1200rpm跟MG42一樣了
>>No.1210296
太誇張了
>>1210321
火藥釘槍大約800~900 焦耳/平方公分
.22LR大約725~1145 焦耳/平方公分
然後撒到人身上的就這些
24/02/20(二)21:54:38 ID:hIg.bs2k
No.1210335
del
>>1210333
重新看了一遍文章
原來不是打到人半百發
而只是打到車半百發
順道一提散彈槍更糟 沒能打到人(大概太遠了我猜)
無名
24/02/20(二)21:59:22 ID:X4JHx5k2
No.1210336
del
>>1210321
>>1210333
對岸那個好像還是在鞭炮聲掩蔽下無聲無息一口氣滅了兩戶十幾個人的樣子
無名
24/02/20(二)22:45:53 ID:Dj9e5OwI
No.1210337
del
>>1210336
那邊小道消息是好幾個人下手, 也不只用釘槍
既然被河蟹了就是真的了
無名
24/02/20(二)23:26:46 ID:YDdYWEis
No.1210338
del
>>1210336
中國版津山事件
歷史如此相似
無名
24/02/20(二)23:30:33 ID:RkH/Q6ew
No.1210339
del
>>1210335
雖然射擊距離是滿重要的因素,
但.22lr彈道凝膠的資料顯示不太可能都只卡在肌肉層
>>1210336
沒有可靠消息不予置評
無名
24/02/20(二)23:33:16 ID:YDdYWEis
No.1210340
del
>>1210339
這把槍算是靠高射速達成的累積加成傷害吧
無名
24/02/20(二)23:40:10 ID:fapjybPI
No.1210341
del
>>1210339
>>雖然射擊距離是滿重要的因素
冷戰時期的中情局教範:
(1)要人暗殺推薦使用易於隱蔽與輕便低後座力的.22手槍
(2)盡量靠近目標後直接朝對方頭部來個12發清空彈匣
無名
24/02/21(三)00:48:13 ID:S9pSf/ps
No.1210344
del
>>1210341
>(2)盡量靠近目標後直接朝對方頭部來個12發清空彈匣
12發?
無名
24/02/21(三)01:47:40 ID:Q7WwklcU
No.1210347
del
>>1210344
例如:
https://www.cascity.com/us-fire-arms-introduces-12-shot-new-model-1222-revolver/230/
US Fire Arms Introduces 12-shot New Model 12/22 Revolver
2008/09/24
USFA President and CEO, Douglas Donnelly, Introduced the worlds first 12 Shot .22 L.R. Revolver.
無名
24/02/21(三)03:10:05 ID:S9pSf/ps
No.1210349
del
>>1210347
No.1210341的附圖跟CIA採購比較知名的.22lr手槍都不是12發裝彈
或是你提到這把是CIA有採購過?
無名
24/02/21(三)12:40:14 ID:c5yWlU0E
No.1210356
del
>>1210261
>看來是射速不夠高,再高一點,一次拿兩挺應該夠了。
無名
24/02/21(三)12:40:46 ID:c5yWlU0E
No.1210357
del
>>1210261
>不夠再往上加
無名
24/02/21(三)13:21:10 ID:zp4NbGgQ
No.1210358
del
>>1210357
有實測的影片嗎?
無名
24/02/21(三)15:16:46 ID:iFWXa1BM
No.1210375
del
>>1210257
Benny!!!!
無名
24/02/22(四)00:11:46 ID:2tUBICp6
No.1210417
del
>>1210257
https://www.youtube.com/watch?v=hLd3ZYNSzhQ&ab_channel=%E5%A3%B9%E5%93%81%E7%A0%94%E7%A9%B6
這把在不在你的要求名單內
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: