[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
24/02/28(三)16:01:51 ID:5gQ.0BVs
No.1210774
del
為什麼美軍的主要榴彈砲都不用銅殼?
無名
24/02/28(三)16:03:23 ID:5gQ.0BVs
No.1210775
del
為什麼蘇系榴彈砲卻要用銅殼?
無名
24/02/28(三)16:12:14 ID:xz5eFua.
No.1210776
del
>>1210775
可是你貼的這門是美製M101
無名
24/02/28(三)17:00:37 ID:5gQ.0BVs
No.1210777
del
>>1210776
那是蘇制M46
無名
24/02/28(三)17:31:40 ID:yDwbDWbE
No.1210779
del
>>1210774
因為重啊
無名
24/02/28(三)18:42:27 ID:5gQ.0BVs
No.1210789
del
>>1210779
那俄羅斯怎麼還在使用銅殼?
無名
24/02/28(三)18:49:40 ID:4b1iRBAs
No.1210791
del
大口徑榴彈砲是直接推推進藥包上去
藥筒什麼是多餘的
無名
24/02/28(三)19:42:00 ID:HlwV9wL.
No.1210795
del
你看兩邊用的閉鎖方式是不是不一樣?
是的話就去查查楔式炮閂跟螺紋式砲閂的差別,應該、大概可以解釋一部分你的疑惑
抱歉必須要請你自己去搜尋,今天被拉去上班讓我沒什麼精神打長文......
無名
24/02/28(三)20:04:53 ID:grqxh0go
No.1210799
del
>銅殼
彈藥定型的那個年代,燃燒室的氣密&耐蝕還搞不定
無名
24/02/28(三)20:40:41 ID:HF4MPu6.
No.1210803
del
>>1210795
事實上楔式炮閂不一定需要銅殼......因為影片的就是
其實我還是不知道這設計是怎麼做到氣密的
>>1210799
那個時代已經有螺紋式砲閂 不知道為什麼蘇聯一定要選楔式炮閂
而且中共為了生產銅砲殼可以說是絞盡腦汁 甚至之後還搞鋼砲殼
無名
24/02/28(三)21:13:00 ID:J0jk48cs
No.1210805
del
>>1210774
好像沒看到彈殼,是從哪邊拋出去的?
無名
24/02/28(三)22:15:26 ID:KPXLj12o
No.1210810
del
>>1210805
這是沒彈殼的
只有砲彈跟發射藥(綠色那包)
無名
24/02/28(三)22:17:51 ID:KPXLj12o
No.1210811
del
>>1210789
我覺得可能跟環境有關吧
俄國的戰場考量可能又濕又髒到不適合儲放布藥包
無名
24/02/29(四)01:15:01 ID:ylqf..8Q
No.1210821
del
不是因為分裝藥才能調整射程嗎?
無名
24/02/29(四)11:06:58 ID:frMeHopY
No.1210825
del
>>1210803
>楔式炮閂
>怎麼做到氣密
一樣是底部有墊圈堵著
因現代都用軟不鏽鋼取代黃銅,所以在照片上顏色不明顯
無名
24/02/29(四)11:33:31 ID:1ZmC6glo
No.1210827
del
>>1210803
>選楔式炮閂
因為氣密性與對於火砲的藥室加工要求降低
而螺旋式砲栓的間段式螺紋要做成氣密在加工上與材料上要求高的多
現在假想一下你是設計哲學偏向傻大粗的毛熊,應該知道該選那一個了吧?
另外就是蘇系砲兵是一往無前的跟隨著德國老師的腳步在走(楔式炮閂),不過那個連800mm砲都用藥筒的技術......學不來、真心學不來W
無名
24/02/29(四)11:34:32 ID:1ZmC6glo
No.1210828
del
>>1210827
發完之後才想到,射速也會有差,用藥筒的楔式炮閂爆發射速有拚到15發的紀錄,
這在當年還沒有精確彈藥要拚投射量的想定中也是一個誘因(比美尼哥裝彈機的......毛熊裝彈機!)
無名
24/02/29(四)12:47:18 ID:tyWYb8PQ
No.1210831
del
>>1210827
所以說為啥這個楔式炮閂設計不用銅殼也不會洩漏?
無名
24/02/29(四)16:23:04 ID:1ZmC6glo
No.1210839
del
>>1210831
>Pzh2000
老師的技術/學術成就持續進步,上課不專心只想聽懶人包解答抄作業的學生就讓他墮落下去就好了,這樣同學有聽懂了嗎
無名
24/02/29(四)16:38:25 ID:tyWYb8PQ
No.1210841
del
>>1210839
你講的什麼炮閂種類配銅彈殼都是我早就知道的
我不知道的當然你也不會知道
你既然不知道就不要假裝你知道然後讓別人自己去估狗
目前本串有聽到比較新鮮的知識是蘇軍用銅彈殼可能是氣候因素導致
無名
24/02/29(四)17:14:38 ID:miae2iCY
No.1210842
del
>>1210831
這是什麼炮?自動裝填的速度好快!
無名
24/02/29(四)19:56:23 ID:lxMTNqJ.
No.1210845
del
>>1210831
影片有清楚拍到密封環,那就是你要的答案
無名
24/02/29(四)21:40:40 ID:Hf95ljpI
No.1210849
del
>>1210839
但是中國的52倍徑155也是用了銅殼
而且這還不是中共亂搞的
前一代的45倍徑155是南非的布朗博士搞得也有用銅殼
無名
24/03/01(五)13:23:53 ID:bs94zWrM
No.1210874
del
這串可以理解隨時代演進
密封能力不再是螺紋砲閂獨享 而是要看整體設計?
那麼理論射速快也不再是直碶炮閂獨享了嗎?
無名
24/03/03(日)05:19:51 ID:5UwyyXQg
No.1210975
del
>>1210849
中國的45倍徑炮是從奧地利奧鋼聯買的GHN45,這個炮是螺紋炮閂+藥包,後來解放軍更新砲兵裝備的時候決定放棄152改155,碶式砲閂和銅彈殼是解放軍自己要求的,因為原本的152炮就是用這些
無名
24/03/03(日)09:22:03 ID:/669NKig
No.1210978
del
>>1210842
PzH 2000
無名
24/03/03(日)20:25:47 ID:9LqIB7g2
No.1211010
del
>>1210978
謝謝。原來是德國製造啊!
無名
24/03/04(一)00:26:39 ID:Vs1frUao
No.1211027
del
>>1210978
9秒内可射3发.
1分钟内可射10发.
https://weaponsystems.net/system/863-PzH+2000
PzH 2000
Panzerhaubitze 2000
The fully automated loading of charges and rounds results in a very high burst rate of fire.
With the standard 24 Volt loading system 3 rounds can be fired in 9 seconds, with the sustained rate of fire being 10 rounds per minute.
The optional 48 Volt loader has an even better performance.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: