[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1710587405478.webm-(5106 KB, 640x480)
5106 KB
無題無名24/03/16(六)19:10:05 ID:69TjdBS.No.1211800del
越戰時美軍還是能夠對整個北越投擲超過整場二戰總和的炸彈數量

但是那時越共不是已經有效率X打防空炮的防空飛彈了?
無名24/03/16(六)19:34:14 ID:h9GRs.YsNo.1211803del
>>1211800
所以呢?1%的命中率是比0.0001%高沒錯
但你也沒有辦法達到百分百的命中/擊墜啊
不說你自家每一寸土地上都拿來蓋防空飛彈陣地大概也沒辦法,蘇聯爸爸也沒那個財力啊
另一邊美軍還不開開心心用105mm/155mm/175mm/203mm/406mm來耕地或乾脆把砲兵學校開到越南啊w
無名24/03/16(六)20:10:08 ID:mHs5dBUQNo.1211808del
>>1211800
以前島島就教過
防空防空 十防九空

以地制空早從德三國土防空開始
就已經確立了拿到制空權才稱得上主動權 才算完勝
越南能這樣搞是整個國家的產業跟軍需都靠盟友輸血 而且敵人還不敢掐斷源頭
不但不敢掐源頭 對於繞越鄰國的交通線跟部隊機動也掐的綁手綁腳

如果把德三的狀況套在北越身上 絕無可能撐得下去
無名24/03/16(六)23:37:37 ID:ssNW4HUgNo.1211820del
>>1211800
越戰時期的美軍拿了台灣U-2對抗SA-2的初代ECM操作經驗快速發展了可實用的ECM技術與戰術.

滾雷II當B-52機群長驅而入時,打上來的SA-2幾乎每發都打不中.
無名24/03/17(日)18:03:16 ID:cU6.Px5cNo.1211864del
>>1211808
能不能用彈幕防空的方式來填補飛彈防空跟機砲防空顧不到的地方
無名24/03/17(日)21:25:31 ID:srfHbXVENo.1211880del
檔名:1710681931336.gif-(1013 KB, 480x270)
1013 KB
>>1211820

異議阿里.

https://www.eurasiantimes.com/in-one-night-how-russian-ad-missiles-wreaked-havoc/

Six B-52 Bombers ‘Shot Down’ In One Night: How Russian AD Missiles Wreaked Havoc On Stratofortress During Vietnam War

2024/01/05
無名24/03/18(一)10:08:26 ID:.HdPMeKMNo.1211919del
>>1211864
大口徑防空砲其實不便宜喔
特別是數量夠多的時候 而且數量多起來砲位也比薩姆陣地暴露
無名24/03/18(一)10:53:03 ID:rSAklSeENo.1211920del
>有效率X打防空炮的防空飛彈了?
Errrrr……是我國文造詣不好還是怎樣?我完全看不懂這傢伙在供殺小。
無名24/03/18(一)11:38:19 ID:saCIZAYMNo.1211924del
>>1211880
這跟U-2被擊落一樣,老招一直重複用被抓包的戰術問題吧?
第一晚ECM有正常運作時打200枚上來只有5枚有命中
無名24/03/18(一)11:46:04 ID:NISblSKANo.1211928del
>>1211920
ㄉ一ㄠˇ字不能打
我試試24/03/18(一)11:58:07 ID:iUq3YvkgNo.1211933del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: