檔名：1710733230618.webm-(4947 KB, 1280x720)

無題無名24/03/18(一)11:40:30 ID:NISblSKANo.1211925del

看了防空飛彈的交換率忽然驚覺

如果設計大型的螺旋槳無人轟炸機去執行任務交換率再怎麼樣也不會虧很多吧???

特別是當你考慮到那種重型轟炸機的載彈量是巡弋導彈的好幾倍時

無名24/03/18(一)12:06:18 ID:QK4XqbcMNo.1211936del

慢到一定程度又不隱身就很好攔截了，你無人機連炮塔都沒有直接機砲伺候就了事了

無名24/03/18(一)16:37:25 ID:5MuLIbzoNo.1211954del

現代重轟除了能雷達匿蹤或低空高速突擊的以外
原則上只在保有空權環境下應用

何況無人重轟再怎便宜攜帶的大量彈藥也要成本
消耗品前提卻不保証得手率下交換比只會更加送頭

無名24/03/18(一)23:59:18 ID:pmvgvTJkNo.1211983del

檔名：1710777558683.jpg-(257 KB, 1199x551)

>>1211925
你是不是想查詢：飛翔的熊熊。

無名24/03/19(二)08:59:54 ID:siWdVGFANo.1211991del

>>1211983
這架老爺好像很吵半個地球外能聽到她的聲音

無名24/03/19(二)09:51:37 ID:Gid//1Q2No.1211997del

檔名：1710813097568.jpg-(419 KB, 1230x1600)

>>1211983

仍在用螺旋桨。
甚至中国的轰炸机也用喷气发动机了。

無名24/03/19(二)12:10:00 ID:Q7WUDYxUNo.1212005del

檔名：1710821400934.jpg-(352 KB, 1023x685)

>>1211997
俄羅斯有噴射轟炸機喔！

無名24/03/19(二)14:34:37 ID:2YbqTc2UNo.1212007del

>>1211983
用管子把螺旋槳包起來就好了

無名24/03/19(二)17:43:56 ID:kqyAllp6No.1212015del

檔名：1710841436693.jpg-(289 KB, 1024x683)

無名24/03/19(二)18:30:31 ID:Gid//1Q2No.1212018del

檔名：1710844231186.jpg-(176 KB, 800x1185)

>>1212015

https://www.reddit.com/r/macross/comments/165lzt4/the_oaxaca_aerospace_pe210_looks_awfully_familiar/

The Oaxaca Aerospace Pe-210 looks awfully familiar to Hikaru’s Mockingbird aircraft

7 mo. ago

>>1212005

同志, 沈黙！

無名24/03/19(二)19:40:23 ID:vTkeXoKwNo.1212024del

>交換率

多飛幾趟就會發現同梯剩沒幾個

無 ducted propfan24/03/19(二)20:38:25 ID:095MVXeQNo.1212031del

檔名：1710851905910.jpg-(33 KB, 500x375)

>>1212007
想到nk93這顆發動機
同軸反轉前8後10葉
推力將近是nk12(tu95)上那顆的兩倍

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武