[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1710954138714.webm-(4977 KB, 856x480)
4977 KB
無題無名24/03/21(四)01:02:18 ID:WnWeMC2INo.1212146del
俄烏戰爭雙方用榴彈砲互轟城市都變廢墟
以色列打哈瑪斯這種窮組織都要出動飛機轟炸城市了
台海戰爭城市會直接被炸成廢墟嗎?
說難聽一點你不想打 那些黑熊游擊隊跑到你城市裡來你能把他們趕走嗎?
無名24/03/21(四)01:25:48 ID:yVncpQ5QNo.1212148del
>>1212146
黑熊號稱「只作民防」,就是混在民眾裡面幫台獨基本教義派傳教。

但是政治作戰其實也算是作戰。
無名24/03/21(四)02:22:06 ID:J6FSoyv2No.1212150del
檔名:1710958926202.jpg-(180 KB, 936x564)
180 KB
無本文
無名24/03/21(四)03:10:52 ID:bDCrLm0MNo.1212152del
>>1212148
高端也是一樣 政治性大於實際效果
無名24/03/21(四)05:14:38 ID:9MObEpi.No.1212153del
>黑熊游擊隊跑到你城市裡來你能把他們趕走嗎?

到時候可能美中日都各自在台扶植民兵組織到處跑
大概不會存在中立區域
無名24/03/21(四)06:51:57 ID:EHKy8KUQNo.1212154del
>>1212146
>說難聽一點你不想打 那些黑熊游擊隊跑到你城市裡來你能把他們趕走嗎?
黑熊游擊隊(x)
蔣光頭借屍還魂(o)
親美反共不好嗎?
https://youtu.be/vdpubKwzmSo?si=-Z5cj9TLkqZM8wOg
無名24/03/21(四)08:22:51 ID:J/XH67PcNo.1212157del
>>1212148
真開打那群大概就第二個跑的
無名24/03/21(四)08:36:05 ID:MjoRHkTkNo.1212159del
>>No.1212152
閣下就是被中共政治作戰成功的案例
高端早被WHO認可了還在高端是政治性產物
無名24/03/21(四)09:13:43 ID:smLdi122No.1212161del
>>1212159
U.3AO6U.3DK3S/6W8 RU.4G45J/ EJ/4SK7?
無名24/03/21(四)09:14:56 ID:fprGf6IANo.1212162del
>>1212146
>說難聽一點你不想打
說的好像是我們要去打對岸一樣
無名24/03/21(四)09:51:07 ID:ICUI8PQsNo.1212164del
>>1212146
說難聽一點
幾位國軍弟兄走進7-11或便當店想買個便當來吃,那家店就是敵軍砲擊目標了,若還考慮CEP後附近的理髮店與檳榔攤都會連帶是目標.
你怎麼會覺得台灣的大小民生設施跟戰爭是分得開的?一旦開打一定會有你認識親愛的人無端掛掉,不論他是白爛紅綠皆然.
認份點全民作戰吧.

你想像中的不傷民台海戰爭就是把國軍全集結去濁水溪口排好陣讓對方都射死這種作戰方案才有可能.
無名24/03/21(四)10:38:53 ID:jOQz6WyMNo.1212166del
怎麼一股戰國廁的臭味?
無名24/03/21(四)11:12:27 ID:BP2.Y7T6No.1212167del
檔名:1710990747690.png-(153 KB, 946x599)
153 KB
ID:WnWeMC2I = ID:Cg5EL.bM = ID:NISblSKA = ID:wN1u1QIo
這位最近板上出沒頻繁
特徵是開串假裝討論實際只是找機會帶風向
回文前先搜尋一下他的ID看他發過多少廢文就知道了
無名24/03/21(四)12:39:27 ID:y96zwqZENo.1212168del
老實說我也很想看看地震專精的歹灣民房高樓撐不撐的過轟炸

全世界也只有鬼島有高密度堡壘等級的房子了
無名24/03/21(四)13:02:07 ID:kaaNXB2UNo.1212169del
>>1212168
就算是老房子除了會有漏水軟體設施及外觀老舊外
還是撐得住相當程度的天災
以它國或第三世界國家視角來看
台灣的基礎民間建設幾乎是抗災等級
猛發性暴雨頂多是市民靠杯
在其他國家早就趨近於滅國了
無名24/03/21(四)15:03:07 ID:7CqeU2AkNo.1212173del
不要期待 一般民房建築防颱抗震跟抗火砲是兩回事
台灣不論透天或國宅離真正的軍用防護工事差距光是混擬土厚度就不一樣
一般機堡防空洞既有厚度也有圓拱結構分散力道外
最重要的是整體結構還要能盡量防止結構被破壞後的自我崩塌
新式高樓國宅可能挨個幾發還不見的全毀 但後續可能會倒可能會塌可能碎片掉滿地
遇空襲還是盡可能乖乖移動到指定避難位置比較實際

至於開版那位如果又要扯什麼戰爭影響房價房貸房奴炒地皮等白癡問題
就別理他
無名24/03/21(四)17:53:12 ID:3gfj/UboNo.1212177del
>>1212173
台灣這邊的建築的確沒到棟棟軍規(真的蓋成軍規你會住得很不舒服) 但是標準也高到只要你住城市裡強度都足夠扛除了大型炸彈與重砲的程度了

加上鋼骨與鋼筋支撐 真的要直接打垮還是有點難度的 基本上就是埃炸到一定程度再移出就行 在那之前大概率是有得修的
無名24/03/21(四)18:24:50 ID:3PtCx2RINo.1212178del
>>1212177
以鋼筋結構來說,只要不是數百公斤的炸藥貫穿梁柱地基應該就不會垮之類的
但是火災肯定是免不了的。飛彈或火箭的的燃料會大大增加滅火的難度,很可能普通的大樓消防灑水是應付不了的
無名24/03/21(四)18:57:35 ID:3gfj/UboNo.1212180del
>>1212178
台灣的合規範樓的逃生梯與垂降配置大多是足夠逃生了 除非你真的雖小剛好被火焰封住所有出逃路線不然著火了就撤囉
無名24/03/21(四)20:16:44 ID:DxhEqjkwNo.1212183del
哈馬斯能在沒電 沒氣 沒網 沒水 沒油的加沙打遊擊戰是人家已經被困五六十年 全民皆兵 每個家庭五六個小孩 連活著都不怕 以戰死為榮譽 全臺灣要是有這個心氣 早就學朝鮮 終身製兵役了
無名24/03/21(四)20:44:00 ID:nlMw73OcNo.1212184del
檔名:1711025040375.webm-(4948 KB, 408x720)
4948 KB
>>1212183
整天說什麼不惜一切代價 台灣變成廢墟沒水沒電也要戰到底
然後說台灣要抓緊時間發展核武就說什麼台灣經受不起制裁
說到底就某些醜國仔整天害怕小國搞核武把核戰燒到自己家 卻又要這些小國搞一無所有的本土決戰
無名24/03/21(四)21:25:37 ID:L50aLqP2No.1212186del
>>1212180 >>1212178
一般消防設計是有限定條件, 應付一般情況起火時逃生的
特殊因素起火超過設計限度的話, 的確未必來得及逃
像京亞尼那次
無名24/03/21(四)21:29:49 ID:3gfj/UboNo.1212187del
>>1212186
光是大多數住宅並沒有大量應用可燃材料 多數有全金屬門 這兩點就已經完爆地球上多數"住宅"了

當然無限上綱的結構造得出來 但那種狀況下居住性幾乎為零 作為"住宅"就不及格了

住宅是住宅 堡壘是堡壘 要求住宅有堡壘的防禦力或是堡壘有住宅的功能(舒適性)是不是搞錯了什麼?
無名24/03/21(四)21:38:34 ID:RuSNx/pQNo.1212188del
>>1212187
記得有Flaktürme被改裝成飯店的新聞,有機會還挺想去住住看的
無名24/03/21(四)21:48:30 ID:M8gnFskUNo.1212189del
>>1212184
核武廚你可以回去了
無名24/03/21(四)21:50:14 ID:t/wTOzkoNo.1212190del
>>1212177
怎麼個不舒服法?
牆太厚空間變很小?
還是窗戶太小通風不良室內全溼氣?
無名24/03/21(四)22:10:02 ID:xTKS5b.QNo.1212191del
>>1212190
作為住宅 通風性、採光性、溫度與濕度管理、管路的隱蔽性、生活方便性等都是需要被考慮的 而這些都與堡壘的需求直接或間接衝突

你要通風就要有足夠的窗與受限制的壁厚 你要採光同理 溫溼要合理舒適壁厚就有限度 管路要隱蔽與生活方便性得犧牲實心牆體厚度

你可以把牆做厚然又濕又悶又暗 也可以把水管電線全部露在外面或只靠薄板隔開然後整天跟鏽蝕與漏水做鬥爭再不然就是積灰清到你抓狂

以前在親戚家就接過一家真把房子蓋成堡壘的人家的室內裝潢,整間房子不舒服到明明房間裡一堆真皮沙發原木家具都飄著霉味,還因為做了小口徑的通風管通氣扇一開粉塵就讓室內煙塵瀰漫

真要搞像迷你堡壘的結構 除非你家是獨棟把半埋的地下室強化 不然在舒適性上就算了吧
無名24/03/21(四)23:37:45 ID:e1XT8MbwNo.1212206del
檔名:1711035465181.gif-(3805 KB, 444x250)
3805 KB
>>1212184

被人工智能复活的往年的明星的動画, 中国停止配信.

https://www.afpbb.com/articles/-/3510801

AIで「生き返らせた」往年のスターの動画
中国で配信停止

2024/03/21

中国では、ココ・リー(李玟)、テレサ・テン(鄧麗君)、レスリー・チャン(張国栄)らなど亡くなったスターをAIで「生き返らせた」動画がインターネットで公開され、物議を醸しました。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: