[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1711716371265.jpg-(51 KB, 800x533)
51 KB
無題無名24/03/29(五)20:46:11 ID:crelSjBYNo.1212706del
V2火箭當初怎麼會選液態氧氣方案?
液態氧氣運送過程還會有洩漏問題 損失量甚至高達一噸
但是V2本身也有過氧化氫
為什麼不使用或氧化氫當成氧化劑?
難道說過氧化氫的成本其實比液態氧還要貴?
無名24/03/30(六)00:50:36 ID:FKsVh1z.No.1212716del
還是說液氧其實比發煙硝酸還要便宜?
沒研究過這類製程
整桶的雙氧水光想都覺得恐怖24/03/30(六)09:40:08 ID:wj9wldIgNo.1212733del
>>1212706
會不會是運輸風險跟運輸成本比較低的關係啊
無名24/03/30(六)10:55:52 ID:etKLyDcINo.1212737del
>>1212706
>>1212716
當你原料被斷供的時候有很多化學工業產品會難以生產出來
只有空氣是一定不會被斷供的
無名24/03/30(六)11:08:13 ID:/eQBjxS6No.1212739del
製程比較麻煩而且危險,成品也很不穩定
無名24/03/30(六)12:31:19 ID:nZRh1CgsNo.1212752del
>>1212733
可是V2導彈跟魚雷實際上都有使用高濃度雙氧水
用途都是差不多 就是用催化劑把雙氧水催化成蒸氣去驅動渦輪帶動燃料泵 或是魚雷螺旋槳
還有英國的黑箭火箭實際上就是使用高濃度雙氧水作為氧化劑
無名24/03/30(六)12:34:46 ID:nZRh1CgsNo.1212753del
>>1212737
實際上ME163的火箭引擎燃料就是使用甲醇+雙氧水方案
所以德軍其實還沒有到連雙氧水都無法量產的程度
無名24/03/30(六)17:05:56 ID:nZRh1CgsNo.1212772del
日本經濟新聞報導,在盛夏夜空絢麗綻放的煙火價格持續上漲,多家煙火製造公司表示,代表性的「1尺玉」煙火球直徑約30公分,平均單價約8萬日圓(約新台幣1萬8000元),較2022年漲價約2成;若跟COVID-19疫情前的2019年相比,今年則高出約3成。

火炮成本最多都是貴在硝
PHL-03火箭砲一枚能賣到14萬鎂都是因為火藥需要使用硝
固體火箭注定昂貴
火箭燃料裡氧化劑方案如果使用 發煙硝酸 四氧化二氮 就會很昂貴

純氧 過氧化氫方案 比較便宜

1950年代才有蒽醌法 在這之前是電解法 光聽名字就很耗能難怪德軍寧願把氧直接壓縮分餾
無名24/03/30(六)22:30:45 ID:/LHb6qz2No.1212799del
>>1212772
不懂化工
但一戰時候德皇海軍自傲的不自燃穩定射藥
似乎是用農牧業產品原料合成的
一戰時代是火炮時代 不論海戰陸戰比拚輸出值 都是用炮

炮用發射藥天文數字般的消耗量直接吃乾了德國的農牧業產出
(而且本來就因總動員削弱了)
導致一戰末期不論前線後方糧食供應都嚴重短缺 真正字面意義上的勒緊褲帶在打仗
(個人甚至感覺1918革命爆發跟軍備吃乾了糧食有關)
無名24/03/31(日)08:51:36 ID:c5QcF8MINo.1212821del
檔名:1711846296056.png-(117 KB, 1920x576)
117 KB
>>1212799
一戰德國沒有硝石礦 當時硝是制作火藥的原料
然後德國開發哈伯法
可以從空氣中提煉火藥跟糧食
糧食的意思是 硝同時又是肥料的原料
所以一戰基本上德國沒有從植物中提煉什麼去用
而是哈伯法從空氣裡提煉肥料跟火藥
主要是高耗能 反正德國用煤換火藥跟肥料也算是爆賺了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: