[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1711977937692.jpg
-(112 KB, 798x571)
105砲車確定量產
無名
24/04/01(一)21:25:37 ID:OQG7rR/2
No.1212967
del
https://udn.com/news/story/10930/7864981
最近幾天的新聞,大家覺得量產後會給裝甲還是機步單位? 對陸軍的戰術運用會帶來什麼變化?
無名
24/04/01(一)21:55:42 ID:hcZjduSU
No.1212970
del
>>1212967
其實到量產還早,現在還只是要研發第二款樣車而已。
買主當然是機步,這輛車的需求一直都是步兵單位。
初步訂單陸軍採購222輛,海軍陸戰隊60輛,共計282輛。
不過最主要還是進一步統一三軍輪型甲車底盤,只是利用105砲車研發順風車。
接下來反甲飛彈車、野戰防空車、指揮車、醫療車、救濟車、迫砲車、兩棲載具等等都有輪甲底盤需求。
同時現有的運兵車型、裝步戰車型也會在之後汰換。
無名
24/04/01(一)21:58:34 ID:mPNzEmeg
No.1212972
del
早就有設計好編制了
聯兵營>火力連>機動火力排,4台車
無名
24/04/02(二)14:46:39 ID:2jMrxkKs
No.1213012
del
裝甲不會要
他們認為戰甲車就是戰甲車,完全不會接輪炮
無名
24/04/02(二)15:15:25 ID:OgIm17XY
No.1213015
del
話說國產105砲塔有自動平衡系統嗎?
行進間射擊沒問題嗎
無名
24/04/02(二)15:40:37 ID:7nHTsdTw
No.1213019
del
>>1213015
陀螺儀垂穩已經是現代標配了
應該要問的是後座力抵銷跟配重平衡方面的問題吧
無名
24/04/02(二)16:09:49 ID:2jMrxkKs
No.1213020
del
檔名:
1712045389380.jpg
-(109 KB, 650x828)
>>1213015
穩穩的
現在偉大的陸軍最大的問題是這十年後勤維保砍個精光
一堆神裝在手結果戰時可能沒魔放招
國軍最大破口就是陸軍……
聽說四個月什麼都不會,連甲車現地搶修都要志願役才能做
我還在役的時候義務役會吊引擎,有能力幫忙拆車殺肉
無名
24/04/02(二)18:23:24 ID:GnKPo7R.
No.1213029
del
>>1213020
陸軍就是面子大於一切,一堆聯兵旅捨不得砍,像陸戰隊無法維持原有規模,那就先砍戰鬥編制來適應後勤體系啊,一些站衛兵等二線部隊你其他軍種要撥人給我替補嘛。
要新的武器裝備員額不夠?國防部又不讓擴編?那就從海軍撥人編新地面單位再做混編啦。
結果反而陸軍已經捉襟見肘的後勤體系還要優先去支援陸戰隊需求,就直接砍到你政府都覺得戰力出問題了,立法院才會反過來支持嘛。
無名
24/04/02(二)18:29:47 ID:S6JSpM6o
No.1213030
del
>>1213015
這款被詬病的是車高跟防禦能力吧
車高的話下一台樣車會再降低
射控方面應該是全方位輾壓陸軍那堆老古董才對
之前有評測相關新聞 成績算很好的
無名
24/04/02(二)19:28:18 ID:aDdNxwpE
No.1213034
del
>>1212967
這炮車是用來和雲豹甲車做塔配的
因為雲豹速度太快了
台灣現有的戰車根本跟不上其速度
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: