[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1712265366299.png-(1984 KB, 1279x811)
1984 KB
無題無名24/04/05(五)05:16:06 ID:hDx9LBDENo.1213216del
三峽距離台灣也是1200公里不到
如果按照蘇聯R-5冷戰時代的技術標準
他的誤差範圍是射程誤差6公里 橫向誤差5公里
比對三峽大壩這種面積 直接命中的概率至少還沒到微乎其微
如果用1500kg穿甲彈頭直接命中三峽要幾發才會爆?
另一個方案是先落到水庫後方的深水區 然後變成魚雷用羅經簡單校正後按照紅色曲線軌跡移動(只要落在那個範圍有很大機率可以撞擊水庫) 直接撞擊水庫底部會比較有效果?
無名24/04/05(五)08:27:56 ID:SNksGlM.No.1213219del
請先谷歌
https://www.google.com/search?q=炸三峽大壩
無名24/04/05(五)09:33:08 ID:U1pMKoGoNo.1213220del
怎麽又來了 三峽連核彈都不怕 你的穿甲彈是如何躲過上升期的S400和大氣上層的中段反導的
無名24/04/05(五)09:34:49 ID:U1pMKoGoNo.1213221del
你炸三峽 我是不是可以在臺北101空爆核彈
無名24/04/05(五)09:54:05 ID:j7SUjyhoNo.1213222del
>>1213216
重力壩炸了也沒什麼效果
你想像中被炸然後潰堤淹死一堆人的那種壩叫拱壩
無名24/04/05(五)11:13:55 ID:n9wrNzGgNo.1213225del
工程方面：三峡旅游区没加盖，去实地看一下如何？四千万吨混凝土浇筑，五十万吨钢材，重力坝，不是二四墙不是土石堆，可以拿着榔头去敲车库的承重柱试试手感，你看它惯着你不。最高水位水线坝体大于50米，正面最薄处抗御一百二十万吨当量核弹。看上去是一个整体大坝，实际是三个坝体，相互独立，即便炸毁了也不会出现溃坝。蓄水区的水下有六道围堰残骸，并不是你认为的儿童游泳池一样平整，水下地形错综复杂，核心水闸在库区100米深的水中。另库区旁边有冗余蓄水区，用于紧急事态降低水位，争取时间。
政治方面：炸三峡大坝这个事，大陆恨不得把防空全关了提供武器开vip引导台湾炸。甚至可能出现导弹半路掉沟里，但大坝某个泄洪水闸还是被成功命中爆炸了。不管塌了还是没塌，后续是什么？台湾说：“我做的！我超勇的，怕了吧！”然后大陆说：“怕了怕了，这就回归台湾。”或是面对彻底撇开内部矛盾的韭菜？
無名24/04/05(五)11:32:01 ID:hDx9LBDENo.1213227del
>>1213225
烏克蘭最近炸毀的那個不就是重力壩
無名24/04/05(五)17:39:46 ID:8NkSviAANo.1213243del
所以說這難度是不是好比要用飛彈「把一座山給移除」？
無名24/04/05(五)18:30:10 ID:1aQ939OwNo.1213245del
檔名：1712313010739.jpg-(157 KB, 705x455)
157 KB
(参考)

乌克兰的水坝遭受过哪些袭击?

https://www.bbc.com/news/world-65753136

What attacks have there been on dams in Ukraine?

2023/06/12

In the Soviet era, engineers built a series of six dams along the Ukrainian part of the Dnipro river, which stretches from its border with Belarus 680 miles (1,095km) south to the sea.

The Kakhovka dam is the last one in the chain.
無名24/04/05(五)20:10:15 ID:kQ0Y4nsoNo.1213250del
>>1213227
烏克蘭那個是最高水位時水閘門先失效，然後壩體被跟著拉壞
無名24/04/06(六)03:34:09 ID:tOD2tlykNo.1213266del
>>1213216
之前有人po過了
要打三峽大壩，直接打壩體或用深水炸彈用水壓炸彈模式都太費工
而且也不太實際

想要水淹支那三千里
直接打壩體旁邊的泄水閥門是最簡單、CP值最高的打法
無名24/04/06(六)03:45:05 ID:41CBGjxgNo.1213267del
>>1213266
直接打壩體旁邊的泄水閥門 x
甚麼都不用做 o
無名24/04/06(六)04:47:12 ID:RY74o.wENo.1213268del
>1500kg穿甲彈

改成1500刀斧手殺進去,從內部爆破比較有效
(幾千噸化肥預藏在周邊農舍)
無名24/04/06(六)14:41:33 ID:kJ6n1vIENo.1213287del
檔名：1712385693901.jpg-(361 KB, 1200x1689)
361 KB
>>1213268
我的做法：拼命捧某小學生讓他跟東條一樣什麼都堅持自己是通才全才，讓他微操攻台、晶片設計、三峽大壩管理⋯這下13億都吃不完兜著走了
無名24/04/06(六)18:15:59 ID:B3goxI.wNo.1213306del
>>1213243
可能有人覺得水壩跟一般水泥建築一樣
不過實際上水壩的水泥磅數跟一般建築不同,至少差了七倍
一般房屋約3000磅,翡翠水庫為20000磅
三峽應該更高
無名24/04/06(六)19:08:37 ID:DYwwxEosNo.1213311del
檔名：1712401717723.jpg-(31 KB, 800x445)
31 KB
一堆人說永遠都無法摧毀的重力壩
無名24/04/07(日)23:44:51 ID:6ig2njgENo.1213406del
>>1213311
也就是說即使把壩體炸了顆缺口 效果也只是如同打開水閘門一樣
無名24/04/09(二)23:30:32 ID:GQN2lv9oNo.1213507del
>>No.1213311

你這個是俄軍從內部破壞好嗎...
外部用飛彈怎麼炸
無名24/04/10(三)04:09:53 ID:H8NLTBSUNo.1213511del
>>1213507
你難道不知道有台積電的台灣製造的飛彈可以精確命中三峽大壩底部引爆嗎？
無名24/04/10(三)05:05:51 ID:rcBzbDKENo.1213512del
>>1213511
FPGA 除了台積電，還有哪間廠商可以打工嗎？
無名24/04/10(三)21:07:19 ID:FfxPZtcUNo.1213537del
檔名：1712754439767.jpg-(113 KB, 865x490)
113 KB
"Nuke them till they glow."
"用核武器攻击他们, 直到他们发光."

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240410/mobile/bkn-20240410170314018-0410_00992_001.html

俄遠東地區核洩漏
華稱未影響邊境

2024/04/10

俄羅斯遠東城市哈巴羅夫斯克上周傳出一處工業區發現輻射源，並宣布該地區進入緊急狀態。
輿論關注緊鄰哈巴羅夫斯克的黑龍江省會否受影響，內媒周二（9日）引述中國駐哈巴羅夫斯克總領事館指，核洩漏未影響到中國邊境。
中國國家核安全局周三（10日）亦稱，黑龍江省大氣輻射監測未見異常。
無名24/04/10(三)23:41:50 ID:rb0kug4cNo.1213547del
>>1213511
還有龍種大軍事家的海底巨砲可以持續投射海水提煉鈾製成的核彈
無名24/04/11(四)21:59:44 ID:X2HfuXrANo.1213609del
>>1213221
>你炸三峽 我是不是可以在臺北101空爆核彈
可以啊，這樣美國就有理由對中國投核彈了
無名24/04/12(五)07:31:25 ID:94c/MSPkNo.1213623del
>>1213609
你先攻擊我民用設施 可能造成數億人傷亡 我核反擊你城市 你粑粑也屁都不敢放一個
無名24/04/12(五)23:03:38 ID:g6vdievMNo.1213664del
>>1213623
>你先攻擊我民用設施 可能造成數億人傷亡 我核反擊你城市 你粑粑也屁都不敢放一個
你為什麼會幻想中國先丟核彈的情況下，美國不敢丟核戰？
無名24/04/15(一)08:13:54 ID:/8RPQlpMNo.1213755del
>>1213664
美國當然敢
但他還是不會丟的WWW
【刪除文章】[]
刪除用密碼: